এটি একটি খুব ভাল প্রশ্ন, এবং উত্তরটি শত শত পৃষ্ঠা পূরণ করতে পারে - এবং বাস্তবে, উত্তর ইতিমধ্যে কয়েকশ পৃষ্ঠা পূরণ করে fill
সংক্ষিপ্ত উত্তরটি হল যে পরিসংখ্যানগুলি আপনি আপাত বাস্তবতার সাথে একমত হওয়ার জন্য উদ্ধৃতি দিচ্ছেন কারণ সাধারণভাবে উদ্ধৃত হওয়া পরিসংখ্যানগুলি ভুল :-)। পড়তে ...
এই বিষয়ে ইন্টারনেটে প্রচুর পরিমাণে উপলব্ধ এবং মানটি বরাবরের মতো, বহুল পরিবর্তনশীল। সাইটগুলি এবং উইকিপিডিয়ায় যেমন পরিসংখ্যানগুলির মধ্যে "তথ্য" রয়েছে তার মধ্যে প্রচুর পরিমাণে বিতর্ক রয়েছে তবে বেশ কয়েকটি যুক্তিযুক্ত যুক্তি রয়েছে যা দেখে মনে হয় যে উইকিপিডিয়া চিত্রটি অত্যন্ত ভুল এবং এই চিত্রটিকে খুব কম বিবেচনা করে দেখায় না।
এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে চক্ষু একটি নিখুঁত স্তর সনাক্তকারী (যেমন একটি ডিজিটাল ক্যামেরা সেন্সর ব্যবহার করে) এর চেয়ে কনট্রাস্ট ডিটেক্টর হিসাবে কাজ করে তাই তুলনার যত্ন নেওয়া দরকার।
আইরিজিং, রাসায়নিক অভিযোজন এবং অন্যান্য যে কৌতুক এটি এটি টানতে পারে তা দেখে মনে হয় পুরো চোখের সিস্টেমের পরম গতিশীল পরিসর 20 স্টপেরও বেশি। যেহেতু প্রতিটি স্টপ 2 এর ফ্যাক্টর, এটি 2 ^ 20 বা প্রায় "ভাল 10,000,000: 1" এর চেয়ে বেশি। শীর্ষ প্রান্তে, সূর্য খুব উজ্জ্বল !!! নীচের প্রান্তে অন্ধকার অভিযোজিত চোখ একটি ফোটন সনাক্ত করতে পারে। একটি ডি 3 এস (ডি 4 এর চেয়ে ভাল পারফরম্যান্স) এর সাথে সমস্যা হতে পারে। (মনে রাখবেন যে এটি প্রতিটি ফোটন নয়) - আপনি যখন দ্বিতীয় স্তরের প্রতি কয়েকটি ফোটনে নেমে আসবেন তখন তাদের অনেকগুলি সেন্সরবিহীন অঞ্চলে আঘাত করবে এবং সনাক্ত করা যাবে না But তবে যখন কোনও সংবেদনশীল রেটিনা এলাকায় আঘাত করবে তখন এটি একটি সংকেত তৈরি করবে রেকর্ড করা যেতে পারে।)
কিন্তু আমার দ্বিমত আছে :-). চোখের গতিশীল পরিসীমা এবং আরও কিছু নিয়ে আলোচনা করে এমন একটি দুর্দান্ত (এটি মনে হয়) পৃষ্ঠা
অনুচ্ছেদে শিরোনামগুলি লক্ষণীয়:
হিউম্যান আই
ভিজ্যুয়াল অ্যাকিউটির রেজোলিউশনের নোটস এবং প্রিন্টগুলিতে বিশদ বিবরণ সমাধানে নোটগুলি চোখের
কত মেগাপিক্সেলের সমতুল্য?
মানব চোখের সংবেদনশীলতা (আইএসও সমতুল্য)
চোখের গতিশীল রেঞ্জ চোখের
কেন্দ্রিক দৈর্ঘ্য
লেখক যুক্তি দিয়েছিলেন যে অভিযোজন বা আইরিজিংয়ের মাধ্যমে সংবেদনশীলতা পরিবর্তন না করে চোখের গতিশীল পরিসর কম আলো পরিস্থিতিতে প্রায় 1,000,000: 1। এটি, উপরে উল্লিখিত "ওয়েল ওভার" নিম্ন সীমা হিসাবে দুর্দান্ত। তারপরে তিনি নীচের অনুলিপি হিসাবে এই দাবিটিকে ন্যায়সঙ্গত করেছেন। এটি প্রথম নজরে মোটামুটি বিশ্বাসযোগ্য মনে হয়। তর্কটিতে ত্রুটি থাকতে পারে তবে এটি ঠিক আছে বলে মনে হয় এবং এর অর্থ এই নয় যে এটি সমস্ত হালকা স্তরে প্রয়োগ হয়।
এখানে আপনি করতে পারেন একটি সহজ পরীক্ষা। একটি পূর্ণ চাঁদ সঙ্গে একটি পরিষ্কার রাতে একটি তারকা চার্ট সঙ্গে বাইরে যান। আপনার চোখ সামঞ্জস্য হতে কয়েক মিনিট অপেক্ষা করুন। আপনি যখন আপনার ক্ষেত্রের পূর্ণিমা দেখতে পারবেন তখন আপনি সনাক্ত করতে পারবেন এমন সবচেয়ে অল্প তারকাদের সন্ধান করুন। চাঁদ এবং তারাগুলি সোজা আপের প্রায় 45 ডিগ্রি (জেনিথ) এর মধ্যে সীমাবদ্ধ করুন।
সিটি লাইট থেকে দূরে যদি আপনার কাছে পরিষ্কার আকাশ থাকে তবে আপনি সম্ভবত 3 টি তারতম্য দেখতে সক্ষম হবেন।
পূর্ণিমা -12.5 এর একটি স্টার্লার মাত্রা রয়েছে।
আপনি যদি 2.5 মানের প্রশস্ততা দেখতে পান তবে আপনি যে মাত্রার পরিধিটি দেখছেন তা 15।
প্রতি 5 টি परिमाण 100 এর ফ্যাক্টর, তাই 15 100 * 100 * 100 = 1,000,000।
সুতরাং, এই তুলনামূলকভাবে কম হালকা অবস্থায় গতিশীল পরিসীমা প্রায় 1 মিলিয়ন থেকে এক, সম্ভবত আরও বেশি!
তবে, প্রতিদিনের আলোর আলো স্তরে পরীক্ষার জন্য আমার কাছ থেকে এখানে একটি পরামর্শ।
অন্ধকার অঞ্চল এবং খুব উজ্জ্বল অঞ্চলগুলির একটি মিশ্রণ রয়েছে এমন একটি দৃশ্য সন্ধান করুন - আদর্শভাবে কিছু অন্ধকার অঞ্চলের সাথে উজ্জ্বলতার দ্বীপের কাছাকাছি বিচ্ছিন্ন দ্বীপ হিসাবে। ভারী ছায়াযুক্ত অঞ্চলে গাছের মধ্য দিয়ে সূর্যের আলো জ্বলতে পারে এর উদাহরণ হতে পারে - কয়েকটি ক্যালেট বা গভীর ছায়াযুক্ত অঞ্চলগুলি আপনাকে সহায়তা করবে।
আপনার চোখকে সাধারণ আলোর স্তরের সাথে খাপ খাইয়ে দেওয়ার অনুমতি দিন - সূর্যটি যেদিকে জ্বলছে তার নিকটবর্তী উজ্জ্বল স্পটগুলিতে তাকাবেন না এবং বিশেষত কোনও অন্ধকার অঞ্চলে মনোনিবেশ করবেন না।
অন্ধকার অঞ্চলের অন্ধকারে আপনি কীভাবে বিশদটি দেখতে পাচ্ছেন তা নোট করুন - কোন স্তরের অন্ধকারটি কালো হয়ে যায়।
উজ্জ্বল অঞ্চলগুলির সাথে একই চেষ্টা করুন - আপনি সূর্যের দিকে তাকানোর সাথে সাথে এমন একটি জায়গা থাকবে যেখানে বিশদটি ধবংস হয়ে যায় এবং আপনি যুক্তিসঙ্গতভাবে আরও দেখতে পারবেন না।
আপনার অভিযোজন প্রক্রিয়াটি আপনার উপর চলাচল বন্ধ করে দেওয়ার চেষ্টা করার জন্য অন্ধকার এবং আলোর মাঝে দৃশ্যের দিকে নজর দিন।
এখন, দৃশ্যের ছবি তুলুন। "সঠিকভাবে" প্রকাশ করুন এবং তারপরে আপনি দেখতে পেলেন এমন অন্ধকার অঞ্চলগুলি ফটোতে দেখা যেতে পারে এবং তারপরে আপনি যে উজ্জ্বল হাইলাইটগুলি আলাদা করতে পারেন তা ধুয়ে না যায়।
আপনার কাছে যদি সরঞ্জাম থাকে তবে ফটোগুলির মধ্যে সর্বাধিক চ-স্টপ প্রকরণের সাথে একটি এইচডিআর ফটো তুলুন। (আমার সনি এ 77 5 পদক্ষেপের অনুমতি দেয়))
আমার অভিজ্ঞতা হ'ল আমার চোখ সর্বদা আমার ক্যামেরার চেয়ে বৃহত্তর উজ্জ্বলতার পরিধি দেখতে পারে (মিনোল্টা 7 এইচআই, এ 200, 5 ডি, 7 ডি, এ 700, এ 77, অন্যান্য)
সর্বাধিক এইচডিআর চিত্রে (কেন্দ্রগুলির মধ্যে 10 ইভি পরিসীমা) আমার চোখ ক্যামেরার চেয়ে ভাল বা আরও দেখতে পাবে।
যে অঞ্চলটি এটির মতো হয় না তা খুব কম আলোতে হয় যখন আমার চোখের সংহতকরণের প্রয়োজন হতে পারে (এটি প্রায় 4 সেকেন্ড পর্যন্ত হয়!) আমি কম হালকা ছবিতে তাকিয়ে চিত্রটি দেখতে পারি অবিলম্বে। আমার যে 10 সেকেন্ডের এক্সপোজারের প্রয়োজন হতে পারে তা দেখার পরে অপ্রাসঙ্গিক।
অন্যান্য পরিবর্তনশীল ভাল জিনিস: