নতুন পেন্টাক্স ডিএসএলআরগুলিতে কি আমি পুরানো পেন্টাক্স লেন্সগুলি ব্যবহার করতে পারি?


19

আমি কি নতুন পেন্টাক্স ডিএসএলআর ফিল্মের দিনগুলি থেকে পুরানো পেন্টাক্স লেন্সগুলি ব্যবহার করতে পারি?

কোন সতর্কতা বা ব্যতিক্রম আছে? অ্যাডাপ্টার বা পরিবর্তন প্রয়োজন?

উত্তর:


26

হ্যাঁ, সমস্ত পেন্টাক্স ডিএসএলআর সমস্ত কে-মাউন্ট লেন্স গ্রহণ করে। এর মধ্যে রয়েছে অটোফোকসিং (যদি প্রযোজ্য হয়), ফোকাস নিশ্চিতকরণ, মিটারিং, আইএস ইত্যাদি includes

সবচেয়ে পুরনো দুটি সিরিজ, কে এবং এম সিরিজ ( ডাটাবেস ) এ অ্যাপারচারের পরিচিতি নেই, এবং এটি অ্যাভি এবং টিভি মোডের সাথে কাজ করে না। পরিবর্তে, আপনাকে এম মোড ব্যবহার করতে হবে তবে আপনি মিটার রিডিং পাবেন। আপনি +/- বা সবুজ বোতামটি (ক্যামেরা মডেল এবং সেটিংসের উপর নির্ভর করে) চাপলে এটি একটি শাটার গতির প্রস্তাবও দিতে পারে। এই ডিজিটাল এসএলআরগুলিতে মিটারিং করা ফিল্ম এসএলআরগুলির তুলনায় তাদের জন্য ডিজাইনের চেয়ে বেশি বেমানান বলে মনে হয়। এই দুটি সিরিজ ম্যাট্রিক্স মিটারিংটি পায় না, কেবল কেন্দ্রের ওজনযুক্ত এবং স্পট করে তবে ফোকাস-ট্র্যাপ পায় get

কে-মাউন্টের একটি বিরল জাত রয়েছে যা রিকো ব্যবহার করত, "কেআর" মাউন্ট নামে পরিচিত। তাদের কাছে একটি অতিরিক্ত পিন রয়েছে যা এটি সরিয়ে না দিলে আটকে যাবে ।

আপনি একটি এম 42-পিকে অ্যাডাপ্টার পেতে পারেন এবং ইবে, পনশপ ইত্যাদিতে উপলভ্য দুর্দান্ত সস্তা স্ক্রোকমাউন্ট লেন্সগুলির অন্তহীন সরবরাহ ব্যবহার করতে পারেন তাদের ফোকাস নিশ্চিতকরণ, আইএস, কেন্দ্র / স্পট মিটারিং থাকবে এবং প্রকৃতপক্ষে অ্যাড মোড ব্যবহার করতে পারবেন কারণ তারা থামবে অ্যাপারচার রিং দিয়ে নিচে।


এটি বেশ পরিমাণে সমান। আমি ক্রাগলিস্টকে সারাক্ষণ পেন্টাক্স গ্লাসের জন্য, পুরানোগুলিতে দুর্দান্ত চুক্তি এবং শীর্ষ খাঁজ, লেন্সের জন্য সন্ধান করি।
জন কাভান

ধন্যবাদ। সুতরাং সংক্ষেপে বলতে গেলে মূলত 3 টি আলাদা মাউন্ট রয়েছে? (কে, এম, এবং কেআর)? আমি সরাসরি কে ও এম ব্যবহার করতে পারি (কিছুটিকে ম্যানুয়াল এক্সপোজার হতে পারে), তবে কেআরকে অতিরিক্ত পিন সরানো প্রয়োজন (ডিআইওয়াই অপসারণ সম্ভব?)।
জোহানেস সেতিয়াবুদি

স্ক্রু মাউন্ট লেন্সগুলির জন্য, তারা কি কোনও ধরণের স্ক্রু মাউন্টের মতো? বা তাদের পেন্টাক্স স্ক্রু মাউন্ট হতে হবে?
জোহানেস সেতিয়াবুদি

@ জোহানেস: কে, এম, এফ, এফএ, ডিএ লেন্স সিরিজ। এরা সবাই কে-মাউন্ট। কেআর একটি অতিরিক্ত পিন সহ কে-মাউন্ট, ডিআইওয়াই প্রয়োজনীয়। আমি কোনও কেআর লেন্স ব্যবহার করি নি। সমস্ত "স্ক্রুমাউন্টগুলি" লোকেদের রেঞ্জফাইন্ডার বাদে M42 হ'ল এম 39 বা এলটিএম (লাইকা) হিসাবে লেবেল করা উচিত। জেনিট ক্যামেরার কয়েকটি রাশিয়ান লেন্স এই ধরণের। টি-মাউন্টগুলি স্ক্রু-টাইপযুক্ত তবে যথাযথভাবে লেবেল করা উচিত।
এরুদিটাস

1
আমার K1000 এর অবিচ্ছিন্ন সুই মিটারের সাথে একই লেন্সগুলি ব্যবহার করার তুলনায় আমি "সবুজ বোতাম" মিটারের পড়াগুলি বিরক্তিকর বলে মনে করি find আমি মনে করি এটির আরও দৃ strongly়তার সাথে উল্লেখ করা উচিত।
mattdm


5

বেশিরভাগ বর্তমান পেন্টাক্স ডিএসএলআরগুলিতে এখনও ব্যবহৃত কে-মাউন্ট ছাড়াও (645D বা 645Z এর মতো মাঝারি বিন্যাস বাদে) পেন্টাক্স 645 এবং পেন্টাক্স 67 ছিল , উভয়ই মাঝারি বিন্যাস। এই লেন্সগুলি বেশ ভারী এবং তাদের জন্য আপনার একটি ব্যয়বহুল অ্যাডাপ্টার প্রয়োজন।

কে-মাউন্টের আগে, পেন্টাক্স এম 42 নামে একটি স্ক্রু-মাউন্ট ব্যবহার করেছিল ; এম 42 লেন্স ব্যবহার করার জন্য আপনার একটি অ্যাডাপ্টারের প্রয়োজন। এই লেন্সগুলির একটি বিশাল নির্বাচন উপলব্ধ। অ্যাডাপ্টারগুলি খুব ব্যয়বহুল নয়, পেন্টাক্স এবং তৃতীয় পক্ষ উভয় থেকেই পাওয়া যায়। তৃতীয় পক্ষের অ্যাডাপ্টারের সাহায্যে, এটি নিশ্চিত করুন যে এটি বেয়নেট নকশার সাথে পাতলা-এমনকি-পৃষ্ঠ-পৃষ্ঠ-সমতল রয়েছে - যেগুলি বায়োনেটের উপরে ধাতব স্তর রয়েছে সেগুলি আপনার এম 42 লেন্সগুলিকে অনন্ততায় ফোকাস করতে দেবে না। আমার তিনটি পৃথক অ্যাডাপ্টার রয়েছে এবং পেন্টাক্সের আসলটি স্পষ্টভাবে সবচেয়ে ভাল কারণ এটি অনন্তকে ফোকাস করতে দেয় এবং লেন্স ঠিক করে দেয় সঠিক ডান দিকে।

আপনি একটি প্রিসেট লেন্স, বা সম্পূর্ণ ম্যানুয়াল ডায়াফ্রাম সহ একটি পেতে চাইবেন ; আপনার ডিএসএলআর এম 42 লেন্সে অ্যাপারচার পিনটি ট্রিগার করতে পারে না, কখনও কখনও পিনটি আঠালো করা যায়।

কিছু নন-পেন্টাক্স এম 42 লেন্স (বিশেষত আরও প্রশস্ত বা দ্রুততর) এর সাথে আপনাকে পরীক্ষা করতে হবে যে পিছনের উপাদানটি আয়নাতে যাওয়ার মতো যথেষ্ট পরিমাণে প্রসারিত হয় না । এম 42 থেকে বিবর্তিত কিছু ডিজাইনে ব্যবহৃত অ্যাপারচার পিনগুলির জন্য একই সতর্কতা (আপনার ডিএসএলআর লিনটি বন্ধ করতে পিনটি ব্যবহার করবে না)।

এছাড়াও, কিছু ডিজাইনের পিছনে প্রট্রিশন রয়েছে যা অটো-ফোকাস সংযোজনকারী বা বেয়নেটের রিমের উপরে মাথা ফেরাবে, এভাবে ক্যামেরায় আটকে থাকবে। প্রথমবারের জন্য এম 42 লেন্সে স্ক্রু করার আগে সর্বদা সম্ভাব্য সমস্যাগুলি পরীক্ষা করুন।

আমি আশা করি এটি খুব ভীতিজনক শোনায় না, আমি উল্লেখযোগ্য সমস্যা ছাড়াই 4 টি বিভিন্ন এম 42 লেন্স ব্যবহার করছি।

প্রযুক্তিগতভাবে, এম 37 স্ক্রু-মাউন্টটি পেন্টাক্সের জন্যও দায়ী করা যেতে পারে, যদিও এর আগে এই সংস্থাটির নাম আসাহি অপটিক্যাল কর্পোরেশন ছিল। এই লেন্সগুলি এম 42 লেন্সগুলির থেকেও পুরানো এবং আজকাল বিরলতার চেয়ে অনেক বেশি। অ্যাডাপ্টারগুলি খুব কমই; সম্ভবত আপনি এম 37-থেকে-এম 42 অ্যাডাপ্টারের সন্ধান করতে পারেন যার সাথে আপনার তখন একটি এম 42-টু-কে-মাউন্ট অ্যাডাপ্টার ব্যবহার করতে হবে।


2

পেন্টাক্স-এম 50 মিমি f2 লেন্স আমার পেন্টাক্স কেএক্স-এর বাক্সের বাইরে কাজ করছে, মিটারিং + অ্যাপারচার। তবে সুনির্দিষ্ট ফোকাস কেবল লাইফ ভিউয়ের মাধ্যমে সম্ভব এবং চিত্রের মান কিট লেন্সের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম।

ফিল্মের যুগের সিগমা পিকে জুম যা আমি চেষ্টা করেছিলাম তা মাউন্ট করা যায়নি কারণ এটি পেন্টাক্স কেএক্স বডিটির ভিতরে খুব দূরে ছড়িয়ে পড়েছে, সম্ভবত এটি ধাতব ফাইলের সাহায্যে সংশোধন করা যেতে পারে।

সাধারণভাবে আমি সমস্ত গ্রাহক ফিল্মের যুগের লেন্সগুলি চিত্রের মানের (এবং অবশ্যই হ্যান্ডলিংয়ের) দিক থেকে কিট লেন্সগুলির চেয়ে নিকৃষ্ট হওয়ার চেষ্টা করেছি।

কিছু পুরানো প্রো লেন্সগুলি অনুরূপ বা আরও ভাল মানের মানের সরবরাহ করে এবং কিছু পুরানো টেলিফোটো লেন্সগুলি 50-200 মিমি কিট লেন্সের চেয়ে বেশি পৌঁছায়। সংক্ষিপ্ত ক্ষেত্রের সাথে দীর্ঘ টেলিফোটো লেন্সগুলির জন্য ভিউ ফাইন্ডারের মাধ্যমে ম্যানুয়াল ফোকাসের পক্ষে যথেষ্ট সুনির্দিষ্টভাবে কাজ করে।


আপনি কি 50 মিমি f / 1.7 চেষ্টা করেছেন? এটি এফ / 2 এর চেয়ে অনেক সুন্দর much
ম্যাচটিডেম

আমি পেন্টেক্স 50 মিমি f / 1.7 চেষ্টা করে দেখিনি, তবে আমি যশিনন-ডিএস 50 মিমি f / 1.7 চেষ্টা করেছি। ইয়াশিনন পেন্টাক্স 50 মিমি f / 2 এর চেয়ে ভাল তবে গ্লাসের তেজস্ক্রিয় অবক্ষয়ের কারণে একটি হলুদ রঙের আক্রান্ত। আমি এখনও কিট লেন্স পছন্দ করি যদিও যশিননের ক্ষেত্রের অগভীর গভীরতা দুর্দান্ত।
নীলস টলস্ট্রাপ 19
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.