একটি পরিবর্তনশীল নিরপেক্ষ ঘনত্ব ফিল্টার একটি স্থির নিরপেক্ষ ঘনত্ব ফিল্টার একই ফলাফল উত্পাদন করতে পারে?

Question

আমি নিরপেক্ষ ঘনত্ব ফিল্টারগুলির সাথে পরীক্ষার দিকে নজর দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি এবং আমি যুক্তরাজ্যে আমাজনে এই পরিবর্তনশীল নিরপেক্ষ ঘনত্ব ফিল্টারটি পেয়েছি ।

এটি বিভিন্ন ঘনত্বের ফিল্টারগুলির সেট কেনার চেয়ে অনেক সস্তা, তাই আমি ভাবছিলাম যে সঠিকভাবে সেট করার সময় এটি কোনও নির্দিষ্ট ফিল্টারের অনুরূপ ফলাফল আনবে? আমি বুঝতে পারি আমার পছন্দসই ঘনত্বের সাথে ফিল্টার স্থাপনের আরও জটিলতা রয়েছে, তবে এই অঞ্চলে এটি আমার প্রথম প্রচলন হিসাবে আমি খুব বেশি অর্থ ব্যয় করতে চাই না যদি আমি এটি ব্যবহার না করি বা প্রভাব সঙ্গে গুরুতর পেতে।

Answer 1

আমি সবেমাত্র একটি পরিবর্তনশীল এনডি ফিল্টারটি পরীক্ষা করেছি এবং এ সম্পর্কে একটি পর্যালোচনা লিখেছি

হ্যাঁ, এটি একই রকম ফলাফল আনবে। জলপ্রপাতের মতো জিনিস তোলার ক্ষেত্রে এটি খুব সহজ, আপনি যে কোনও প্রকারের প্রভাব ডায়াল করতে পারেন।

ত্রুটিটি এটি পোলারাইজ ফিল্টারগুলির মতো কাজ করে, তাই আপনার যদি আকাশের বিশাল পরিমাণ থাকে তবে আকাশটি অভিন্ন হবে না - পোলারাইজিং এফেক্টটি এমন যে আকাশের অংশগুলি অন্যদের চেয়ে গাer় হবে। একটি নির্দিষ্ট এনডি ফিল্টার সহ, আপনার পুরো চিত্র জুড়ে অভিন্ন অন্ধকার হওয়া উচিত।

এছাড়াও কম ব্যয়বহুল কিছু এনডি ফিল্টার সহ, আপনি ছবিতে রঙের ক্যাসেট বা গা dark় ব্যান্ডগুলি পেতে পারেন। আমি বেশিরভাগ অপারেটিং অবস্থার অধীনে এর বেশি অভিজ্ঞতা অর্জন করতে পারি নি - আপনি সেগুলি খুব প্রশস্ত কোণে (অর্থাত 18 মিমি ডিএক্স এর নীচে) এবং সর্বাধিক ঘনত্বের দিকে দেখতে পাবেন। আপনি কিছু ব্র্যান্ডের স্থির এনডি ফিল্টারগুলির সাথে রঙিন কাস্টগুলিও পেতে পারেন, বিশেষত যখন অন্য এনডি ফিল্টারগুলির সাথে সজ্জিত থাকে বা পোলারাইজিং ফিল্টার সহ।

Comments

ব্লগ পোস্ট পড়ার অপেক্ষায় রইলাম।

— ChrisF

পোস্ট করা হয়েছে, এর লিঙ্ক সহ আপডেট উত্তর আছে। যে কোনও প্রশ্ন, কেবল জিজ্ঞাসা করুন

— মাইকডাব্লু

Answer 2

আপনি একটি পরিবর্তনশীল ফিল্টার সহ ভাল ফলাফল পেতে পারেন তবে আমাকে এত নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজনীয়তা নিয়ে প্রশ্ন করতে হবে। আপনার ডানদিকে থামার পরে আপনি সাধারণত ডিওএফের সাথে আপস না করে স্টপ দ্বারা অ্যাপারচারটি সামঞ্জস্য করতে পারেন, একইভাবে আপনি শোরগোলের কোনও পরিবর্তনযোগ্য পরিবর্তন ছাড়াই আইএসও 50 থেকে আইএসও 200 তে যেতে পারেন।

এখানে একটি উদাহরণ স্কিম:

10 stop    f/22   ISO50    512s
10 stop    f/22   ISO100   256s
10 stop    f/16   ISO100   128s
10 stop    f/16   ISO200   64s
6 stop     f/22   ISO50    32s
6 stop     f/22   ISO100   16s
6 stop     f/16   ISO100   8s
6 stop     f/16   ISO200   4s
no filter  f/32   ISO50    1s
no filter  f/22   ISO50    0.5s
no filter  f/22   ISO100   0.25s
no filter  f/16   ISO100   0.125s
no filter  f/16   ISO200   0.0625s

সুতরাং এখানে একই আলোক শর্তের সাথে আপনার 1 / 16s থেকে 4 মিনিটেরও বেশি সময় থাকতে পারে এবং কেবল দুটি অ-পরিবর্তনশীল ফিল্টার সহ সর্বত্র অভ্যন্তরে (একটি ছোট ফাঁক দিয়ে;) থাকতে পারে। সুতরাং আপনি যদি আপনার ক্যামেরা আপনাকে সহায়তা করতে পান তবে নমনীয়তা পেতে আপনাকে মানের / পোলারাইজেশনের প্রভাবের সাথে আপস করতে হবে না!

Answer 3

আমি এমন একটি ভেরিয়েবল এনডি ফিল্টার ব্যবহার করি নি যা এর মতো বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়েছিল, তবে একটি ভেরিয়েবল এনডি ফিল্টার তৈরির জন্য দুটি পোলারাইজারের সাথে আমার অভিজ্ঞতা নীল প্রান্তের দিকে একটি উল্লেখযোগ্য রঙ পরিবর্তন হয়েছে।

ভেরিয়েবল এনডি ফিল্টার হিসাবে ব্যবহৃত ফিল্টারগুলি এই সমস্যাটি কাটিয়ে উঠেছে, বা সম্ভবত আমি এই পোলারাইজারগুলি এই প্রভাবের জন্য ব্যবহার করছিলাম তা কোনওভাবেই ত্রুটিযুক্ত ছিল।

সংক্ষেপে, একটি পরিবর্তনশীল এনডি ফিল্টার আলোর দৃশ্যমানটিকে সাধারণভাবে অদৃশ্য দিক তৈরি করে যাতে অনেকগুলি অনিচ্ছাকৃত প্রভাব থাকতে পারে, অন্যদিকে "সত্যিকারের" এনডি ফিল্টারটি কেবল কোনও ধরণের মেরুকরণের - এর মধ্য দিয়ে যাওয়া আলোর পরিমাণ হ্রাস করতে পারে ।