Nikkor 85mm চ / 1.4G এ এফ-এস একটি 'ন্যানো ক্রিস্টাল কোট' ... কি যে এবং কেন তাদের সবচেয়ে ব্যয়বহুল লেন্স অধিকাংশ তে এটি হল রয়েছে? স্পষ্টতই এটি একটি লেপ এবং কিছু লিঙ্কগুলি এটি সংক্রমণ এবং তীক্ষ্ণতা বাড়িয়ে তুলতে ইঙ্গিত করে বলে মনে হয় , তবে আমার কাছে এটির স্বজ্ঞাত মনে হয় যে কোনও কিছু আবরণ সেটাকে আরও তীক্ষ্ণ করে তুলবে।
একটি 'ন্যানো স্ফটিক কোট' এই লেন্সগুলিতে কী করে?
উত্তর:
ন্যানোকেটিং: নতুন এবং ভিন্ন!
আরও সুনির্দিষ্টভাবে "ন্যানো ক্রিস্টাল লেপ" ধরণের লেন্সের প্রলেপকে সম্বোধন করার জন্য, যেমন অন্যান্য উত্তরগুলি সাধারণত মাল্টিকোটিংকে সম্বোধন করছে বা মনে করে ন্যানো প্রযুক্তির আবরণ কেবল একটি বিপণনের শব্দ।
ন্যানোকোটিং আসলে মাল্টিকোটিংয়ের মতো নয়, এটি নকশায় একেবারেই আলাদা এবং আলোকে আলাদাভাবে প্রভাবিত করে। "ন্যানো ক্রিস্টাল লেপ" শব্দটির ব্যবহারটি অবশ্যই একটি বিপণনের শব্দ নয়! যথাসম্ভব সহজ শুরু করতে:
- মাল্টিকোয়েটিং সিঙ্গেলোকোটিংয়ের ধারণার অগ্রযাত্রা এবং ওয়েভফর্ম হস্তক্ষেপের ভিত্তিতে ডিজাইন করা হয়েছে।
- "টিউনিং" এর মাধ্যমে আলোককে এমনভাবে প্রতিফলিত করে যাতে প্রতিবিম্বিত কণা তরঙ্গরূপগুলি একে অপরকে বাতিল করে দেয়।
- নানোকোটিং অনেকটা নতুন ধারণা, মথ চোখের গঠন এবং নকশার উপর ভিত্তি করে (যা সবেমাত্র কোনও আলো প্রতিফলিত করে।)
- প্রথম স্থানে প্রতিচ্ছবি এড়ানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং হালকা রশ্মিকে বিন্দুতে প্রতিফলিত না করে লেন্সগুলিতে গাইড করুন guide
মাল্টিকোয়েটিং এবং ওয়েভফর্ম হস্তক্ষেপ
আলোক উভয় কণা এবং তরঙ্গরূপ বৈশিষ্ট্য প্রদর্শন করে। এই হিসাবে, দুটি ফোটন একে অপরকে বাতিল করতে এমনভাবে ইন্টারঅ্যাক্ট করতে পারে। এটি চিত্রের মাধ্যমে সর্বোত্তমভাবে প্রদর্শিত হয় এবং আমি সেই উদ্দেশ্যে একটি উইকিপিডিয়া চিত্র ধার করব। নীচে একটি একক প্রলিপ্ত লেন্সের উদাহরণ দেওয়া আছে, এবং লেপটি কীভাবে প্রতিবিম্বিত ফোটন তরঙ্গগুলি তৈরি করে যা একে অপরের বিরোধী (এবং একে অপরকে বাতিল করতে সক্ষম):
অ্যান্টি-রিফ্লেকটিভ লেপ আলোর ফ্রিকোয়েন্সিটির তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের অর্ধেকের মতো ঠিক পুরু হতে ডিজাইন করা হয়েছে। হালকা পদার্থের প্রতিটি ছেদগুলিতে প্রতিফলিত হবে , যেমন বায়ু এবং প্রলেপের পাশাপাশি লেপ এবং লেন্সের মধ্যে। যেহেতু লেপটি আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্যের অর্ধেকের মতো পুরু, তাই বায়ু / আবরণ ইন্টারফেসের প্রতিচ্ছবি লেপ / লেন্স ইন্টারফেস থেকে প্রতিবিম্বকে নেতিবাচকভাবে হস্তক্ষেপ করে এবং দুটি একে অপরকে বাতিল করে দেয়।
মাল্টিকোটাইটিং একইভাবে কাজ করে, তবে বিভিন্ন বেধে লেপের একাধিক স্তর রয়েছে। যেহেতু আলোর রঙটি তার তরঙ্গদৈর্ঘ্য দ্বারা নির্ধারিত হয়, তাই আলোর মূল ফ্রিকোয়েন্সিগুলির (যেমন ভায়োলেট, নীল, নীল-সবুজ, সবুজ, হলুদ-সবুজ, হলুদ, কমলা, লাল) বেশ কয়েকটি অর্ধেক তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের বেশ কয়েকটি স্তর সহ একটি লেন্সের আবরণ co একটি সাধারণ একক-আবরণ ইচ্ছার চেয়ে যথেষ্ট বেশি আলোকে বাতিল করে দেবে। একক আবরণ সাধারণত হালকা সবুজ থেকে হলুদ-সবুজ ব্যান্ডে নকশাকৃত করা হত, কারণ এগুলি সূর্যের আলো এবং দিবালোকের ক্ষেত্রে সর্বাধিক প্রচলিত থাকে। মাল্টিকোটিং যতটা সম্ভব পূর্ণ বর্ণালীতে কাজ করার উদ্দেশ্য।
মাল্টিকোয়েটিংয়ের ঘাটতি
মাল্টিকোটিংয়ের উদ্ভাবনটি লেন্স সংক্রমণের ক্ষেত্রে (যেমন তারা যে পরিমাণ আলোর মধ্য দিয়ে যেতে দেয়) এক্ষেত্রে এক বিশাল অগ্রগতি ছিল, এটি 99% পর্যন্ত স্তরে পৌঁছেছিল। মাল্টিকোটিং যদিও আদর্শ নয়। দৃ strong় অগ্নিসংযোগ এবং ভুতুড়ে ঘটলে, তারা কেবল প্রতিটি স্তরকে ফিল্টার আউট করার জন্য নকশাকৃত তরঙ্গদৈর্ঘ্যগুলিতে প্রতিফলিত আলো সম্পূর্ণরূপে ফিল্টার করতে সক্ষম হয়। উদ্দেশ্যেযুক্ত ফ্রিকোয়েন্সিগুলির নিকটে তরঙ্গদৈর্ঘ্য হ্রাস করা হবে, তবে সেগুলি পুরোপুরি বাতিল করা হবে না। কোনও ফ্রেমের কোণে সূর্যের মতো একটি উজ্জ্বল অফ-অক্ষ অ-ইন্সিপিসেন্ট বিম, এখনও বহু, মেশিকিকটিং সহ কোনও লেন্সে বৃহত্তর, উজ্জ্বল এবং খুব ক্ষতিকারক শিখা, ভুতুড়ে এবং বিপরীতে হ্রাস তৈরি করতে পারে।
অতিরিক্তভাবে, মাল্টিকোটিং লেন্সগুলির একটি নেতিবাচক সম্পত্তি ব্যবহার করার জন্য কেবল আলোর সম্পত্তি ব্যবহার করে ... প্রতিচ্ছবি ... চিত্রের গুণমানের উপর প্রতিবিম্বের যে প্রভাব ফেলে তা হ্রাস করতে। যেমন, সংক্রমণ আদর্শ নয়, এবং প্রদত্ত তরঙ্গদৈর্ঘ্যের জন্য ঘটনার আলোকের বেশিরভাগ শতাংশ হারিয়ে যেতে পারে, যার ফলে পিয়ার কোটেড এলিমেন্ট / গ্রুপ সংক্রমণে সাধারণত 1-2% ক্ষতি হয় । মঞ্জুর, এটি 8-10% এর চেয়ে অনেক কম যা একক লেপ এবং আনকোটেড লেন্সের সাথে বিদ্যমান ছিল, তবে অনেক উপাদান সহ জটিল লেন্সগুলিতে, এখনও যথেষ্ট পরিমাণে আলোক সামগ্রিকভাবে হারিয়ে যেতে পারে (অর্থাত্ একটি জটিল 15 টি গ্রুপ টেলিফোটো লেন্স পারে) প্রবল শিখার মুখে মোট সংক্রমণে 15-30% ক্ষতি সহ শেষ হয় )
Nanocoating সঙ্গে উন্নতি
মাল্টিকোটিংয়ের বিপরীতে ন্যানোকোটিং কোনও পূর্ববর্তী প্রযুক্তির ধারাবাহিক বিবর্তন নয় ... এটি আসলেই কোনও পুরানো সমস্যা সমাধানের জন্য সম্পূর্ণ নতুন পদ্ধতির approach ন্যানোকেটিং মথ চোখের নকশার ভিত্তিতে তৈরি, যা বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়তে যে কোনও উপাদানের সর্বনিম্ন প্রতিফলন সূচক হিসাবে পরিচিত। সাধারণ নকশাটি ন্যানো-স্কেল মোটামুটি গম্বুজ / স্পাইক-জাতীয় কাঠামোর উপর ভিত্তি করে লেন্সের মধ্যে যতটা সম্ভব আলোকে গাইড করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে, যখনই সম্ভব যখনই প্রতিচ্ছবি এড়ানো যায়।
যদি এবং যখন শিখা বা ভুতুড়ে ঘটনা ঘটে, যেহেতু ন্যানোকোটিং কোনও প্রদত্ত আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্যের উপর কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি তবে সামগ্রিকভাবে হালকা, ফলস্বরূপ নিদর্শনগুলি বা বৈসাদৃশ্যের ক্ষতি একটি বহুবিবাহিত লেন্সের তুলনায় যথেষ্ট কম। অনেক ক্ষেত্রে, ন্যানোকেটেড লেন্সের সাথে তোলা ছবিতে শিখা এবং ভুতুড়ে ছোট ছোট উপাদানগুলি খুঁজে পেতে সতর্ক ও ঘনিষ্ঠভাবে তদন্তের প্রয়োজন হয় এবং এটি উপস্থিত থাকলে এটি প্রায়শই আইকিউকে ক্ষতিকারকভাবে প্রভাবিত করে না।
ন্যানোকেটিংয়ের জন্য সংক্রমণের স্তর কমপক্ষে 99.95% পার্ট কোটেড এলিমেন্ট / গ্রুপ । ০.০৫% বা তারও কম হারে, কোনও লেন্সের এমনকি গ্রন্থিকর অনেকগুলি জটিল গোষ্ঠীগুলির জন্য জটিল লেন্সগুলির জন্য গ্র্যান্ড টোটাল ট্রান্সমিশন লস খুব কম থাকবে (অর্থাত্ একটি জটিল 15 টি গ্রুপ টেলিফোটো লেন্স মোট 0.75% সংক্রমণ ক্ষতির সাথে শেষ হবে) । )
একটি লেন্স Nanocoating ডিজাইন
(দ্রষ্টব্য: ন্যানোকোটের মধ্য দিয়ে যাওয়া আলোর সঠিক প্রকৃতিটি ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয় না, তাই আমি যা দেখেছি এবং যা পড়েছি তা কেবল এখানেই আমার ব্যাখ্যাটি স্থির করতে পারি I আমি 100% নির্ভুলতার দাবি করছি না, তবে আমি মনে করি এটি সাধারণভাবে সঠিক) যথেষ্ট.)
উপরের চিত্রটির নকশাটি এসডাব্লুসি, বা সাবভেভেন্থ স্ট্রাকচার কোটিং , ক্যাননের ওয়েবসাইটে পাওয়া ডায়াগ্রামের কয়েকটি থেকে নেওয়া হয়েছে । নিকনের ন্যানো ক্রিস্টাল লেপের তুলনায় ক্যাননের এসডাব্লুসি একই জিনিস, যদিও তাদের নির্দিষ্ট প্রয়োগের ক্ষেত্রে বিশদ ভিন্ন হতে পারে। ক্যানন স্পষ্টতই ন্যানো-স্কেল স্ট্রাকচারের "ওয়েজ শেপ" ডেকে আনে এবং সিউডো-লেয়ার্ড প্রকৃতিটিকে বিভিন্ন আকার এবং উচ্চতার সাথে মাপ দেয়। কাঠামোর স্তরটির আকার এবং বেধ স্পষ্টভাবে বেশিরভাগ ফটোগ্রাফির জন্য ব্যবহৃত দৃশ্যমান আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্যের তুলনায় যথেষ্ট ছোট হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছে (সবচেয়ে বড়তে 200nm, যেখানে দৃশ্যমান আলোর দৈর্ঘ্যের দৈর্ঘ্য 380nm থেকে 790nm বা তাই)।
এই জাতীয় কাঠামো ব্যবহারের প্রযুক্তিগত উদ্দেশ্য হ'ল প্রতিবিম্বের প্রাথমিক কারণটি দূর করা: উপাদানগুলির সীমানায় রিফ্র্যাক্টিক ইনডেক্সে বড় পরিবর্তন । স্তরযুক্ত মাল্টিকোয়েটিং প্রতিস্থাপন, যা অনেকগুলি ইন্টারফেস তৈরি করে যেখানে রিফ্র্যাক্টিক ইনডেক্সে বড় ধরনের পরিবর্তন হতে পারে যেখানে একটি কাঠামোগত লেপ থাকে যেখানে কোনও " ইন্টারফেস ট্রান্সফার" স্তর তৈরি করে না যেখানে একটি ইন্টারফেস থাকে না । স্তরটির পুরুত্বটি ছোট রাখা হয়, সম্ভবত এটির মধ্য দিয়ে যে রশ্মির প্রবাহ ঘটে তার কোণগুলিতে প্রভাব কমাতে (বাস্তবে কেন বিবাহগুলি এত ছোট রাখা হয় সে সম্পর্কে কোনও নির্দিষ্টভাবে দৃ concrete় তথ্য নেই))
আলো ন্যানোস্ট্রাকচার স্তরের মাধ্যমে লেন্স উপাদানগুলিতে কার্যকরভাবে "গাইডড" হয়। চূড়ান্ত লক্ষ্যগুলি হল ন্যানো-কাঠামোগত উপাদানগুলির মধ্য দিয়ে আলোকপাত করা এবং ওয়েজগুলির মধ্যে ফাঁকা জায়গাগুলিতে লেন্স উপাদান প্রবেশ করা, মূলত "অনাবৃত"। প্রতিবিম্বের পরিমাণ ন্যূনতম, এবং যা প্রতিবিম্ব ঘটে তা সাধারণত ন্যানো-কাঠামো / উপাদান ইন্টারফেসে উপস্থিত থাকে যেখানে উপস্থিত রয়েছে। যখন আলো কোনও অভ্যন্তরীণ লেন্সের উপাদানটি প্রতিবিম্বিত করে এবং কোনও পূর্ববর্তী উপাদানকে ব্যাক আপ করে, একই ন্যানো-স্ট্রাকচার লেপটি সেই প্রতিবিম্বিত আলোতে একই প্রভাব ফেলবে, এটি অভ্যন্তরীণ উপাদানগুলির মধ্য দিয়ে নিচু প্রতিবিম্বের অভ্যন্তরে নিরীহভাবে ছড়িয়ে দিতে সহায়তা করবে লেন্স, বা ঠিক সামনের উপাদান ফিরে ... কিছুটা ক্ষতি করা হয়নি।
তীক্ষ্ণতা?
ন্যানোকেটিং উন্নত তীক্ষ্ণতার জন্য অনুমতি দেয় কিনা সে সম্পর্কে। ন্যানোকোটিং নিজেই সত্যই পুরোপুরি তীক্ষ্ণতা উন্নত করতে পারে তা বলতে আমি ঝুঁকতে চাইব না। এটি অবশ্যই সংক্রমণকে উন্নত করে, যেমন প্রচুর উপাদান গোষ্ঠীর লেন্সগুলিতে, মোট সঞ্চালন ক্ষতি কয়েক শতাংশ থেকে কমিয়ে সাধারণত অধীনে হয়, প্রায়শই ভাল নীচে, এক শতাংশে। সামগ্রিক আইকিউ উন্নয়নের ক্ষেত্রে, উন্নত সংক্রমণটি এমনকি একটি মাইক্রোকন্ট্রাস্ট পর্যায়েও বিপরীতে উন্নত করা উচিত। উন্নত মাইক্রোকন্ট্রাস্ট তীক্ষ্ণতায় কিছুটা উন্নতি ঘটাবে।
লেন্স ডিজাইনে আরও বেশি স্বাধীনতার কারণে উন্নত তীক্ষ্ণতার দাবি আরও বেশি এবং লেন্স ডিজাইনার আরও বেশি লেন্স উপাদান ব্যবহারের ক্ষমতা অন্যথায় সংক্রমণ প্রয়োজনীয়তার কারণে সীমাবদ্ধ থাকতে পারে। যদি আপনি কেবলমাত্র মাল্টিকোটিং সহ 8 টি লেন্স উপাদান ব্যবহার করতে পারেন কারণ সামগ্রিকভাবে আলোক সংক্রমণ খুব বেশি হ্রাস পায় তবে আপনি ন্যানোকেটিং দিয়ে 15 বা আরও বেশি ব্যবহার করতে সক্ষম হতে পারেন এবং এরপরেও আরও ভাল ট্রান্সমিশন বৈশিষ্ট্য থাকতে পারে। এটি লেন্স ডিজাইনারদেরকে অতীতের তুলনায় চিত্রের পুনরুত্পণের উপর আরও বেশি নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগের স্বাধীনতা দেয় যা শেষ পর্যন্ত উন্নত তীক্ষ্ণতার দিকে পরিচালিত করতে পারে।
আমি বিশ্বাস করি যে নতুন ক্যানন লেন্সগুলির ক্ষেত্রে ঠিক এটিই, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে "দ্বিতীয় দ্বিতীয় মার্ক" প্রজন্মের বা "নতুন প্রবেশকারী" যেমন EF 8-15 মিমি f / 4 এল ফিশিয়েলেন্স। এনসিসির নিকন লেন্সগুলির ক্ষেত্রেও এটি সম্ভবত। ক্যাননের নতুন লেন্সগুলি এমটিএফ (মডুলেশন ট্রান্সফার ফাংশন, একটি লেন্সের তীক্ষ্ণতা এবং বিপরীতে পরিমাপের একটি উপায়) অঞ্চলে তাদের পূর্বসূরীদের উল্লেখযোগ্যভাবে ছাড়িয়ে গেছে। ক্যাননের প্রায় সমস্ত এল-সিরিজের লেন্সগুলি ২০০৮ সালের মাঝামাঝি থেকে চালু হয়েছিল (এর চেয়ে কিছুটা আগে সম্ভব) যেগুলি এসডাব্লুসি ব্যবহার করে তাত্ত্বিক এমটিএফ'র (বেশিরভাগ লেন্স নির্মাতারা লেন্সগুলির কম্পিউটার মডেলগুলি থেকে এমটিএফ চার্ট উত্পন্ন করে) সামগ্রিক রেজোলিউশনে উল্লেখযোগ্য জাম্প প্রদর্শন করে rating , তীক্ষ্ণতা এবং বিপরীতে, কিছু তাদের এমটিএফের মানদণ্ড অনুযায়ী প্রায় "নিখুঁত" ফলাফলগুলি প্রদর্শন করে (যা তাদের বেশিরভাগ লেন্সের তুলনায় স্বল্পভাবেই কম সমাধান করা উচিত, তবে পুরানো লেন্সগুলির এমটিএফ এর সাথে তুলনা করার ক্ষেত্রে সামঞ্জস্যপূর্ণ)। )
সুতরাং, প্রযুক্তিগতভাবে, এটি আবরণ নিজেই নয় যা সরাসরি তীক্ষ্ণতা উন্নত করে (যদিও এটি বৈপরীত্যের উন্নতি করে এটির কিছুটা সরাসরি প্রভাব পড়তে পারে)। অতীতের মতো সংক্রমণ সম্পর্কে তেমন উদ্বেগ ছাড়াই লেন্স ডিজাইনের উন্নতি করার দক্ষতার কারণে তীক্ষ্ণতার উন্নতি সম্ভবত বেশি। (আমি অনুমান করি যে নতুন লেন্সগুলির লেন্স ডিজাইনগুলির সাথে ন্যানোকোটিং বনাম বনাম পুরানো লেন্সগুলির সাথে তুলনা করে সংশ্লেষিত বা খণ্ডন করা যেতে পারে))
ন্যানো ক্রিস্টাল কোট সম্পর্কে দুর্দান্ত পোস্ট লেন্সে করতে পারেন।
কি দারুন. এখন একটি উত্তর কিভাবে করবেন !!!
—
ডিজিটাল লাইটক্রাফট
পেন্টাক্সের ন্যানোকেটিং প্রয়োগের একটি বিবরণ এখানে দেওয়া হয়েছে, যার নাম অ্যারো ব্রাইট কোটিং ( উত্স ):
... [[] পেন্টাক্স-আসল এ্যারো ব্রাইট কোটিং ... আরও উজ্জ্বল এবং উচ্চ মানের চিত্রগুলি সরবরাহ করতে একটি প্রশস্ত তরঙ্গদৈর্ঘ্যের পরিসীমা জুড়ে অসামান্য প্রতিবিম্ব প্রতিফলন নিশ্চিত করে। পেন্টাক্সের উন্নত ন্যানো প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছে, এই একচেটিয়া আবরণটি লেন্সের প্রতিবিম্বকে হ্রাস করে এবং অপটিকাল উপাদানগুলির পৃষ্ঠের উপর অভিন্ন ছিদ্রযুক্ত একটি সিলিকা এয়ারগেল স্তর গঠন করে হালকা সংক্রমণকে ব্যাপকভাবে উন্নত করে।
নোট করুন যে ডিও * 55 মিমি এবং ডিএ 645 25 মিমি লেন্সগুলি সহ অ্যারো ব্রাইট লেপ কেবল কয়েকটি নির্বাচিত লেন্সগুলিতে ব্যবহৃত হয়।
আমি ন্যানো স্ফটিক কোট এবং নিজের মধ্যে তীক্ষ্ণতা উন্নত বলে মনে করি না। এটি কী করে তবে লেন্স ডিজাইনারকে লেন্স ডিজাইনিং করার ক্ষেত্রে আরও বেশি স্বাধীনতা দেওয়া হলে।
লেপ ব্যবহারে আসার আগে ব্যবহারিক লেন্স ডিজাইনগুলি প্রায় 5 টি উপাদান গ্রুপে সীমাবদ্ধ ছিল (খুব সর্বাধিক)। একক আবরণ বেড়েছে এটি প্রায় 7 বা 8 এর কাছাকাছি পৌঁছেছে ult
এগুলির প্রত্যেকটি লেন্স ডিজাইনারকে অবনতি সংশোধন করার জন্য আরও ভাল কাজ করার অনুমতি দেয়। প্রয়োজনে তারা কেবলমাত্র আরও উপাদান ব্যবহার করতে পারত না, কেবল প্রতিচ্ছবি হ্রাস করার জন্য উপাদানগুলিকে গোষ্ঠীকরণের পরিবর্তে উপাদানগুলিকে পৃথক গোষ্ঠীতে আলাদা করতে আরও বেশি স্বাধীন ছিল।
অফহ্যান্ড, আমি নিশ্চিত নুনো স্ফটিক আবরণ (বা অন্যান্য বিক্রেতাদের সমতুল্য, যা ব্যবহৃত হচ্ছে) ঠিক তেমন আরও কতগুলি দল অনুমতি দেয় তবে প্রায় অবশ্যই কমপক্ষে কয়েকটি। আমি এটি অনুমান করতে পারি যে এটি কেবল আরও উপাদান / গোষ্ঠী যুক্ত করার পরিবর্তে কিছুটা আরও বেশি স্বাধীনতার অনুমতি দেয়, তবে এটিকে কতটা বিভ্রান্তি / ভুতুড়ে হতে পারে তা নিয়ে চিন্তা না করে (প্রায় ততটুকু) অবসন্নতা হ্রাস করতে মনোনিবেশ করার জন্য আরও কিছুটা স্বাধীনভাবে তাদের ব্যবস্থা করার ব্যবস্থা করা হয়েছে gu পরিচয় দিন।
আমি অনুমান করি সাবওয়েভ্যালেনথ অ্যান্টি-রিফ্লেকশন লেপ ব্যবহারের সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ কারণ হ'ল লেন্সগুলির দৃ strong় বক্রতা সম্পর্কিত সমস্যা। মাল্টি-লেয়ার এআর কোটিংগুলি সমতল পৃষ্ঠতল এবং লেন্সগুলির জন্য নিখুঁতভাবে কাজ করে যা খুব বেশি বাঁকানো নয়। 14-24 f / 2.8 এর মতো সমস্ত নতুন জুম লেন্সগুলিতে নিকন দ্বারা ব্যবহৃত শক্তিশালী অ্যাস্ফিয়ারগুলির জন্য দেখুন নিকন যথার্থ গ্লাস ছাঁচ দেখুনএআর কোটিংগুলির জন্য স্ট্যান্ডার্ড জমার পদ্ধতিগুলি খাড়া opeালু অঞ্চলে সঠিক মাল্টি-লেয়ার বেধ উত্পাদন করতে ব্যর্থ। বিশেষত এই খাড়া অঞ্চলে ফ্রেসনেল প্রতিবিম্ব থেকে হালকা ক্ষতি একটি সমস্যা হয়ে দাঁড়ায়, আরও মারাত্মক লেন্সের মধ্যে একাধিক প্রতিচ্ছবি। ন্যানো স্ফটিক আবরণ পুরোপুরি বায়ু থেকে কাচের প্রতিচ্ছবি সূচকটির সাথে মেলে। এইভাবে শিখা, ঝলক এবং ইমেজ সামগ্রিক শব্দ স্তর খুব উন্নত হয়। এটি অনেক বেশি বিপরীতে এবং সমাধানের দিকে নিয়ে যায়। ন্যানো স্ফটিক আবরণ এবং কাচের ছাঁচনির্মাণের কারণে যুক্তিসঙ্গত দামের জন্য দৃ strong় অ্যাসফেস তৈরির ক্ষমতা একটি নিখুঁত সংমিশ্রণ। এটি অপটিকাল ডিজাইনারকে খুব কম শব্দ করে নিখুঁত লেন্স ডিজাইন করার পূর্ণ স্বাধীনতা সরবরাহ করে।
ভবিষ্যত উজ্জ্বল!
Reinhard
কাঁচে আঘাত করা কিছু হালকা লেন্সের মাধ্যমে নয়, প্রতিফলিত হয়। অ্যান্টি-রিফ্লেকশন লেপগুলি এটি হ্রাস করে এবং আলোকে লেন্সের মধ্য দিয়ে যেতে দেয়। আপনি এটি টেলিস্কোপগুলি, দূরবীণ এবং আইপিসগুলিতে অনেক কিছুই দেখেন যেখানে হালকা সংগ্রহ সমালোচনা করা হয়।
Wikipeda নিবন্ধ একটি প্রশংসনীয় ভাল ব্যাখ্যা রয়েছে।
"ন্যানো" অংশ হিসাবে, লেন্সের "দাম" যুক্ত করা বাদ দিয়ে, সম্ভবত লেপটি আরও উন্নত করতে, বা কমপক্ষে আরও ভাল প্রদর্শিত হওয়ার জন্য এটি সম্ভবত কিছু উপভোক্তার ন্যানো-প্রযুক্তির উল্লেখ করছে। লেন্সের দাম দেওয়া ভাল, আমি অবশ্যই আশা করি এটি আরও ভাল করে দিয়েছে!