প্রতিকৃতি নিতে একটি ভাল ক্যানন লেন্স কি?


12

আমার কাছে ক্যানন টি 2 আই রয়েছে এবং একটি ভাল প্রাইম লেন্স (50 মিমি / এফ 1.8) আছে তবে আমি ম্যাগাজিনগুলিতে দেখতে পোর্ট্রেটগুলি কাছে নিয়ে যেতে পারি বলে মনে হয় না। আমার কি আরও ভাল লেন্স দরকার?


11
ম্যাগাজিনগুলির মতো ফটো তুলতে আপনাকে কী বাধা দেয়? সম্ভবত আপনি তোলা একটি ফটোতে একটি লিঙ্ক পোস্ট করুন, এবং আপনি নিতে চান একটি?
অ্যালেক্স ব্ল্যাক


উত্তর:


22

ওয়েল, প্রতিকৃতির জন্য একটি ক্লাসিক লেন্স 35 মিমি পূর্ণ ফ্রেমের ক্যামেরায় 80 মিমি থেকে 135 মিমি। আপনি যদি গণিতটি করেন, 2 টি তে এটি একই ক্ষেত্রের দেখার জন্য 50 মিমি থেকে 85 মিলিমিটারের কাছাকাছি। সুতরাং, সেই অর্থে, আপনি যেমন প্রতিকৃতি "মিষ্টি স্পট" এর প্রশস্ত প্রান্তে রয়েছেন।

তার মানে কি কিছু? ভাল, এটা না। একটি সংক্ষিপ্ত লেন্সগুলি প্রায়শই ক্ষেত্রের বৃহত্তর গভীরতা ধারণ করে এবং এটি ব্যাকগ্রাউন্ডকে ফোকাসে নিয়ে আসে এবং এটি প্রাথমিক বিষয়টিতে বিভ্রান্তি যোগ করে। এছাড়াও, সেন্সর যত কম হবে, ক্ষেত্রের গভীরতা তত বেশি। সুতরাং, একটি ডিএসএলআরের জন্য, আমি এপিএস-সি (-০-85৫ মিমি) পরিসরের আরও দীর্ঘ প্রান্তটি পাওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি যাতে বিষয়টিকে পপ করে তোলে bo

এখন, এই সমস্ত কথা বলার পরেও এটি উপলব্ধি করা গুরুত্বপূর্ণ যে ম্যাগাজিনের শটে তাদের কাছে আরও কয়েকটি জিনিস চলছে যেমন:

  1. খুব অভিজ্ঞ প্রতিকৃতি আলোকচিত্রী। এটি তাদের আলোর হেরফের, শটের কোণ এবং ক্ষেত্রের গভীরতার জন্য যা তারা লক্ষ্য করে shows

  2. মেকআপ শিল্পীদের খুব অভিজ্ঞ। আপনি এটিকে ছাড় দিতে পারবেন না, উচ্চতর কাজটি কেবল ক্যামেরা এবং লেন্স নয়, পর্দার আড়ালে থাকা লোকেরাও নিশ্চিত করেন যে সবকিছু নিখুঁত।

  3. লাইন পোস্ট-প্রসেসিংয়ের শীর্ষে। আপনি যদি কোনও পেশাদার ম্যাগাজিনের শ্যুটের জন্য কাজের সময় ফটো ম্যানিপুলেশনটি দেখে থাকেন তবে আপনি নিজের প্রচেষ্টাটির সীমাবদ্ধতা অতিক্রম করবেন। এই স্তরটি উন্মাদ, শটটি আরও ভাল দেখানোর জন্য তারা কিছুতেই সামঞ্জস্য করবে। অবশ্যই, তাদের কিছু দিয়ে শুরু করতে হবে, তবে তারা শেষ করার পরে, এটি রাত ও দিন হতে পারে।

যাইহোক, ভাল প্রতিকৃতি শট পেতে এটি ডান লেন্সগুলির ভারসাম্য, যেমনটি আমি উল্লেখ করেছি এবং সঠিক আলো। ডান আলো একটি সম্পূর্ণ নতুন স্তরের চ্যালেঞ্জ এবং আপনাকে শুরু করতে সহায়তা করার জন্য কয়েকটি দুর্দান্ত সাইট রয়েছে:

Strobist

আলোকসজ্জা প্রয়োজনীয়তা

শুভকামনা! শেষ পর্যন্ত, দুর্দান্ত শটগুলি পেতে অনুশীলন নেয়, সুতরাং এই সাইটগুলির চারপাশে খনন করুন এবং অঙ্কুর করুন।


1
এই উত্তরটি খুব ভাল তাই +1। তবে আমি কিছুটা পিছনে জিজ্ঞাসা করা একটি প্রশ্নের লিঙ্ক যুক্ত করতে চেয়েছিলাম। আমার প্রশ্নের কিছুটা আলাদা অনুভূতি ছিল, যেহেতু এটি একটি নির্দিষ্ট ধরণের প্রতিকৃতিতে ফোকাস করা হয়েছিল, তবে আমি মনে করি যে এটি সম্ভবত আপনাকে দরকারী মনে হতে পারে। বিশেষত, মার্ক গ্রাম একেবারে অভূতপূর্ব উত্তর দিয়েছেন। এখানে লিঙ্কটি দেওয়া আছে: photo.stackexchange.com/questions/4710/…
BBischof

এই উত্তরের ৫০% ব্যাখ্যা করছে যে কেন আপনার কোন সুযোগ নেই, যেখানে এটি সত্য হিসাবে পাঠককে সত্যই সহায়তা করে না। আমি এই উত্তরটি আরও সহায়ক হতে পারি যদি আপনি টি 2 আইয়ের জন্য গণিতটি কী করেছিলেন তা ব্যাখ্যা করলেন (আমি অনুমান করছি এটি সম্ভবত আপনার পক্ষে ক্ষুদ্র তবে এটি আমার পক্ষে অনেক সাহায্য করবে)।
icc97

4

কোন ফ্ল্যাশ ইউনিট (গুলি) পেয়েছেন, যদি থাকে? বাউন্স ক্ষমতা সহ একটি ভাল ফ্ল্যাশ, বা আরও ভাল এক বা একাধিক অফ ক্যামেরা ফ্ল্যাশ আপনার প্রতিকৃতির জন্য অনেক কিছু করতে পারে। ম্যাগাজিনে ফটোগুলি প্রায়শই সর্বদা একাধিক লাইটের সাথে গুলি করা হবে, সুতরাং এটি কোনও লেন্স নয় যা আপনি বাউন্স সক্ষমতা (ক্যানন স্পিডলাইটস 430 বা 580) এর চেয়ে অনেক বেশি চান এবং এটি ক্যামেরায় ফেলতে পারে এমন কোনও রিমোট ট্রিগার।


3

জন কাভান যেমন উল্লেখ করেছেন আপনি ক্লাসিক 80-135 মিমি কার্যকরী ফোকাল দৈর্ঘ্যের সীমাটির স্বল্প প্রান্তে আছেন are যদিও 50 মিমি দুর্দান্ত লেন্স, আপনি যদি খুব কাছের শটগুলি পেতে চান তবে আপনি 85 মিমি f / 1.8 ইউএসএম দেখতে চাইবেন । এটি আপনাকে অন্য প্রান্তে 136 মিমি কার্যকরী দৈর্ঘ্যে রেখে দেবে। দীর্ঘ দৈর্ঘ্য চিত্রটিকে কিছুটা সংকুচিত করতে সহায়তা করবে যাতে আপনি বিষয়গুলির মুখের মতো গভীরতা দেখতে পাবেন না, যা সাধারণত বেশি আবেদনময়ী।

আমি ব্যক্তিগতভাবে আমার ক্যানন এক্সসি সহ আমার 100 মিমি f / 2.8 ইউএসএম ম্যাক্রো ব্যবহার করি , যা সেন্সর ফসলের সাথে সামান্য দীর্ঘ, তবে এটি একটি খুব ধারালো লেন্স, এবং ফলাফলটি দেখে আমি সত্যিই সন্তুষ্ট। ম্যাক্রো লেন্স ফোকাস করতে কিছুটা ধীর, তবে প্রতিকৃতিগুলির জন্য যা খুব একটা ইস্যু হয়নি।


@ চিলিস 42 - আপনার কি এমন লেন্সের উদাহরণ রয়েছে?
rfusca

3

এটি একটি খুব বিষয়গত প্রশ্ন। তবে আপনি যদি স্কুল বইয়ের উত্তর চান; শিক্ষকরা আপনাকে যেটি বলবে এটি হ'ল একটি 85 মিমি লেন্স।

একটি 85 মিমি F1.8 লেন্স পৃথক প্রতিকৃতির জন্য আরও উপযুক্ত। এটি ব্যয়বহুল ক্যানন 85 মিমি এফ 1.2 সমকক্ষের তুলনায় সস্তা এবং দ্রুত।

এটি একটি দুর্দান্ত লেন্স!


1
আমি আন্তরিকভাবে এই উত্তর সঙ্গে একমত। আমি আমার EF 85 মিমি f / 1.8 ইউএসএম লেন্সের জন্য মাত্র 250 ডলার ব্যয় করেছি এবং এটি একটি পরম স্টান্নার। রেজার ব্লেড হিসাবে তীক্ষ্ণ - আমি কেবল আমার চিত্রগুলিকে 100% স্ক্রিনে দেখতে পছন্দ করি - চোখ, চোখের দোররা, ত্বকের টেক্সচার ... তারা কেবল আমাকে উড়িয়ে দেয়! আর বোকেহও সুন্দর! আমি এই লেন্সটি ভালোবাসি :)
মাইক

3

আমি আপনাকে এমন ধরণের উত্তর দিতে যাচ্ছি যা এখানে খুব ভাল উড়ে যায় না: এমপি-ই এর বাইরে যে কোনও লেন্স ক্যানন তৈরি করে তা প্রতিকৃতি তোলার জন্য ভাল লেন্স। আমি দুর্দান্ত প্রশস্ত কোণগুলির সাথে দুর্দান্ত প্রতিকৃতি শট করে দেখেছি, তাদেরকে সুপার-টেল দিয়ে শট করতে দেখেছি। ব্যক্তিগতভাবে, আমি একটি 28 মিমি লেন্সের প্রতিকৃতি শুটিং পছন্দ করি এবং লোক ফটোগ্রাফি আগ্রহী যে কেউ ফোকাল দৈর্ঘ্য সুপারিশ করব।

একটি বৃহত্তর লেন্স আপনাকে পরিস্থিতির "নিজেকে" এনে দেয়ার অনুমতি দেয় - আপনি আপনার দর্শকে আপনার বিশ্বে একটি পীফোল সরবরাহ করছেন না, আপনি সেগুলি সাথে নিয়ে যাচ্ছেন। আপনি প্রসঙ্গে লোকের ছবি তোলেন - এমন অনেক কিছু অপেশাদার পোর্টেট শ্যুটাররা ভুলে যায়। মুখগুলির ক্লোজআপগুলি ট্রাইটি এবং বিরক্তিকর, বৈশিষ্ট্যগুলি কীভাবে আটকানো হয়েছে সে বিষয়ে তাদের কোনও গল্প নেই। কিছুটা ব্যাক আপ করুন এবং আপনি পুরো বিশ্ব খুলুন, এবং এটি দুর্দান্ত cool


1
গল্পটি ব্যাক আপ করা এবং আরও পাওয়ার জন্য এটি নিয়ে কাজ করার চেষ্টা করেছি। এটি কেবলমাত্র মুখের দিকে ফোকাস করা এত সহজ এবং তারপরে আপনি যখন পোস্টে 50 টি মুখের ছবিটি শেষ করেন, আপনি পিছনে ফিরে ভাববেন এবং "আরগ! কেন আমি এটিকে কিছু প্রসঙ্গ দিলাম না
!?

0

135/2 একটি দুর্দান্ত মান এবং অত্যন্ত চাটুকার লেন্স, তবে এটি আপনার প্রধান বিষয় যেহেতু আপনার বিষয়টিকে ঘিরে move

70-200 / 2.8 খুব নমনীয়, এবং আপনাকে জুম ইন করে দ্রুত প্রার্থীদের জন্য একটি সুযোগ দেয়

50 / 1.4 অন্তরঙ্গ শটগুলির জন্য দুর্দান্ত (/ 1.2 হ'ল মূল্য নয়)

85 / 1.2 একটি বুটিক লেন্স - এটি নিশ্চিত করুন যে আপনি জানেন যে এটির উপর টাকা ফেলে দেওয়ার আগে আপনার এটি প্রয়োজন - 135/2 এটি আরও ভাল মান value 85 / 1.8 শক্ত, তবে আমি 135/2 এর চাটুকার দৃষ্টিভঙ্গি পছন্দ করি।

কিছু লোক তাদের তীক্ষ্ণতার জন্য ম্যাক্রোগুলি পছন্দ করে (সিগমা 150 / 2.8 বা ক্যানন 180 / 3.5) তবে প্রতিকৃতি সহ আপনি সত্যই চরম তীক্ষ্ণতা চান না, যত বেশি আনন্দদায়ক বোকেহ

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.