ফিল্টার স্টেপ-আপ রিংগুলি ব্যবহার করে কোনও জ্ঞাত সমস্যা আছে?


12

আমার 3 টি লেন্সের সমস্ত আলাদা সাইজের থ্রেড রয়েছে। (77, 67 এবং 58 মিমি) আমি 77 এবং 67 থ্রেডের জন্য একটি ভাল সিপি ফিল্টার কিনেছি purchase 58 মিমি থ্রেড লেন্সের জন্য আমার কাছে কোনও ফিল্টার নেই তবে আমি সম্ভবত একটি স্টেপ-আপ রিং পাওয়ার কথা ভাবছিলাম এবং 58 মিমি লেন্সে আমার 77 মিমি ফিল্টার ব্যবহার করব।

ফিল্টার স্টেপ-আপ রিংগুলি ব্যবহার করে কোনও জ্ঞাত সমস্যা আছে? আমি ভাবছি এমনকি কেবলমাত্র একটি ভাল 77 মিমি সিপি ফিল্টার পেয়েছি এবং আমার সমস্ত লেন্সের সাথে একজোড়া স্টেপ-আপ রিং ব্যবহার করে।

কোন চিন্তা?

উত্তর:


11

আপনাকে কেবলমাত্র মনোযোগী হতে হবে প্রশস্ত অ্যাঙ্গেল লেন্স সহ। আপনি কেবল নিশ্চিত করতে চান যে স্টেপ আপ রিং এবং ফিল্টার সংযুক্ত করে আপনি দেখার ক্ষেত্রে ফিল্টার প্রান্তটি দেখতে পাচ্ছেন না। স্লিম ফিল্টারগুলি এতে সহায়তা করতে পারে। অন্যথায় এটি ঠিক আছে। আমি 77 মিমি ফিল্টার দিয়ে নিজেই এটি করি।


ভাল যুক্তি. আমার প্রশস্ত কোণটি 77 মিমি তাই আমি স্বাভাবিক প্রাইম এবং টেলিফোটোটি বাড়িয়ে তুলব। নিরাপদ থাকা উচিত।
জাকুব সিসাক জিওগ্রাফিক্স

হ্যাঁ, অবশ্যই। ক্ষুদ্রতর কোণে আপনি স্টেপ আপ রিংগুলি নিয়ে কোনও সমস্যায় পড়বেন না। আমার বেশিরভাগ রিংগুলি 100 মিমি পরিসরে ম্যাক্রো লেন্সগুলির জন্য।
nwcs

যে কোনও ফিল্টার বা অনুরূপ হিসাবে, ক্রস-থ্রেডিং দ্বারা লেন্সের ফিল্টার থ্রেডকে ক্ষতিগ্রস্থ করার ঝুঁকিও রয়েছে।
জেমস ইয়ংম্যান

10

আমি কেবলমাত্র মুখোমুখি হয়েছি সেগুলি লেন্স হুড ব্যবহার করতে সক্ষম না হওয়া এবং বিল্ট-ইন লেন্স হুডযুক্ত লেন্সগুলির সাথে মোটেই কাজ না করা।

এটি সম্ভব যে এটি কিছু লেন্সগুলিতে বিজয়ী হতে পারে তবে আমি এটি কোনও ডিএসএলআরে ঘটতে দেখিনি। একটি স্থির-লেন্স ক্যামেরায় আমার কৌশলটি করতে প্রস্তুতকারকের দ্বারা একটি পাতলা স্টেপ-আপ রিং দরকার।

ভাল ফিল্টারগুলির ব্যয়ের ভিত্তিতে, এই পদ্ধতিটিই আমি বেছে নিয়েছি এবং সেই সীমাবদ্ধতার সাথে বেঁচে আছি এবং আমি একটি mm 77 মিমি এবং একটি mm২ মিমি ফিল্টারের সেটকে মানক করে তুলেছি। 67 এর স্টেপ-আপ রিং রয়েছে 77 এবং অন্য সমস্ত (49, 52, 55 এবং 58) 62 ধাপে উপরে That দুর্ভাগ্যক্রমে 77 মিমি খুব টাইট ছিল, যেহেতু পরে আমি 86 মিমি থ্রেড দিয়ে লেন্স কিনেছিলাম। তাই আপনি যদি সত্যিই বিবেচনা করা উচিত ভবিষ্যৎ লেন্স আপনি পারে কিনতে। আমি একটি 86 মিমি পোলারাইজার দিয়ে জিনিসগুলি প্যাচ করেছি তবে এখন আমার কাছে 3 এবং বড় লেন্সের জন্য একটি অসম্পূর্ণ সেট রয়েছে।


আপনি কীভাবে সমস্যাটি পরিচালনা করবেন - আপনি কি হুড ব্যবহার বাদ দেন, স্ক্রু-ইন হুডের সেট রাখেন, ...?
ইম্রে

আমি যা করি তা হুড এড়িয়ে যাওয়া যখন কোনও ফিল্টারের জন্য স্টেপ-আপ রিং দরকার। প্রথমত, আমি কোনও বড় ফিল্টার ব্যবহারকারী নই এবং তারপরে, আমার লেন্সগুলির একটি ভাল সংখ্যার জন্য আসলে 77 77 মিমি বা 62২ মিমি প্রয়োজন হয়, সুতরাং যে ক্ষেত্রে আমি কোনও অসুবিধায় পড়ে যাই বা ঘন ঘন না হয় সে ক্ষেত্রে। কোনও আপসই নিখুঁত নয়।
Itai

8

স্টেপ-আপ রিংগুলি সাধারণত কোনও সমস্যা হয় না, এর অর্থ এই যে আপনি ছোট ব্যাসের লেন্সগুলিতে একটি সাধারণ লেন্স হুড ব্যবহার করতে পারবেন না। লি এবং কোকিনের মতো স্কোয়ার ফিল্টার হোল্ডার সিস্টেমগুলি (পাশাপাশি ম্যাট বাক্সগুলি) জনপ্রিয় হওয়ার কারণগুলির মধ্যে এটির একটি কারণ — তাদের নিজস্ব হুড সিস্টেম রয়েছে যা ভাল বিস্তারের জন্য লেন্সের দর্শন ক্ষেত্রটি মেলাতে সামঞ্জস্য করতে (বা একত্রিত) করা যায় — প্রতিরোধ.

এনডব্লিউসিএস যেমন উল্লেখ করেছে, আপনার আল্ট্রা-ওয়াইড লেন্সগুলির সাথেও যত্নবান হওয়া দরকার।


0

ক্ষেত্রটিতে আপনাকে দংশন করতে পারে এমন আরও একটি সমস্যা রয়েছে: ফিল্টার স্টেপ আপ / ডাউন রিংগুলি, বিশেষত যখন একাধিক রিংগুলি একত্রিত করা হয় তখন একে অপরের কাছে বা কীভাবে মাউন্ট করা হয় তার জন্য একটি নির্দিষ্ট প্রবণতা থাকে, বিশেষত যখন পরিধান করা হয়, তখন জমায়েত হয় বা যখন তাপমাত্রা পরিবর্তন বা রুক্ষ পরিচালনার শিকার হয়।

যদি ক্ষেত্রের মধ্যে কোনও একটি অপসারণ করতে অক্ষম হয়ে থাকে তবে আপনার প্রকল্পটি আপস করতে পারে, আটকে থাকা রিংগুলি হ্যান্ডল করতে সহায়তা করে এমন সরঞ্জামগুলি নিয়ে যান - পাইপ রেনচস, ফিটিংস প্লায়ার্স, ব্রড রাবার ব্যান্ডগুলি - এবং কেবলমাত্র ধ্বংসাত্মক বিকল্পের কাজ করার ক্ষেত্রে দৃ d় ডাইক।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.