তারা কীভাবে মিল্কিওয়ের ছবি তুলতে পারে?


14

আমি একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য একটি তুচ্ছ প্রশ্ন ছিল। আমি বুঝতে পারি না আপনি কীভাবে কোনও জিনিসের বাইরের একটি ছবি তুলতে পারেন, যখন আপনি এটিতে খুব ছোট বিন্দু হন।

সত্যিই, তারা কীভাবে মিল্কিওয়ের এই ছবিগুলি তুলল? এগুলি কি আদৌ আসল ছবি, বা কেবল কিছু গণনা এবং কল্পনা?


আপনি এর ভিতরে থেকে একটি ব্যারেলের ছবি তুলতে পারেন, ক্যান্ট? এবং সেই চিত্রটি বিশ্লেষণ করে আপনি ব্যারেলটি বাইরে থেকে কীভাবে দেখায় তা এক্সট্রোপোলেট করতে পারেন।
এলজো ভালুগি

1
আমরা বাইরে থেকে আমাদের ছায়াপথ পর্যবেক্ষণ করতে সক্ষম না হতে পারি তবে আমরা অন্যান্য ছায়াপথগুলি পর্যবেক্ষণ করতে পারি যা আমাদের বিশ্বাস করে যে একই ধরণের কাঠামো রয়েছে এবং তাই আমাদের গ্যালাক্সির চেহারাটি আমরা কীভাবে বহির্মুখী করতে পারি।
নিন্দিত সত্য

উত্তর:


24

Ditionতিহ্যগতভাবে এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই কল্পনা ছিল কারণ আন্তঃকেন্দ্রিক ধুলা মেঘের দ্বারা শোষণ আমাদের আকাশগঙ্গার মধ্যবর্তী দূরত্বের প্রায় 20% দূরের মিল্কিওয়ের একটি অঞ্চল ছাড়িয়ে দৃশ্যমান আলোতে দেখা থেকে বাধা দেয়। এটি মিল্কিওয়ের পুরো ডিস্কের প্রায় 4% উপস্থিত ছিল। অবশ্যই, আমরা যখন বিমান থেকে সন্ধান করি তখন আমরা অনির্দিষ্টকালের জন্য অনেক দূর দেখতে পাই তবে তারপরে আমাদের দৃষ্টির রেখাগুলি মিল্কিওয়ে ডিস্কের বাইরে চলে যায়।

বিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে, রেডিও জ্যোতির্বিজ্ঞান আমাদেরকে পুরো ছায়াপথ জুড়ে আন্তঃকোষীয় পদার্থটি নিরপেক্ষ পরমাণু হাইড্রোজেন (এইচআই) এর 21 সেমি বর্ণালী রেখার (1.4 গিগাহার্টজ) আকারে দেখতে দেয় । এরপরে আমরা দৈত্যাকার সর্পিল অস্ত্রগুলির প্রমাণ দেখতে পেতাম, তবে আন্তঃকেন্দ্রীয় গ্যাসের দূরত্ব নির্ধারণ খুব আনুমানিক, সুতরাং আমরা কেবল এটির মতো দেখতে একটি সাধারণ ধারণা পেতে পারি, যেমন কোনও বাইরের পর্যবেক্ষক দেখেছিলেন। পরে, বেশিরভাগ আণবিক হাইড্রোজেন মেঘে অবস্থিত আন্তঃকেন্দ্রীয় কার্বন মনোক্সাইড ( সিও ) এর ২.6-মিমি বর্ণালী রেখার (১১৪ গিগাহার্টজ) বিশদ পর্যবেক্ষণগুলি আমাদের আরও বিশদ অন্তর্দৃষ্টি দিয়েছে যেহেতু আণবিক মেঘগুলি আমাদের গ্যালাক্সির সর্পিল বাহুগুলির চেয়ে আরও ঘনিষ্ঠভাবে সংজ্ঞায়িত করে নিরপেক্ষ হাইড্রোজেনের আরও বিচ্ছুরিত মেঘগুলি করুন।

যেহেতু এইচআই এবং সিও এর নির্গমন বর্ণালী রেখার আকারে রয়েছে, তাই আমরা ডপলার প্রভাব ব্যবহার থেকে প্রতিটি নির্গমনিত মেঘের রেডিয়াল বেগ (আমাদের দিকে বা তার থেকে দূরে) নির্ধারণ করতে পারি। গ্যালাকটিক রোটেশনের একটি মডেল ব্যবহার করে, আমরা তখন পুরো গ্যালাক্সির উপরে সর্পিল অস্ত্রগুলির একটি মানচিত্র তৈরি করতে পারি।

তবে এগুলি এখনও খুব আনুমানিক ছিল কারণ (1) প্রতিটি মেঘের নিজস্ব গতি রয়েছে যা মডেলটির সাথে পর্যবেক্ষণের তুলনা করার সময় একটি দূরত্ব ত্রুটি সৃষ্টি করে এবং (২) গ্যালাক্সির অংশের জন্য প্রদত্ত রেডিয়াল বেগের সাথে সামঞ্জস্য করা দুটি সম্ভাব্য দূরত্ব রয়েছে কেন্দ্র যে আমরা।

সুতরাং আমরা বড় সর্পিল অস্ত্রগুলি সম্পর্কে জানতাম এবং মোটামুটি তারা কোথায় ছিল তবে বিস্তারিত চিত্রটি এখনও বেশিরভাগ কল্পনা ছিল।

সাম্প্রতিককালে, ইনফ্রারেডে বিশদ পর্যবেক্ষণগুলি আমাদের সমস্ত গ্যালাক্সির মাধ্যমে সাম্প্রতিক তারা গঠনের অঞ্চলে গভীরভাবে দেখার অনুমতি দিয়েছে। সাম্প্রতিক তারা গঠনের এই অঞ্চলগুলি সর্পিল অস্ত্রগুলিকে আন্তঃকেন্দ্রীয় গ্যাসের পর্যবেক্ষণের তুলনায় অনেক ভাল সংজ্ঞা দেয়, তবে ইনফ্রারেড, রেডিও এবং মাইক্রোওয়েভ পর্যবেক্ষণ উভয়ের তুলনায় জড়িত অনেক কাজ প্রয়োজন একটি ভাল সাধারণ চিত্র নিয়ে আসতে। বাইরে থেকে দেখা মিল্কিওয়ে গ্যালাক্সির মতো দেখতে আমাদের বর্তমান বোঝার ভাল ধারণা পাওয়ার জন্য মিল্কি ওয়েয়ের মানচিত্র দেখুন ।


8

আমাদের মিল্কিওয়ে গ্যালাকির চিত্রগুলি মূলত আমাদের গ্যালাক্সির সর্পিল বাহুর মানচিত্রের উপর ভিত্তি করে রেডিও জ্যোতির্বিজ্ঞান থেকে নিরপেক্ষ হাইড্রোজেনের 21 সেমি লাইন থেকে প্রাপ্ত। এটি প্রথম 50 বছর আগে করা হয়েছিল এবং সময়ের সাথে সাথে এটি পরিমার্জন করা হয়েছে। তদুপরি, আমরা আমাদের চারপাশে অন্যান্য অনেক সর্পিল ছায়াপথ পর্যবেক্ষণ করে আমাদের জ্ঞানের মাধ্যমে ছবিগুলিকে বাড়িয়ে তুলেছি।

http://en.wikipedia.org/wiki/Galaxy#Modern_research


5

এগুলি কিছুটা 'শিল্পীর ব্যাখ্যা' বাড়াতে হয়, তবে কিছুতে সত্য উপস্থাপনাও প্রসারিত করে। আমরা গ্যালাক্সিটি ভেতর থেকে পর্যবেক্ষণ করতে পারি এবং তথ্যের উপর ভিত্তি করে আমরা পর্যবেক্ষণ করতে পারি যে আমরা বাইরের থেকে দেখা একইরকম উপাত্তের উপস্থাপনা তৈরি করতে পারি - ঠিক তেমনিভাবে আপনি নিজের গাড়িতে বসে সামনের ট্র্যাফিক জ্যামটি পর্যবেক্ষণ করতে পারবেন আপনার মধ্যে এবং আপনি এই পর্যবেক্ষণটি হেলিকপ্টার থেকে দেখতে কেমন হবে তা আপনার মনের মধ্যে একটি খুব ভাল ছবি তৈরি করতে পারেন।


4

তারা নক্ষত্রের ঘনত্ব থেকে নেওয়া অনুমানের ভিত্তিতে (আমরা কোনও বাধা সর্পিল ছায়াপথের মধ্যে আছি তা নির্ধারণ করতে) এবং অন্যান্য অনুরূপ ছায়াপথগুলি কেমন দেখতে পর্যবেক্ষণের ভিত্তিতে কেবল কল্পনা're পুরো ছায়াপথের একটি ছবি তোলার জন্য আমরা যথেষ্ট পরিমাণে তদন্ত করতে পারার উপায় নেই।


3

শুধু কিছু সুস্পষ্ট যে অন্যান্য উত্তর উল্লেখ করা আছে নির্দেশ: আপনি করতে পারেন এটা ভিতর থেকে আকাশগঙ্গার ছবি নিতে। প্রকৃতপক্ষে, অন্যান্য গ্যালাক্সির ছবি তোলার চেয়ে অনেক সহজ - শুরু করার জন্য আপনার যা দরকার তা হল একটি শালীন ক্যামেরা, নিরক্ষীয় ট্র্যাকিং মাউন্ট (প্রযুক্তিগতভাবে optionচ্ছিক, তবে অত্যন্ত প্রস্তাবিত) এবং একটি অন্ধকার রাত।

ESO এর সৌজন্যে এখানে একটি দুর্দান্ত একটি's


(চিত্র ESO / এস ব্রুনিয়ার, উইকিমিডিয়া কমন্সের মাধ্যমে; সিসি-বাই 3.0 লাইসেন্সের আওতায় ব্যবহৃত)

এগুলি কেবল অন্য গ্যালাক্সির ছবির মতো খুব বেশি লাগে না যা আমরা বাইরে থেকে দেখি, যদিও কিছুটা কল্পনা করেই আপনি একটি নির্দিষ্ট সাদৃশ্যটি সনাক্ত করতে পারেন

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.