জুম লেন্সগুলিতে সর্বাধিক অ্যাপারচার - ধাপে বা লিনিয়ার?


10

কোনও স্থির সর্বোচ্চ অ্যাপারচার ব্যতীত লেন্স দিয়ে জুম করার সময়, অ্যাপারচার * এর যে পরিবর্তনটি ক্যামেরা প্রদর্শিত হয় তা ধাপে ধাপে হয়, সাধারণত তৃতীয়াংশের ধাপে। তবে , যতক্ষণ না ক্যামেরা বলে যে এটি একই, বা একই ধাপের মধ্যে কোনও পার্থক্য রয়েছে ততক্ষণ কী সর্বোচ্চ অ্যাপারচারটি সত্যই পুরোপুরি একই রকম? অর্থাত, এ্যাপারচারটি কি এমন ব্যবধানের প্রশস্ত প্রান্তে আসলে কিছুটা বড় হবে?

এবং, এমন কোনও চার্ট ইত্যাদি উপলব্ধ রয়েছে যা দীর্ঘতম এবং সংক্ষিপ্ততম ফোকাল দৈর্ঘ্যের মধ্যে জুম লেন্সের অন্তর্বর্তী সর্বাধিক অ্যাপারচারগুলি দেখায়? আমি বেশিরভাগ ক্যাননের সাথে আগ্রহী, তবে অন্যান্য ব্র্যান্ডগুলিও।

*) সম্পাদনা: আমার ধারণা এফ-সংখ্যাটি আরও নির্ভুল।

উত্তর:


8

নির্বাচিত অ্যাপারচার খুব কমই প্রকৃত সঠিক হয় শারীরিক অ্যাপারচার লেন্সের। সাধারণত এফ / ৩.৫ এবং বর্তমান অ্যাপারচারের প্রকৃত শারীরিক ক্ষেত্রের তুলনামূলক অ্যাপারচারের ক্যামেরার প্রতিবেদনের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণের তাত্পর্য থাকে । যেমন, এক্সপোজার খুব কমই সঠিক, এবং প্রদত্ত লেন্সের নমুনাগুলির মধ্যে এবং প্রদত্ত লেন্স এবং প্রদত্ত ক্যামেরার নমুনার মধ্যে একটি পরিমাপযোগ্য (এবং প্রায়শই দৃশ্যমান) ডিগ্রীতে পৃথক হতে পারে। অন্যথায় সমপরিমাণ লেন্সের সাথে ঠিক একই রকম এক্সপোজার সেটিংসের জন্য ক্যামেরা ব্র্যান্ডগুলির মধ্যে প্রায় 1/3 য় স্টপ বা আরও অনেক কিছু দ্বারা তারতম্যও রয়েছে।

একটি রিপোর্ট করা অ্যাপারচার এবং তার নকশা অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় লেন্সের অ্যাপারচারের স্পেসিফিকেশনের মধ্যে পার্থক্যের সেরা বাস্তব-বিশ্বের প্রদর্শনগুলি সাধারণত লেন্সের পেটেন্টস। ক্যানন গুজবে প্রকাশিত সাম্প্রতিক কিছু ক্যানন লেন্স পেটেন্টগুলি লন্ডনের নকশাগুলির জন্য কিছু বাস্তব-বিশ্বের "আপেক্ষিক অ্যাপারচার" মানের একটি দুর্দান্ত উদাহরণ:

উদাহরণ 1
- জুম অনুপাত 4.01
- 135.50 - - 290.90 মিমি 72.50 ফোকাল দৈর্ঘ্য
- Fno 4.66 -। 4.97 - 5.87
- 9.07 - - 4.25deg 16.62 দেখার অর্ধেক কোণ।
- চিত্রের উচ্চতা 21.64 মিমি
- 171.47 - - 204.08 মিমি 144.08 পূর্ণ দৈর্ঘ্যের লেন্স
- বিএফ 40.08 মিমি
- 18 শীট 12 গ্রুপ লেন্স কনফিগারেশন
- 3 ইউডি গ্লাস শীট
- একটি বিমানের বিচ্ছিন্নতা
- সাত গ্রুপের জুম পজিটিভ এবং নেতিবাচক ইতিবাচক এবং নেতিবাচক পোলারিটি
- ইনার ফোকাস (গ্রুপ 6)
- সংশোধন সংশোধন (গ্রুপ 2)

উদাহরণ 2
- জুম অনুপাত 2.84
- 200.00 - - 292.50 মিমি 103.00 ফোকাল দৈর্ঘ্য
- Fno 4.67 -। 5.44 - 5.77
- 6.17 - - 4.23deg 11.86 দেখার অর্ধেক কোণ।
- চিত্রের উচ্চতা 21.64 মিমি
- 189.12 - - 210.66 মিমি 162.16 পূর্ণ দৈর্ঘ্যের লেন্স
- বিএফ 45.16 - 58.25
- 70.16 মিমি - 11 টি গ্রুপে লেন্স নির্মাণ
- 2 ইউডি গ্লাস শীট
- একটি বিমান বিচ্ছিন্ন - পজিটিভ এবং নেতিবাচক পাঁচটি গ্রুপের জুম ইতিবাচক ইতিবাচক এবং নেতিবাচক
- রিয়ার ফোকাস

নতুন ডিও বা বিচ্ছিন্ন অপটিক্স লেন্স ডিজাইনের এই দুটি উদাহরণের জন্য আপনি Fno স্পেসিফিকেশন লক্ষ্য করবেন। প্রথম উদাহরণ এফ-নম্বর পরিসীমাটি 4.66 থেকে 5.87 হিসাবে তালিকাভুক্ত করে। এগুলির কোনওটিই স্ট্যান্ডার্ড এফ # এর নয়, যেমন এফ / 4.5, এফ / 5 বা এফ / 5.6, তবে এগুলি লেন্সের নির্দিষ্ট ইঞ্জিনিয়ারিং সীমা। উদাহরণস্বরূপ লেন্স # 1 এ আপনি ঠিক কোনও চ / এ 4.5 4.5পারচারে ডায়াল করতে পারবেন না ... যখন আপনি এটি করেন, আপনি আসলে একটি আসল f / 4.66 অ্যাপারচার পাচ্ছেন। আপনি যদি চ / 5.6 তে ডায়াল করেন তবে একই চুক্তি, যা বাস্তবে আপনার f / 5.87 এর প্রকৃত অ্যাপারচার পাওয়ার অর্থ। (মাঝের অ্যাপারচার নম্বর, যদি আমি এই পেটেন্টগুলির বদলে বিজোড় নামকরণটি বুঝতে পারি তবে লেন্সের মাঝখানে আপনি যা পাবেন এটি প্রথম ফোকাল দৈর্ঘ্যের সংখ্যা বলে মনে হচ্ছে, যা লেন্স # 1 এর ক্ষেত্রে 135 মিমি এর ক্ষেত্রে রয়েছে)। )

পরিবর্তনশীল অ্যাপারচার লেন্সের জন্য আপনি যখন সর্বোচ্চ অ্যাপারচারে কোনও লেন্সের ফোকাল দৈর্ঘ্য পরিবর্তন করেন, অ্যাপারচারের শারীরিক আকার পরিবর্তন হয় না। ডায়াফ্রামটি তার প্রশস্ত-সম্ভাব্য ("রিলাক্সড") সেটিংয়ে থেকে যায়। বাস্তব f- সংখ্যা এর সহজে পরিবর্তন করতে হবে এবং না একটি অ-ধাপ ধাপ পদ্ধতিতে। লেন্সটি নির্দিষ্ট পয়েন্টগুলির মধ্যে নিকটতম "সুপরিচিত" 1/3 য় স্টপ অ্যাপারচারের প্রতিবেদন করবে (যেমন f / 4.5 এর জন্য f / 4.66 @ 72.5 মিমি, এফ / 5 এর জন্য f / 4.97 @ 135.5 মিমি, এফ / 5.6 f / 5.87 @ 290.9 মিমি), এবং এটিই নির্বাচিত অ্যাপারচার হিসাবে EXIF ​​এ প্রদর্শিত হবে, তবে প্রকৃত অ্যাপারচারগুলি (অর্থাত্ f / 5.87) প্রায়শই EXIF ​​এ "ম্যাক্স অ্যাপারচার মান" বা এর অনুরূপ কিছু প্রদর্শিত হবে।

আপনি সাধারণত অ্যাপারচারে এই মসৃণ পরিবর্তনটি পর্যবেক্ষণ করতে পারেন যদি আপনি আপনার মাথার উপরে একটি উজ্জ্বল আলো দিয়ে আপনার মুখের দিকে কোনও লেন্স নির্দেশ করেন যাতে এটি লেন্সের অভ্যন্তরীণ ব্যারেল আলোকিত করে এবং কেন্দ্রের দৈর্ঘ্য সামঞ্জস্য করে। আপনি দেখতে পাবেন যে আপনি জুম করার সাথে সাথে ক্যামেরা আপনার জন্য অ্যাপারচারের কোনও ধরণের মাইক্রো-অ্যাডজাস্টমেন্ট করে না । এটি সর্বদা সর্বাধিক অ্যাপারচারে হয় এবং সাধারণত অন্যান্য সমস্ত অ্যাপার্চারে এটি ঘটে থাকে, যদিও কখনও কখনও ডায়াফ্রাম অপারেশনের প্রকৃতির কারণে লেন্সটি একটি ছোট অ্যাপারচারে নামিয়ে দেওয়া বন্ধ করার ক্ষেত্রে কিছুটা পার্থক্য থাকে। (সর্বাধিক অ্যাপারচার সহ যে কোনও অ্যাপারচারে আচরণটি দেখতে একটি ডওএফ প্রিভিউ বাটন ব্যবহার করুন ... অন্যথায় ক্যামেরা সর্বদা একটি "রিলাক্সড" অবস্থায় থাকবে))

লেন্সের অন্যান্য দিকগুলিতেও একই স্পষ্টতা পার্থক্য রয়েছে। উদাহরণ # 1 লেন্সটি আসলে 4 এর একটি জুম অনুপাত সহ একটি লেন্স, একদিকে ফ্যানি নামকরণ, লেন্সটি আসলে একটি 72.5 মিমি থেকে 290 মিমি লেন্স ... বা 70-300 মিমি f / 4.5-f / 5.6 ডিও লেন্সের প্রতিস্থাপন। একইভাবে, উদাহরণ লেন্স # 2 আসলে একটি 100-300 মিমি f / 4.5-5.6 ডিও লেন্স।

যদিও আমরা এই ফটোগ্রাফারদের প্রায়শই ভাবা আদর্শবাদী সংখ্যার তুলনায় এই অনর্থক স্পেসিফিকেশনগুলি আসলে একটি নির্দিষ্ট মূল্যের পয়েন্টে প্রদত্ত লেন্সের সফল উত্পাদনটির জন্য খুব সঠিক এবং খুব প্রয়োজনীয়। ডিএসএলআর লেন্সগুলির জন্য লেন্স উত্পাদন খুব জটিল, এবং বিশেষত আপনি যখন বৃহত্তর লেন্স বা অত্যন্ত প্রশস্ত কোণ লেন্সগুলিতে প্রবেশ করেন তখন প্রয়োজনীয় লেন্সের উপাদানগুলির শারীরিক আকারের কারণে খুব ব্যয়বহুল হতে পারে। ডিফ্রেসিটিভ অপটিক্স (ডিও) লেন্সগুলিতে ডিফারাকশন-গ্রেটিং উপাদানগুলির যুক্ত জটিলতা রয়েছে যা তারা লেন্সগুলি শারীরিকভাবে ছোট করার অনুমতি দেয়, জটিল উত্পাদন পদ্ধতির অতিরিক্ত সেট প্রয়োজন।

এর মতো যথাযথ বৈশিষ্ট্যগুলি নির্মাতারা তাদের "বিক্রয় স্পেসিফিকেশন" (যেমন 103 মিমি - 292.5 মিমি তুলনায় ঠিক 100 মিমি নয়) এর সাথে তাত্পর্য ছাড়াই তারা বিক্রি করতে পারে এবং তারা কিছুটা লাভ করতে পারে এমন একটি 100-300 মিমি ডিও লেন্স তৈরি করতে দেয় 100 - 300 মিমি) রিয়েল-ওয়ার্ল্ড ব্যবহারকারীর মধ্যে সত্যিই অনেক পার্থক্য রয়েছে। এটি লক্ষ করা উচিত যে এই বৈসাদৃশ্যগুলি বাস্তব-বিশ্বে সত্যই আসে না এবং ত্রুটিগুলি ফোকাস দৈর্ঘ্যে আরও বড় হতে পারে। সুপারটিলেফোটোর দৈর্ঘ্যে কিছু দশ মিলিমিটার বা ততোধিক পার্থক্য, স্বল্প টেলিফোটোর দৈর্ঘ্যের সাথে কয়েক মিলিমিটার পার্থক্য বা প্রশস্ত-কোণ দৈর্ঘ্যে এক মিলিমিটারের কিছু অংশ, পাশাপাশি এফ-সংখ্যায় ছোট তাত্পর্যগুলি ফটোগ্রাফারদের দ্বারা পৃথক পৃথক all আসল বিশ্ব, সুতরাং তাদের আপনাকে বিরক্ত করবেন না।


দীর্ঘ এবং স্পষ্টত উত্তরের জন্য ধন্যবাদ! এটি এমন নয় যে আমি এই সম্পর্কে খুব উদ্বিগ্ন, আরও কৌতূহলী;)
দানিরো

এবং ওহ বিটিডব্লু, আমি আপনার will change smoothly and not in a non-stepped manner.
বক্তব্যটি

সুতরাং, প্রশ্নের দ্বিতীয় অংশ, আপনি কি জানেন যে সেখানে কোনও তথ্য আছে যেখানে রিপোর্ট করা চ-নম্বরটি বিভিন্ন লেন্সের পরিবর্তিত হবে?
দানিরো

@ দানিরো: ওফ, আমার সেখানে ডাবল নেতিবাচক অবস্থা ছিল। আমি সেই সময়ে কিছুক্ষণের জন্য টাইপ করা বন্ধ করে দিয়েছিলাম এবং অবশ্যই কিছুটা আলাদা চিন্তা মাথায় রেখে ফিরে এসেছি have সংশোধন।
জ্রিস্টা

1
হিসাবে রিপোর্ট f- সংখ্যা, একমাত্র জায়গা আমি ঐ "চিহ্নিতকারী" এটি একটি পেটেন্ট হয় জানি। উপরের উদাহরণগুলিতে আপনি ফোকাল দৈর্ঘ্যের রেখাগুলি লক্ষ্য করবেন: 135.5 - - 290.90 মিমি 72.50 ফোকাল দৈর্ঘ্য । এটি সত্যই পড়া উচিত: 72.5 মিমি - 135.5 মিমি - 290.9 মিমি । অ্যাপারচার লাইনগুলি আরও ভাল এবং মূলত বলে: 4.66 - 4.97 - 5.87 । দুটি লাইন আপ এবং মিলছে, সুতরাং আপনি নিম্নলিখিত জুটিগুলি পান: 72.5 / 4.66 - 135.5 / 4.97 - 290.9 / 5.87এটিকে "রিপোর্ট করা" তে রূপান্তর করুন: 70 / 4.5 - 135/5 - 300 / 5.6
জ্রিস্টা

3

অ্যাপারচার অনুপাত হিসাবে পরিমাপ করা হয়। সুতরাং হিসাবে আপনি অ্যাপারচার জুম আসলে হয়েছে অর্ডার আপনি একই মান প্রদর্শন করার জন্য বড় জন্য। আপনার প্রশ্নের সাথে সম্পর্কিত, এর অর্থ হ'ল আপনি যখন জুম বাড়ান তখন অ্যাপারচারটি বড় হয় এবং ক্যামেরা একই সংখ্যাটি দেখায়।

আসুন কেবল গোলাকার সংখ্যা ব্যবহার করার জন্য আপনার কাছে একটি কল্পিত 10-20 মিমি F / 2-F / 4 লেন্স রয়েছে বলে দেয়। 10 মিমি এফ / 2 এর অর্থ আপনার অ্যাপারচারটি 5 মিমি প্রশস্ত। আপনি 15 মিমি বলার জন্য জুম বাড়ানোর সাথে সাথে এপচারটি এখনও F / 2 হওয়ার জন্য 7.5 মিমি পর্যন্ত খুলতে হবে। যদি 5 মিমি সর্বোচ্চ হয়, তবে 15 মিমি এ, এটি আপনাকে এফ / 3 (= 15/5) এর অ্যাপারচার দেয় এবং আপনি যখন 20 মিমি পৌঁছান, আপনি এফ / 4 এ থাকবেন (20/5 = 4 থেকে)।

এখন জিনিসগুলি সহজ রাখতে, বেশিরভাগ লেন্সগুলি প্রায় নিকটতম এক্সপোজার ইনক্রিমেন্টে , প্রায় ১/৩ বা ১/২ ইভি পর্যন্ত গোলাকার হয়ে যায় , অন্যথায় আপনি এমন ক্ষেত্রে পাবেন যেগুলি শাটার-গতিও স্টপগুলিতে নির্দিষ্ট করা হওয়ার কারণে এক্সপোজার সেট করা কঠিন। প্রচুর সংযোগে এটি করা যায় না এবং আপনি এফ / 5.8 এর মতো বিজোড় অ্যাপারচার এবং 1 / 427s এর মতো একই রকম অদ্ভুত শাটার-গতির সাথে শেষ করেন। এখন যখন ক্যামেরাটি নির্দেশ করেছে যে অ্যাপারচারটি হ্রাস পেয়েছে, তখন প্রকৃতপক্ষে অ্যাপারচারটি আরও ছোট হয়েছে। প্রযুক্তিগতভাবে, ক্যামেরাটির স্থির বর্ধিত পরিমাণে এটি নেই তবে এটি আরও সহজ করে তোলে।

এমন লেন্স রয়েছে যা ধারাবাহিকভাবে পরিবর্তনশীল অ্যাপারচার লেন্স হিসাবে পরিচিত যা অ্যাপারচারটি 1/16 ইভি এর মতো ছোট ধাপগুলিতে পরিবর্তিত হতে দেয়। এই লেন্সগুলি কখনও কখনও এইচডি বা চলচ্চিত্র-সক্ষম লেন্স হিসাবে লেবেলযুক্ত হয় কারণ ভিডিও রেকর্ডিংয়ের সময় এগুলি আরও ভাল রূপান্তর সরবরাহ করে যেখানে পৃথক পদক্ষেপগুলি আরও লক্ষণীয়। এটি প্যানাসনিক লুমিক্স জি ভারিও এইচডি 14-140 মিমি F / 4-5.8 এএসপিএইচ ওআইএসের উদাহরণ হিসাবে।


আমার মনে হয় না এটি আসলে জিজ্ঞাসিত প্রশ্নটিকে সম্বোধন করে ....
দয়া করে আমার প্রোফাইল

এটা কি ভালো? আমি উত্তরটি কোথায় চিহ্নিত করেছি যেহেতু প্রশ্নটি সম্পূর্ণরূপে অনুমানগুলি সংশোধন করে না, একটি সরল উত্তর সহজ নয়।
Itai
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.