অ্যাস্ট্রোফোটোগ্রাফির জন্য একটি শালীন শিক্ষানবিসের ক্যামেরা কী?

Question

আমার কাছে একটি সেলাস্ট্রন অ্যাস্ট্রোমাস্টার 114EQ আছে এবং একটি শহরে থাকি (তাই হালকা দূষণ বেশ খারাপ)। চাঁদ এবং গ্রহগুলির ছবি তোলার জন্য যুক্তিসঙ্গত ডিএসএলআর ক্যামেরাটি কী হবে? আমার বাজেট 250 ডলার (প্রায় 400 মার্কিন ডলার) এর নিচে।

আমি ধার নেওয়া নিকন ডি 50 চেষ্টা করেছি, তবে এটি চিত্রটিতে কিছু স্বয়ংক্রিয় ফিল্টারিং প্রযোজ্য এবং আপনি এটি থামাতে পারবেন না। আমি একটি ক্যানন 1000 ডি বিবেচনা করছি, তবে আরও কিছু অভিজ্ঞ চিন্তা চেয়েছিলাম!

Comments

পরিষ্কার করার জন্য: নিকন ডি 50 কিছু স্বয়ংক্রিয় ফিল্টারিং প্রয়োগ করতে কনফিগার করা হয়েছিল । এটি হ'ল আমি নিশ্চিত যে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে কাজ না করার জন্য এটি কনফিগার করা যেতে পারে যা আপনাকে আরও ভাল ফলাফল পেতে দেয়।

— ড্যান ওল্ফগ্যাং

যদি কেবল আপনার বাজেট বেশি হয় তবে আমি সদ্য ঘোষিত ক্যানন ইওএস 60 ডিএ (মডেল নম্বরটির পরে 'এ' নোট করুন - টাইপো নয়) পরামর্শ দেব। অন্যদিকে, আপনি এর পূর্বসূরিকে 20 ডিএ সেকেন্ডহ্যান্ড কোথাও একটি দর কষাকষির দামে খুঁজে পেতে সক্ষম হতে পারেন?

— মাইক

@ ড্যানওল্ফগ্যাং একটি কারণ রয়েছে যে নিকনসকে তারা স্টার ইটার বলা হয় । তারা যত বেশি আক্রমণাত্মক অন-চিপ এনআর ব্যবহার করে তার অর্থ হ'ল ধীরে ধীরে তারা (এমনকি কিছু কিছু যা শব্দের তল থেকে কিছুটা উপরে) শব্দকে মুছে ফেলা হয়। অন-চিপ এনআর অক্ষম করার কোনও উপায় নেই।

— মাইকেল সি

Answer 1

চাঁদ এবং গ্রহগুলির জন্য আপনার একটি ওয়েবক্যামটি বিবেচনা করা উচিত - উদাহরণস্বরূপ http://www.astronomyhints.com/webcam_make.html দেখুন । আপনি যদি নিজের হ্যাক করতে না চান তবে আপনি সেলেনস্ট্রন নেক্সআইমেজ সোলার সিস্টেম ইমেজারের মতো সাধারণ সন্দেহভাজনদের থেকে নিম্ন-চিত্রের একটিতে চেষ্টা করতে পারেন।

আপনার আফোকাল ফটোগ্রাফিটিও বিবেচনা করা উচিত: http://www.aoas.org/article.php?story=2007062522295274 আমি পয়েন্ট-অ্যান্ড-শ্যুট সহ সার্বজনীন মাউন্ট ব্যবহার করি এবং এটি চাঁদের সাথে খুব ভাল করে তোলে ।

আপনি যদি কোনও টি-রিং অ্যাডাপ্টার ব্যবহার করে সরাসরি ওটিএ-র দিকে ঝুঁকতে চান তবে D50 কী করবে তা আমি নিশ্চিত নই, তবে ভালভাবে আচরণ করার জন্য আমি আমার নিকন ডি 80 সেট আপ করতে পারি। (অবশ্যই, আমার ডি 80 এর এখনও একটি আইআর ফিল্টার রয়েছে, যা আপনি উত্সর্গীকৃত অ্যাস্ট্রোফোটো র‌্যাগে মুক্তি পেতে চাইবেন ...)

আপডেট: আমি "লাইভ ফোকাস" সম্পর্কে সম্পূর্ণরূপে ভুলে গেছি, যা নিক 80 এর D80 এবং D50 প্রজন্মের ছিল না। আমি যদি অ্যাস্ট্রোফোটোগ্রাফির জন্য নিয়মিত এটি ব্যবহারের অভিপ্রায় নিয়ে কোনও ডিএসএলআর কিনতে যাই, তবে এলসিডি ফোকাসের জন্য ব্যবহারের ক্ষমতাটি মেজোর ফ্যাক্টর হবে।

Answer 2

কয়েক বছর আগে ক্যানন 20 ডি প্রকাশ হওয়ার পরপরই ক্যানন বিশেষ করে জ্যোতির্বিদ্যালয়ের জন্য একটি কাস্টম-তৈরি মডেল প্রকাশ করেছে, যার নাম ক্যানন 20Da। সেন্সরটির মাধ্যমে আরও হালকা করার জন্য যদি কোনও পরিবর্তিত আইআর ফিল্টার থাকে তবে অটোফোকাস (অন্যান্য ডিএসএলআরগুলিতে বৈশিষ্ট্যটি উপস্থিত হওয়ার কয়েক বছর আগে) সাহায্য করার জন্য এটিতে "লাইভ" ভিউ ছিল এবং এতে হাই আইএসও 3200 ছিল যা অসামান্য ছিল।

আমার কোনওটির মালিকানা এখনও নেই, তবে আমি ২০ ডি মালিকানাধীন যা এখন আমার দ্বিতীয় ক্যামেরা এবং 40 কে শাটারের ক্রিয়া করার পরেও এটি এখনও শক্তিশালী চলছে। এটি একটি চমত্কারভাবে নির্মিত মডেল, অত্যন্ত প্রস্তাবিত।

Comments

ক্যানন এখন এটি 60Da :

— মাইক

আপনি কেবল নীহারিকার জন্য আইআর ফিল্টারটি অপসারণ করতে চান যার হাইড্রোজেন-আলফা নির্গমন রয়েছে, যাতে এটি চাঁদ এবং গ্রহগুলির প্রয়োজন হয় না।

— পল সেজান

Answer 3

ক্যানন ডিজিটাল বিদ্রোহী বা অনুরূপ একটি ভাল এন্ট্রি লেভেলের ক্যামেরা, তুলনামূলক কম ব্যয়বহুল তবে অ্যাস্ট্রোফোটোগ্রাফির জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত ঘণ্টা এবং সিঁড়ি রয়েছে। আমি আমার অ্যাস্ট্রোফোটোগ্রাফি বন্ধুদের মধ্যে প্রায় জিজ্ঞাসা করেছি; এটাই তারা সুপারিশ করেছিল, এটাই আমি কিনেছি এবং আমি খুব খুশি হয়েছি।

সেই টেলিস্কোপে কোনও ডিএসএলআর ব্যবহার করতে আপনার সমস্যা হতে চলেছে, কারণ আপনার ক্যামেরাটি সঠিকভাবে ফোকাস করার অনুমতি দেওয়ার পক্ষে সম্ভবত যথেষ্ট ব্যাক ফোকাস নেই have ডিএসএলআরের সাথে ফোকাসে পৌঁছানোর জন্য আপনাকে আয়নার টিউবটি উপরে সরিয়ে নিতে হতে পারে ..

Answer 4

আমারও সেই একই সুযোগ রয়েছে।

আমার একটি পুরানো ডিজিটাল বিদ্রোহী রয়েছে যা আমি এর মাধ্যমে চিত্রগুলি ব্যবহার করতে ব্যবহার করেছি। সচেতন হওয়ার মতো বিষয়গুলি:

1. দীর্ঘমেয়াদী এক্সপোজারগুলি আপনার ব্যাটারিগুলি দ্রুত ছড়িয়ে দেবে । আমি জানি না যে কোনও বাল্ব সেটিংয়ের সাথে ডিএসএলআরের মতো কোনও জিনিস রয়েছে যা যান্ত্রিকভাবে আয়না এবং শাটারটি খোলে (যাতে আপনি একবারে কয়েক মিনিটের জন্য ব্যাটারির উপর নির্ভর করেন না) তবে এটি দেখার মতো কিছু হবে । হয় তা বা কোনও বাহ্যিক পাওয়ার প্যাকটি খুঁজে নিন যা কোনও প্রাচীর বা কোনও কিছুতে প্লাগ হয়।

2. নয়েজ। আমার ডিরিবেলের সাথে, কোনও আইএসও সেটিং- এ খুব দীর্ঘ এক্সপোজারের ফলে প্রচুর শব্দ হয় (তাপীয়, আমি মনে করি)। আমি (এখনও) এর কাছাকাছি কোনও ভাল উপায় জানি না। যদিও আমার ক্যামেরার বেশ কয়েক বছর পুরনো, তাই নতুন মডেলগুলির কাছে এই সমস্যাটি নাও থাকতে পারে (বা এটি খারাপভাবে নাও থাকতে পারে)।

3. নিকটতর নিবদ্ধ। আমার বার্ধক্যজনিত চোখ এবং DRebel এর ভিউফাইন্ডারের মধ্যে ফোকাস করা কিছুটা ক্র্যাশশুট। ফোকাসে লক করার জন্য সাধারণত আমাকে বেশ কয়েকটি চিত্র নিতে হবে এবং সেগুলি এলসিডিতে পরীক্ষা করতে হবে (এটি সম্পাদনা করুন এবং তারপরেও এটি 50-50; 3 "স্ক্রিনে যা তীক্ষ্ণ দেখাচ্ছে তা আপনার কম্পিউটারের স্ক্রিনে একটি ঝাপসা ব্লব হতে পারে)।

4. এলসিডি স্ক্রিন। সেই স্তন্যপায়ী রাতে উজ্জ্বল হতে পারে ; আপনি সমস্তভাবেই উজ্জ্বলতা ক্র্যাঙ্ক করতে চাইবেন এবং তারপরেও আপনি একেবারে প্রয়োজনীয় না হলে সরাসরি এটিকে দেখতে চাইবেন না। প্রতিবার আপনি স্ক্রিনটি যাচাই করেন, আপনার চোখটি আবার অন্ধকারের সাথে অভিযোজিত হওয়ার জন্য আপনাকে কয়েক মিনিট অপেক্ষা করতে হবে।

আমি চাঁদের বেশ ভাল শটগুলি পেতে পারি (বা আমি একবার আয়নাগুলি যথাযথভাবে সমাপ্ত করব) যেহেতু এটি বড় এবং উজ্জ্বল এবং দীর্ঘমেয়াদী এক্সপোজারের প্রয়োজন হয় না। এখনও সব কিছু ক্র্যাপশুট হয়েছে।

নন-ক্যামেরা বিষয়গুলি সম্পর্কে সচেতন হতে হবে:

1. সারিবদ্ধতা। আকাশচুম্বী উত্তর মেরুতে আপনার যতটা সম্ভব আপনার প্রান্তটি প্রান্তিককরণ করতে হবে, অন্যথায় আপনি কোনও দীর্ঘ এক্সপোজারের জন্য রেখা পেতে চলেছেন। আমি এখনও এই দক্ষতা আয়ত্ত করতে পারেন।

2. ট্র্যাকিং। আকাশ জুড়ে যেকোন বস্তু সঠিকভাবে ট্র্যাক করতে আপনাকে মোটর ড্রাইভে গতি পেরেকের প্রয়োজন হবে (চাঁদের তারার চেয়ে কিছুটা ধীর গতিতে সরানো), অন্যথায় ভিন্ন সরলতা। আমি এখনও এই দক্ষতা আয়ত্ত করতে পারেন।

3. আপনার চিত্রগুলিতে হালকা দূষণও একটি সমস্যা হয়ে উঠবে; যদি সুযোগটি দেখতে খুব শক্ত হয় তবে এটি চিত্রটিতে দেখা শক্ত হবে (আপনি যদি একটি হালকা দূষণ ফিল্টারটির জন্য অর্থ প্রদান না করেন)।

সম্পাদন করা

4. ক্যামেরা মাউন্ট করা সুযোগের ভারসাম্য ছুঁড়ে ফেলবে; আপনি মাউন্টিং রিংটিতে স্কোপটি ঘোরানোর জন্য চাইবেন যাতে ফোকাস টিউব এবং মাউন্টের উপর চাপ কমাতে ক্যামেরাটি স্কোপের কেন্দ্ররেখার উপরে চলে যায়। আপনি একটি রিমোট রিলিজও চাইবেন - এক্সপোজার করার আগে আপনি ক্যামেরা বা স্কোপের কোনও অংশ স্পর্শ করতে চান না।

আপনি যে ক্যামেরা পেতে চান তার জন্য আপনার একটি টি-মাউন্ট এবং একটি অ্যাডাপ্টারের রিং দরকার। এগুলি মোটামুটি সস্তা (আমার মনে হয় আমি পুরোপুরি প্রায় 30 ডলার দিয়েছি)।

Comments

আপনার প্রথম তালিকায়: 1. সেন্সরটি এখনও শক্তি আঁকতে পারে 2. গা dark় ফ্রেম নিন এবং তাদের ডিজিটালি বিয়োগ করুন। ৩. বাহিটনভের মতো কাজের মুখোমুখি, আশ্চর্য কাজ। ৪. যদি আপনি আপনার এলসিডির উপরে লাল রঙের ছায়াছবির টুকরো রাখেন তবে এটি আপনার রাতের দৃষ্টি আরও ভাল রক্ষা করবে।

— rfusca

Answer 5

ব্যবহৃত বাজার সম্পর্কে ভুলবেন না!
এই বাজেটের জন্য, আপনি অ্যাস্ট্রোমার্ট ডটকম এবং ক্লাউডাইনাইটস ফোরা ব্যবহার করা হার্ডওয়ার বেছে নিতে পারেন এবং বেশ ভাল করতে পারেন।

অনেক সময় ক্যামেরাটি প্রাক-সংশোধিত হতে পারে বা আপনি কমপক্ষে পূর্ববর্তী মালিকদের সাথে কীভাবে এটি ব্যবহার করেছেন এবং কোনও সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে কথা বলতে পারেন।

এফডাব্লুআইডাব্লু, ক্যানন হ'ল ডিএসএলআর অ্যাস্ট্রোফোটোসের পথে। নিকনের পক্ষে উপযুক্ত সমর্থন রয়েছে এবং অলিম্পাস এবং সোনির জন্য কিছুটা কম। কার্যত পেন্টাক্সের জন্য কোনও সমর্থন নেই (যা আমি ব্যবহার করি)। ক্যানন লাইন সমর্থন করার সফ্টওয়্যার (ব্যাকইয়ার্ড ইওএস এর একটি উদাহরণ) ব্যবহারকারীকে অনেকগুলি অ্যাস্ট্রোফোটো-নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপ যেমন ফোকাস করা, শটগুলির মধ্যে রাখা, এবং প্রসেসিং সফ্টওয়্যারটির সাথে ইন্টারফেসের সাহায্য করতে সহায়তা করে।