লাইকা একটি খাঁটি কালো এবং সাদা ক্যামেরা, লাইকা এম-মনোক্রোম প্রকাশ করেছে , তখন আমি একটি রঙিন ক্যামেরার তুলনায় খাঁটি কালো এবং সাদা ক্যামেরা যে সুবিধাগুলি নিয়ে ভাবতে শুরু করেছি।
আমার ধারণা আপনি বায়ার ফিল্টারটি সরিয়ে ফেলতে পারবেন, তবে এটি কি আপনাকে উচ্চতর রেজোলিউশন দেবে, এর চেয়ে ভাল বৈপরীত্য দেবে?
আমি ধরে নিলাম একটি খাঁটি কালো এবং সাদা ক্যামেরা সহ সুবিধাগুলি রয়েছে, যেহেতু লাইকা একটি তৈরি করেছে, তবে সেগুলি কী?
উত্তর:
সবচেয়ে বড় সুবিধাটি হ'ল আপনি আরও 3X বেশি হালকা সংবেদনশীলতা পান।
বায়ার ফিল্টার সহ, প্রতিটি ফটোসাইট এতে আসে এমন 1/3 আলো পায় কারণ ফিল্টার একটি প্রাথমিক রঙের জন্য ফিল্টার করতে আগত আলোর 2/3 টি ব্লক করে। সুতরাং সেন্সর আলোর প্রতি আরও সংবেদনশীল হয়ে ওঠে। এর অর্থ হ'ল একটি প্রচলিত সেন্সরের মতো একই আইএসও পেতে পঠন সংকেতের কম প্রশস্তকরণ। শেষ ফলাফলটি হ'ল প্রতিটি আইএসও সংবেদনশীলতায় কম শব্দ পাবেন ।
অ্যান্টি-এলিয়াসিং ফিল্টারের প্রয়োজন নেই, তাই আপনি আরও ভাল তীক্ষ্ণতা এবং মাইক্রো-কনট্রাস্ট পান । যদিও নিকন এটি প্রমাণ করেছে, এটি বেয়ার-ভিত্তিক ক্যামেরাগুলির জন্য প্রয়োজনীয় নয় তবে সাধারণত এটি হয়। যখন কোনও ক্যামেরা কোনও এএ ফিল্টার ব্যবহার করে, তখন ময়ূর নামক একটি শিল্পকর্মের ঘটনা এড়ানোর জন্য এটি সেন্সরে পৌঁছানোর আগে আলোটি ঝাপসা করে। আপনি যখন কোনও কিছু ঝাপসা করেন তখন আপনি বিপরীতে হ্রাস করেন কারণ আপনি একাধিক পিক্সেলের উপরে আলো ছড়িয়ে দেন। কোনও এএ ফিল্টার ছাড়াই অস্পষ্টতা ঘটে না এবং আপনি আরও ভাল বৈপরীত্য পান।
বি অ্যান্ডডাব্লু সেন্সরগুলির স্পষ্টতই বায়ার-ইন্টারপোলেশন প্রয়োজন হয় না। এর অর্থ হ'ল রিডআউটটি চিত্রের ডেটা এবং ইন্টারপোলেশন দ্বারা প্রবর্তিত কোমলতার কোনও প্রশ্নই আসে না (বা এএ ফিল্টার সেখানে নেই) এবং ক্যাপচার স্তরে তীক্ষ্ণ হওয়ার দরকার নেই, যদিও আপনার আউটপুট মাধ্যমের প্রক্রিয়া করার সময় আপনি তীক্ষ্ণ হতে পারেন ( মুদ্রণ, পর্দা বা অন্যান্য)।
Itai এর অসাধারণ পয়েন্ট ছাড়াও, এটাও উল্লেখযোগ্য যে কাঁচা ইমেজ প্রক্রিয়াজাতকরণ উল্লেখযোগ্যভাবে সহজ হয়ে ওঠে।
একটি সাধারণ বায়ার প্যাটার্ন সহ, সেন্সরের প্রতিটি পিক্সেল কেবল একটি রঙ (লাল, সবুজ বা নীল) রেকর্ড করে। RAW রূপান্তরকারীকে এই তথ্যটি এমন একটি চিত্রে প্রক্রিয়াকরণ করতে হবে যেখানে প্রতিটি পিক্সেলটিতে পুরো রঙের তথ্য থাকে। সুতরাং চূড়ান্ত চিত্রের প্রতিটি পিক্সেল RAW ডেটা থেকে কমপক্ষে তিন পিক্সেলের উপর ভিত্তি করে করতে হবে। তবে বাস্তবে এটি আরও বেশি (সাধারণ কাঁচা রূপান্তরকারী চূড়ান্ত চিত্রের প্রতিটি পিক্সেলের জন্য RAW ডেটা থেকে 4 পিক্সেল ব্যবহার করে, এবং এটি দুর্দান্ত ফলাফল উত্পন্ন করতে খুব সহজ)। সুতরাং এই রূপান্তর অনিবার্য তীক্ষ্ণতা হ্রাস বাড়ে।
কোনও একরঙা সেন্সরের এই সীমাবদ্ধতা থাকা উচিত নয়।
আমি নোট করতে চাই যে একটি বি অ্যান্ডডাব্লু সেন্সর দিয়ে আপনি কেবলমাত্র আলোকসজ্জা ক্যাপচার করেন, সুতরাং, যদি আপনাকে রঙিন ফিল্টার প্রয়োগ করতে হয় তবে ক্যাপচারের সময় আপনাকে অবশ্যই প্রকৃত অপটিক্যাল ফিল্টারগুলি সহ শারীরিকভাবে করতে হবে।
আপনি যখন কোনও আরজিবি চিত্রটি বি ও ডাব্লুতে রূপান্তর করেন তখন আপনি পোস্টে এটি করতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ চ্যানেলগুলি মিশ্রিত করে বা রূপান্তর করার আগে পৃথক চ্যানেল বৈশিষ্ট্যগুলি সমন্বয় করে।
আমি এই পদ্ধতির কোনওটি নেতিবাচক বা ধনাত্মক বলে উল্লেখ করছি না, তবে তাদের অভ্যন্তরীণ বিবেচনা রয়েছে যা বাজেট, কৌশল, কার্যপ্রবাহ এবং সময়কে চূড়ান্ত আউটপুট পর্যন্ত প্রভাবিত করতে পারে।
ব্যক্তিগতভাবে আমি মনে করি একটি বি অ্যান্ডডাব্লু ফিল্ম যুগের কিছু অভিজ্ঞতা ফিরিয়ে এনেছে, তাই আমি আশা করি যে কোনও দিন আমার বাজেটে এই ক্যামেরাটি ফিট করতে পারব, তবে এর মধ্যে আমি চ্যানেল মিক্সিং এবং স্বতন্ত্র সামঞ্জস্যের পোস্টের নমনীয়তার সুবিধা গ্রহণ করব।