আরজিবি মানগুলি কী কী যা 6500 কে মনিটরিটে 6500 কে সাদা পৃষ্ঠকে সঠিকভাবে উপস্থাপন করে?


13

স্ট্যান্ডার্ড প্যারামিটারে ক্যালিব্রেটেড একটি উচ্চ-মানের মনিটর বিবেচনা করুন: 6500 কে, 2.2 গামা, 120 সিডি / এম ^ 2। ক্যালিগ্রেশনটি একটি LaCie হার্ডওয়্যার সেন্সর + এর সফ্টওয়্যার দ্বারা সম্পন্ন হয়েছে এবং এটি বেশ নির্ভুল।

আমি নিরাপদে, ডেডিকেটেড সোলার ফিল্টার (টেলিস্কোপের জন্য পূর্ণ অ্যাপারচার বাডারের সোলার ফিল্ম) ব্যবহার করে টেলিস্কোপের মাধ্যমে সূর্যের ছবি তোলার ইচ্ছা নিয়েছি। সূর্যের তাপমাত্রা 5800 কে। ফিল্টারটি "সাদা", আসলে বেশ শালীন, তবে আমি নিশ্চিত যে এটি বর্ণালী 100% সমতল নয় - কঠোরভাবে বলতে গেলে এটি হতে পারে না। এছাড়াও, ক্যামেরাটি কিছু ইনফ্রারেড এবং আরও কিছু ক্যাপচার করতে পারে এবং আরও সৌর পৃষ্ঠের রঙ পরিবর্তন করতে পারে।

আমি ফলস্বরূপ চিত্রটি প্রক্রিয়া করতে চাই যাতে ক্যালিব্রেটেড 6500 কে মনিটরে, সূর্যের রঙ যতটা সম্ভব মূলের কাছাকাছি প্রদর্শিত হয়। আমি আশা করি ফলাফলটি নরম ক্রিমি সাদা হিসাবে দেখাবে।

মূলত, এটি 6500 কে মনিটরে 5800 কে "সাদা" প্রতিনিধিত্ব করতে সিদ্ধ হয়। আমি কেমন করে ঐটি করি?

সোলার ডিস্কে আরজিবি ট্রায়াডগুলি প্রয়োজনীয় রেঞ্জে না আসা পর্যন্ত আমি ইমেজটি লোড করতে এবং সফ্টওয়্যারটিতে টিন্ট সেটিংস (সাদা ভারসাম্য) সামঞ্জস্য করতে পারি, তবে আমি জানি না যে এই ব্যাপ্তিটি কী। কোথাও এর জন্য কোনও সূত্র থাকা উচিত বলে মনে হচ্ছে ("টিআরএসকে মনিটরের তাপমাত্রা দেওয়া থাকে, তারপরে টিআর হোয়াইট প্রতিনিধিত্ব করা হয় যখন xR + yG = zB" বা এর মতো কিছু, আমি কেবল স্টাফ তৈরি করছি)।

আরেকটি পদ্ধতির: মনিটরটি নির্দিষ্ট রঙের তাপমাত্রায় ক্যালিব্রেট করে দেওয়া এমন কোনও অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যা যে কোনও তাপমাত্রায় কেবল "সাদা" তৈরি করতে পারে। তারপরে আমি উত্পন্ন সাদাকে সূর্যের চিত্রের সাথে তুলনা করতে এবং সামঞ্জস্য করতে পারি। তবে আমি এখন এই জাতীয় কোনও অ্যাপ সম্পর্কে সচেতন।

কোনও পরামর্শ?

আমি আমার বেশিরভাগ কাঁচা ফাইল প্রসেসিং লাইটরুমে করি, আমি অতিরিক্ত রঙের চ্যানেল ট্রিকসের জন্য জিমপ ব্যবহার করতে পারি। আমি অবশ্যই কোনও ফটোগ্রাফি বিশেষজ্ঞ নই, তবে আমি দিকনির্দেশগুলি অনুসরণ করতে পারি follow :)

ধন্যবাদ!

উত্তর:


10

উত্তরটি হ'ল: এসআরজিবি = (255, 241, 234)।

গণনার বিশদ:

প্ল্যাঙ্কের সূত্রটি ব্যবহার করে আমি 5800 কে এ ব্ল্যাকবডি এর বর্ণালী গণনা করেছি, তারপরে স্ট্যান্ডার্ড 2 ডিগ্রি পর্যবেক্ষকের সিআইই রঙের সাথে মিলিয়ে ফাংশন এবং তরঙ্গদৈর্ঘ্যের উপর একীভূত করে (এক্স, ওয়াই, জেড) রঙ পেতে। ক্রোমেটিটিটি পেতে আমি তখন এক্স + ওয়াই + জেড দ্বারা বিভক্ত:

(x, y) = (0.3260, 0.3354)

XYZ দ্বারা sRGB ম্যাট্রিক্সে গুণমান (x, y, 1-xy) , এবং বৃহত্তম উপাদান (আর) দ্বারা ভাগ করে:

(R, G, B) = (1, 0.8794, 0.8267)

আমি তখন গামা-এনকোড করেছি, 255 দ্বারা গুন করেছি এবং নিকটতম পূর্ণসংখ্যার সাথে গোল করেছি এবং পেয়েছি:

(R’, G’, B’) = (255, 241, 234)

ক্যাভেট : আমার উত্তরটি এসআরজিবি রঙের স্পেসে রয়েছে, যা প্রায়, তবে ২.২ গামা সহ 65৫০০ কে নয়। বিটিডাব্লু, "২.২ গামা সহ 65৫০০ কে" কোনও রঙ স্পেসের স্পেসিফিকেশন নয়: পুরোপুরি নির্দিষ্ট রঙের স্থান পাওয়ার জন্য আপনাকে প্রাইমারিগুলির ক্রোমাইটিসিটিও দরকার।


ওহো! চোয়াল মেঝেতে নামল। ঠিক এটাই আমি জিজ্ঞাসা করছিলাম। ধন্যবাদ! বিটিডাব্লু, (255, 241, 234) এ আমি মনে করি এটি হালকা সোনার রঙের সাথে সাদা রঙের দেখাবে, যা বোঝা যায়।
ফ্লোরিন আন্দ্রেই

1
এটি একটি দুর্দান্ত উত্তর। আমার তিনটি প্রশ্ন রয়েছে:
kdbanman

" তরঙ্গদৈর্ঘ্যের (x, y, z) রঙ পেতে উপর ইন্টিগ্রেটেড আমি তখন x + y + + Z দ্বারা বিভক্ত chromaticity পেতে। " আপনি কিভাবে স্কালে ডিভিশন 2 ভেক্টর করার জন্য একটি 3 ভেক্টর থেকে যান নি? (জেড কোথায় গেল?)
kdbanman

" আমি তখন গামা-এনকোডড " এর অর্থ কি আপনি আর, জি এবং বি কে পাওয়ার gammaমতো উত্থাপন করেছেন [এর মতো]? আপনি কোন মূল্য gammaব্যবহার করেছেন? অনেকগুলি বিকল্প রয়েছে বলে মনে হচ্ছে।
kdbanman

@ কেডব্যানম্যান: না, আমার অর্থ আপনি যে নথির উল্লেখ করেছেন তার সমীকরণ (1.2) অনুসারে আমি লিনিয়ার আরজিবি মানগুলিকে এসআরজিবি অ-রৈখিক উপস্থাপনায় রূপান্তর করেছি। এটি ঘনিষ্ঠ, যদিও ঠিক নয়, ঘনিষ্ঠ 1 / 2.2 সহ একটি পাওয়ার আইন।
এডগার বোনেট

2

আপনাকে খুঁজছেন পরিবর্তন আপনার ফটোগ্রাফ মধ্যে সূর্যের রঙ, বা শুধু প্রতিনিধিত্ব রঙ সেখানে সঠিকভাবে যে? দুটি খুব ভিন্ন কাজ। প্রাক্তনটির সম্ভবত সম্ভবত অনেক কাজের প্রয়োজন হবে এবং আমি নিশ্চিত নই যে এটি আসলে সঠিক হবে। দ্বিতীয়টি ইতিমধ্যে আপনার আইসিএম এবং আইসিসি প্রোফাইল সহ যত্ন নেওয়া হয়।

এটিও লক্ষ করা উচিত যে "সাদা" একটি অত্যন্ত বিষয়গত জিনিস। আপনার মনিটরের "সাদা" প্রযুক্তিগতভাবে "সত্যিকারের সাদা" রঙের জন্য খুব নীল হবে, প্রদত্ত 65৫০০ কে মডেলের সূর্যের আলো নয় light কোনও বায়ুমণ্ডল বা কোনও পরিস্রাবণের হস্তক্ষেপ ছাড়াই সরাসরি চিত্রিত সূর্যের সাদাটি সম্ভবত কোনও স্বাভাবিক ভিত্তিতে ফটোস্ফিয়ারে 5785 কে-তে আরও সঠিকভাবে মডেল করা হয় তবে এটি অবস্থানের উপর নির্ভর করে প্রায় 4000 কে এবং 6000 কে এর মধ্যে ওঠানামা করতে পারে and সময় (সানস্পটগুলি শীতল হতে থাকে)। ফটোস্ফিয়ারের উপরে ক্রোমোস্ফিয়ারও রয়েছে, এটি প্রায় 6000 কে থেকে শুরু করে কয়েক হাজার ডিগ্রি কেলভিন পর্যন্ত আপনি করোনায় আঘাত না হওয়া অবধি, যা কয়েক মিলিয়ন ডিগ্রি পর্যন্ত ছড়িয়ে পড়ে। আপনি যখন কোনও ফিল্টার ছাড়াই সূর্যকে চিত্রিত করেন, কেবলমাত্র আপনার প্রকৃতপক্ষে ফটোস্ফিয়ারে ছবি তোলা কেবলমাত্র সানস্পটগুলির মধ্য দিয়ে, অন্যথায় সূর্যের সাদা বিন্দুটি তার পৃষ্ঠের উপরে বন্যভাবে ওঠানামা করতে পারে। একটি ফিল্টার সহ, আপনার চূড়ান্ত সাদা পয়েন্টটি এর নকশা দ্বারা প্রভাবিত হবে এবং তরঙ্গ দৈর্ঘ্যগুলি এটির মধ্য দিয়ে যাওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, সুতরাং আবার একটি পেরেক পেরেক করেসঠিক সাদা পয়েন্ট সম্ভবত একটি শক্ত জিনিস দিয়ে শুরু হতে চলেছে। মানুষের চোখের কাছে একটি নিরপেক্ষ, সত্যিকারের সাদা সম্ভবত 5500 কে এর রাজ্যে রয়েছে, তবে বাস্তবে আপনি কোনও নির্গমনকারী বা প্রতিফলক পর্যবেক্ষণ করছেন কিনা তার উপর নির্ভর করে এটি পরিবর্তিত হয়।


ইমেজ কালার ম্যানেজমেন্ট, বা আইসিএম, এমন একটি সিস্টেম যা আপনার সম্পাদনা সফ্টওয়্যারটির রঙের জায়গার মাধ্যমে এক রঙের স্থান (যেমন আপনার ক্যামেরা থেকে RAW ফাইলগুলি) থেকে রঙের তথ্যের যথাযথ, সঠিক রূপান্তর পরিচালনার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে (বলুন, ফটোশপ, মান আউটপুট ডিভাইসের রঙ স্পেসে (ডিগ্রি ডি 50), যা বলুন (কম্পিউটার মনিটর)। সঠিক রঙের ভারসাম্য অর্জনের জন্য আপনাকে প্রকৃতপক্ষে নিম্ন স্তরে সুনির্দিষ্ট কিছু করতে হবে না, ধরে নেওয়া আপনার পর্দাটি সত্যই সঠিকভাবে ক্যালিব্রেট হয়েছে। এতক্ষণ আপনি নিজের ইমেজিং ডিভাইসের যথার্থতা এবং আপনার স্ক্রিনের যথার্থতার উপর বিশ্বাস রাখেন, আপনি যদি ফটোশপের মতো পুরোপুরি রঙ-পরিচালিত সফ্টওয়্যার ব্যবহার করেন তবে আপনাকে পিক্সেল- এ নিজের ফটোগুলির রঙ ম্যানুয়ালি টুইট করার বিষয়ে উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত নয়- স্তর। অ্যাডোব ক্যামেরা কাঁচা এবং লাইটরুম উভয়ই রঙের তাপমাত্রা সামঞ্জস্যকরণ সরঞ্জাম (পাশাপাশি একটি টিন্ট সরঞ্জাম,আপনার ক্রমাঙ্কন রাষ্ট্রের জন্য

সর্বশেষে, তবে অন্ততপক্ষে, আপনার সচেতন হওয়া উচিত যে আপনার ফটোগুলির রঙ ভারসাম্য কেবলমাত্র সঠিক হবে যখন আপনি সেগুলি নিজের সিস্টেমে রাখার মনস্থ করেন। গড় ব্যবহারকারী তাদের পর্দা ক্রমাঙ্কিত করে না এবং যেমন, উপস্থাপনা ব্যাপকভাবে পৃথক হতে পারে। অনেক ক্যালিব্রেটেড স্ক্রিনগুলি 6500 কে হোয়াইট পয়েন্টে থাকে তবে অনেক ফটোগ্রাফার ফটোশপের সাথে মেলে এবং প্রাকৃতিক ফাইবারের প্রিন্টগুলি আরও সঠিকভাবে স্ক্রিনে উপস্থাপন করতে তৈরি করতে 5000 কে-তে ক্যালিব্রেট করে। ব্যক্তিগতভাবে, আমি 5500 কে স্ক্রিনের ক্রমাঙ্কনকে 6500 কে এর চেয়ে বেশি "হোয়াইট পয়েন্ট ব্যালেন্সড" হিসাবে বিবেচনা করব (যা অবশ্যই ব্লুয়ার)। আপনি যদি যথাসম্ভব যথাযথতা চান তবে আমি বলব যে আপনার পর্দাটি 5785 কেতে ক্যালিব্রেটিং করা এবং আপনার ছবির সাদা ভারসাম্যকে মেলাতে সামঞ্জস্য করা, সর্বাধিক প্রাকৃতিক শ্বেত উত্পাদন করবে, কমপক্ষে সূর্যের তুলনায়।


একদিকে যেমন, আপনি যদি সত্যই নিজের চিত্রগুলির প্রতিটি পিক্সেলটিতে নিজেকে সাদা পয়েন্ট রূপান্তর পরিচালনা করতে চান, তবে আপনার সিআইই দ্বারা করা কাজটি সন্ধান করা উচিত । তারা 20 শতকের গোড়ার দিকে (1913-এর) থেকে আলোকসজ্জা, আলোকসজ্জা, রঙ তত্ত্ব, রঙ রূপান্তর, রঙ মডেলিং এবং রঙ স্পেস সংজ্ঞা নিয়ে কাজ করে চলেছে। এল একটিসংক্ষিপ্ততার জন্য বি * রঙের স্থান (ল্যাব) হ'ল আলোক ও বর্ণের মানুষের উপলব্ধির পঞ্চম মডেল। এটি রঙের স্থান রূপান্তর এবং রূপান্তরের ক্রুক্স। এক্সওয়াইজেড একটি সমালোচনামূলক মডেলিং স্পেস যা আরজিবি থেকে ল্যাবে রূপান্তর করার সময় মধ্যস্থতাকারী পদক্ষেপ হিসাবে ব্যবহৃত হয়, তারপরে ল্যাবের বাইরে কিছু অন্য রঙের জায়গাতে (যা আরজিবিও হতে পারে তবে কেবল অন্য একটি সাদা পয়েন্টের সাথে থাকতে পারে)) আপনি বেশ কিছু খুঁজে পেতে পারেন সিআইই, ল্যাব, এক্সওয়াইজেড ইত্যাদি সম্পর্কে উইকিপিডিয়ায় বিট তথ্য .:


স্পষ্টতই, অনেকগুলি বিষয় যা আমি ভেবে দেখিনি, সমস্ত তথ্যের জন্য ধন্যবাদ, আমাকে এটিকে আস্তে আস্তে আঁকতে হবে। এর উদ্দেশ্যটি হ'ল এটি হ'ল: ক্যামেরা, ফিল্টারিং ইত্যাদির কারণে হালকা রঙের ত্রুটি সহ তাপমাত্রা টি 2 তে একটি কালো দেহ জ্বলজ্বল করে তোলা, এটি টি 1-এ ক্যালিবিটেড স্ক্রিনে প্রদর্শন করুন। এখন চ্যালেঞ্জটি হ'ল (আপেক্ষিক আরজিবি অনুপাত) ইমেজটির সামঞ্জস্য করা যাতে নির্দিষ্ট ক্যালিব্রেশন সহ একটি স্ক্রিনে, পৃষ্ঠটি টি 2 এর মূল রঙের সাথে যতটা সম্ভব সম্ভব হয়। আমি প্রকৃতপক্ষে ফাইলটি সম্পাদনা করে মনিটরের প্যারামিটারগুলি পরিবর্তন না করেই সামঞ্জস্য করতে চাই।
ফ্লোরিন আন্দ্রেই

আপনি কেবল এটি করতে সক্ষম হবেন, মূল বর্ণের সাথে মিল রাখুন (এটি বর্ণের স্থান এবং ট্রান্সফরমেশনগুলি নিয়ে আলোচনা করার সময় ক্রোমাট্যালিটি বলা উচিত) এটি ল্যাবটিতে কী আছে তা আপনাকে জানতে হবে, টি 2 "কে" কী "তা" ঠিক কী তা জানা উচিত দিয়ে শুরু করুন (যা কেবলমাত্র সরাসরি পরিমাপের সাথে সম্পন্ন করা যেতে পারে), বা আপনার ইমেজিং ডিভাইসের প্রতিটি উপাদানগুলির ত্রুটিটি ঠিক যেমনটি জানেন (যেমন সেন্সর আইআর ফিল্টার, সিএফএ, সৌর ফিল্টার, এ / ডি রূপান্তরকালে প্রবর্তন পরিমাণ, ত্রুটি হ্রাসকারী, ইত্যাদি) এর কোনটিই ছোট অর্ডার নয়।
জ্রিস্টা

আপনি যদি টি 2 টি সঠিকভাবে পরিমাপ করতে চান তবে আপনাকে প্রথমে নির্ভুলতার উপর আপনার সীমাটি নির্ধারণ করতে হবে। আপনি কি এটি 99.9% সঠিক চান? আপনার সম্ভবত স্থান থেকে পরিমাপ করা প্রয়োজন। আমাদের বায়ুমণ্ডলের মধ্যে যখন পরিমাপ করা হয় আপনি কি ঠিক এটি চান? আপনি সম্ভবত যথাযথ একা একা ডিভাইস দিয়ে এটি করতে পারেন। এখানে ঘষা আছে, যদিও আপনি স্বতন্ত্রভাবে টি 2 পরিমাপ করেন, সেই ডিভাইসগুলিতেও যথার্থতা এবং নির্ভুলতায় একই রকম ত্রুটি ঘটতে চলেছে। আপনাকে এই ত্রুটিগুলির এক বা অন্য কোনও উপায়ে অ্যাকাউন্ট করতে হবে, যার অর্থ তাদের জানা, যা আপনাকে সরাসরি ক্যামেরা সংশোধন করতে পিছনে ফেলে।
জ্রিস্টা

আপনার সত্যিকারের কত স্তরের নির্ভুলতা প্রয়োজন তা আমি আগ্রহী। আপনি আলোকসজ্জার জন্য যে ধরণের সাদা পয়েন্টটি ধরেছেন তা দিয়ে আপনার স্ক্রিনের ক্রমাঙ্কনকে সাধারণকরণের মাধ্যমে একটি সুন্দর বেসলাইন সাদা তৈরি করা উচিত। আপনার দৃষ্টিগোচরভাবে যথেষ্ট ত্রুটি চিহ্নিত করতে সক্ষম হওয়া উচিত যে আপনি কোনও তাত্পর্য ম্যানুয়ালি সংশোধন করতে পারেন। এটি 99.999% সঠিক হবে না, সম্ভবত 99% নির্ভুলও নয়, তবে এর অত্যন্ত সন্দেহজনক মানব দৃষ্টি তার সাথে তুলনা না করেই এই তাত্পর্যটি সনাক্ত করতে পারে যেমন ছবির কোণের মধ্যে এম্বেড হুবহু 5785 কে এর রঙিন স্যাচ বা এরকম কিছু. আপনার যদি প্রয়োজন হয় 99% + নির্ভুলতা, ভাল ...
জ্রিস্টা

1
যদি আনুমানিকতা ঠিক থাকে তবে আমি কেবলমাত্র বিশ্বাস করব যে আপনার হার্ডওয়্যারটি যথেষ্ট পরিমাণে ক্যালিব্রেটেড হয়েছে এবং সফ্টওয়্যারটি বেশিরভাগ কাজ করতে দেয়। আপনার ফটোগুলি একটি RAW সম্পাদক হিসাবে লোড করুন (তাদের সত্যিই RAW হওয়া দরকার ... আরবিজি পিক্সেলে ইতিমধ্যে ডেমোসাইস করা চিত্রগুলিতে ডাব্লুবি সমন্বয়গুলি ভাল কাজ করে না) এবং সাদা ভারসাম্য 5785 কে বা অন্যদিকে নির্ধারণ করে। এটি ফটোতে সাদাটি সূর্যের আলোকক্ষেত্রের আদর্শ তাপমাত্রায় ঠিক সেট করা উচিত। 6500k এ আপনার পর্দার সাদা পয়েন্টের অফসেট হোয়াইটপয়েন্টের কারণে, সাদাটি কিছুটা বন্ধ দেখাবে look ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য আপনি 715 কে দ্বারা সামঞ্জস্য করতে পারেন।
জ্রিস্টা
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.