জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিপরীতে, অত্যন্ত উজ্জ্বল আলো প্রায়শই রঙগুলিকে কিছুটা বিচ্ছিন্ন করে । তাত্ত্বিকভাবে, উজ্জ্বলতা যা গুরুত্বপূর্ণ তা নয়, তবে দিকনির্দেশনা করে এবং অত্যন্ত উজ্জ্বল আলোও দিকনির্দেশক হতে থাকে। একটি নিয়ম হিসাবে, আপনি পরিষ্কার মেঘের নীচে মেঘলা আকাশের অধীনে আরও উজ্জ্বল, আরও তীব্র রঙ পাবেন।
(কমপক্ষে) এর দুটি বড় কারণ রয়েছে। প্রথমটি হ'ল স্পেকুলার হাইলাইটস। একটি স্পেসুলার হাইলাইট হ'ল যেখানে আপনার মূলত ছবির উত্সের পৃষ্ঠের আলোর উত্সের (আউটডোর ছবিগুলিতে, সূর্য) প্রত্যক্ষ প্রতিবিম্ব থাকে। খুব সংজ্ঞায়িত করে একটি নমুনা হাইলাইট কোনও রঙ দেখায় না - সূর্যের প্রত্যক্ষ প্রতিবিম্বটি সেন্সর / ফিল্মের ফিল্টারগুলিকে তাত্পর্যপূর্ণভাবে কাটিয়ে উঠবে (এবং আপনার চোখ) সুতরাং আপনি যদি অবমূল্যায়ন না করেন (বেশ কিছুটা) এটি কেবল প্রদর্শিত হবে খাঁটি সাদা হিসাবে আপ। এগুলি আপনার ছবিতে যত বেশি পাবেন ততই তীব্র বর্ণটি দেখাবে।
দ্বিতীয়টি অনুধাবন সম্পর্কে আরও বেশি। উজ্জ্বল, দিকনির্দেশক আলোতে হাইলাইট থেকে শেডোর অনুপাত খুব বেশি হবে - অর্থাত্ আপনার খুব উজ্জ্বল হাইলাইট, খুব গা dark় ছায়া এবং এর মধ্যে প্রায় কিছুই নেই। এই পরিস্থিতিতে, আমরা বেশিরভাগই "উজ্জ্বল" এবং "গা dark়" নিজেই লক্ষ্য করি এবং রঙগুলিতে যথেষ্ট কম মনোযোগ দিই।
উপরের ছবিটি এর বেশিরভাগই যুক্তিসঙ্গতভাবে ভালভাবে তুলে ধরেছে। হোয়াইট লাইফগার্ড স্ট্যান্ড বাদে এর বেশিরভাগটি সত্যই বেশ কম বৈপরীত্য। কার্যত কোনও গভীর ছায়া নেই, এবং উজ্জ্বল হাইলাইটগুলির কাছে একমাত্র জিনিসটি বালি। (আবার) লাইফগার্ড স্ট্যান্ড এবং সম্ভবত কয়েকটি তরঙ্গ ছাড়াও প্রায় কোনও স্পষ্টুলার হাইলাইট নেই।
জন শ উদাহরণস্বরূপ, দেখিয়েছেন যে তাঁর অনেক "উজ্জ্বল" দেখানোর চিত্রগুলি কেবল মেঘলা আকাশের নীচে তোলা হয়েছিল না, তবে যখন এটি আসলে কমপক্ষে সামান্য বৃষ্টি হচ্ছে (যদিও সামান্য বৃষ্টিপাতের ফলে দূরত্ব কমিয়ে দেয় অত্যন্ত দ্রুত).
এগুলি অবশ্যই নিয়ন্ত্রণ করা যায়। অনেক বিষয়ের জন্য, একটি পোলারাইজার বিশিষ্ট প্রতিচ্ছবিগুলির বৃহত অংশকে ব্লক করতে পারে (বিশেষত প্রচুর গাছপালা সহ ছবিগুলির জন্য কার্যকর)। জল এবং (সর্বাধিক) বালি বেশ প্রতিফলিত হয়, যা বিপরীতে শটের জন্য বৈপরীত্যকে আরও পরিচালিত রাখতে সহায়তা করে। মাটিতে তুষার একই কাজ করতে পারে (আরও বেশি)। এগুলি অনুপস্থিত, আপনি ছায়াগুলি কিছুটা পূরণ করতে সাহায্য করতে রিফ্লেক্টরগুলি ব্যবহার করতে পারেন - কমপক্ষে যুক্তিযুক্ত এবং নিকটতম বিষয়গুলির জন্য (একটি পর্বতমালার আলোকসজ্জা, বলার মতো যথেষ্ট পরিমাণে প্রতিফলক বহন করা এত সহজ নয়)।
আর একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি এক্সপোজার। Overexposure রং খারাপভাবে ধুয়ে ফেলতে পারে। সর্বোচ্চ স্যাচুরেশনের জন্য, আপনি এমনকি তাত্ত্বিকভাবে সঠিক এক্সপোজারের তুলনায় কিছুটা অবমূল্যায়ন করতে চাইতে পারেন। (সিমুলেটেড) ওভার এক্সপোজার সহ এখানে একটি চিত্র রয়েছে:
সম্পূর্ণ শ্যাচুরেশন কোনও সামঞ্জস্য না করে একই শট , তবে সঠিক এক্সপোজারটি অনেক বেশি স্যাচুরেটেড দেখায়:
আপনি ফটোশপ (বা যাই হোক না কেন) এর মাত্রা সামঞ্জস্য করার চেয়ে আরও কিছু না করে দ্বিতীয়টির কাছাকাছি যাওয়ার জন্য প্রথমটি পুনরায় প্রক্রিয়া করতে পারেন।
