একটি চমৎকার হাঁটাচলা লেন্স কি?

Question

(প্রশ্নটি সাধারণ রাখতে পেরে খুশি, তবে ব্যক্তিগতভাবে ক্যাননের প্রতি আগ্রহী)

আমি একটি সিগমা পেয়েছি 18-125 যা আমাকে ভালভাবে পরিবেশন করেছে, তবে চিত্রের মানটি উত্কৃষ্ট নয়, এটি অস্থিতিশীল, সর্বোচ্চ f3.5 এবং ফোকাসটি ধীর এবং গোলমাল। এটি কোনও চমত্কার প্রশস্ত থেকে শুরু করে কোনও উপায় থেকে বিশদ জানতে পর্যাপ্ত পরিমাণে বন্ধ করে দেওয়া একটি দুর্দান্ত পরিসীমাটি কভার করে। আমি লেন্সগুলি দেখেছি যেগুলি আরও দীর্ঘ (200 বা তারও বেশি), আমার আরও ভাল 17-55 রয়েছে, তবে এটি যথেষ্ট দীর্ঘ বলে মনে হচ্ছে না। আমার সিগমার বর্তমান সংস্করণটি স্থিতিশীল, তাই এটি একটি বিকল্প, তবে আমি আইএস এবং আল্ট্রাসোনিক ফোকাস দিয়ে আমার অন্যান্য লেন্সগুলি দ্বারা নষ্ট করেছি, এবং এটি সবই চাই - এমন লেন্স আছে কি?

Answer 1

আমার অনুমান যে এটি আপনার ব্যয়ের পরিসীমা কী, আপনি কোন ক্যামেরা ব্যবহার করেন এবং আপনার লক্ষ্যগুলি কী তার উপর নির্ভর করে। আমি নিজেও একটি ক্যানন ব্যবহারকারী, তাই আমি আপনাকে এমন বিকল্পগুলি দিতে পারি যা একটি বিশেষভাবে ক্যানন ক্যামেরা পরিবেশন করতে পারে। আমি বলতে পারি না যে আমি অন্যান্য ব্র্যান্ডের জন্য অনেক সাহায্য করতে পারি।

আপনার যদি একটি সস্তার, মধ্য-গ্রেড, মাঝারি-পরিসরের লেন্সগুলির সর্বাধিক সাধারণ পরিস্থিতি অন্তর্ভুক্ত থাকে তবে 20-130 মিমি ব্যাপ্তির একটি লেন্স সম্ভবত যথেষ্ট। ক্যানন এই গ্রেডের বিভিন্ন গ্রেডের দুটি লেন্স তৈরি করে: EF 24-105 মিমি f / 4 আইএসএমএম এল , এবং EF 28-135 f / 3.5-5.6 আইএস ইউএসএম ।

24-105 লেন্স একটি উচ্চতর শেষের এল-সিরিজের প্রো লেন্স। এটি একটি দুর্দান্ত মানের লেন্স এবং একটি ভাল পারফর্মার। এটিতে একটি এফ / 4 অ্যাপারচার রয়েছে, যা সাধারণ আলোকপাতের জন্য ঠিক আছে, অন্দর খেলাধুলা, সকাল / সন্ধ্যা, বা রাতের শুটিংয়ের মতো আরও সজ্জিত আলোকসজ্জার ক্ষেত্রেও ভাল পারফর্ম করবে না। 28-135 লেন্সটি খুব অনুরূপ, তবে এটি ক্যাননের মধ্য-গ্রেডের একটি লাইন। এল-সিরিজের মতো এর মানও তেমন ভাল নয়। এটি f / 3.5 তে সামান্য বড় অ্যাপারচার দেয় তবে এটি ধ্রুবক নয় এবং আপনি জুম করার সাথে সাথে f / 5.6 এ বন্ধ হয়। এটি সামান্য বৃহত্তর জুম রেঞ্জের প্রস্তাব দেয়, তবে এটি কার্যকর হতে পারে।

আপনি যদি এমন একক লেন্স সন্ধান করছেন যা সত্যিই বহুমুখী এবং আপনি যে কোনও পরিস্থিতিতে নিজেকে খুঁজে পেতে পারেন তবে এটির জন্য একটি বড় জুম রেঞ্জের লেন্সও রয়েছে। মতিন 28-300mm চ / 3.5-5.6 USM এল IS লেন্স চূড়ান্ত মাল্টি উদ্দেশ্য লেন্স আমি কখনো সম্মুখীন হয়েছি এক। এটি 11x জুমে বিদ্যমান বৃহত্তম জুম রেঞ্জগুলির একটি। এই লেন্সগুলি, 28 মিমি সংক্ষিপ্ত প্রান্তে, এফ / 3.5 অ্যাপারচারের সাথে বিশেষত প্রশস্ত নয়। যাইহোক, এটি 300 মিমি দীর্ঘ প্রান্তটি টাওয়ারগুলি প্রসারিত করার সাথে সাথে একটি এফ / 5.6 অ্যাপারচার খুব খারাপ নয়। এই লেন্সের গুণমানটি তার পরিসীমা জুড়ে বেশ ভাল, যদিও এটি অবশ্যই 300 মিমি বা 28 মিমি প্রাইমের মতো ভাল নয়। এটি একটি একক লেন্স হিসাবে দেওয়া, এটি বিভিন্ন বিস্তৃত পরিস্থিতির জন্য অত্যন্ত মানিয়ে যায়, আপনাকে একটি লেন্স নিতে এবং বাকীটি বাড়িতে রেখে দেয়।

ক্যানন লেন্সগুলি সাধারণত দামের প্রিমিয়ামের সাথে আসে এবং কিছু অন্যান্য ব্র্যান্ড রয়েছে যা একই মানের এবং একই সাথে সস্তা ব্যয়ে অনুরূপ লেন্স সরবরাহ করে। আপনি নিম্নলিখিতগুলিও দেখতে পারেন:

• সিগমা 50-150 মিমি f / 2.8 II এক্স ডিসি এইচএসএম লেন্স
• সিগমা 18-250 মিমি f / 3.5-6.3 ডিসি ওএস এইচএসএম লেন্স
• ট্যামরন 18-270 মিমি f / 3.5-6.3 ডি II ভিসি এলডি ( 15x এ বৃহত্তম জুম রেঞ্জের সময়কাল)

Comments

@ মার্ক: ধন্যবাদ :) আমি ফটোগ্রাফি পছন্দ করি এবং আমার শৈল্পিক দক্ষতায় কিছুটা ঘাটতি থাকতে পারে তবে আমার প্রযুক্তিগত দক্ষতা বেশ শক্ত। আমি এটি ভাগ করতে চান। : ডি

— জ্রিস্টা

Answer 2

সামান্য বিপরীত উত্তর হিসাবে দেখা যেতে পারে, তবে আমি আমার 50 মিমি f / 1.8 ওয়ালকারাউন্ড লেন্স হিসাবে ব্যবহার করে সত্যিই উপভোগ করছি। এর আলো, যা দুর্দান্ত। এটি অবিশ্বাস্যরূপে দ্রুত, তাই আমি সাধারণত কম আলোতে সমস্যা করি না।

স্পষ্টতই এটি একটি স্থির ফোকাল দৈর্ঘ্য, তবে আমি মনে করি যে এটির জন্য ওজন এবং হালকা পরিমাণটি দেয়। আমি সাধারণত এটি আমার ক্যানন 50 ডি-তে ব্যবহার করি, সুতরাং এটি ক্রপযুক্ত সংবেদকের উপরে থাকে তবে আমি প্রায়শই এটি 35 মিমি ফিল্মের বডিতে রাখি এবং আমার শটগুলি ফ্রেম করতে আমার কখনও অসুবিধা হয় না।

Comments

আমার 50 মিমি + 1.5x ডি 90 ব্যতীত বেশিরভাগ উদ্দেশ্যে খুব বেশি হাঁটাচলা করার জন্য আমি প্রাইম পছন্দ করি। নিকন একটি সুন্দর 35 মিমি প্রাইম তৈরি করে যা আমি পরিবর্তে চেষ্টা করতে চাই। এমনকি বিস্তৃত ভাল হতে পারে।

— ক্রেগ ওয়াকার

+1, আমি একই লেন্স ব্যবহার করি। আমি একই গতির একটি 35 মিমি বহন করি।

— টিম পোস্ট

+1, কোনও কারণে আমার 50 মিমি f / 1.4 সর্বদা আমি যে লেন্সটি নিয়ে বাসা থেকে ঘুরে আসি তা ঘুরিয়ে দেয়।

— Bossykena

Answer 3

আমার নিকন 18-200 রয়েছে যা আমি অনেক পছন্দ করি এবং আমি পেন্টাক্স (ট্যামরন) 18-250 ব্যবহার করেছি যা আমি পছন্দ করি না। আমি বুঝতে পারি এটি সরাসরি আপনার ক্যাননের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয় - মূল কথাটি হ্যাঁ সুপারজুম ভালভাবে করা যায় তবে এটি খারাপভাবেও করা যায়। এটি আপনার ব্যয় করতে হবে, যদিও; আমি বিশ্বাস করি নিকন $ 800 বা এত বেশি নতুন।

Comments

আমি নিকন পেয়েছি 24-85 f3.5 / 4/5 যা আমি প্রচুর ব্যবহার করি। আজকাল cameras 800 কিছু ক্যামেরার চেয়ে বেশি, সুতরাং লেন্সগুলি সেকেন্ড হ্যান্ড কেনা আপনার অঞ্চলে বিশ্বাসী বিক্রয়কর্তা পেলে চলে যাওয়ার এক ভাল উপায়।

— স্কট লরেন্স

আমি 18-200 ভালবাসি!

— ব্রায়ান ডেনি

18-200 এর জন্য +1, এটি দুর্দান্ত লেন্স!

— জোশ গোল্ডশ্লাগ

আমার কাছ থেকেও +1, আপনার ঘাড় থেকে ঝুলন্ত অবস্থায় কেবল জুম-ক্রেপ করার প্রবণতা কেবল নিম্নমুখী।

— আলব

Answer 4

আমি ক্যাননের একটি ভাল ক্যারি-রাউন্ড লেন্স হিসাবে সর্বদা 28-135 IS এর ভক্ত হয়েছি ।

Answer 5

আমার ব্যক্তিগত ওয়াকআউটআউট লেন্সটি ক্যানন 24-70 মিমি f2.8L। তবে প্রকৃতপক্ষে এটি নির্ভর করে আপনি বেশিরভাগ ধরণের ফটো কীভাবে নিচ্ছেন। আপনি যদি ল্যান্ডস্কেপ ধরণের দৃশ্যের দিকে মনোনিবেশ করেন তবে আপনি ক্লোজ আপ বিশদ বা প্রতিকৃতিতে ফোকাসকারী ব্যক্তির চেয়ে আলাদা হাঁটাচলা করতে চান। আপনি যদি সাধারণ ফটো শখের লোক হন এবং বিস্তৃত পরিসর চান তবে 20 থেকে শুরু করে 100ish রেঞ্জের মতো কিছু ভাল পছন্দ। এছাড়াও, আপনি যে পরিমাণ অর্থের সাথে ভাগ করতে ইচ্ছুক তা হ'ল একটি বড় কারণ ...

Answer 6

আপনি এইটির একটি মিলিয়ন "এটি আমার জন্য কাজ করে" এর উত্তর পেতে চলেছেন। :)

আমার উত্তর: সিগমা 17-70 মিমি (ক্যানন)। কেন্দ্রের পরিসরটি এপিএস-সি ক্যামেরায় হাঁটাচলা করার জন্য প্রায় নিখুঁত ছিল (যদিও 17 মিমি অবধি কিছুটা বিকৃতি ঘটেছে, এবং উইগনেটিং আমার কোকিন ফিল্টারগুলির সাথে একটি সমস্যা), আইকিউ আমার পক্ষে "যথেষ্ট ভাল" , এবং দামটি তখন খুব আকর্ষণীয় ছিল। লেন্সের একটি এফ / ২.৮ সংস্করণ রয়েছে (বনাম আমার এফ / ২.৮-৪) যা আমি আজই কিনেছিলাম, যদি আমি এটি আবার কিনে থাকি।

আমি সময়ে সময়ে আরও পৌঁছাতে চাই, তবে সে কারণেই আমার ব্যাগে লম্বা লেন্স রয়েছে। আইএমএইচও, সমস্ত পরিস্থিতির জন্য নিখুঁত লেন্সের মতো কোনও জিনিস নেই যার কারণে আমাদের এসএলআর রয়েছে।

Answer 7

একটি স্ট্যান্ডার্ড প্রাইম ক্যানন 28 / 1.8 বা সিগমা 30 / 1.4 অ্যাপস-সি এর জন্য, 50 / 1.4 ফুল-ফ্রেমের জন্য।

Answer 8

আমার প্রতিদিনের লেন্সটি ক্যাননের 18-200 আইএস।

এটি কিছুটা ভারী এবং অযৌক্তিক, তবে ভাল পরিসীমা রয়েছে। এবং যখনই আমি আমার ক্যামেরাটি বহন করি, আমার পাশাপাশি একটি ব্যাকপ্যাকও রয়েছে এবং সত্যিই খুব বেশি কিছু মনে করবেন না।

অ্যাপারচার আরও ভাল হতে পারে। যদিও 3.5-5.6 ভদ্র, তবে এটি কোনওভাবেই বড় নয়।

অন্যদিকে, ফোকাস দ্রুত।

Comments

আমি একটি পর্যালোচনাতে পড়েছিলাম যে এটি প্রশস্ত ও সুপারজুম ফোকাল দৈর্ঘ্যে খুব খারাপ ব্যারেল বিকৃতি আছে। তুমি এর সঙ্গে একমত? দেখে মনে হচ্ছে এটিতে 200 মিমিতে বড় রঙের অ্যাবেরেশন রয়েছে তবে আপনি যদি আরএডাব্লু শ্যুট করেন তবে পোস্ট প্রসেসিংয়ে এটি ঠিক করা যেতে পারে। সিগমা থেকে একটি বিকল্প আছে (18-250 মিমি) যা এটি ভাল তবে তীক্ষ্ণতায় খারাপ।

— গ্রেগর মল্লেগার

Answer 9

আমি আমার ট্যামরন 18-270 মিমি f / 3.5-6.3 ডি II ভিসি এলডি পছন্দ করি; আমি ভাবতে পারি না যে দামের সীমাতে আরও ভাল কিছু আছে। এটির কোনও ম্যাক্রো ক্ষমতা নেই, তবে এটির বাইরে এটি আমার যা যা প্রয়োজন তার সবকিছু করে ...

Answer 10

আমি আমার ক্যানন ইএফ 24-105 মিমি f / 4 এল আইএস ইউএসএম লেন্স পছন্দ করি। আমি আজকাল প্রায় আমার ক্যামেরাটি বন্ধ করি না। আমি ব্যবহার করি একটি ক্রপযুক্ত সেন্সর বডি এবং এটি প্রশস্ত প্রশস্ত থেকে টেলিফোটো পর্যন্ত একটি দুর্দান্ত পরিসীমা সরবরাহ করে।

Answer 11

আমার প্রাত্যহিক লেন্সটি নিকোন 18-70 মিমি, আমার ডি 50 এ লাগানো। দুর্দান্ত সংমিশ্রণ, দরকারী ফোকাল পরিসর, শট অনেক ধরণের বরং ভাল পরিচালনা করে। আমি কেবলমাত্র ক্যামেরা ব্যাগটি আনতে চাই যদি আমি অন্য লেন্সগুলির মধ্যে (যেমন প্রশস্ত, টেলিফোটো, ম্যাক্রো) প্রয়োজন হয়।

Answer 12

ক্যানন ইএফ-এস 15-85 মিমি f / 3.5-5.6 আইএস ইউএসএম লেন্সটি দেখুন, কোনও এফ-এস ক্যামেরার জন্য নিখুঁত জুম রেঞ্জের মতো মনে হয়। আমার স্বাদ হিসাবে, আরও বিস্তৃত। আমি ক্যানন থেকে নতুন লেন্স রাখার চেষ্টা পড়েছি, তবে এটি আজ রাত অবধি পুরোপুরি আমাকে এড়িয়ে চলেছে।

Answer 13

আমি সর্বদা একটি 'ওয়াকআউটআউট' লেন্সের জন্য একটি প্রধান পরামর্শ দিচ্ছি কারণ এটি আপনাকে ... ভাল ... বিষয়টিতে হাঁটাচলা করতে বাধ্য করে। 35 / 1.4 বা 50 / 1.4 এর মতো কিছু আদর্শ। তারা আপনাকে ফটো জার্নালিস্টিক বোধের সাথে বিষয়গুলি স্থানান্তরিত করতে এবং ক্যাপচার করতে বাধ্য করে।

আপনি যদি বিমূর্ত শ্যুটারের বেশি হন তবে 100 / 2.8 ম্যাক্রোটি বিবেচনা করুন, যা আপনাকে টেক্সচার এবং বিশদগুলির নিকটে যেতে দেয়।

আপনি যদি ক্যান্ডিডে এবং রাস্তায় আগ্রহী হন তবে 200 / 2.8 এর মতো দীর্ঘতর অসম্পূর্ণ লেন্সগুলি ভালভাবে কাজ করবে। সাদা এল সিরিজের সাথে অসম্পর্কিত হওয়া শক্ত।