নিকনের (1000 ডলারের নিচে) জন্য একটি দুর্দান্ত প্রতিকৃতি লেন্স কী?

Question

আমি বর্তমানে নিকন ডি 90 এর সাথে শুটিং করছি এবং 18-105 লেন্স এবং 50 মিমি f / 1.8 কিটটি ব্যবহার করছি। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমি শখ হিসাবে শুট করি তবে ইদানীং আমাকে কিছু পরিবার এবং বাগদানের কান্ড করতে বলা হয়েছে। 50 মিমি সুন্দর, ক্ষেত্রের গভীরতা, দুর্দান্ত তীক্ষ্ণতা, দুর্দান্ত দাম! 18-105 প্রায় হিসাবে ভাল না। আমি আপগ্রেড করার কথা ভাবছি। আমি জানি নিক্কোর 24-70 f / 2.8 দুর্দান্ত এবং আমি নিক্কোর 17-55 f / 2.8 সম্পর্কেও কিছুটা পড়েছি। উভয় লেন্সই বেশ ব্যয়বহুল (যদিও আমি কানাডায় আছি তাই আমেরিকার যে কোনও দামে কয়েকশো ডলার যোগ করুন)।

কাজ করতে পারে এমন অন্যান্য লেন্স সম্পর্কে কোনও পরামর্শ? আমি সিগমা / ট্যামরনের জন্য উন্মুক্ত যদি তাদের দুর্দান্ত লেন্স থাকে তবে আমি এখনও নিকন গিয়ারের সাথে আটকেছি। আমি কিছু জুম রেঞ্জ রাখতে চাই (তাই প্রাইম এবং ফিক্সড লেন্সগুলি সম্ভবত কৌশলটি ব্যবহার করবে না - যদিও একটি দুর্দান্ত ম্যাক্রো লেন্স চিত্রের জন্য ভাল বলে মনে হচ্ছে ...)। আমি ব্যবহৃত কেনার জন্য উন্মুক্ত, তবে আমি নিউফাউন্ডল্যান্ড কানাডায় অবস্থিত তাই এখানে উপলভ্য ব্যবহৃত লেন্সের বাজারটি বেশ ছোট এবং আমি ইবে থেকে লেন্সের জন্য কেনার বিষয়ে নিশ্চিত নই ... তবে আমি হতে পারি। যে কোনও এবং সমস্ত পরামর্শ স্বাগত জানাই।

Comments

যেহেতু আপনি কানাডায় রয়েছেন (আমার মতো), আপনার ফোটোপ্রিস.সিএ যাচাই করা উচিত যা অনেক খুচরা বিক্রেতাদের (কানাডিয়ান এবং মার্কিন) ক্যামেরা এবং লেন্সগুলির জন্য মূল্য তুলনার সরঞ্জাম। এর মধ্যে শিপিং এবং হ্যান্ডলিংয়ের অনুমানও রয়েছে।

— seanmc

Answer 1

দুটি পরামর্শ:

• আপনি নিকন থাকতে চান, 85 মিমি f / 1.8। আমি নিয়মিত এফ / 2.0 এ এই জিনিসটির সাথে শ্যুট করি এবং এটি আপনার দামের সীমাতে দুর্দান্ত প্রতিকৃতি তৈরি করে। এফ / ১.৪ ড্রেভিউ ভিউতে লোকেরা 'ক্রিম মেশিন' বলে ডাকে, তবে আমি এটি দেখতেও দ্বিধা বোধ করি - এটি আরও ভাল স্টোরের ২/৩ অংশের জন্য ব্যয়বহুল। আমি এই লেন্সের মালিক, এবং এটি পছন্দ। এটি ডি 300 এ কম আলোতে মঞ্চ প্রযোজনার শ্যুটিংয়ের জন্যও দরকারী (
• আপনি যদি এতটা যত্ন না পান তবে ট্যামরন f / 2.8 90 মিমি ম্যাক্রো প্রতিকৃতি এবং ম্যাক্রো কাজের জন্য উভয়ই খুব ভাল লেন্স হিসাবে খ্যাত। আমার কাছে একটি নেই তবে আমি পেবেসে যে ফলাফলগুলি দেখছি তা আমাকে ভেবে দেখায় যে এটি যথেষ্ট সক্ষম।

আমি জানি 50 মিমি f / 1.8 পেরিয়ে যাওয়ার আপনি কী বোঝাতে চাইছেন। আমার কাছে একটি 50 মিমি f / 1.4 রয়েছে যা আমি খুব যুক্তিসঙ্গত দামের জন্য ব্যবহার করেছি, তবে আমি যে ফোকাসের দৈর্ঘ্যটি খুব কমই যেকোন কারণেই ব্যবহার করছি। আমার কাছে 17-55 এফ / 2.8 রয়েছে এবং এটি একটি খুব সক্ষম লেন্স (ইভেন্ট এবং ভ্রমণের জন্য আমার ওয়ার্কহর্স) তবে 85 মিমি অন্যরকম কিছু যখন আপনি জানেন যে আপনি এটি ব্যবহার করছেন।

আপনি যদি কিনে ব্যবহার করেন, আমি জানি না কেইএইচ কানাডায় প্রেরণ করা হয়েছে, তবে এটি হতে পারে এবং যদি তা হয় তবে এটি অবশ্যই এক নজর দেওয়া উচিত।

Comments

আমার কাছে ট্যামরন 90 মিমি রয়েছে এবং এটি অবশ্যই একটি দুর্দান্ত ম্যাক্রো লেন্স। তবে আমি ক্রপ-ফ্যাক্টর ক্যামেরায় প্রতিকৃতি কাজের জন্য এটি বেশ টাইট মনে করি; কোনও ব্যক্তিকে সঠিকভাবে ফ্রেম করাতে আপনাকে ঘর জুড়ে থাকতে হবে।

— ক্রেগ ওয়াকার

আপনি কীভাবে আপনার প্রতিকৃতি করেন এবং কী ধরণের স্থানের উপর নির্ভর করে। আমি উপরের বডি প্রতিকৃতিগুলি করতে পছন্দ করি এবং আমি 85 মিমি দিয়ে একটি টেবিল জুড়ে ভাল কাজ করতে (যা আমি মনে করি) পরিচালনা করতে পেরেছি। যেমনটি রয়েছে: চিহ্নিতমারডেন

— ওয়েডিংস

আমার এক বন্ধুর D300 রয়েছে এবং 85 মিমি 1.8 এবং 50 মিমি 1.4 রয়েছে তাই আমি জানি আপনি ঠিক কী বিষয়ে কথা বলছেন। 85 নিশ্চিতরূপে দুর্দান্ত প্রতিকৃতি নিতে পারে তবে ক্রেগ ওয়াকারের উল্লিখিত সমস্যাগুলি অবশ্যই আমার ভিতরে থাকবে। প্রাইম লেন্সের

— দামটি

Answer 2

নিকনের 85 মিমি f1.4 এবং f1.8 মালিকানাধীন কেউ হিসাবে আমি যদি আপনি কখনও স্টুডিওটি ছেড়ে না যান তবে আমি কেবল f1.4 এর সুপারিশ করব। এটি কাচের একটি টকটকে টুকরো এবং আমার মতে এখন পর্যন্ত সেরা পোর্ট্রেট লেন্সগুলির মধ্যে একটি, তবে ক্রেজি ভারী ... আমি বিশ্বজুড়ে শ্যুট করেছি এবং খুব উদ্দেশ্যমূলকভাবে f1.8 বেছে নিয়েছি কারণ এটি অনেক ছোট, তবে এখনও সত্যই সুন্দর। এটি যথেষ্ট পরিমাণে প্রস্তাব দিতে পারে না ... আমি একটি স্টুডিওতে এবং মাঠে বাইরে এই লেন্স দিয়ে কয়েকশ এবং কয়েকশ লোককে গুলি করেছি। এবং আমি ক্রেগের সাথে একমত যে প্রতিকৃতিগুলির জন্য প্রাইম লেন্সগুলিই যাওয়ার উপায়।

Comments

আমার কাছে একটি f1.8 রয়েছে (তবুও ক্যানন) এবং এটি আমার ব্যবহারের জন্য দুর্দান্ত।

— জোয়েল গ্লোভিয়ের

প্রচুর বাস্তব-অভিজ্ঞতার লোকদের কাছ থেকে দুর্দান্ত শ্রবণ। আপনার মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ

— newfie_coder

Answer 3

আমি 35 মিমি ডিএক্স লেন্স ব্যবহার করেছি, এটি সত্যিই বেশ সুন্দর। দ্রুত এবং তীক্ষ্ণ। একটি জুমের অভাব আমাকে প্রথমে কুঁচকে যায়, তবে এটি ফটোগ্রাফারকে ফটো গঠনে আরও সক্রিয় হতে বাধ্য করে। আপনি যখন ফসলের ফ্যাক্টরটি হিসাব করেন তখন এটি 50 মিমি থেকে কম "জুম" ফ্যাক্টর রয়েছে বলেও আমি এটি পছন্দ করেছি।

Comments

আমি 35 মিমি 1.8 এবং 35 মিমি 2.0 / এফ দেখছি। একে অপরকে বেছে নেওয়ার বিষয়ে কোনও পরামর্শ? দামের পার্থক্য রয়েছে এবং DX স্পষ্টতই একটি DX বডিতে (সঠিকভাবে) কাজ করে। আমি ভাবছি যে ফুল-ফ্রেম সংস্করণটি অতিরিক্ত 100 ডলার বা তার বেশি মূল্যবান কিনা।

— newfie_coder

@ নতুন: আপনার বাজেটের উপর পুরোপুরি নির্ভর করে। যদি আপনি ভবিষ্যতে কিছু অর্থ ব্যয় করার পরিকল্পনা করে থাকেন তবে এখন কোনও এফএক্স বা ফিল্মের বডিতে ব্যয় হওয়ার সম্ভাবনা নিয়ে $ 100 ব্যয় করুন। OTOH: আপনি পরে সর্বদা DX লেন্স বিক্রয় করতে পারেন। এছাড়াও, ডিএক্স ছোট / লাইটার।

— ক্রেগ ওয়াকার

@newfie_coder আমি কেবলমাত্র DX লেন্স ব্যবহার করেছি (আমার ক্যামেরাটি একটি D50) তাই আমি পুরো ফ্রেমের সংস্করণের দিকে কিছু বলতে পারি না। যাইহোক, ডিএক্স লেন্স 50 মিলিমিটারের মতো না হলেও বেশ কমপ্যাক্ট। আপনি যদি পুরো ফ্রেমে যাবেন বলে অনুমান করেন তবে সেই লেন্সটি আরও ভাল ক্রয় হতে পারে।

— অনুদান পালিন

ডিএক্স লেন্স স্বল্প পরিমাণে হালকা, সস্তা এবং দ্রুত। আপনি ফুলটাইম ম্যানুয়াল ফোকাসও পান। আমি মনে করি 35 / 1.8 এফ / 2 তে 35/2 এর চেয়ে তীক্ষ্ণ তবে এটিতে আমাকে উদ্ধৃত করবেন না! ডিএক্স লেন্সগুলি এর মান ধরে রাখছে বলে মনে হয়, সুতরাং আপনি যদি এফএক্স এ যান তবে এটি বিক্রি করা খুব বেশি শক্ত হওয়া উচিত নয় (আমি আমার ব্যবহার পেয়েছিলাম)।

— জেরিকসন

Answer 4

কেবল একটি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি যুক্ত করার জন্য - আমি বর্তমানে একটি ডি 90 তে প্রতিকৃতি শুটিং করছি এবং আপনি যেমন 24-70 মিমি 2.8 দেখছিলেন এবং দামটি দেখে হতবাক হয়ে গিয়েছিলেন।

পরিবর্তে আমি দ্বিতীয় হাতটি প্রায় $ 300 এর জন্য 35 মিমি -70 মিমি 2.8 পেয়েছি এবং এর দুর্দান্ত, একটি দুর্দান্ত পরিসীমা রয়েছে, অটোফোকাস এবং খুব ভালভাবে আলোর সাথে কপিস রয়েছে

Comments

আমি ইবেতে এই লেন্সটি দেখছিলাম এবং এটি কেনার বিষয়ে অনেক বিবেচনা করছি। ডি 90 এবং লেন্স নিয়ে কোনও সমস্যা নেই?

— newfie_coder

— জো বেইলি

Answer 5

আমার পরামর্শটি হ'ল 50 মিমি ধরে রাখা। আপনি যে যা কিছু পেতে পারেন তার চেয়ে এটি তীক্ষ্ণ হবে এবং মাথা এবং কাঁধের প্রতিকৃতির জন্য ঠিক আছে।

এটির সাথে সমস্যাটি হ'ল এটি দেখতে মোটামুটি সংকীর্ণ ক্ষেত্র, বিশেষত ডি 90 এর মতো 1.5x ক্রপ-ফ্যাক্টর ক্যামেরাটিতে (আমি নিজেও একই নৌকায় আছি)। নিকন 35 mm প্রধানমন্ত্রী এ ব্যাপারে একটি ভাল বিকল্প। আপনার পক্ষে এটি যথেষ্ট প্রশস্ত কিনা আলাদা গল্প।

আপনি যদি সত্যিই একটি জুম চান তবে 28-70 মিমিটি পেশাদারদের মধ্যে পছন্দের লেন্স বলে মনে হচ্ছে এবং এটি সঠিক জুমের সীমার মধ্যে রয়েছে। তবে আমি আমার পকেটে অতিরিক্ত এফ-স্টপস (অগভীর ডওএফের জন্য) এবং একটি অতিরিক্ত 1000 ডলার (বা লাইটে ব্যয় করা) পছন্দ করতাম। সক্রিয় হাঁটাচলা শটগুলির জন্য জুমগুলি ভাল, তবে চিত্রের জন্য আমি বলব যে সেগুলি প্রয়োজনীয় নয়।

Comments

ভাল দিক. আমি প্রায়শই বাড়ির ভিতরে শুটিংয়ের পরে 35 মিমি প্রাইমটি বিবেচনা করেছি ... তবে আপনি জুম করার ধারণাটি কেবল কারণ হিসাবে উল্লেখ করেছেন - ঘুরে বেড়ানো আমার পছন্দ হয়। আমার 1.8f প্রাইমের চেয়ে 1 ডলার বেশি প্রমাণ করার পক্ষেও আমার খুব কঠিন সময় ...

— newfie_coder

আপনি যদি কেবলমাত্র 1 লেন্স পেতে / ব্যবহার করতে চান তবে 28-70 পাওয়ার জন্য এটি আপনার পক্ষে মূল্যবান হতে পারে। তবে 50 এবং 35 টি এত সস্তা যে সিদ্ধান্তটি সার্থক করার জন্য আপনাকে সুবিধার জন্য অনেক মূল্য দিতে হবে।

— ক্রেগ ওয়াকার

আমি একটি নিকন 50 মিমি 1.4 প্রাইম এর মালিক ... এবং লোকেরা এটি সম্পর্কে কথা বলার সাথে সাথে দেখার ক্ষেত্রের পক্ষে অবশ্যই খারাপ নয় ... 50 মিমি এমনকি একটি ডি 90 এর জন্যও সাধারণ অঙ্কুরের জন্য দর্শন ক্ষেত্রের জন্য অত্যন্ত ব্যবহারিক ক্ষেত্র।

— সম্রাট পাতিল

Answer 6

নিকন 50 মিমি f / 1.4 জি - দুর্দান্ত রঙ এবং বৈসাদৃশ্য + 1/3 ডলারে একটি অগভীর ডওএফের দাম 85 চ / 1.4 এএফ-ডি (আমি আসলে এটি আরও ভাল পছন্দ করি)। পর্যায়ক্রমে, আরও নাগালের জন্য - আপনি nice 105 250 এর জন্য খুব সুন্দর ব্যবহৃত 105 মিমি f / 2.5 ম্যানুয়াল ফোকাস পেতে পারেন। স্টুডিও / প্রতিকৃতির জন্য - ম্যানুয়াল ফোকাস খুব বেশি সমস্যা হওয়া উচিত নয়। এটি আফগান গার্ল প্রতিকৃতির জন্য ব্যবহৃত লেন্স স্টিভ ম্যাককারি হিসাবেও গুঞ্জনিত হয়েছিল।

Answer 7

এখানে পোল্যান্ডে যেখানে আমি সম্যং থাকি 85 ফ1.4 সিস্টেম লেন্সের স্বল্প ব্যয়ের বিকল্প হিসাবে বেশ জনপ্রিয়। আমার নিজের এটি যাচাই করার সুযোগ নেই তবে এটি সম্পর্কে ইতিবাচক মতামত শুনেছি। এই লেন্স পর্যালোচনার একটি লিঙ্ক এখানে ।