ক্যানন ক্যামেরার জন্য সিগমা লেন্সগুলি কি ক্যানন লেন্সের সাথে তুলনাযোগ্য?


27

আমি সর্বদা অনুভব করি যে আমার ক্যানন ক্যামেরার জন্য আমার একটি ক্যানন লেন্স কিনতে হবে এবং সিগমা কেবল একটি সস্তা নক-অফ হবে। এটাই কি?

উত্তর:


22

আমার স্ত্রী এবং আমি তিনটি সিগমা লেন্সের মালিক: "বিগমা" (50-500 মিমি), আমার 17-70 মিমি f / 2.8-4 এবং তার 30 মিমি f / 1.4 প্রাইম। আমরা তাদের নিজ নিজ শক্তির জন্য একেবারে ভালবাসি:

  • নুনি বিগমার পরিসীমা স্পর্শ করে। হ্যাঁ, এটা নরম। হ্যাঁ, এটি অবিশ্বাস্যরকম বড় এবং ভারী। তবে এটি একটি ঝামেলাজনকভাবে বহুমুখী লেন্স।
  • 30 মিমি অবিশ্বাস্যভাবে তীক্ষ্ণ এবং এফ / 1.4 এমন একটি জিনিস যা আপনি এটি কেন চান তা বোঝার জন্য আপনাকে কেবল ব্যবহার করতে হবে।
  • আমার 17-70 মিমি একটি দুর্দান্ত আপোস লেন্স; এটি প্রায়শই আমার ক্যামেরায় সংযুক্ত থাকে এবং আমার যখন কোনও বিশেষ প্রয়োজন হয় তখন আমি স্যুইচ অফ করি।

এবং, খুব স্পষ্টভাবে, দামে সিগমাকে স্পর্শ করা শক্ত। সমস্ত কিছুর মতো, তাদের কাছে ভাল লেন্স এবং খারাপ লেন্স রয়েছে (ঠিক ক্যাননের মতো); আপনার টাকা ডুবিয়ে দেওয়ার আগে মানের পরীক্ষার জন্য ফটোজোন.ডের মতো সাইটগুলি চেক করতে ভুলবেন না ।


পরিসীমা সম্পর্কে, আমি 18-270 মিমি টামরনটি পরীক্ষা করে দেখব। এটি একটি দুর্দান্ত লেন্স এবং এটির 15x (50-500 এর চেয়ে 5x বেশি) একটি জুম রেঞ্জ রয়েছে It দ্য
ডিজিটাল-

17
xজুমগুলির তুলনা করার সময় সবাই কেন জুম রেঞ্জটি ফ্যাক্টর হিসাবে ব্যবহার করে । 18-270 মিমি 50-500 মিমি পৌঁছতে পারে না।
ম্যাথু শুক্র 15

আমি আমার সিগমা 17-70 মিমি F2.8-4.5 ডিসি ম্যাক্রোতেও খুব খুশি। তীক্ষ্ণতা খুব ভাল। একমাত্র ক্ষতিটি হ'ল বিল্ড কোয়ালিটি, জুম্রিং বেশ নিচু হয়ে চলেছে।
মার্চ

1
"অবিশ্বাস্যভাবে তীক্ষ্ণ" এর অধীনে ফ্লিকার লিঙ্কটি পছন্দ করুন। প্রাণীর ছবিগুলি সত্যিই বাধ্যযোগ্য এবং আমি কেন তা জানার চেষ্টা করছি। আমার ক্যানন 50 মিমি f / 1.8 (এবং একই ক্যামেরা) নিয়ে যাবেন বলে আমি মনে করি না।
মাইকেল এইচ।

নতুন "বিগমা" লেন্সগুলি পুরানোগুলির চেয়ে তীক্ষ্ণ এবং আরও একটি ওএস রয়েছে যা কিছুটা আরও ভাল কাজ করে।
কেন্ডাল হেলস্টেটার জেলনার

14

সিগমা কয়েকটি দুর্দান্ত লেন্স তৈরি করে এবং সিগমা কিছু লেন্স তৈরি করে যা বেশ নিম্ন মানের। ক্যানন একইভাবে ... ব্র্যান্ড-ওয়াইড জেনারালাইজেশন তৈরি করা শক্ত।

নির্দিষ্ট লেন্সের উপর ভিত্তি করে গবেষণা করা আরও অনেক ভাল বিকল্প। আমি ফ্রেডমিরান্ডা ডট কম এ লেন্স পর্যালোচনাগুলি বেশ সহায়ক হিসাবে খুঁজে পেয়েছি ।


5

আমি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অনেক সিগমা লেন্স পেয়েছি এবং সব ভাল সুন্দর ছিল।

  • 12-24 প্রাক্তন একটি দুর্দান্ত লেন্স এবং যতটা প্রশস্ত আপনি পুরো ফ্রেমে যেতে পারেন। আমার কাছে বর্তমানে 10-20 রয়েছে, যা দুর্দান্ত এবং তীক্ষ্ণ এবং এতে সুবিধা রয়েছে যে এটি ফিল্টার নিতে পারে যেখানে 12-24 পারে না।
  • আমার উপরে উল্লিখিত 50 মিমি f / 2.8 ম্যাক্রো রয়েছে, এটি একটি সুপার শার্প লেন্স এবং একটি অনন্য ফোকাল দৈর্ঘ্যে ম্যাক্রো।
  • 150 মিমি ম্যাক্রো একটি কিংবদন্তি এবং ঠিক তাই, একটি দুর্দান্ত লেন্স এবং আমি দেখতে পাই একটি মিডিয়াম টেলিফোটো লেন্সও ভাল করে।
  • আমার কাছে একটি 70-300 সিগমা ছিল যা পিছনে ফিরে আসলে বেশ ভাল ছিল। -আমি কিন্তু তখন সিগমা বিক্রি করেছি 70-200 f / 2.8। এই লেন্সটি আমার জন্য প্রশস্ত খোলা জন্য খুব নরম ছিল, তবে এটি নিকন সমতুল্য তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে সস্তা।

আমি নিশ্চিত যে সিগমা জুমের কোনওটিই 2.8 "প্রো" নিকন লেন্সের সাথে মেলে না, তবে তারপরে বেশিরভাগই আকার, ওজন এবং দাম 1 / তম, যা আমার বইয়ের একটি ভাল জিনিস।


4

সিগমা লেন্সগুলি দুর্দান্ত মান দিতে পারে তবে আপনি কোন মডেলের জন্য যাচ্ছেন তা নির্ভর করে depend আমার কাছে ক্যানন 5 ডি মার্ক II রয়েছে, যার একটি ফুল-ফ্রেম সেন্সর রয়েছে এবং আমি এটির সাথে দুটি সিগমা লেন্স ব্যবহার করি: একটি 50 মিমি এক্স-ডিজি ম্যাক্রো এবং একটি 105 মিমি এক্স-ডিজি ম্যাক্রো; এই দুটিই চমত্কার, ধারালো ছবি তৈরি করে। এই লেন্সগুলির একমাত্র নেতিবাচক দিকটি ইউএসএম ফোকাসের অভাব, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি কোনও সমস্যা নয়, বিশেষত ম্যাক্রো কাজ করার সময় যখন আমি যেকোনভাবে ম্যানুয়ালি ফোকাস করতাম।

তাদের 100-300 মিমি এফ / 4 হ'ল আমি ব্যবহৃত অন্য একটি লেন্স যা খুব ভাল ছিল, যদিও এটি এতটা সস্তা ছিল না।

অন্যদিকে, আমি তাদের কাছ থেকে 20-40 মিমি জুমটি কিনেছিলাম এটি একটি মূর্খতা ছিল এবং ক্যানন 16-35 মিমি f / 2.8 এল II দ্বারা প্রতিস্থাপনের আগে খুব বেশিদিন স্থায়ী হয় নি। কল্পনা কোনও প্রসারিত দ্বারা সস্তা নয়।

উপসংহার: এটি সিগমা লেন্সগুলির সাথে হিট এবং মিস হয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে; কিছু দুর্দান্ত রয়েছে এবং কিছু রয়েছে যা দ্বিতীয় চেহারা দেখার দাবি রাখে না। ব্যবহারকারীদের দ্বারা বিস্তৃত পর্যালোচনার জন্য fredmiranda.com দেখুন ।


3

সিগমা লেন্সগুলির সাথে দুর্দান্ত একটি জিনিস হ'ল তাদের পরবর্তী বাজার পরিষেবা। আপনি যতক্ষণ না মূল প্যাকেজটিতে থাকা কালো কার্ডটি রেখেছেন ততক্ষণ আপনি প্রতি বছর আপনার লেন্সের একটি বিনামূল্যে চেক আপ পেতে পারেন।


2

আমার অভিজ্ঞতা হ'ল কিছু প্রাইমগুলি তাদের ক্যানন সমতুল্য সমতুল্য - 24 মিমি f / 1.8 এবং 180 মিমি ম্যাক্রো সত্যিই ভাল। এএফ সবসময় অনেক ধীর হয়। আমি ক্যানন এল লেন্সগুলির সাথে রঙিন নিক্ষিপ্ত দেখতে পেয়েছি - যা আমার অভিজ্ঞতার সাথে একে অপরের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ - তবে এটি কোনও সমস্যা বলে মনে হয় নি।


এএফ সবসময় ধীর হয় না। এইচএসএম সহ আমার 50 মিমি সিগমা দ্রুত জ্বলছে - এসডাব্লুএম এর সাথে আমার নিকনের চেয়ে কমপক্ষে তত দ্রুত বা দ্রুত।
rfusca

আপনি ঠিক বলেছেন @ আরফুসকা আমার এটা বলা উচিত হয়নি। আমার অভিজ্ঞতায় তারা এএফ-তে ধীর হয়েছে তবে আমি কোনওভাবেই এগুলির সমস্ত ব্যবহার করি নি।
vlad259

0

সিগমা দাম এবং মানের উভয় ক্ষেত্রেই মোটামুটি প্রতিযোগিতামূলক বলে মনে হচ্ছে। আমার অভিজ্ঞতা: আমার নিকন ডি 50 এর জন্য আমার কাছে 10-20 মিমি রয়েছে এবং এটি একটি দুর্দান্ত লেন্স। এটি নিয়ে আমার কোনও সমস্যা হয়নি।


0

আমার সিগমা এক্স 30 মিমি f / 1.4 আছে এবং এটি ঠিক আছে - যা করা উচিত তা করে, কোনও উল্লেখযোগ্য অভিযোগ নেই।

আমার কাছে সিগমা 70-300 মিমি ম্যাক্রোও রয়েছে এবং এটি ধীর, গোলমাল, এবং দুর্দান্ত মানের নয়। এটি সস্তা ছিল এবং টেলি জুম না রাখার চেয়ে ভাল ছিল তবে আমি এটি কিছুক্ষণের জন্য প্রতিস্থাপনের অর্থ করছি।


0

আমার সিগমা 180 মিমি ম্যাক্রো রয়েছে (দুঃখিত, আমি এটি মার্কিন সাইটে খুঁজে পাচ্ছি না) এবং সিগমা 120-400 মিমি ওএস টেলিফোটো । আমি এই লেন্সগুলি নিয়ে খুব খুশি এবং সেগুলি আমার নিকন ডি 50 এবং ডি 60 এর ব্র্যান্ড লেন্সগুলির তুলনায় অনেক সস্তা । একটি বন্ধু এই ডি 40 এ সিগমা 18-200 মিমি ব্যবহার করে এবং আমি এটি থেকে আমার নিকন 18-200 মিমি (এবং আমি এই লেন্সটি ভালবাসি))


-4

সিগমা পণ্যগুলিতে আপনার অর্থ ব্যয় করবেন না

আমি আমার ক্যানন ইওএস 7 ডি এর জন্য সিগমা লেন্স কিনেছি এবং আমি সত্যই বলতে পারি এটি অত্যন্ত খারাপ মানের। আমি এটি ফোকাস রিংটি ভাঙ্গতে এবং মেঝেতে অংশগুলি স্প্রে করার জন্য এক মাসেরও কম সময়ে তিনবার ব্যবহার করেছি। এক মাসেরও কম বয়সী আমি সিগমার কাছে ওয়ারেন্টি অনুসারে কেবল ফেরত পাঠিয়েছিলাম কেবল তাদের বলার জন্য আমি এটি ভেঙে ফেলেছি এবং এটি মেরামতের জন্য আমাকে £ 75 দিতে হবে। আমি তাদের বলেছিলাম এটি আটকে রাখতে এবং খারাপ মানের লেন্সটি বাক্সে রাখুন। আমার তের ক্যানন লেন্স তৈরি করেছে এবং তাদের একটিও আমার উপর ভেঙে যায়নি, আমার প্রাচীনতম লেন্সটি এখন ছয় বছর বয়সী। সুতরাং, আমার অভিজ্ঞতা থেকে আপনি সিগমা কিনে আপনি অকেজো ওয়ারেন্টি সহ সস্তা এবং কদর্য মানের পান। আমার প্রস্তাবনাটি সর্বদা কেবলমাত্র আপনার ক্যামেরা প্রস্তুতকারকের লেন্সগুলির দ্বারা হয়। সতর্কতা অবলম্বন করুন, আরও কিছুটা ব্যয় করুন এবং গুণমান পান, কোণগুলি কাটাবেন না কারণ এটি আপনাকে দীর্ঘমেয়াদে ব্যয় করবে।


আপনার ভালুকের এই গল্পটি খুব সামঞ্জস্যপূর্ণ। সিগমা কয়েকটি খুব উন্নত মানের লেন্সের পাশাপাশি খুব সস্তার একটি করে তোলে। তাদের ওয়্যারেন্টির দৈর্ঘ্য 5 বছর যা বেশিরভাগ লেন্স প্রস্তুতকারীদের চেয়ে বেশি।
হুগো
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.