আমি কীভাবে কোনও শহরের আকাশরেখার আকর্ষণীয়, অনন্য চিত্র তৈরি করতে পারি?


20

গতকাল আমি বোস্টনের চার্লস রিভার এসপ্ল্যানেডে নামলাম, এবং এটি ছিল ছবি-পোস্টকার্ডটি বেশ সুন্দর। লংফেলো ব্রিজ থেকে ভিউয়ের ছবি তোলার জন্য আমি আমার বাচ্চাদের ছবি তোলার নিয়মিত অনুশীলন থেকে বিরতি নিয়েছি:

লংফেলো ব্রিজ থেকে দেখা যায় চার্লস নদী এবং ব্যাক বে পাড়া

এবং হ্যাঁ, এটি পোস্টকার্ডটি বেশ সুন্দর। এটি মিলিয়ন জেনেরিক চিত্রগুলির মধ্যে একটির মতো দেখতে পাওয়া যায় যে কোনও শহর জুড়ে কোণার স্টোরগুলিতে 50 ¢ পোস্টকার্ডে খুঁজে পেতে পারে - এবং বিশ্বের প্রতিটি শহরে কিছুটা ভিন্ন দৃশ্যের সাথে।

এই কারণেই আমার ছবিতে লোক আছে কিনা তা নিশ্চিত করার প্রবণতা আমার; আমি মানুষকে বুঝতে পারি এবং কীভাবে তারা অনন্য এবং অভিব্যক্তিপূর্ণ এবং আমার সেরা মুহুর্তগুলিতে তাদের এমন কিছু ছবি তৈরি করতে পারে যা তাদের বিশেষ মানবিকতার কিছুটা ধারণ করে। একটি দুর্দান্ত, রূপক উপায়ে, শহরগুলিকে প্রায়শই ব্যক্তিত্বযুক্ত বলে বর্ণনা করা হয় - কোনও এটি কোনও নগরীর চিত্রের ছবিতে ধারণ করতে পারে, বা এটি কি কেবলমাত্র মানুষ বা স্থাপত্যের বিবরণ দিয়ে রাস্তার ফটোগ্রাফিতে প্রকাশিত হয় ? আমি কিছু আশ্চর্যজনক সিটিস্কেপ দেখেছি যা কার্যকর মনে হয়েছিল, তবে তাদের সম্পর্কে এটি কী তা কার্যকর করে তোলে তা আমি সনাক্ত করতে বা পরিমাণ নির্ধারণ করতে পারি না।

স্পষ্টতই এই সমস্ত পোস্টমডার্ন যেতে পারে এবং বিশেষভাবে ক্যামেরা বা পোস্ট-প্রসেসিংয়ে বিশেষ প্রয়োগ করতে পারে। তবে আমি সে বিষয়ে কথা বলছি না। আমি সিটিস্কেপের সোজা জেনার সম্পর্কে ভাবছি - আমি কীভাবে "পোস্টকার্ড ইমেজ ভুলে যাওয়ার আগে" এর চেয়ে বেশি কিছু বলতে পারি?


দুর্দান্ত প্রশ্ন
গারিক

উত্তর:


17

শাটারটি চাপার আগে নিজেকে নিম্নলিখিতটি জিজ্ঞাসা করুন:

1 - এটি একটি ভাল অবস্থান?

আমি সেই অবস্থানটির সাথে বেশ পরিচিত তাই আমি কয়েকটি সুনির্দিষ্ট উল্লেখ করব: লংফেলো সেতুটি ব্যক্তিরূপে একটি সুন্দর দৃষ্টিভঙ্গি, তবে এখানে 2 টি ত্রুটি রয়েছে যা একটি বাধ্যকারী ছবি তৈরি করা শক্ত করে তোলে। (1) এটি একটি সরু সেতু, প্রায় দেড় মাইল লম্বা তবে ফুটপাতটি 2 ফুট প্রশস্ত। সুতরাং রচনাটির জন্য আপনার বিকল্পগুলি খুব সীমিত । (২) আপনি জমি থেকে প্রায় দেড় মাইল দূরে, প্রচুর জল এবং আকাশের পথে, তাই এটি সর্বদা প্রশস্ত-কোণে শটে নিজেকে ধার দেয় না। সাধারণভাবে আপনি যতটা পারেন কাছাকাছি যেতে চান

এছাড়াও আপনি ফ্রেমের সমস্ত কিছু ফ্রেমে যা চান তা নিশ্চিত করতে চান। দৃশ্যটি দুর্দান্ত হওয়ায় এটি এখানে সত্যিই প্রয়োগ হয় না, তবে যদি কোনও বড় কুৎসিত জলের টাওয়ার থাকে বা পথে বিল্ডিং করে উঠে যায় তবে এটি আপনি চান এমন কিছু নাও হতে পারে।

2 - এটি একটি অনন্য অবস্থান?

যেমনটি আপনি বলেছেন, এটি পোস্টকার্ডটি বেশ সুন্দর। অর্থ যারা আসেন তারা সকলেই সেই শটটি পেতে চায়। এবং সেতুটি যেহেতু সংকীর্ণ তাই প্রত্যেকে একই চিত্রটি নিচ্ছে। এবং এই ক্ষেত্রে আমি যেমন পেতে চাই ততই অনুরূপ get লোকেরা সবসময় এটি না করে কোথাও থেকে শট নেওয়ার চেষ্টা করুন। আপনি যদি কোথাও ছাদে উঠতে পারেন তবে তা দুর্দান্ত - বাকি সবাই স্থল স্তরে একই দৃষ্টিভঙ্গিতে আটকে আছে। অথবা যদি আপনি কীভাবে এমন কোনও অবস্থান তৈরি করতে পারেন যা বেশিরভাগ লোকেরা আপনার জন্য কাজ করা ছেড়ে দেয়, এটি আরও ভাল। উদাহরণস্বরূপ, যদি পথে কোনও বেড়া থাকে তবে এটি সরাসরি পৌঁছান এবং এটি গোপন করার জন্য একটি প্রশস্ত অ্যাপারচার দিয়ে গুলি করুন।

2.5 - এই মুহুর্তে অবস্থানের বিষয়ে কিছু অনন্য আছে?

যা যা বলেছিল, আপনি সঠিক সময়ে সঠিক জায়গায় উপস্থিত হয়ে একটি ক্লিচ লোকেশনে দুর্দান্ত শট করতে পারেন। লোকেরা চাঁদের এক ট্রিলিয়ন শট নিয়েছে, তবে আপনি যদি ঠিক এর সামনে একটি সিলুয়েট হট এয়ার বেলুন বা টাকের getগল পান তবে এটি দুর্দান্ত। যতদূর আকাশরেখা যায়, ভবনগুলি কী কোনও স্পোর্টস দলের জন্য মজার রঙ জ্বেলে? আতশবাজি আছে? ব্লু এঞ্জেলস কি ওভারহেড উড়ছে? এগুলি মাত্র কয়েকটা ধারণা।

3 - চিত্রটি কি ভালভাবে রচিত?

আপনার সর্বদা এটি জিজ্ঞাসা করা উচিত, তবে কেবল একটি রিফ্রেশার - যা আমি ইমেজে চাই তা কি আসলে চিত্রটিতে থাকে? সেখানে কি এমন কিছু আছে যা আমি সেখানে চাই না? সিটিস্কেপগুলি সম্পর্কে ভাল কথাটি হ'ল আপনার কাছে পুনরায় সংশ্লেষ করার সময় হয়, যদি কিছু কুৎসিত পর্যটক টুপি আপনার সামনে উপস্থিত হয় তবে আবার চেষ্টা করুন। এই ক্ষেত্রে, নৌকাগুলি সত্যিই দুর্দান্ত - তারা চিত্রটিতে কিছুটা আগ্রহ যুক্ত করে। অন্যদিকে, উপরের মাঝের পাখিটি বিভ্রান্ত করছে।

4 - চিত্রটি সম্পর্কে কী বাধ্য?

সর্বশেষে, আপনি কেন ছবি তুলছেন? নিজেকে জিজ্ঞাসা করতে হবে এটি কি একটি দুর্দান্ত স্ন্যাপশট, বা আপনি কিছু দেখানোর চেষ্টা করছেন? এটির বিশেষ কী যে আমি এটির একটি ছবি তুলছি? রঙগুলি কি সূর্যাস্তে বিশেষ দেখায়, এমন কোনও গতি রয়েছে যা আপনি হিমশীতল করতে পারেন, বা আপনি একটি ধীর শাটার গতি ব্যবহার করে গতি যুক্ত করতে পারেন? স্ন্যাপশটের সাথে "ভুল" কিছুই নেই, তবে সাধারণত সেখানে কোনও শৈল্পিক উদ্দেশ্য নেই। তোমার উদ্দেশ্য কী?


আমার 2.5। আমি মনে করি মানক পোস্টকার্ড স্কাইলাইন শটগুলি থেকে দূরে যাওয়ার জন্য এটি প্রয়োজনীয়।
dpollitt

1
এটি মনে করে যে এই নির্দিষ্ট জায়গার জন্য আতশবাজিগুলি বেশ ভাল ক্লিচও রয়েছে - july4th.org । :)
ম্যাটডেমে

সুতরাং, এখানে একটি প্রশ্ন: আপনি কেন নৌকাগুলি ইমেজের প্রতি আগ্রহ যুক্ত করে এটির উপর প্রসারিত করতে পারেন, তবে সমুদ্রের উড়ন্ত ওভারহেড কেবল "বিভ্রান্তিকর"?
mattdm

1
প্রধান জিনিসটি হল পাখিটি আকাশে একা, হালকা নীল দ্বারা পরিপূর্ণ কালো। এটি লেন্স / সেন্সর / স্ক্রিনের ধূলিকণার মতো প্রায় ছড়িয়ে পড়ে।
ডিএল সব

7

@ ডিএল একটি ভাল, সম্পূর্ণ উত্তর দিয়েছে। আপনাকে একটি দৃ concrete় উদাহরণ দেওয়ার জন্য (এবং আপনি যেমন আপেল করেছিলেন তেমন সেতুতে আমি দাঁড়ালাম না তাই আমার কাছে আপেল-আপেল আপেল ছবি নেই), আমি এটি শুট করেছি:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

দুটি চিত্রের (আমার মনে) পার্থক্যগুলি হ'ল:

  • আপনার চিত্রটিতে, স্কাইলাইন চিত্রটির এতটুকু দখল করেছে যে এর প্রভাব খুব কম।
  • আপনার চিত্রটিতে, পরিষ্কার আকাশ বা নীল জল যা দর্শকের প্রতি আকৃষ্ট করে তার কিছুই স্বতন্ত্র নয়।

আমি কেন আমার চিত্রটি দেখানোর জন্য চয়ন করেছি তা হ'ল এটিতে আকাশ, আকাশলাইন এবং সামনের জলের বৈশিষ্ট্য রয়েছে। যদিও চিকিৎসাটি কিছুটা আলাদা। আমি দিনের একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য অপেক্ষা করছিলাম যখন জলটি আমার পক্ষে কাজ করবে, আমাকে প্রতিচ্ছবি দেবে এবং একটি বিমূর্ত অগ্রণী ইন-ফরগ্রাউন্ড (ফেরি বোটের আলোগুলি আরও একটি গতি দেয় যা অন্যথায় একটি "সুন্দর" তবে স্থির চিত্র)। আকাশেও কিছু ঘটছে, তাই এটি কেবলমাত্র দৃ color় রঙের একটি ক্যানভাস নয় যা কেন্দ্রীয় উপাদান হিসাবে আকাশ লাইনের কার্যকারিতা থেকে বিরত থাকে।

আপনি সম্ভবত আরও একটি "প্যানোরামিক" দিক অনুপাতকে কাটাতে পেরে আরও সফল হতে পারেন, এরপরে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টির উপর জোর দিয়েছিলেন এবং আকাশ এবং জলের বেশিরভাগ অংশ কাটাচ্ছেন, যদিও এখনও জায়গার কোনও ধারণা প্রদানের জন্য যথেষ্ট রেখেছেন:

উদাহরণ চিত্রের ক্রপ


এটি আমার ডিফল্ট এলআর রফতানির জন্য ওয়েব সেটিংস। নির্বিশেষে, সিসি মানে "কপিরাইট নয়," এর অর্থ "উপলব্ধ ক্রিয়েটিভ কমন্স লাইসেন্সের শর্তাবলী"।
স্টিভ রস

আমি মনে করি আপনি শস্য সম্পর্কে ঠিক বলেছেন। আসল দিনে, জলের নীলটি আমার কাছে সত্যিই আকর্ষনীয় ছিল, তবে ছবিতে এটি বিল্ডিংগুলির এবং তীররেখার বিশদগুলির মতো তেমন আগ্রহী নয়।
mattdm

@ মেট্টেম - আপনি সত্যিকার অর্থেও প্রতিবন্ধী হয়ে রয়েছেন যে আকাশ পাতায় বেশিরভাগ পতনের পিছনে রয়েছে। এটি এমন একটি ব্যান্ড দখল করে যা বিল্ডিংয়ের কিছু আকারকে অস্পষ্ট করে। চিত্রটির বিচ্ছিন্ন দর্শক হিসাবে, আপনার পক্ষে সম্ভবত এটির চেয়ে নির্দিষ্ট স্কাইলাইন ভিউটির কম অর্থ নেই। আমি যা খুঁজছি তার মধ্যে কী এমন কোনও জিনিস আনা যায় যা কখনও কখনও দেখা হয় নি এমন ব্যক্তির পক্ষে আকর্ষণীয় হবে। এবং এমন অনেক সময় আসে যখন আমি যা ভিজ্যুয়ালাইজ করি (অবস্থানটি জেনে) কেবল একটি ফ্রেমে কার্যকরভাবে ধরা যায় না। এটি ঠিক কাজ করে না।
স্টিভ রস

@ স্টিভ - যেমনটি ঘটে, সবুজ রঙের এই বেল্টটি এই অঞ্চলটির সর্বাধিক সুন্দর এবং অনন্য জিনিস। আমি মনে করি সম্ভবত আমার যা করা দরকার তা হ'ল সেতু থেকে নেমে একটি নৌকায় উঠে। অনেক বেশি কাছাকাছি, যাতে এসপ্ল্যানেডকে সত্যিকার অর্থে চিত্রের মূল হিসাবে দেখানো হয়, কেবল পাতাগুলি নয় যেগুলি বিল্ডিংয়ের পথে চলে।
mattdm

4

আমার 5 সেন্ট:

কিছু প্রকৃতির প্রভাবগুলি এই ফটোতে একটি ভাল (বা সম্ভবত সেরা) বিকল্প হবে।

মেঘ : আবহাওয়া পরিবর্তনের আগে, উদাহরণস্বরূপ ঝড়ের আগে, বা আগ্রহী ফর্মগুলির বড় মেঘ।

কুয়াশা : সকালে বা ঠিক সূর্যোদয়ের সময়

সময় : সূর্যোদয় বা সূর্যাস্ত বা সূর্যগ্রহণ! :) (আমি সেই জায়গাটি করি না, সম্ভবত "দরকারী" বিন্দু থেকে সূর্যকে ধরা সম্ভব নয়)

রচনা : বড় জাহাজ, বা অর্ডার করা লাইন বা ইয়ট (রেগাটা), ফায়ার শিপ: এই রচনাটি "চিয়ার আপ" করতে কিছু আপত্তি করে।

আতশবাজি : সম্ভবত এটি সম্ভব।


1

কিছু সম্ভাবনা হ'ল স্ট্যান্ড-আউট আইটেমগুলি বা বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ বা উপাদানগুলি দেখতে আলাদা যা আলাদা। (ঠিক আছে - কেন কেবল স্ট্রাইকিং এবং / বা আলাদা হিসাবে সংক্ষিপ্ত বিবরণ করবেন না?)
অনেকগুলি ল্যান্ডস্কেপে খুব বেশি বিশদ না থাকার ঝোঁক থাকে, তাই বাইরে দাঁড়ানোর জন্য কিছু পাওয়া কঠিন হতে পারে। সুতরাং অগ্রভাগ জড়িত যা নিকটবর্তী যাতে এটি দেখতে বড় হতে পারে help অবশ্যই এই ঝুঁকি রয়েছে যে আপনি ফটোটিকে "ল্যান্ডস্কেপ" না করে "থিং উইথ ল্যান্ডস্কেপ ব্যাকড্রপ" এ রূপান্তর করছেন।

আমি (কমপক্ষে কিছু) শট নিতে পছন্দ করি যা লক্ষণীয়ভাবে আলাদা - এটি তাদের পোস্ট কার্ডকে উপযুক্ত করে তোলে কিনা তা অন্য বিষয়।

রাতে নেওয়া কোনও রেলস্টেশনের দৃশ্য কল্পনা করুন। কিছু লক্ষণ এবং রেলিং এবং ট্র্যাক এবং একটি প্ল্যাটফর্ম এবং সম্ভবত একটি বিল্ডিং থাকতে পারে। আকিন থেকে মধ্য দূরত্বের ল্যান্ডস্কেপ। আপনার মানসিক চিত্রটি কি নীচের ছবির মতো কিছু দেখাচ্ছে? আপনি বলেছিলেন যে আপনার নমুনা ফটোটি একটি এসপ্ল্যানেডের। এটির কি রেলিং, বিলীন পয়েন্টস, একটি প্রাচীর ইত্যাদি রয়েছে?

ট্রেনগুলি দেখুন ...

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


এখানে একটি প্রাকৃতিক দৃশ্য রয়েছে - স্থলভাগের তুলনায় প্রকৃতপক্ষে আরও সমুদ্র তবে আমি মনে করি এটি যোগ্যতা অর্জন করে। শোরগোল মাফ করবেন - যেমন আমি মনে করি এটি একটি ফসল এবং আমি মনে করি যে এটি কিছুটা তাড়াহুড়ো শট ওয়া কারণগুলির জন্য স্পষ্ট হবে। আপনি ল্যান্ডস্কেপটি নিয়ে যা করতে চান তা থেকে খুব দূরে হতে পারে, তবে সম্ভবত তা নয়।

কিছুটা উঁচু থেকে নেওয়া এটি একটি ল্যান্ডস্কেপ - বা একটি শহর স্কিপ - নিচে নেমে আসা বুদ্ধিমান সুন্দর দৃ of়তার পথে এটি অন্যরকম কিছু। আপনি যা চান তা থেকে খুব দূরে। যদিও খারাপ পোস্টকার্ড নয় :-)।

কুয়াশা এবং কুয়াশা সাহায্য করতে পারে। বিশেষ করে যদি ট্রানজিশন হয়। এটি ফটোশপড নয় - তারা যেমন বলে ঠিক তেমন মানক সামঞ্জস্য। এই ধরণের জিনিসটির জন্য আপনাকে কিছুক্ষণ অপেক্ষা করতে হতে পারে তবে অন্যান্য সংস্করণগুলি যা বিশদ বিবরণ সরিয়ে দেয়। সূর্যোদয়, সূর্যাস্ত, বৃষ্টি ...।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আবার একই তবে সম্পূর্ণ আলাদা - 95% + সময় এটি খুব সুন্দর তবে খুব সাধারণ শহরের দৃশ্য। তবে কিছু দিন ...।

কিছু ভিজ্যুয়াল প্রপসগুলি সন্ধান করুন - এটির একটি ভাল কিছু অনুষ্ঠানে খুঁজে পাওয়া শক্ত be

আনন ...


1
নগরীর স্কাইলাইনগুলি সম্পর্কে প্রশ্নটি আলোচনা করে ... তবে আপনার উদাহরণগুলি ল্যান্ডস্কেপগুলি সম্পর্কে আরও বেশি কথা বলে মনে হচ্ছে
rfusca
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.