কোনও চিত্রের আকার পরিবর্তন করে কীভাবে সেরা ফলাফল পাবেন?

Question

আমি শুনেছি আপনার ইমেজটি 100% থেকে পছন্দসই আকারে আকার পরিবর্তন করা কোনও চিত্রের আকার পরিবর্তন করার ভাল উপায় নয়।

ফ্রেড মিরান্ডার মতো প্রদত্ত বিকাশকারী / ফটোগ্রাফারদের আপনার চিত্রগুলি অনুকূলভাবে আকার পরিবর্তন করতে সহায়তা করার জন্য সরঞ্জামগুলি রচনা করা আছে, কীভাবে আপনি কোনও চিত্রকে অনুকূল আকার দিতে পারেন (এফএম এর শীতল প্লাগইন কেনার পাশাপাশি; পি)।

আমি প্রসারিত এবং সঙ্কুচিত উভয় ক্ষেত্রেই আগ্রহী। আমি মূলত ওয়েবে শ্যুট করি তবে মাঝে মাঝে প্রিন্টের জন্য শুট করব।

Comments

আপনি আকার বাড়াচ্ছেন বা হ্রাস করছেন তা বিবেচনা করে; আপনি কি স্পষ্ট করতে পারেন? এছাড়াও, আপনি কী উদ্দেশ্যে চিত্রটির আকার পরিবর্তন করতে চান? এটিও গুরুত্বপূর্ণ।

— রেড

আপনি কি ফটোশপ ব্যবহার করছেন এবং যদি তাই হয় তবে কোন সংস্করণ ব্যবহার করছেন? এর মধ্যে কয়েকটি ধারণাগুলি পুরানো অ্যালগরিদমের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যেগুলি তখন থেকে উন্নত হয়েছে (ফটোশপের সিএস 2 হিসাবে)।

— জন কাভান

Answer 1

ওয়েবে ব্যবহারের জন্য চিত্রগুলির আকার পরিবর্তন ও ধারালো করার জন্য বিস্তৃত বিভিন্ন সমাধান রয়েছে। ওয়েবে প্রকাশের জন্য চিত্রগুলি যেমন আকার হ্রাস করার সাথে জড়িত, আপনার প্রয়োজনের তুলনায় আরও তথ্য দিয়ে শুরু করার সুবিধা আপনার রয়েছে। এটি সর্বদা আরও ভাল অবস্থানে থাকতে হবে an কোনও চিত্র হ্রাস করার সময়, বিলিনিয়ারের পরিবর্তে একটি বিকিউবিক ফিল্টারিং পদ্ধতি ব্যবহার করুন, কারণ আপনি আরও ভাল ফলাফল পাবেন। (ফটোশপ-এ, বিউকিউবিক বা বিউকিউবিক শার্পার সবচেয়ে ভাল Shar) গুণমান হ্রাস উত্পাদনের ক্ষেত্রে ধারালোকরণ সাধারণত একটি মূল কারণ। ঠিক কীভাবে আপনি ধার দিচ্ছেন তা কখনও কখনও নির্ধারণ করে যে আপনি কোন পদ্ধতির তীক্ষ্ণ করার জন্য গ্রহণ করছেন, কারণ সমস্ত সামগ্রী সমান নয়। বিভিন্ন ধরণের সামগ্রীর জন্য বিভিন্ন পদ্ধতির উন্নতি হয়।

মুদ্রণের জন্য ধারালো করা সাধারণত আরও বেশি কঠিন, যেমন প্রায়শই আপনার চিত্রের আকার বাড়ানো প্রয়োজন, যার অর্থ একটি মানের মুদ্রণ উত্পাদন করার জন্য প্রয়োজনের চেয়ে কম ডেটা দিয়ে শুরু করা। তবে কোনও চিত্র আপ করা এবং এখনও উচ্চমান বজায় রাখা সম্ভব। স্কেলিং এবং চিত্র আপ করার সময়, আপনি হয় এটি একক পদক্ষেপে করতে পারেন, বা একাধিক ইনক্রিমেন্টে এটি করতে পারেন। আপনি ক্রমবর্ধমানভাবে স্কেলিংয়ের ফলে আরও ভাল ফলাফল আসবে, কারণ আপনি পুনরায় পুনরায় নতুন তথ্য যুক্ত করছেন, যা প্রতিটি ক্রমান্বয়ে পুনরায় আকার প্রদান করে যা আপনি এক ধাপে এটি সমস্ত কিছু করলে। প্রতিটি আকার পরিবর্তনকারী পদক্ষেপে বা অন্য প্রতিটি পদক্ষেপের মধ্যে আপনি পুনরায় আকার দেওয়ার সময় ব্যবহার করতে পারেন এমন আরও দরকারী ডেটা "জেনারেট" করতে আপনার চিত্রকে তীক্ষ্ণ করতে চাইতে পারেন। আবার স্কেলিং করা যখন তীব্র করা একটি মূল কারণ, তবে আপনি যদি সর্বোচ্চ সম্ভাব্য মানের পরিমাণ বজায় রাখতে চান তবে প্রক্রিয়াটি আরও জটিল হয়ে উঠবে। আপনি যা-ই করুন না কেন, একটি বর্ধিত চিত্রে কখনই মূলের মতো সর্বোচ্চ সর্বাধিক ডিগ্রি থাকতে পারে না।

চিত্র আপস্কেলিং এমন একটি অঞ্চল যা নিয়মিত কঠোর গবেষণা সহ্য করে চলেছে এবং যথেষ্ট নিয়মিত ভিত্তিতে উন্নতি করা হয়। অনেক তৃতীয় পক্ষের সরঞ্জাম উপস্থিত রয়েছে যা সর্বাধিক পরিমাণের গুণমানের মান বজায় রেখে আপনার চিত্রগুলি (উপরে বা নীচে) স্কেল করতে খুব উন্নত অ্যালগরিদম নিয়োগ করে। এগুলি প্রায়শই একটি সুন্দর পয়সা খরচ করে, তবে আপনার যদি নগদ টাকা থাকে তবে তারা এক টন সময় সাশ্রয় করতে পারে (এবং আপনি যে পরিমাণ কাজের কাজ করেন তার উপর নির্ভর করে সম্ভবত খুব বেশি অর্থও পান।)

বিভিন্ন ধরণের কৌশল রয়েছে যা চিত্রগুলি পুনরায় আকার দিতে এবং তীক্ষ্ণ করতে ব্যবহৃত হতে পারে। এখানে কয়েকটিতে লিঙ্ক দেওয়া হয়েছে যা আমি অতীতে সহায়ক বলে মনে করেছি:

• ওয়েবের জন্য ফটো প্রসেসিং এবং সংরক্ষণ করা
  • ভাল সাধারণ ধারণা, প্রাথমিকভাবে প্রকৃতির ফটোগ্রাফির দিকে মনোযোগ দেয়
• ফটোশপে কোনও চিত্র কীভাবে তীক্ষ্ণ করা যায় - উন্নত ফটোশপ ধারালো কৌশলগুলি
  • একটি উন্নত প্রযুক্তি যা কেবলমাত্র প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলিতে কীভাবে কোনও চিত্রকে কাস্টম-শার্প করতে হয় তা দেখায়
• ক্যামব্রিজ ইন কালার: ইমেজ ধারালো করার গাইড
• রঙিন ক্যামব্রিজ: ওয়েব এবং ইমেলের জন্য চিত্রের আকার পরিবর্তন করা
• রঙিন ক্যামব্রিজ: স্থানীয় বৈসাদৃশ্য বৃদ্ধির সাথে তীক্ষ্ণ

Answer 2

আমি খুঁজে পেয়েছি যে আকার বাড়ানোর কোনও সেরা উপায় নেই। আমি পাশাপাশি অ্যাডোব ফটোশপ বাইকিউবিক স্মুথ এবং জেনুইন ফ্র্যাক্টালসের পাশাপাশি ফলাফলগুলি তুলনা করেছি। কখনও কখনও অ্যাডোব আরও ভাল কাজ করে, অন্য সময় জিএফ। আমি 10% ইনক্রিমেন্টে আকার বাড়ানোর চেষ্টা করেছি এবং এক ধাপে এটি করছি। বেশিরভাগ সময় আমি কোনও পার্থক্য দেখি না। আমার জন্য অ্যাডোব পিএস বিকিউবিক স্মুথ এক ধাপে সাধারণত ভাল কাজ করে। যখন আমি খুব কমই খুঁজে পেয়েছি যে অন্য কোনও পদ্ধতি বা সফ্টওয়্যার এটি উল্লেখযোগ্যভাবে আরও ভাল করতে পারে। আমি মনে করি এটি ক্যামেরার বাইরে আসল প্রদর্শিত কতটা তীক্ষ্ণ এবং যত্ন সহকারে প্রক্রিয়াকরণ এবং তীক্ষ্ণ করার উপর অনেক বেশি নির্ভর করে।

আকার হ্রাস করার জন্য আমি অ্যাডোব পিএস বিকিউবিক তীক্ষ্ণ দিয়ে শুরু করি এবং এটি এক ধাপে করি। যদি বিকুবিক তীক্ষ্ণ লাগে তবে এটি খুব কৃপণ দেখায় আমি স্ট্রেট বিকুবিকের সাথে যাই।

Answer 3

একটি চিত্র সঙ্কুচিত করা সহজ। সর্বাধিক চিত্র প্রক্রিয়াকরণ অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে বিকিউবিক অ্যালগরিদম ব্যবহার করে কেবল এটি সঙ্কুচিত করুন।

একটি চিত্র বিস্তৃত করা কঠিন। কড়া কথা বলতে গেলে এটি করা যায় না, কারণ আপনার অতিরিক্ত পিক্সেলগুলি কী লাগবে তা নির্ধারণ করতে কোনও তথ্য নেই। সুতরাং আপনি যা করছেন তা হ'ল ইতিমধ্যে বিদ্যমান পিক্সেলের উপর ভিত্তি করে পিক্সেল আবিষ্কার করতে একটি অ্যালগরিদম ব্যবহার করা। বিলিনিয়ার অ্যালগরিদম একটি মসৃণ ফলাফল দেয় যা কিছু চিত্রের জন্য আরও ভাল কাজ করে, বিকুবিক অ্যালগরিদম একটি তীক্ষ্ণ ফলাফল দেয় যা অন্যান্য চিত্রগুলির জন্য আরও ভাল কাজ করে।

কেউ কেউ বলেন যে আপনি ছোট পদক্ষেপগুলিতে বিস্তৃত করে আরও ভাল ফলাফল পেয়েছেন, যেমন আপনি পছন্দসই আকারে না পৌঁছা পর্যন্ত বার বার 10% বাড়িয়ে তোলেন।

এখানে আরও উন্নত অ্যালগরিদম রয়েছে যেমন জেনুইন ফ্র্যাক্টাল ব্যবহার করেছেন যা পিক্সেলগুলির দেখতে কেমন হবে তা অনুমান করার ক্ষেত্রে আরও ভাল কাজ করে। এটি অবশ্যই এখনও একটি অনুমান, কোনও চিত্র বড় করে আপনি কখনই আসল বিবরণ ফিরে পেতে পারবেন না।

Comments

আমি সম্মত হই যে, 4000px থেকে ~ 1000px থেকে সঙ্কুচিত হওয়া সহজ, তবে 20 000px প্যানোরোমাকে 1000px-তে সঙ্কুচিত করার সময় বাইকুবিকটি সবচেয়ে ভাল নয়। আপনি যদি একবারে 10% বা মাত্র 1000px দ্বারা সঙ্কুচিত হন এবং মাঝখানে একবার বা দু'বার খুব হালকা তীক্ষ্ণ প্রয়োগ করেন তবে এটি লক্ষণীয়ভাবে ভাল। অবশ্যই, আরও উন্নততর পদ্ধতি রয়েছে তবে আমার যখন এটির প্রয়োজন হয় তখন এটি আমার জন্য কাজ করে।

— কারেল