এটি কি স্বাভাবিক যে অ্যাপাচার অগ্রাধিকার মোডে একটি সংকীর্ণ অ্যাপারচার একটি গাer় চিত্র দেয়?

Question

আমার নিকনের ডিএম 60 ক্যামেরা রয়েছে নিক্কোর 35 মিমি 1: 1.8 জি লেন্স সহ। অন্য কোনও ডিজিটাল এসএলআর নিয়ে আমার কোনও অভিজ্ঞতা নেই, তাই প্রাথমিক প্রশ্নটি ক্ষমা করুন।

অ্যাপারচার অগ্রাধিকার মোড ব্যবহার করার সময়, একটি সংকীর্ণ অ্যাপারচার খুব লক্ষণীয়ভাবে গাer় ছবি দেয়। ছবিটি এতটাই অন্ধকার হয়ে গেছে যে আমি সাধারণত একটি সংকীর্ণ অ্যাপারচার ব্যবহার করার সময় এক্সপোজার ক্ষতিপূরণ সেটিং বাড়ানোর প্রয়োজনীয়তা অনুভব করি।

অ্যাপারচার সেটিংটি কী ব্যবহৃত হয় তা নির্বিশেষে আমি স্বয়ংক্রিয় শাটার স্পিড সামঞ্জস্যটি প্রায় একই উজ্জ্বলতার সাথে ছবি দেবে বলে আশা করব।

আচরণ আমি কি স্বাভাবিক দেখি? অথবা এটি ক্যামেরার মিটারিংয়ের ক্ষেত্রে কোনও সমস্যা নির্দেশ করে? যদি এটি স্বাভাবিক হয় তবে এর কোনও প্রযুক্তিগত কারণ রয়েছে (যেমন মিটারিংটি কীভাবে করা হয় তাতে কিছু সীমাবদ্ধতা)?

---

আমার অর্থটি বোঝানোর জন্য এখানে দুটি পরীক্ষার ফটো দেওয়া হয়েছে: একটি এবং দুটি । প্রথমটির একটি অ্যাপারচার সেটিংয়ের সাথে গুলি করা হয়েছিল 3.5, দ্বিতীয়টি 18 দিয়ে (আপনি এটি এক্সআইএফ তথ্যটিতে দেখতে পারেন)। এই পরীক্ষার সময় ক্যামেরাটি দ্রুততম গতিতে পৌঁছায়নি এবং দুটি শটের মধ্যে আমার হাতটি চালানোর প্রভাবটি হ্রাস করতে মিটারিংটি "ম্যাট্রিক্স" এ সেট করা হয়েছিল।

---

কিছু আপডেট: ডি 60 টি বন্ধ হয়ে গেলে এই 35 মিমি লেন্স দিয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে ভুল এক্সপোজার দেয় to এটি 18-55 মিমি f / 3.5-5.6 লেন্সের সাথে সূক্ষ্মভাবে কাজ করে। এটি পরামর্শ দেবে যে লেন্সগুলির সাথে একটি সমস্যা আছে। তবে, একটি ডি 7100 অ্যাপারচার নির্বিশেষে একই 35 মিমি লেন্সের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এক্সপোজার দেয়।

Comments

অ্যাপারচারের অগ্রাধিকারে আমি শটারের গতিটি সমানভাবে উন্মুক্ত ফটোগ্রাফ দিয়ে নির্বাচিত অ্যাপারচারের ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরিবর্তিত হতে আশা করব। আপনার আইএসও স্থির ছিল? অথবা সম্ভবত এটি পেতে পারে এমন কোনও সঠিক সমতুল্য এক্সপোজার ছিল না। এটি বলেছে যে উজ্জ্বলতা পরিবর্তনটি বেশ অনেকটা, তাই আমি ভাবছি যে আপনি যদি এএফ মোডটি অল-পয়েন্ট এএফ পূর্ণ করে থাকেন, এবং এটি চিত্রের বিভিন্ন অংশে এএফ-তে দ্বিতীয় শটে ঘটেছিল এবং যেহেতু মিটারিংটি সংযুক্ত রয়েছে এএফ পয়েন্টে (আমি মনে করি), যে পার্থক্য ব্যাখ্যা করে? সম্ভবত স্থির আইএসও এবং একটি স্থির এএফ পয়েন্ট দিয়ে আবার চেষ্টা করুন যা আপনি জানেন যে সরবে না ...

— মাইক

@ মাইক আইএসও ঠিক করা হয়েছিল (এটি সর্বদা এই ক্যামেরায় একটি মোডে স্থির থাকে)। শাটার স্পিড হয় ক্যামেরা দ্বারা স্থায়ী, কিন্তু এটা পুরোপুরি অ্যাপারচার পরিবর্তন আউট সামঞ্জস্য বজায় রাখা হয় না: আমি ধারাবাহিকভাবে গাঢ় গুলি পেতে যখন অ্যাপারচার সংকীর্ণ। আসলে, এই ক্যামেরার মালিক (এটি আমার নয়) ভুল করে বিশ্বাস করেছিলেন যে অ্যাপারচারটি এ মোডে উজ্জ্বলতা সামঞ্জস্য করতে ব্যবহৃত হয়। আমি জানতাম না যে এএফ পয়েন্টটি প্রভাব ফেলতে পারে, তাই আপনার পরামর্শ অনুসারে আমি এটিকে ঠিক করার চেষ্টা করব, তবে ফলাফলের উজ্জ্বলতা ধারাবাহিকভাবে অ্যাপারচারের সাথে যুক্ত থাকায়, আমি আশা করি না এটির কোনও পার্থক্য হবে ।

— জাজাবলস

@ মাইক আমি আরও কিছুটা খেললাম: আমি এএফ ঠিক করেছি, আমি নিশ্চিত করেছিলাম যে ক্যামেরা শটগুলির মধ্যে সরে যাবে না এবং আমি বিভিন্ন মিটারিং মোডগুলি চেষ্টা করেছি (স্পট এবং ম্যাট্রিক্স)। একটি সংকীর্ণ অ্যাপারচার সবসময় একটি গাer় ছবি দেয়। ইতিমধ্যে আড্ডায় কেউ বলেছে যে তারা এই আচরণটি পুনরুত্পাদন করতে পারে না, সুতরাং এটি অবশ্যই আমার এখানে থাকা এই ক্যামেরার সাথে সুনির্দিষ্ট হতে হবে। আমি এখন ভাবছি যে প্রতিটি নিকন ডি 60 এর এই সমস্যাটি রয়েছে (একই ধরণের লেন্স সহ), বা ক্যামেরাটির মিটারিংয়ে কোনও কিছু ভেঙে গেছে কিনা।

— স্যাজাবলস

আপনার পোস্ট করা ফটোগুলি ক্ষেত্রের গভীরতায় খুব বেশি (কোনও?) পার্থক্য দেখায় না। আপনি কি অন্য কোনও শ্যুটিং চেষ্টা করতে পারেন - সম্ভবত কোনও শাসক, ক্যামেরার দিকে ইঙ্গিত করলেন, উপরে, যাতে আমরা ফোকাসের বিমানটি দেখতে পারি? আমি সন্দেহ করছি লেন্সের অ্যাপারচার আসলে বদলায় না ...

— ড্যান ওল্ফগ্যাং

@ ড্যান আপনি কী বোঝাতে চেয়েছেন যে লেন্সটি ত্রুটিযুক্ত হতে পারে এবং অ্যাপারচারটি সঠিকভাবে পরিবর্তন করা হচ্ছে না? নিম্নলিখিত কারণগুলির ক্ষেত্রে এটি নয়: ১. আমি দেখতে পাচ্ছি যে লেন্সটি দেখার সময় শর্ট করার সময় অ্যাপারচারটি সংকীর্ণ হয় that যদি এটি হয় তবে ধীর গতির সাথে ফটোটি আরও উজ্জ্বল হওয়া উচিত তবে বাস্তবে এটি গাঢ়। ৩. বিভিন্ন অ্যাপারচারের সাথে শুটিং করার সময় ক্ষেত্রের গভীরতার পরিবর্তন স্পষ্টতই দৃশ্যমান (যেমন আপনি যা বলেছিলেন)) এই পরীক্ষার শটগুলি কেবলমাত্র টেরেসের বাইরে তৈরি করা হয়েছিল এবং অনন্তের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছিল।

— Szabolcs

Answer 1

কিছুটা বিভ্রান্তি কাটানোর ঠিক সময়:

• প্রযুক্তিগতভাবে স্বয়ংক্রিয় মোডগুলির মধ্যে একটিতে একটি ছোট অ্যাপারচার ব্যবহার করার সময় এক্সপোজারে কোনও পার্থক্য হওয়া উচিত না কারণ ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য ক্যামেরাটির অন্যান্য পরামিতিগুলি পৃথক হওয়া উচিত । প্রশস্ত অ্যাপারচারে উইগনেটিংয়ের কারণে আপনি চরম কোণে একটি পার্থক্য দেখতে পাবেন, তবে এটি ছোট অ্যাপারচার শটকে আরও উজ্জ্বল করে তুলবে।

• এক্ষেত্রে শাটারের গতি ছোট অ্যাপারচার শটে হ্রাস পেয়েছে, যার অর্থ মিটারিং এর জন্য [পুরোপুরি] দোষ দেওয়া যায় না । তবে শটগুলির মধ্যে একটি 1/3 স্টপ পার্থক্য ছিল।

বিশদটি একটু খুঁটিয়ে দেখুন ...

দুটি শট রেকর্ড প্যারামিটার ছিল

1/1250s f/3.5

এবং

1/60s f/18

আইএসও উভয়ের জন্য 100 ছিল। এক্সপোজারটি এফ-নম্বর স্কোয়ারের সাথে শাটার সময়ের সমানুপাতিক। এটি ক্যামেরার সেটিংসে একটি 1/3 স্টপ বৈষম্য দেয় (এটি সম্ভবত ক্যামেরার মিটারের ফলস্বরূপ, তবে আমি এই সামান্যতম পার্থক্যটি ক্ষমা করতে রাজি হব কারণ রচনাটি কিছুটা পরিবর্তন করেছে)।

তবে আপনি যদি চিত্রগুলি দেখেন তবে বিল্ডিংয়ের নীচের অংশের হাইলাইট করা দিকটি থেকে পড়াটি দেয়:

আরজিবি = [134, 138, 135]

এবং

আরজিবি = [74 74, ,৩, ]২]

মোটামুটি রৈখিক টোনেকুর্ভ ধরে নেওয়া (আপনি যদি RAW গুলি না করেন আমরা অন্যথায় ধরে নিতে পারি না) এটি একটি 0.9 স্টপ পার্থক্য দেয় । সুতরাং পরিষ্কারভাবে এখানে অন্য কিছু চলছে।

f / 18 এফ / 16 থেকে নিচে থামার ঠিক তৃতীয়াংশ নয়, সুবিধার জন্য এটি কেবল 18 টি গোল করা হয়েছে। কোনও অবস্থাতেই আমরা জানি না যে ক্যামেরাটি যখন ছোট তখন অ্যাপারচারটি কতটা সঠিকভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। একইভাবে আপনি শাটারের গতিতে কিছু পরিবর্তনের আশা করতে পারেন। শাটারটি পরার সাথে সাথে পর্দাগুলি সিঙ্ক থেকে বেরিয়ে আসতে পারে, বিশেষত উচ্চ গতিতে আপনাকে যথেষ্ট পরিমাণে পরিবর্তন দেয়।

যদি আমরা বলি যে আসল সেটিংস ব্যবহৃত হয়েছিল

1/1100s f/3.4
1/65s f/19

তারপরে হঠাৎ আমরা প্রত্যাশিত এক্সপোজারগুলিতে 0.9 স্টপের পার্থক্য পাই। জড়িত থাকতে পারে এমন অন্যান্য কারণও রয়েছে

• সূর্যের সামনে অল্প অল্প অল্প অল্প অল্প অল্প অল্প অল্প অল্প অল্প পরিমাণে এক্সপোজারটি ড্রপ করতে পারে যখন মানুষের চোখের নজরে না আসে।

• জেপিইজি উত্পাদন করতে ক্যামেরায় ননলাইনার টোনকুর্ভস এবং চিত্র প্রক্রিয়াকরণ

সাধারণত এই জিনিসগুলি বাতিল হয়ে যায়, তবে সেগুলি যদি এক সাথে থাকে তবে আপনি এক্সপোজারে আকার পরিবর্তন করতে পারেন।

এ থেকে আনার পাঠটি হ'ল এটি সম্ভবত স্বাভাবিক, এটি যদি ধারাবাহিকভাবে ঘটে থাকে তবে এটি ক্রমাঙ্কণের বাইরে কিছু হতে পারে তবে আমি এটি নিয়ে চিন্তিত হব না, ক্যামেরার মিটারটি অবর্ণনীয় নয়, ডিজিটাল সহ একটি আরও ভাল উপায় [] প্রতিটি শট পরে হিস্টোগ্রাম পরীক্ষা করতে।

Comments

বিশ্লেষণের জন্য ধন্যবাদ, ম্যাট! এটি ব্যাখ্যা করে যে লেন্সগুলি (অ্যাপারচার নিয়ন্ত্রণের সাথে সম্ভাব্য সমস্যা) কেন হতে পারে। আমি বেশ কয়েকটি ফোরামের থ্রেড পেয়েছি যা উল্লেখ করে যে এটি সমস্যাযুক্ত লেন্সের কারণে হতে পারে (মূল প্রশ্নের উপর আমার শেষ মন্তব্যটি দেখুন)। বিটিডাব্লু আমি এগুলি শ্যুটিং করার সময় জেপিজি ব্যবহার করেছি (আমি এটি নিশ্চিত করতে চেয়েছিলাম যে এআইএসআইএফ ডেটা সংরক্ষণ করা হয়েছে), তবে আমি কা'র শুটিংয়ের সময় একই প্রভাব পাই। আর কিছু না এলে আমি কয়েকদিনের মধ্যে এই উত্তরটি গ্রহণ করব

— Szabolcs

আমি যখন প্রশ্ন পোস্ট করেছি তখন আমার অন্য ক্যামেরায় লেন্স চেষ্টা করার বা একই ক্যামেরায় অন্য লেন্স চেষ্টা করার সম্ভাবনা ছিল না। তখন থেকে আমি এটি করতে পারতাম। দেখে মনে হচ্ছে সমস্যাটি কেবলমাত্র এই লেন্স-ক্যামেরার সংমিশ্রণে উপস্থিত রয়েছে। একই লেন্স অন্য একটি ক্যামেরায় সূক্ষ্মভাবে কাজ করে এবং একই ক্যামেরা অন্য লেন্সের সাথে অবমূল্যায়ন করে না।

— স্যাজাবলাক্স

Answer 2

উভয় ছবির জন্য আইএসও একই: 100
এফ-স্টপ এফ / 3.5 এবং এফ / 18: অর্থাত্ 4 2/3 স্টপ
শাটারের গতি 1/1250 এবং 1/60: অর্থাৎ একটি স্টপের 4/3।
সুতরাং দুটি ছবির এক্সপোজারের মানটি এক নয় ...
সর্বাধিক অ্যাপারচার ব্যবহার করে ডিএসএলআরের গণনা এক্সপোজারটি এপারচারটি বন্ধ করার সময় আপনার গা when় ছবি থাকতে পারে picture

Comments

যখন আমি ছোট অ্যাপারচার ব্যবহার করি, আমি প্রায় সবসময় এক্সপোজার ক্ষতিপূরণটি সামঞ্জস্য করি। বেশিরভাগ সময়, আমার ক্যামেরার মিটার নিজেই পরামর্শ দেয় যে ছোট অ্যাপারচারগুলি ব্যবহার করার সময় শট এটির অধীনে উন্মুক্ত।

— সর্বজনীন রবি

Answer 3

এটি কি স্বাভাবিক যে অ্যাপাচার অগ্রাধিকার মোডে একটি সংকীর্ণ অ্যাপারচার একটি গাer় চিত্র দেয়?

না, এটি স্বাভাবিক নয়।

এটি কি ক্যামেরার মিটারিংয়ের ক্ষেত্রে কোনও সমস্যা নির্দেশ করে?

এটি হতে পারে, বা নির্দিষ্ট লেন্সের সাথে সমস্যা হতে পারে। আপনি ডি 60-তে একটি ভিন্ন লেন্স ব্যবহার করে এবং একটি পৃথক ক্যামেরায় 35 মিমি চেষ্টা করে খুঁজে পেতে পারেন। আপনার নিকন ডিএসএলআর ক্যামেরা সহ বন্ধু না থাকলে আপনি একটি বন্ধুত্বপূর্ণ ক্যামেরা স্টোর চাইতে পারেন।

এর কোনও প্রযুক্তিগত কারণ রয়েছে (যেমন মিটারিংটি কীভাবে হয় তার কিছু সীমাবদ্ধতা)?

আপনার নমুনা শটগুলির দৃশ্যটি খুব উজ্জ্বল দিন হতে পারে যা কম আইএসওতে দ্রুত শাটার এবং ছোট অ্যাপারচারের প্রয়োজন। একটি নিরপেক্ষ ঘনত্ব ফিল্টারটি এমন স্তরে আলোর পরিমাণ হ্রাস করে সহায়তা করতে পারে যেখানে উপলব্ধ গতি / অ্যাপারচার / সংবেদনশীলতার মাঝের বিন্দু ব্যবহৃত হয়। গা somewhere় কোথাও এক জোড়া শট নেওয়ার চেষ্টা করুন এবং দেখুন একই সমস্যাটি এখনও অব্যাহত রয়েছে কিনা।

Answer 4

আপনি কোন মিটারিং মোড ব্যবহার করছেন? 60 ডি এর মতো ক্যামেরা সাধারণত বিভিন্ন মিটারিং মোড সরবরাহ করে, যা কোনও দৃশ্যের যথাযথ এক্সপোজার নির্ধারণের জন্য কীভাবে প্রক্রিয়া করা হয় তা প্রভাবিত করে। মূল্যায়ন / ম্যাট্রিক্স মিটারিং উভয় f / 3.5 এবং f / 18 শট জন্য একটি সঠিক এক্সপোজার উত্পাদন করা উচিত। আপনি যদি কোনও সেন্টার ওয়েটড, আংশিক, বা স্পট মিটারিং মোড বা এএফ-পয়েন্ট লিঙ্কযুক্ত মিটারিং মোডের কোনও ফর্ম ব্যবহার করছেন , তবে অ্যাপারচারের অগ্রাধিকারের মতো একটি আধা-স্বয়ংক্রিয় ক্যামেরা মোড ব্যবহার করার সময় আপনি প্রকৃতপক্ষে ভিন্ন ভিন্ন এক্সপোজারগুলির মুখোমুখি হতে পারেন।

আপনার মিটারিং মোডটিকে মূল্যায়ন / ম্যাট্রিক্সে সন্ধান করুন এবং সেট করুন এবং এটি আপনার সমস্যার সমাধান করে কিনা তা দেখুন। যদি তা না হয় তবে হার্ডওয়্যার নিয়ে সমস্যা হতে পারে। ডি 60 এখন বেশ তারিখের হয়ে উঠছে এবং এর মিটারিং হার্ডওয়্যারটি আরও আধুনিক ডিএসএলআর গিয়ারের মতো সক্ষম এবং নির্ভুল হতে পারে না। তবে আমার সন্দেহ হবে যে আপনি কেবল একটি ভিন্ন মিটারিং মোড নির্বাচন করেছেন ... সম্ভবত কোনও এএফ-পয়েন্টযুক্ত সংযুক্ত স্পট মিটার মোড। ম্যাট্রিক্সে ফিরে পরিবর্তন সমস্যার সমাধান করা উচিত।

Comments

আমি ব্যবহৃত মিটারিং মোড নির্বিশেষে ফলাফলটি একই। তবে পরীক্ষার শটগুলির সাথে আমি সংযুক্ত করেছি আমি ম্যাট্রিক্স মিটারিং মোড ব্যবহার করেছি (আসলে আমি প্রশ্নটিতে এটি উল্লেখ করেছি)।

— Szabolcs

আপনি যদি এক্সআইএফটি দেখেন তবে এক্সপোজারে 20% পার্থক্য রয়েছে যা মিটারিংয়ের ফলস্বরূপ হতে পারে, তবে পোস্ট করা চিত্রগুলি অনেক বেশি উজ্জ্বলতার বৈষম্য দেখায়।

— ম্যাট গ্রাম

@ ম্যাটগ্রাম: স্পট মিটারিংয়ের ভিত্তিতে যদি এটি মিটারিংয়ের ফলস্বরূপ হতে পারে। আমি যখন বিআইএফ ফটোগ্রাফির জন্য স্পট মিটারিং ব্যবহার করতাম তখন আমার 20% এরও বেশি পার্থক্য ছিল। হাই এফপিএস মোডে, শটগুলি যেখানে পাখিটি সরাসরি মেটার্ডের অধীনে ছিল তার একটির এক্সপোজার থাকবে এবং শটগুলি যেখানে পাখিটি মেটারড অঞ্চল থেকে সরে গেছে সেগুলি একেবারে গা ,় বা আরও হালকা হতে পারে different সুতরাং সমস্যাটি মিটারিংয়ের কারণে এটি অবশ্যই অসম্ভব নয়। স্যাজাবলাকস উল্লেখ করেছেন যে মিটারিং মোড ইতিমধ্যে মূল্যায়নযোগ্য, সুতরাং সম্ভবত এটি সমস্যা নয়।

— জ্রিস্টা

@ জ্রিস্টা আমি নিশ্চিত নই যে আপনি যা বলছেন তা আমি বুঝতে পেরেছি, মিটার এক্সপোজারটি একটি স্টপের এক তৃতীয়াংশ ছিল, তবে চিত্রগুলি সম্পূর্ণ স্টপের মাধ্যমে উজ্জ্বলতার সাথে পৃথক হয়, তাই ম্যানুয়ালটিতে ওপি শট করলেও বন্ধ হয়ে যাওয়া চিত্রটি পারস্পরিক ক্রিয়াকলাপটি সুপারিশ করবে এমন স্টপ গাer়ের দুই তৃতীয়াংশ হোন। এ কারণেই আমি বলছি সমস্যাটি মিটারিংয়ের সাথে নয়।

— ম্যাট গ্রাম

@ ম্যাটগ্রাম: আহ, দুঃখিত বুঝতে পারিনি যে আপনি একটি সম্পূর্ণ স্টপ হিসাবে প্রকৃত পার্থক্য গণনা করেছেন। আপনি উপরের ব্যাখ্যা শক্ত শোনেন। :)

— জ্রিস্টা

Answer 5

আমি নিকন ডি 60 এর সাথে পরিচিত নই, তবে ...

সম্ভবত ক্যামেরাটি ন্যূনতম শাটারের গতিতে পৌঁছেছে এবং নির্দিষ্ট গতির নিচে গতি কমবে না?

এটি ক্যামেরা কাঁপানো রোধ করার উদ্দেশ্যে করা যেতে পারে?