গ্যালাপাগোস অবকাশ - আমার কোন ফটো গিয়ার নেওয়া উচিত?

Question

শীঘ্রই আমি গ্যালাপাগোস দ্বীপপুঞ্জে চলে যাচ্ছি। আমাকে স্বীকার করতে হবে যে আমি লোকদের সাথে কথা বলতে এবং রিভিউগুলি পড়তে প্রচুর সময় ব্যয় করেছি এবং এটি আমার অবকাশের জন্য সঠিক গিয়ারটি বেছে নিতে আমাকে খুব বিভ্রান্ত করেছে।

আমি সম্প্রতি একটি ক্যানন 600 ডি কিনেছি। আমার কাছে কেবল 18-55 মিমি লেন্স রয়েছে, তাই আমি অনুভব করি যে আমার অবশ্যই আরও ভাল জুম লেন্সের প্রয়োজন, এবং আমি আশা করছিলাম যে আমি এমন একটি নির্বাচন করতে পারি যা একাধিক উদ্দেশ্যে উপকৃত হতে পারে এবং আমার লাগেজও হ্রাস করতে পারে।

তদ্ব্যতীত, সঠিক ফিল্টার, সানব্ল্যান্ডস এবং এই জাতীয় জিনিসগুলি বেছে নেওয়াও ব্যথা। আমার এখনও অবধি কেবলমাত্র ব্যাটারি প্যাক এবং নমনীয় ট্রিপড।

আমি আমার ছুটির ধরণের জন্য উপযুক্ত যে উপাদানগুলি যেখানে আমি প্রকৃতি, প্রাণী এবং মানুষের ছবি তুলব সেগুলির জন্য আমি কিছু পরামর্শ ব্যবহার করতে পারি।

বাজেটের হিসাবে, আমি এখনই উন্মুক্ত, তবে আমি 2000 ডলারে লেন্স কিনতে পারি না।

Comments

আপনি কি কেবল ছবি তোলার জন্য বা ছবিগুলি মাধ্যমিক নেওয়ার জন্য ছুটিতে যাচ্ছেন?

— ভিভ

@ ভিভেক, ওজনের জিনিসগুলিতে আমি বলব যে আমি ছবি তুলছি সে সময়ের ৮০%।

— জাভাকেক

আপনি কি অনেকগুলি হাঁটা / চলাচল বা কোনও ধরণের যানবাহন নেওয়ার পরিকল্পনা করছেন?

— ভিভ

এই প্রশ্নটি আপনার খুব নির্দিষ্ট শপিং তালিকায় বেশ স্থানীয়ভাবে স্থান পেয়েছে। প্রশ্নগুলি লিখিত হওয়া উচিত যাতে তারা ভবিষ্যতের দর্শকদের অনুরূপ পরিস্থিতিতে সহায়তা করতে পারে।

— দয়া করে আমার প্রোফাইল

গ্যালাপাগোস ডাইরভিউতে বেশ কয়েকবার আলোচনা হয়েছে। সেখানে পুরানো থ্রেডগুলিতে অনুসন্ধান করা মূল্যবান, যাতে গিয়ারের প্রস্তাবনা এবং নমুনা চিত্র রয়েছে। dpreview.com/search/forums?query=galapagos

— মাইকডাব্লু

Answer 1

আপনাকে অবশ্যই আপনার লেন্সগুলি আপগ্রেড করতে হবে এবং সবকিছু কীভাবে আপনার ভ্রমণের সাথে মানিয়ে যায় তা বিবেচনা করতে হবে।

গালাপাগোসের জন্য আপনি কী ব্যবস্থা করেছেন তা আপনি বলেননি তবে লোকেরা সাধারণত প্রধান দ্বীপে (ইসবেলা) কিছুটা সময় ব্যয় করে এবং একটি নৌকা নিয়ে যায় যা কোনও এক সার্কিটের বেশ কয়েকটি দ্বীপে থামে। অন্য বিকল্পটি হ'ল মূল ভূখণ্ডে অবস্থান করা এবং প্রতিটি ছোট ছোট দ্বীপগুলিতে ডে-ট্রিপ নেওয়া তবে এটি আপনাকে বহির্মুখী অঞ্চলে পৌঁছানো থেকে বাধা দেয় এবং তাই আপনি পেঙ্গুইনদের দেখতে পাবেন এবং সম্ভবত আলবাট্রোসিসকে দেখবেন না।

ইসাবেলা এবং সান ক্রিস্টোবাল ব্যতীত আপনার সাথে থাকবে এবং সমস্ত সময়ে চিহ্নিত পথে চলবে। এই জায়গাতেই সত্যই আকর্ষণীয় জিনিসগুলি প্রদর্শিত হয় এবং এই ব্যবস্থার কারণে প্রাণীগুলিতে মানুষের কোনও ভয় নেই এবং আপনার ঠিক পাশে থাকবে। কাছাকাছি সময়ে বন্য প্রাণী গুলি করতে সক্ষম হবার অভাবনীয় সুবিধা রয়েছে, তাই ফ্লাইটে পাখি গুলি চালানো ছাড়া আপনার কোনও বড় লেন্সের দরকার পড়বে না । একটি ক্যানন 24-105 মিমি F / 4L চমত্কার হবে এবং একটি 70-200 মিমি এফ / 4 দিয়ে আপনি খুব ভালভাবে কভার হয়ে যাবেন। এটি আপনাকে প্রশস্ত-কোণ থেকে বেশি দেয় না তবে গ্যালাপাগোসের তেমন ঝাঁকনি ল্যান্ডস্কেপ নেই। আপনি যদি সত্যিই খুব বেশি প্রশস্ত শট দেখতে পান তবে আপনি সর্বদা কয়েকটি শট একসাথে সেলাই করতে পারেন।

ওজন এবং শক্তি গ্যালাপাগোস দ্বীপপুঞ্জগুলিতে গুরুতর বিবেচনা করে। এমনকি মূল ভূখণ্ডেও আপনি বিশেষত রাতে ঘড়ির কাঁটা পাওয়ার জন্য ভাগ্যবান হবেন, তাই আপনি অন্য কোথাও শুটিং করার সময় দিনের বেলা আপনার ব্যাটারি চার্জ করবেন be এর জন্য, 4 ব্যাটারি এবং 2 টি চার্জার নেওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করুন, যাতে আপনি অন্য 2 টির সাথে শ্যুটিংয়ের সময় 2 ব্যাটারি চার্জ করতে পারেন।

আপনি প্রায় সবসময় আপনার গিয়ারকে দূরত্বের সাথে খুব উত্তপ্ত তাপমাত্রায় বহন করবেন। আমি যখন এপ্রিলে সেখানে ছিলাম তখন থার্মোমিটারটি 47 সি (114 এফ) এ পৌঁছেছিল এবং এটি দিনের 8 ঘন্টারও বেশি সময় ধরে ছিল। সাফারিসের বিপরীতে, গ্যালাপাগোস ট্যুরগুলি উজ্জ্বল আলোতে করা হয়, সুতরাং একটি পোলারাইজার আনুন তবে আপনি ট্রিপড ছেড়ে যেতে পারেন।

গ্যালাপাগোসে উত্তাপকে হটিয়ে দেওয়ার সর্বোত্তম উপায় হ'ল স্নারক্লিং। বেশ কয়েকটি নৌকা কৌশলগত অবস্থানগুলিতে থামবে যাতে মধ্যাহ্নভোজ প্রস্তুতের সময় যাত্রীরা স্নোর্কেল করতে পারে। এর মধ্যে দৃশ্যমানতা অত্যন্ত স্পষ্ট এবং জলজ প্রাণী নিকটবর্তী হয়। একটি জলের নীচে আবাসনগুলি আশ্চর্যজনক হবে তবে সেগুলি খুব ব্যয়বহুল। আমি সেই ভ্রমণের জন্য পুরো নিকোনস ডুবোজাহাজের ফিল্ম ক্যামেরা সিস্টেম কিনেছি এবং পরে বিক্রি করেছি। সম্ভবত ভাড়া নেওয়া একটি বিকল্প, অন্যথায় কেবল পেন্টাক্স অপটিও ডাব্লুজি -২ এর মতো একটি ডুবো পানির কমপ্যাক্ট ক্যামেরা কিনুন । এটি সম্ভবত আপনি আপনার গিয়ারে যোগ করতে পারেন এমন কোনও কিছুর চেয়ে আরও বেশি সম্ভাবনা নিয়ে আসে।

Comments

সুন্দর বর্ণনা এবং সুপারিশ জন্য অনেক ধন্যবাদ! এটি অনেকটা সহায়তা করেছিল, বিশেষত শূন্যস্থানগুলি পূরণ করতে যেখানে আমি কী সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়ে যথেষ্ট অনিশ্চিত ছিল। 70-200 এফ / 4 এল পেতে আমাকে বলার জন্য আপনি সম্ভবত 20 তম ব্যক্তি এবং দামটি আমার বাজেটের পক্ষে বাস্তবসম্মত বলে মনে হয়। ক্যানন 24-105 মিমি এফ / 4 এল যা বেশ ঝরঝরে দেখায় দাম বিবেচনা করে কিছু দাঁত বের করে আনতে পারে। এই লেন্সের একটি ভাল বিকল্প আছে? তাছাড়া আপনি কোন পোলারাইজারের পরামর্শ দিবেন?

— জাভা কেক

অদ্ভুতভাবে, উভয় লেন্সই এখানে আপনার বাজেটের মধ্যে পড়ে (যথাক্রমে সংক্ষিপ্ত এবং দীর্ঘের জন্য 959 ডলার এবং $ 879 সিডিএন)। আপনি সিগমা 24-70 মিমি F / 2.8 এ গিয়ে প্রায় 150 ডলার সাশ্রয় করতে পারেন তবে এমন কোনও ভাল মিল হতে পারে এমন কোনও কিছুই খুঁজে পেতে আমার সমস্যা হচ্ছে।

— Itai

@ জাভাকেকে - পোলারাইজারদের জন্য, আমি হোয়া এইচডি (77 77 মিমি জন্য $ 120, ছোট আকারের জন্য কম) সিরিজের পক্ষে যথেষ্ট বলতে পারি না। তারা অন্য পোলারাইজারের তুলনায় এক পুরো স্টপকে আরও বেশি হালকা সংক্রমণের অনুমতি দেয় এবং তারা বি + ডাব্লু এর মতো কোনও দৃশ্যমান রঙ-শিফট সৃষ্টি করে না। সাধারণত, আমি সবচেয়ে বড়টি কিনি এবং ছোট লেন্সগুলির জন্য একটি স্টেপ-আপ রিং ব্যবহার করি তবে যেহেতু আপনি উজ্জ্বল আলোতে শুটিং করছেন, আপনার উভয় আকার কিনতে হবে কারণ আপনি স্টেপ-আপ রিং সহ কোনও লেন্সের ফণা ব্যবহার করতে পারবেন না।

— Itai

সিগমা এখানে প্রায় 1000।, আমি জার্মানিতে এটি কিনে দিলে সম্ভবত একটি শিশুর দাম কম। আপনি কি 70-200 মিমি-কে নন-আইএস সংস্করণ হিসাবে উল্লেখ করেছেন তা কি উদ্দেশ্য?

— জাভাকেক

@ জাভাকেকে - বেশিরভাগ কারণ আইএস আপনার খুব কম ব্যবহার করে এবং আপনার অর্থ সাশ্রয় করবে। স্থিতিশীলতা ফটোগ্রাফারদের আন্দোলনের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয় না never আপনি খুব উজ্জ্বল আলোতে থাকবেন ইসাবেলা ব্যতীত প্রায় কোনও ছায়া না। একই কারণে, স্পোর্টস ফটোগ্রাফির জন্য আমি নন-আইএস সংস্করণটির মালিক।

— Itai

Answer 2

প্রথম, তিনটি খুব গুরুত্বপূর্ণ টিপস:

1. অতিরিক্ত ব্যাটারি এবং মেমোরি কার্ড নিন, যে 2000+ ডলার আপনি লেন্স বহন করতে পারবেন না আপনার ব্যাটারি খালি থাকলে কোনও লাভ নেই।

2. সম্ভব হলে সরঞ্জামগুলি ভাড়া দেওয়ার চেষ্টা করুন, একটি ভাল সাধারণ উদ্দেশ্যে লেন্স কেনা ঠিক আছে তবে আপনি যদি একটি সুপার-টেলিফোটো বন্যজীবনের লেন্স পেতে চান তবে আপনি কেবল একবার ব্যবহার করতে পারবেন - এটি ভাড়া করুন rent

3. নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনি নিজের নতুন সরঞ্জামের সাথে পরিচিত এবং আপনি বাড়ি ছাড়ার আগে ভাল ফলাফলের সাথে যুক্তিসঙ্গতভাবে এটি ব্যবহার করতে পারেন।

আপনি কি হাইকিং / ড্রাইভিং / ট্যুর করার সময় ছবি তুলতে যাচ্ছেন বা আপনি কি বিশেষভাবে ছবি তোলার জন্য কোনও জায়গায় যেতে যাচ্ছেন এবং সেটআপ করার জন্য সময় পাবেন (অদলবদল লেন্স, সেটআপ ট্রিপড ইত্যাদি)?

ভ্রমণের সময় আপনি যদি ছবি তুলতে যাচ্ছেন তবে আপনি সাধারণ উদ্দেশ্যে সরঞ্জামগুলি চাইছেন যাতে আপনি সেট আপ করার সময় প্রত্যেককে থামিয়ে দেরি করতে হবে না (এছাড়াও, আপনি চাইবেন না যে আপনি তাদের ছবি তোলার আগে পলায়ন করতে পারেন) - একটি 18-135 বা 18-200 এর মতো ভোক্তা সুপার-জুম ব্যয়, ওজন এবং আকারের দিক থেকে সেরা পছন্দ, চিত্রের মানটি আপনার 18-55 এর মতো হবে।

একটি স্টেপ আপ হবে 70-200 f / 4L নন-আইএস (যে কারণে আমি নন-আইএস সংস্করণটির দাম বলেছি) বা সম্ভবত একটি 70-300, এটি আপনার মানের সাথে তুলনা করে সস্তা এবং এটি এখনও একটি ভাল জেনারেল উদ্দেশ্য লেন্স (বিশেষত আপনি যদি বৃহত্তর কোণ চান ক্ষেত্রে ক্ষেত্রে 18-55ও নেন)

বুনো প্রাণীগুলিতে, বিশেষত ছোট প্রাণীদের জন্য, 200 মিমি সত্যিই এটি করবে না - 200 মিমি থেকে আমার আর কোনও লেন্স নেই তাই আপনার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে আমি জানতে পারি না আপনার কোন ফোকাস দৈর্ঘ্যের প্রয়োজন।

আপনার পোস্ট করা পর্যালোচনা সম্পর্কে আপডেট করুন -

তিনি একটি পূর্ণ ফ্রেমের ক্যামেরা ব্যবহার করেছেন, সুতরাং আপনার ক্যামেরায় একটি 70-200 তার জন্য 112-320 এর মতো, একইভাবে একটি 70-300 112-480 এর মতো (সুতরাং, একটি 70-300 তার 80% এর আওতায় থাকবে শট)

প্রশস্ত কোণ ল্যান্ডস্কেপের জন্য আপনার 18-55 যুক্ত করুন (এটি তার জন্য ২৮-৮৮ এর মতো, একটি ফোকাল দৈর্ঘ্যের সীমা তিনি প্রায় ব্যবহার করেননি - তবে আপনি আরও প্রশস্ত লেন্স অনুকরণ করতে প্যানোরামা গুলি করতে পারেন) এবং আপনি সেট হয়ে গেছেন।

আপনি একটি সুপার-ওয়াইড এঙ্গেল লেন্স পেতে পারেন (ক্যানন 10-22 বা সিগমা 8-16), তবে পর্যালোচনায় প্রায় অর্ধেক ছবি সর্বাধিক ফোকাল দৈর্ঘ্যে তোলা হয়েছে তাই যদি আপনি দীর্ঘ প্রান্তে বিনিয়োগ করা বুদ্ধিমান বলে মনে করেন অতিরিক্ত টাকা আছে (উদাহরণস্বরূপ, তিনি প্রস্তাবিত ১০০-৪০০)

Comments

আমি একজন লোকের কাছ থেকে একটি লিঙ্ক পোস্ট করেছি যিনি গ্যালাপাগোসে যে লেন্সগুলি ব্যবহার করেছেন সেগুলির একটি পর্যালোচনা করেছেন। আমি ল্যান্ডস্কেপগুলির জন্য প্রশস্ত লেন্স সম্পর্কে ধারণাটি পছন্দ করি। তবে এটি আমার কাছে বিলাসবহুল সমস্যা বলে মনে হচ্ছে। আমি চাই সমস্ত বুনিয়াদি গিয়ার সঠিক হোক।

— জাভাকেক

@ জাভাকেকে - ১. আপনি যে অ্যাকাউন্টটি পোস্ট করেছেন তা পর্যালোচনা করার জন্য আমি উত্তরটি আপডেট করেছি 2. আমি ভাড়া দেওয়ার দাম সম্পর্কে আপনার ব্যথা অনুভব করি (এটি এখানেও ব্যয়বহুল)। ৩. আমার কাছে 18-135 রয়েছে যা 18-200 এর মতো এবং আমি এটি পছন্দ করি (তবে এটির একটি গ্রাহক লেন্স - এল মানের আশা করবেন না)। ৪. দামের কারণে আমি 70-200 নন-আইএস সংস্করণটি সুপারিশ করেছি।

— নীড়

উড়ন্ত পাখি বাদ দিয়ে গ্যালাপাগোসে বন্যজীব সম্পর্কে আপনার বক্তব্য প্রযোজ্য নয়। আমি ফিল্ম ক্যামেরাতে 35 মিলিমিটার বা 50 মিমি দিয়ে বহু সংখ্যক প্রাণীর শট করেছি। তারা মানুষের কোনও ভয় নেই এবং অন্যান্য সমস্ত দ্বীপগুলিতে ছড়িয়ে পড়েছে।

— Itai

@ ইটাই, আমার গ্যালাপাগোসের এতক্ষণে এই ধারণাটি যে প্রাণীগুলি মানুষের মিথস্ক্রিয়ায় বেঁচে থাকবে না, এটি একটি ভাল জিনিস: ও)

— জাভা কেক

@ নীর, এখানে অন্য একজন 18-270 মিমি ট্যামরনের কথা উল্লেখ করেছে, 70-200 এর চেয়ে বেশি আপনার মন্তব্য কী?

— জাভাকেক

Answer 3

আপনি যদি এমন ছবি তুলতে চান যা পরে বিক্রি করতে চান তবে সমস্ত বড় এবং ভারী ক্যানন এল লেন্সের জন্য যান। যদি আপনি কোনও অপেশাদার হিসাবে শ্যুটিং করতে যাচ্ছেন যা ফটোগ্রাফি উপভোগ করেন, তবে আমি আপনাকে সমস্ত ভারী লেন্সগুলি ফেলে রাখার পরামর্শ দিচ্ছি এবং কেবল সর্বনিম্ন ন্যূনতম প্রয়োজন যা বহন করতে হবে। কোনও EF-s হতে পারে 18-135 মিমি লেন্স যথেষ্ট।

আমি মাত্র দু'সপ্তাহ চিলির ব্যাকপ্যাকিং থেকে এসেছি। আমি আমার সাথে একটি 5 ডিএমআইআই, 24-105 এফ 4 এল, সাম্যাং 14 মিমি, ট্রিপড + হেড এবং একটি পিঅ্যান্ডএস ক্যামেরা বহন করেছি। প্রচণ্ড রোদে কয়েক ঘন্টা হাইকিং করার পরে, আমি এত গিয়ার বহন করে দুঃখ প্রকাশ করেছি। সুতরাং আমি আপনাকে একটি ট্রায়াল রান করার পরামর্শ দিচ্ছি: আপনি কোনও ফটো শ্যুট করার সময় সাধারণত যে গিয়ারটি ব্যবহার করতে চান সেগুলি নিন এবং প্রচন্ড প্রচণ্ড রোদে কয়েক ঘন্টা ঘুরে বেড়াতে এবং নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন: এই সমস্ত ভারী বহন করা কি আমার পক্ষে উপযুক্ত? গিয়ার? আমি কি হালকা কিছু স্থির করতে পারি? কারণটি হ'ল আপনি যখন হালকা ভ্রমণ করবেন তখন ক্লান্ত হওয়ার আগে আপনি আরও ভ্রমণ করতে পারবেন।

Comments

আমি আমার বন্ধুর সাথে একই বিষয়ে কথা বলেছি এবং গত বছর কিউবা যাওয়ার সময় আপনি যা করেছিলেন তা তিনি ঠিক করেছিলেন। এবং এটি একটি সরল অপেশাদার হিসাবে, আমি কোনও ছবি পুনরায় বিক্রয় করব না, তবে আমি এখনও তাদের "দুর্দান্ত" হতে চাই। এবং সত্যই আমি আমার ক্যামেরায় উড়ন্ত পাখিগুলি ধরা এমন কিছু করব যা আমি করব তা আমি বুঝতে পারি না, আমি বুঝতে পারি যে এই জাতীয় কাজের জন্য লেন্সগুলি যথেষ্ট দ্রুত আমার জন্য একটি ভাগ্যের জন্য ব্যয় করবে।

— জাভাকেক

Answer 4

এটি দেখার একটি উপায় হ'ল কোন সরঞ্জামগুলিতে এত বেশি মনোযোগ দেওয়া নয়, এটি ভ্রমণের আগে কেবল সরঞ্জামগুলির সাথে পরিচিত হওয়ার বিষয়। যদি আপনি শীঘ্রই এর মতো কোনও ট্রিপ নিচ্ছেন তবে আমি আপনাকে অনুরোধ করব যে আপনি ট্রিপ এর আগে নিজেকে যথাসম্ভব সময় দেওয়ার জন্য সরঞ্জাম কিনুন বা কমপক্ষে ভাড়া দিন। আপনি যদি ব্যবহার এবং বেসিক ফটোগ্রাফি কৌশলগুলির সাথে অপরিচিত ছুটিতে শুরু করেন তবে আপনার কাছে যে সরঞ্জাম রয়েছে তা খুব অল্পই মূল্যবান হবে।

আপনার কাছে ইতিমধ্যে একটি বেসিক কিট জুম লেন্স রয়েছে তবে আপনি সম্ভবত কমপক্ষে একটি টেলিফোটো রেঞ্জের জুম লেন্স চান। 70-200 বা 70-300 মিমি সীমার মধ্যে কিছু খুব সাধারণ এবং শুরু করার জন্য একটি ভাল জায়গা। ভ্রমণের আগে পরিচিত হতে এবং আপনার সাথে নিয়ে যাওয়ার জন্য আপনি কি এক মাস বা তারও বেশি সময় কারও কাছ থেকে এই ধার নিতে পারবেন? এটি সর্বনিম্ন ব্যয় এবং সবচেয়ে কার্যকর রুট হতে পারে।

Comments

আমি খুশি যে আপনি লেন্সগুলির ধরণের বিষয়ে উল্লেখ করেছেন। আমি উভয় আকারের দিকে তাকিয়ে আছি এবং কোনটি কিনব তা সিদ্ধান্ত নিতে পারিনি। আপনি কিছু মডেল সুপারিশ করতে পারেন? অনেক পর্যালোচনাতে দেখা গেছে যে ট্যামরন লেন্সগুলির মূল ক্যাননের চেয়ে কম দাম একটি দুর্দান্ত কাজ করেছে। আমার ভ্রমণের আগে আমি কমপক্ষে ৪৫ দিনের কাছাকাছি সময় কাটিয়েছি, তাই আমার 1 সপ্তাহের মধ্যে আমার ছুটি শুরু হওয়ার পর থেকে আমার বোকা ফেলার সময় হবে।

— জাভাকেক

Answer 5

এটি একটি আজীবন ট্রিপে একবার এবং এর মতো আমি অবশ্যই সেরা সরঞ্জাম পেয়ে যাব যাতে আপনি নিজের হাত পেতে পারেন। দেখে মনে হচ্ছে ভ্রমণের মূল উদ্দেশ্যটি ফটোগ্রাফি, সুতরাং আপনি যদি লোকেশনটিতে ভ্রমণের জন্য প্রচুর অর্থ ব্যয় করে থাকেন তবে আমি কল্পনা করব যে আপনি ন্যূনতম কয়েকশ ডলার ব্যয় করে ভাল আছেন যেটি পুনরুদ্ধারযোগ্য নয়।

উপরের কথাটি মাথায় রেখে আমি ক্যাননকে 100-400 মিমি f / 4.5-5.6L আইএস ভাড়া করব, লেন্সরেন্টাল থেকে প্রতি মাসে 200 ডলারের নিচে, এই ভ্রমণের খুব সম্ভবত আপনার ব্যবহৃত লেন্স হতে পারে। ক্যানন 24-105 মিমি f / 4L আইএস এর মতো এমন কিছু দিয়ে এটি যুক্ত করুন যা 30 দিন প্রতি 121 ডলার চালায় এবং আপনি বেশ সেট। 24 মিমি ক্রপ সেন্সর ক্যামেরায় আমার মতে বৃহত্তর ল্যান্ডস্কেপ ফটোগুলির পক্ষে যথেষ্ট প্রশস্ত নয়, তাই আপনি একটি ক্যানন ইএফ-এস 10-22 মিমি f / 3.5-5.5 এ ফেলে দিতে পারেন যা 30 দিনের জন্য 129 ডলার চালায়। আপনার যদি এখনও বাজেট বাজেট থাকে, আপনি একটি 1.4x টেলিকনওভার্টার যুক্ত করতে পারেন যদিও আপনি 100-400 মিমি লেন্সের উপর স্বয়ংক্রিয় ফোকাস হারাবেন। আর একটি বিকল্প হ'ল 10-22 মিমি লেন্সটি এড়িয়ে যাওয়া এবং তার পরিবর্তে আপনার দেহটিকে 5D এমকেআইআইয়ের মতো এমন কিছুতে আপগ্রেড করা যা 30 দিনের জন্য প্রায় 383 ডলার। এটি দামের ক্ষেত্রে একটি বড় আপগ্রেড, তবে আমার মতে এটি পুরোপুরি মূল্যবান।

সামগ্রিকভাবে, এই ট্রিপের জন্য আপনি কতটা ব্যয় করছেন এবং ভ্রমণের সাফল্যের জন্য ফটোগ্রাফি কতটা গুরুত্বপূর্ণ তা মনে রাখবেন। ভাড়াতে কিছুটা ব্যয় করা দুর্দান্ত ফটোগুলির জন্য সুযোগ উন্মুক্ত করে দেয় যা কম মানের সরঞ্জামের অনুমতি দেয় না। দামটি আসলে তেমন নিষিদ্ধ নয়, বিশেষত যখন আপনি সরঞ্জামগুলির মান বিবেচনা করে থাকেন তবে অন্যথায় আপনাকে কিনতে হবে।

Comments

আপনার সুপারিশগুলি দুর্দান্ত, তবে বিশ্বের আমার অংশে গিয়ার ভাড়া নেওয়া গিয়ারটি কেনার তুলনায় ভাগ্যের জন্য ব্যয় হয়। তবে আপনি উল্লেখ করেছেন যে লেন্সগুলি আমার বাজেটের তুলনায় কিছুটা বেশি ব্যয় করে, তাই এটি ভাড়া দেওয়াতে দুর্দান্ত ধারণা বোধ করে। যদিও আমাকে এখনই এটি স্বীকার করতে হবে আমি অন্য লেন্সের প্রয়োজন হওয়ায় আমি লেন্সের মালিকানা পছন্দ করি।

— জাভাকেক

আমি সত্যিই 10-20, 24-105 এবং 20-700 (ইতিমধ্যে আছে) এর এই কম্বো বিবেচনা করছি। 10-20 প্রতিস্থাপন সম্পর্কে 17-50 ট্যামরন নন-ভিসি?

— জাভা কেক

@ জাভাকেক - D০০ ডি-তে একটি ১mm মিমি লেন্স কোনও আল্ট্রা ওয়াইড এঙ্গেল লেন্স নয়। 17 এবং 10 মিমির মধ্যে পার্থক্য যেমন ক্রপ সেন্সর ক্যামেরায় বিশাল। আমি একটি 17-55 মিমি লেন্সের মালিকানাধীন একটি 10-22 মিমি লেন্সও পেয়েছি এবং 10-22 মিমি একটি বিশাল সম্পদ হয় যখন আপনি একটি শটে সম্পূর্ণ ল্যান্ডস্কেপ পেতে চান বা আপনার বাড়ির অভ্যন্তরে আল্ট্রা প্রশস্ত ব্যবহার ছাড়া উপায় না থাকে। 24-105 সহ 10-20-এর কিটটি আপনার পক্ষে কোনও ওভারল্যাপ না পেয়ে সত্যিই দুর্দান্ত। 24-105 সহ 17-50 আপনাকে 10 ও 10 মিমি বিকল্পটি না দিয়ে ওভারল্যাপ দেয়।

— dpollitt

@ ডিপলিট, আমি আপনার বক্তব্যটি দেখতে পাচ্ছি এবং গতকাল ১০-২০ চেষ্টা করার পরে আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে এটি আমার কিটের অংশ হিসাবে আরও ভালভাবে খুঁজে পাবে। আমি 17-50 ফ্লাশ করব এবং এর পরিবর্তে 10-20 বাছাই করব।

— জাভা কেক 16'12

Answer 6

আমি গত বছর আপনার মত একই পরিস্থিতিতে ছিলাম। আমি একটি শিক্ষানবিস ছিল (এখনও আমি লোল ) আমার ক্যামের অর্ধ বছরের জন্য টুপি ছিল এবং আমি ভেবেছিলাম এবং ভেবেছিলাম যে আমার my সপ্তাহ ইন্দোনেশিয়ায় ভ্রমণের জন্য আমাকে প্রচুর সরঞ্জাম নিয়ে আসা দরকার।

আমি যা শিখেছি তা হল গিয়ারটি নির্ভর করে আপনি কোন ধরণের ছুটি করেন এবং কার সাথে আপনি আপনার সময় কাটাচ্ছেন তার উপর নির্ভর করে। আপনি যদি নন ফটোগ্রাফারের সাথে ভ্রমণ করেন তবে আপনার ছবিগুলি তোলার প্রয়োজন / আপনার প্রয়োজনমতো সময়ই পাবেন না, তাই আপনাকে 18-200 মিমি দিয়ে সেরা পরিবেশন করা হতে পারে।

আপনি যেমন আমি লোকের ছবি তোলাও পছন্দ করি তাই সেই পরিস্থিতিতে আমি 50 মিমি 1 / 4f ব্যবহার করেছি। সাধারণভাবে প্রতিকৃতি এবং লোকেদের নেওয়ার জন্য সস্তা এবং দুর্দান্ত লেন্স।

আমার সাথে একটি 100 মিমি ম্যাক্রোও ছিল। আমি একা থাকাকালীন এই সময়টি ব্যবহার করেছিলাম এবং অনেক সময় নষ্ট করতে পেতাম। যদি এটি আপনার ক্ষেত্রে না হয় তবে অন্য কোনও ক্ষেত্রে অর্থ ব্যয় করা ভাল।

আমি একটি 10-22 মিমিও কিনেছি। এটিকে দিয়ে শীতল ভেবেছিলাম দুর্দান্ত প্যানোরামা এবং প্রকৃতির ছবি বানাব। দেখা যাচ্ছে যে এই লেন্সগুলি ব্যবহার করা খুব কঠিন ছিল এবং আমি এটি প্রায় কখনও ব্যবহার করি নি এবং আমি যে কয়েকটি ছবি তুলেছিলাম তা মোটেও দুর্দান্ত ছিল না।

আমার সাথে আমার জায়ান্ট ট্রিপডও ছিল। আমি দিনের সময়কালের বেশিরভাগ ক্রিয়াকলাপ হিসাবে 6 সপ্তাহের মধ্যে এটি কেবলমাত্র 3-4 টাইম ব্যবহার করেছি, তাই আবার আপনি কীভাবে আপনার ছবি তুলতে চান তার উপর নির্ভর করে ভারী ট্রিপডও ওভারকিল হতে পারে। একটি ভাল পকেট জন্য যান বা বাড়িতে এটি ছেড়ে।

প্রচুর ব্যয়বহুল গিয়ারের চেয়ে জিনিসের প্রতি ভাল নজর রাখা আরও গুরুত্বপূর্ণ। আমি শিখেছি যে হার্ড উপায় :)

Answer 7

(1) একটি লেন্স যা 2000 ডলারের লেন্সগুলির সাথে মেলে না তবে তাদের অর্থের জন্য আশ্চর্যজনকভাবে একটি ভাল রান দেবে এবং বিস্তৃত পরিসীমা জুড়েছে তা তাম্রোন হ'ল 18-275 মিমি (বা আরও পুরানো 18-250 মিমি f / 3.5-6.3)। আমার কাছে সনি ব্র্যান্ডযুক্ত সংস্করণ রয়েছে যা দ্রুত ফোকাস ড্রাইভের হার এবং বিভিন্ন অ্যাপারচার "পাপড়ি" রয়েছে তবে অন্যথায় একই রকম। আমি একটি সনি শো-রুমে বেশিরভাগ ঘন্টা ব্যয় করেছি যা সোনির প্রদর্শনীতে সবচেয়ে ভাল ছিল তার বিপরীতে তার অভিনয়টির তুলনা করে। আমি আমার ক্রয়ের সাথে খুব খুশি হয়েছি এবং আপেক্ষিক পার্থক্যে সম্মতভাবে অবাক হয়েছি। একটি 'ওয়াক-ওভার' লেন্স হিসাবে এটি পারফরম্যান্স / আকার / রেঞ্জের সংমিশ্রনের কারণে দুর্দান্ত। অর্থ দিয়ে আপনি আরও ভাল কিনতে পারবেন। তবে বিশালভাবে তা নয়। কিছু পর্যালোচনা সন্ধান করুন এবং মন্তব্য এবং চিত্রগুলি আপনাকে কী বলে তা দেখুন।

এর মতো খুব প্রশস্ত জুমগুলি সম্প্রতি অবধি খারাপ খ্যাতি অর্জন করেছে - বেশিরভাগই প্রাপ্য। 18-250 একটি খুব বড় পদক্ষেপ ছিল।

এখানে [ 18-250 মিমি সনি / মিনোল্টা মাউন্ট সংস্করণের জন্য ব্যবহারকারীর মূল্যায়নের একটি সিরিজ ] ( http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=374 )।

5 টির মধ্যে 33 জন ব্যবহারকারী থেকে গড় রেটিং:

তীক্ষ্ণতা: 4.45
রঙ: 4.61
বিল্ড: 4.33
বিকৃতি: 4.03
শিখা নিয়ন্ত্রণ: 4.39
সামগ্রিক: 4.36
মোট পর্যালোচনা: 33

18-270 এর ডিপিআরভিউ পরীক্ষাটি এখানে রয়েছে
তাদের সর্বাধিক চিহ্নিত ত্রুটি হ'ল দ্রুত চলন্ত বস্তুর ছবি তোলার সময় অটোফোকাস ক্ষমতা।

(২) সমস্ত বড় নির্মাতারা একটি দর কষাকষিতে একটি 50 মিমি f / 1.8 বা অনুরূপ করে। কেউ ক্যানন সংস্করণের জন্য $ 100 বলেছেন। আমার সনি সংস্করণ (কয়েক দশকের পুরানো মিনোল্টা লেন্সের নকশার উপর ভিত্তি করে) আমার জন্য 150 ডলার খরচ হয়েছে। একটা কেন !!! খুব সীমিত লেন্স। বড় অ্যাপারচারে দ্রুত ভাল ছবি তোলা শক্ত। সঠিক ফ্রেমিংয়ের জন্য ফুট জুম প্রয়োজন। দাম কম রাখার জন্য নির্মাণটি সাধারণত হালকা ওজন। এই বিষয়গুলির কোনোটাই নয়। অপেক্ষাকৃত সহজ নকশা এবং দশক দশকের orতিহ্যের কারণে আপনি প্রতিটি ক্ষেত্রে লেন্সগুলি তার মূল্য শ্রেণীর বাইরে অনেক বেশি পারফরম্যান্স সহ কিনছেন। সম্ভবত সেরা পারফরম্যান্স / $ আপনি কখনই এএ নতুন লেন্সে পাবেন।

(3) ব্যাটারি চার্জিং।

সোলার চার্জিং প্রায়শই চেষ্টা করার মতো নয়। একবার জীবদ্দশায় গ্যালাপাগোস ট্যুর (গ্রীষ্মে নিরক্ষীয় অঞ্চলে প্রায়!) যেখানেই হোক না কেন এটি একটি উপলক্ষ হতে পারে।

গ্যালাপাগোসে বিদ্যুতের সহজলভ্যতা সম্পর্কে অন্যদের মন্তব্য হিসাবে আপনি একটি জরুরী ব্যাকআপ হিসাবে একটি সৌরভিত্তিক ব্যাটারি চার্জারটি বিবেচনা করতে চান।

ব্যাটারির ক্ষমতা ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয় তবে ক্যামেরার মান অনুসারে যুক্তিসঙ্গতভাবে বড় ব্যাটারিটি সোমি এফএম 500 7.2 ভি (2 এক্স লিয়োন কোষ) এবং 1600 এমএএইচ = 11.5 ওয়াট ঘন্টা নির্ধারিত হয়। যদি আপনার কাছে এমন চার্জার থাকে যা 12 ভি গ্রহণ করে এবং LiIon কোষগুলি চার্জ করার জন্য দক্ষতার সাথে রূপান্তর করে (কিছু কিছু করে) তবে 15 ডাব্লু একটি 11.5 ডাব্লু ব্যাটারি চার্জ করার পর্যাপ্ত হওয়া উচিত। 2o হ'ল ওভারকিল হওয়া উচিত।

গালাপাগোসে রৌদ্রমাখার স্তরগুলি বর্তমানে প্রতিদিন 5.5 সমান পূর্ণ- রৌদ্রধারা ঘন্টা বলে ( পুয়ের্তো আয়োরার গাইসমা পরিসংখ্যানের উপর ভিত্তি করে - চতুর্থ চিত্রটি নীচে দেখুন - ইনসোলেশন কেডব্লুএইচ / এম / 2 day / দিন = রৌদ্রের সময়। 15 কোথাও পেতে 5.5 ঘন্টা আপনার একটি 15 / 5.5 3 = 3 ওয়াট প্যানেল লাগবে এবং 4 ডাব্লু প্যানেল সম্পর্কে 5.5 ঘন্টার মধ্যে 20 ডাব্লু চার্জ লাগাতে হবে W 5 ওয়াটের একোক্রিস্টাল্লিন পিভি প্যানেল হুবহু ছোট নয় তবে সহজেই বহনযোগ্য লাগেজগুলিতে যথেষ্ট ফিট হবে fit এটি প্রায় হবে be 200 মিমি স্কোয়ার বা 8 "বর্গক্ষেত্র বা সমমানের ক্ষেত্র বা উপযুক্ত আকারে যদি কোনও ভাঁজযোগ্য সংস্করণ ব্যবহার করা হত তবে আপনি পিইটি পৃষ্ঠের সাথে একটি ফাইবারগ্লাস শীট বেস যা পাতলা এবং শক্ত এবং প্রায় ভাঙ্গা শক্ত (প্রায় লাগেজ নিরাপদ) এবং প্রায় 200 গ্রাম ওজন পেতে পারেন (7 আউন্স) 5+ ওয়াটের জন্য। (আমি যখন তার পাশেই থাকব তখন আমার ওজন হবে)।

ভাঁজযোগ্য বা পোর্টেবল সংস্করণ আপনার পাওয়ার জন্য অতিরিক্ত দামের প্রবণতা রয়েছে তবে আপনি যদি বৈদ্যুতিকভাবে দক্ষ হন বা আপনার কোনও বন্ধু থাকে তবে আপনি পিভি কোষের প্রায় $ 25 এর জন্য খুব কার্যক্ষম প্যানেল তৈরি করতে সক্ষম হন। (এটি কাঁচা ঘরগুলির জন্য $ ইউএস 5 / ওয়াটের উপর ভিত্তি করে যা 5+ এক্স চীনা বাজারমূল্য এবং মার্কিন বিক্রেতারা ইবেতে বিজ্ঞাপন দিচ্ছেন তার চেয়ে 3 বা 4 গুণ বেশি July জুলাইয়ের গড় জুনে একটি 5W প্যানেল উপরের ব্যাটারিকে চার্জ করবে) দিন এবং সম্ভবত এক দিনে তাদের মধ্যে 1.5।

Comments

দুর্দান্ত জিনিস! বিশেষত ব্যাটারি সম্পর্কে জেনে ভাল। আমি এখানে ট্যামরনটি দেখতে গিয়েছিলাম: tamron.com/en/photolens/di_II_all_in_one তবে আমি কি PZD এবং ভিসির মধ্যে বড় পার্থক্য বুঝতে পারি না?

— জাভাকেক

সৌর প্যানেল স্টাফ বেশ আকর্ষণীয়। আমি ইলেক্ট্রনিক্সে কাজ করি এবং শিক্ষিত করি তাই এই সমাধানের জন্য আইডি উন্মুক্ত থাকে। আপনার কোনও লিঙ্ক আছে?

— জাভাকেক

@ জাভাকেকে - এক নজরে ভিসির ইনবাল্ট স্থিতিশীলতা রয়েছে এবং পিজেডির একটি অতিস্বনক অভ্যন্তরীণ মোটর রয়েছে। উভয়ই আছে বলে মনে হয় না। আমারও নেই। আমি মনে করি অপটিক্সগুলি একই রকম। কোনটি ভাল তা আপনার ব্যবহারের উপর নির্ভর করে। আমার কাছে সনি ক্যামেরা না থাকলে আমি সম্ভবত স্থিতিশীলতা বেছে নেব (যার শরীরে অ্যান্টিশেক রয়েছে)। তবে দাবি করা পিজেডডি সুবিধাগুলি দেখতে হবে look

— রাসেল ম্যাকমাহন

@ জাভাকেক - পুনরায় সৌর। কি ধরনের সোলার রেফ। আমি অনেক অনেক একটি বিশেষ জোর দরকারী দরকারী দিতে পারেন। আমি তর্কযোগ্যভাবে সেই অঞ্চলে "অত্যন্ত বিশেষজ্ঞ" [টিএম]। আপনি আমার প্রোফাইল থেকে ইমেল ঠিকানা পেতে এবং আমার অফলিস্টে যোগাযোগ করতে চাইতে পারেন। আমি জড়িত কিছু প্রাসঙ্গিক বিষয়গুলি দেখতে Google আমার নাম + বোগো

— রাসেল ম্যাকমাহন

১. আমি কয়েকটি লোকের সাথে কথা বলেছি যা কোনও নন-আইএস মডেল বাছাইয়ের বাজেট অনুসারে সুপারিশ করেছে যা এটি একটি দুর্দান্ত পার্থক্য করে makes তবে আমি আশঙ্কা করছি যে আমি আইএস লেন্সগুলি বেছে না নেওয়ার জন্য অনুশোচনা করব। ২. আমার ইউএনআই সেমিস্টার শেষ হওয়ার সাথে সাথেই আমি আপনার সাথে যোগাযোগ করতে পারি কারণ নৌকায় পাওয়ার উত্স থাকা আকর্ষণীয় হতে পারে।

— জাভাকেক

Answer 8

1. আপনার 18-55 একটি ব্যাকআপ লেন্স হিসাবে রাখুন
2. একটি 50 মিমি f / 1.8 পান - আপনি এই লেন্স কেনার জন্য কখনও অনুশোচনা করবেন না; এটি সস্তা (<$ 100) এবং সুন্দর
3. ব্যাকআপ হিসাবে নিম্ন-প্রান্তের দেহ অর্জন (কেনা, ভাড়া, ধার) বিবেচনা করুন; আপনি যদি আপনার ক্যামেরার দেহটি ভাঙ্গেন তবে এই ব্যয়বহুল লেন্সগুলি খুব ভাল নয়।
4. মনে রাখুন নিজেকে উপভোগ !

Comments

গ্যালাপাগোস বিশ্বের একমাত্র স্থান যেখানে আপনি 50 মিমি লেন্স দিয়ে প্রাণী গুলি করতে পারেন, একটি প্রাইম লেন্স এই ভ্রমণের জন্য আদর্শ নয়। ২ টি দ্বীপ ব্যতীত একজনকে সর্বদা চিহ্নিত পথে থাকতে হয়, তাই আপনার পা দিয়ে জুম করা কঠিন এবং আমি আরও অনেকটা একটি জুমের পরামর্শ দেব। ব্যাকআপে ভাল কল যদিও!

— Itai

Answer 9

এখনও অবধি কয়েকটি দুর্দান্ত উত্তর আমি অতিরিক্ত চিন্তা যুক্ত করব (আমি একবার গ্যালাপোগোসে এসেছি)।

• ছোট দ্বীপগুলি দেখার জন্য আপনি সাধারণত ছোট রাবারের নৌকায় ঘুরে বেড়াবেন, wavesেউয়ের ঝুঁকিতে বা স্প্রে আপনার কাছে পৌঁছে যাবে। যেমন হয় একটি ক্যামেরা ব্যাগ রয়েছে যা খুব ভালভাবে সীলমোহর করে, এমনকি একটি আবহাওয়া জ্যাকেট সহ, বা একটি শুকনো ব্যাগ নিয়ে আসে (নৌকাগুলির জন্য বিশেষ ব্যাগ যা পুরো মুহুর্তে জলস্রোতে সিল করে) আপনি ট্রানজিট চলাকালীন ব্যবহার করতে পারেন (তবে না ছোট নৌকায় যাওয়ার সময় ছবি তুলতে খুব ভয় পাবেন, কোনও সচেতন আপনার যদি দিকে এগিয়ে চলেছে তবে সচেতন হন)।

• একটি সেন্সর ব্রাশ এবং ভাল লেন্স পরিষ্কারের ব্রাশ / কাপড় / তরল আনুন কারণ বালি জিনিসগুলিতে পাওয়া খুব সহজ, বা লেন্সের সম্মুখভাগে জল স্প্রে পেতে।

• আপনার মেমরি কার্ডগুলি থেকে ডেটা অনুলিপি করার জন্য কিছু উপায় আনুন। প্রতি রাতে মেমরি কার্ডগুলি থেকে ডেটা ব্যাক আপ করুন। পাঠকের সাথে উত্সর্গীকৃত এইচডি ভালভাবে কাজ করে বা আপনি একটি ছোট ল্যাপটপ বা আইপ্যাডও আনতে পারেন (যদি আপনি যেটা অঙ্কুর করবেন বলে মনে করেন তার পক্ষে যথেষ্ট জায়গা থাকে)। সেন্সরটিতে খুব বেশি কিছু নেই তা নিশ্চিত করার জন্য ভ্রমণের সময় কমপক্ষে কয়েকবার পূর্ণ রেজোলিউশনে শটগুলি পর্যালোচনা করা ভাল।

• আমি যখন ছিলাম পুরো সময় আমি ফিল্টার ব্যবহার করি নি ... আপনি পোলারাইজার চাইতে পারেন। আমি লেন্সগুলির জন্য একটি রোদ-ছায়া এনেছি, সাধারণত আমি এগুলি খুব বেশি ব্যবহার করি না তবে আপনি মিড-ডেতে অনেকটাই বাইরে থাকবেন এবং সূর্য খুব সরাসরি।

• আপনি স্নোর্কলিংয়ের জন্য সস্তা পানির নিচে কেস পাওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করতে চাইতে পারেন (আপনি অত্যন্ত উন্নত ডুবুরির না হলে আপনি ডাইভিং করবেন না)। আমার কাছে এবং ইডাব্লুএ-মেরিন কেসের মতো রয়েছে; এগুলি হার্ড-শেলড মামলার মতো সুন্দর নয় তবে নরম কেসগুলি বেশ ভালভাবে কাজ করতে পারে। যাওয়ার আগে কোনও বিষয়ে একটি সুইমিংপুলে অনুশীলন করুন।

  http://www.ewa-marine.com/index.php?id=420&ca=&ra=&ext=&model=Canon%20EOS%20600D&L=0

• আপনি যখন থাকবেন তখন কী কী প্রাণী মৌসুমে হবে এবং ফটোগুলির জন্য এর অর্থ কী time

• অন্যান্য পরামর্শের বিপরীতে আমি মাঝে মাঝে একটি ট্রিপড ব্যবহার করি। প্রতিদিন নয়, আরও কিছু দূরের পাখি সহ দ্বীপগুলির অতিরিক্ত স্থায়িত্ব সহায়ক হতে পারে। কিছু দ্বীপ বৃষ্টিপাতের বনের ট্রেক দেয়, যেখানে এটি অনেক বেশি ম্লান হয় বা এটি সানসেটের জন্য কার্যকর হতে পারে। আপনি যদি মনোপোডগুলি পছন্দ করেন তবে সেগুলি বেশ কার্যকর হবে, যেহেতু আপনি এগুলি হাঁটা স্টিক হিসাবেও ব্যবহার করতে পারেন এবং কোনও সেটআপের সময় নেই।

আপনি যখন অন্বেষণ করতে যাচ্ছেন তখন একজোড়া ব্যাটারি চার্জ করার পরামর্শটিও আমি আবারও পুনরাবৃত্তি করতে চলেছি।

গড় দর্শনার্থীর জন্য ব্যবহারিক কী তা সম্পর্কে আপনাকে কিছু ধারণা দেওয়ার জন্য আমি সেখানে যে শটগুলি নিয়েছিলাম সেগুলি আপনি দেখতে পারেন (নোট করুন যে কয়েকটি ইকুয়েডরের আগেই রয়েছে, "গ্যালাপোগোস" দিয়ে শুরু হওয়া সন্ধান করুন):

http://www.pbase.com/kgelner/bestofecuador2007

Comments

সত্যিই দরকারী তথ্য! আমি একটি ট্রিপড বিবেচনা করতে যাচ্ছি .. কিছু মনে আছে? আমার কাছে ইতিমধ্যে হাম থেকে মনপোড রয়েছে, যা আমি আনতে চাইছিলাম।

— জাভাকেকে

আমি যদি সম্ভব হয় তবে হালকা ত্রিপডের পরামর্শ দেব, মূলত আপনি যে কোনও কিছু সহজেই ভ্রমণ করতে পারেন ... আমি একটি ম্যানফ্রোটো 3021 ব্যবহার করেছি, যা আসলে বড় এবং ভারী ছিল (এটি একটি অ্যালুমিনিয়াম ট্রিপড) তাই ছোট এবং হালকা কিছু দুর্দান্ত হবে। উচ্চতা যদিও ভাল ছিল।

— কেন্ডল হেলস্টেটার জেলনার