ভিউফাইন্ডারের কভারেজ শতাংশ কতটা গুরুত্বপূর্ণ? (95%; ক্যানন 7 ডি এর জন্য 100% এর মতো চিত্রগুলি?)

Question

আমি জানতে চাই যে 100% ভিউফাইন্ডার নম্বরটি অনেক ক্ষেত্রে উল্লিখিত ক্যানন 7 ডি এবং একই রকম দামের এসএলআরগুলির প্রশংসা করার জন্য যদি সত্যিই অর্থবহ ব্যক্তিত্ব হয়।

এটি কীভাবে ফটোগ্রাফারের ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতাকে প্রভাবিত করে?

Comments

সম্পর্কিত: সমস্ত ভিউফাইন্ডার 100% হয় না কেন?

— দয়া করে

যখন ভিউফাইন্ডার 100% এর বেশি যেমন একটি রেঞ্জফাইন্ডারকে কভার করে তখন কী হবে?

— ডিসপলিট

100% এরও কমের উদ্দেশ্য হ'ল বোবা লোকদের বোবা জিনিস করা থেকে বিরত রাখা এবং তারপরে ক্যামেরায় উন্মাদ হওয়া। দুর্ভাগ্যক্রমে এটি একচেটিয়া উচ্চ প্রান্তের বৈশিষ্ট্য হয়ে দাঁড়িয়েছে। আমি বুঝতে পারি কেন পয়েন্ট-শ্যুট ক্যামেরাগুলি 100% এর চেয়ে কম রয়েছে তবে আপনি মনে করেন যে যুক্তিসঙ্গত উত্সাহী 100% এর সাথে বিশ্বাসযোগ্য হতে পারে।

— অলিন ল্যাথ্রপ

সিরিয়াল সম্পাদক আবার হিট।

— স্কিপি ফাস্টল

হেহ। অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলিকে বিরামচিহ্ন নিয়ে সমস্যা রয়েছে, তাই আমি ভেবেছিলাম শিরোনামটিতে শব্দটি পাওয়া ভাল be এছাড়াও, আমি এটি গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেছি যে 7 ডি এই বৈশিষ্ট্যটি সহ একমাত্র ক্যামেরা থেকে দূরে।

— দয়া করে

Answer 1

আমার অভিজ্ঞতায়, 95% থেকে 100% এ রূপান্তর করা আমার ফটোগ্রাফিতে একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য করেছে।

5% একটি শালীন পরিমাণ আড়াল করতে পারে । প্রচুর প্রশস্ত-কোণে শ্যুটিংয়ের অর্থ হ'ল 5% হারানোতে অনেক কিছু থাকতে পারে। আমার ত্রিপডের অতিরিক্ত 5% এর পাদদেশ ক্যাপচার করতে আমার 7 ডি তে আমার 10-22 মিমি দিয়ে খুব সহজ এবং আমি চিত্রটি ক্রপ করব না।

আপনি কী অনুপস্থিত তা আপনি সহজেই বিচার করতে পারবেন না । মনে রাখবেন, লেন্সগুলি আমরা যেভাবে দেখি না। মানুষের চোখের বিপরীতে, লেন্সের 5% প্রতিটি ফোকাল দৈর্ঘ্যের পরিবর্তনের সাথে আকারে পরিবর্তিত হবে। কেবল স্টুডিও সেটিংয়ে, 85 মিমি সম্ভবত আরও একটি ইঞ্চি ব্যাকগ্রাউন্ড দখল করবে, যখন 30 মিমি একটি ফুট ধরে ফেলতে পারে (মাপা নয়, তবে একটি উদাহরণ)। আপনি আপনার ব্যাকগ্রাউন্ড থেকে দূরে থাকতে পারেন এবং আপনি ছবিটি না পাওয়া পর্যন্ত এটি জানেন না।

তথ্য শক্তি । অতিরিক্ত 5% এর মধ্যে কী রয়েছে তা জানা আপনার উপকার করতে পারে। এটি ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা প্রভাবিত করে? স্পষ্টভাবে. ছবি তোলার সময় অনেকগুলি বিষয় বিবেচনা করতে হবে। অতিরিক্ত 5% নিয়ে চিন্তা করার দরকার নেই আপনাকে অন্যান্য জিনিসগুলিতে ফোকাস করতে দেয়। প্রকৃতি ফটোগ্রাফিতে, আমাকে সর্বদা চিন্তা করতে হয়েছিল যে আমি এই রাস্তাটি অতিরিক্ত 5% এর মধ্যে পাব কিনা, সম্ভবত আমার ফসলের কারণ ঘটবে। আর্কিটেকচারে, আমার জানা দরকার যে আমি বিল্ডিংয়ের চারপাশে খালি জায়গা রাখতে পারি কিনা বা পার্শ্ববর্তী বিল্ডিং এটি ব্লক করবে কিনা। ১০০% সহ, আমি এটি দেখতে পাচ্ছি এবং কেবল স্থানান্তর করতে পারি, যেখানে 95% আমি চিম্পিং করছি।

ঠিক ক্যামেরায় এটি তৈরি করুন । যারা বলছেন যে আপনি কেবল ভিউফাইন্ডারে ক্রপ করতে পারেন, তাদের কথা শুনবেন না। আপনি যে ছবিটি ক্যাপচার করতে চেয়েছিলেন সেই ছবি ক্যাপচারে সহায়তা করে এমন প্রতিটি সরঞ্জামই একটি সুবিধা। এমন একটি সুবিধা যা পোস্ট প্রোডাকশনের সম্ভাব্য প্রয়োজনটিকে পুরোপুরি বাদ দেয় তা হ'ল একটি বড় জয়।

এটা কি টাকার মূল্য ? এটা মিলিয়ন ডলারের প্রশ্ন। এটা আপনার উপর নির্ভর করছে.

অতিরিক্ত অতিরিক্ত সুবিধা যা আপনি 7D এর সাথে অতিরিক্ত 5% ভিউফাইন্ডারের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করতে পারেন তা হ'ল ভিউফাইন্ডারের নিজের উজ্জ্বলতা এবং আকার। 7 ডি ভিউফাইন্ডারে চিত্রের রচনা 50D এর তুলনায় স্বর্গ। যদিও এটি 7D এর সাথে সম্পর্কিত। আমি জানি না এটি 100% ভিউফাইন্ডারে সাধারণ কিনা।

আমার মতামত? 100% ভিউফাইন্ডার ছাড়াও ক্যামেরাতে অন্যান্য অনেকগুলি বিষয় বিবেচনা করা উচিত। আমি যদিও এটি বলব, যখন আপনি কোনও ক্যামেরাটি পরীক্ষা করতে চান, সাধারণত আপনি প্রথমে যা করেন তা তা বাছাই করা হয় এবং ভিউফাইন্ডারটি সন্ধান করা হয়। আমি একাই ভিউফাইন্ডারের ভিত্তিতে বিক্রি হয়েছিল was

Comments

ভাল উত্তর. আপনার চিত্রগুলিতে কী প্রদর্শিত হতে পারে তা ভেবে না দেখার জন্য এটি সত্যিই মুক্তি পাচ্ছে!

— Itai

Answer 2

শতাংশ ক্যাপচার দৃশ্যের ক্যাপচারের আগে আপনাকে কত দৃশ্যমান তা নির্দেশ করে। সত্যিকারের WYSIWYG পরিস্থিতিটি 100% ভিউফাইন্ডার কারণ আপনি নিজের চোখ দিয়ে যা দেখেন তা হ'ল আপনার চূড়ান্ত চিত্রটি যা পায়। ১০০% এরও কম যে কোনও কিছুর অর্থ হ'ল এমন কিছু উপাদান রয়েছে যা দৃশ্যে বন্দী হবে যা আপনি ভিউফাইন্ডারের মাধ্যমে দেখার সময় দেখতে পারবেন না।

এর গুরুত্ব ফটোগ্রাফারের উপর নির্ভর করে। গড়পড়তা ব্যক্তির পক্ষে, এটি সম্ভবত একটি বিশাল সমস্যা নয় কারণ তারা প্রায়শই ফ্রেমকে কেন্দ্র করে এবং সংমিশ্রণটি সম্পর্কে যতটা উদ্বিগ্ন তা তেমন মুহুর্ত নয়। পেশাদারদের জন্য বা যারা চিত্রের কাঠামোতে আরও বেশি মনোনিবেশ করেছেন তাদের জন্য 100% ভিউফাইন্ডারের অর্থ হল যে তাদের কাছে আশ্চর্যের কিছু নেই এবং তারা নিশ্চিত হতে পারে যে তারা যে দৃশ্যে দেখছেন তারা তাদেরই দৃশ্য পেয়েছেন। সুতরাং, আপনার প্রয়োজনের ভিত্তিতে সেই প্রয়োজনীয়তা বিচার করুন। আমি একজনের পক্ষে 100% দর্শন পছন্দ করি ...

Comments

পেশাদাররা সম্ভবত তাদের চিত্রগুলি পোস্ট-প্রক্রিয়া করবে যার মধ্যে কাঙ্ক্ষিত ফলাফল উপস্থাপনের প্রয়োজন হলে ক্রপিং সহ। আইএমও, প্রায় যে কোনও পরিস্থিতিতে ৯৫% এর চেয়ে ১০০% ভিউফাইন্ডারের কভারেজ পাওয়া অনেক খারাপ হবে। অতিরিক্ত চিত্রের উপাদানগুলি ক্রপ করা যেতে পারে, তবে অনুপস্থিত উপাদানগুলি পরে যুক্ত করা যায় না (টিভিতে যা দেখানো হয়েছে তা সত্ত্বেও ...)।

— একটি সিভিএন

Answer 3

শুধুমাত্র একটি সংখ্যা যা গুরুত্বপূর্ণ: 100%

কম কিছু আপনার শট সঠিকভাবে ফ্রেম করা থেকে বাধা দেয়। যদি আপনার ফ্রেমে যা থাকে তা আপনার পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ তবে আপনাকে 100% কভারেজ ভিউফাইন্ডারের সাথে একটি ক্যামেরা নিতে হবে।

আপনি যদি ক্রপ করা ভিউফাইন্ডার দিয়ে অঙ্কুর করেন, সাধারণত 95% এর কাছাকাছি, আপনি আপনার ফ্রেমে 5% অপ্রত্যাশিত জিনিস পেয়ে যাবেন। আপনি অনুমান করতে এবং ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য জুম করতে পারেন তবে সঠিকভাবে এটি করা খুব কঠিন। যেমন জে মাইসেল বলেছেন: আপনার ফ্রেমের সমস্ত কিছুই আপনাকে সহায়তা করে বা ক্ষতি করে।

একটি 100% কভারেজ ভিউফাইন্ডার দীর্ঘকাল ধরে একটি উচ্চ-শেষ বৈশিষ্ট্য এবং একটি ক্যামেরা যার কয়েক হাজারের জন্য ব্যয় হত তবে যত বেশি লোক ফটোগ্রাফির প্রতি আগ্রহী হয়ে ওঠে, ধীরে ধীরে এটি দাম -1000 সীমাতে নামিয়ে আনে।

একবার আপনি যদি 100% কভারেজ ভিউফাইন্ডারে অভ্যস্ত হয়ে যান, তবে ক্রপযুক্ত ভিউফাইন্ডারের সাথে ক্যামেরা ব্যবহার করা খুব হতাশার। ডিজিটালিভাবে ১০০% কভারেজ চিত্র প্রদর্শন করা অনেক সহজ এবং সমস্ত এসএলডি 100% দর্শন দেখায়। বেশিরভাগ ডিএসএলআর-র এখন লাইভ-ভিউ রয়েছে যা সনি ডিএসএলআর এবং একটি অকার্যকর অলিম্পাস মডেল ব্যতীত (মোডের উপর নির্ভর করে) সমস্তই লাইভ-ভিউতে 100% দেখায়, তবুও লোকেরা লাইভ-ভিউ ব্যবহার না করার উপযুক্ত কারণ রয়েছে সময়, সুতরাং এটি 100% কভারেজ ভিউফাইন্ডারের জন্য প্রতিস্থাপন নয়।

Comments

আমি আপনার এই দৃ .়তার সাথে দৃ strongly়ভাবে একমত নই যে 100% এরও কম কিছু আপনাকে সঠিকভাবে আপনার শটগুলি ফ্রেম করতে বাধা দেয়। কয়েক বছর আগে, আমি একটি ক্যানন 350 ডি ব্যবহার করেছি। এটিতে 100% ভিউফাইন্ডার ছিল না, এবং আমি কেবল রূপান্তর করেছি, আমি জানলাম যে আমি যে ছবিটি তুলেছি তাতে সমস্ত দিক থেকে কিছুটা বাড়তি থাকবে। সুতরাং আমি এই জেনে আমার ছবিটি নিয়েছি, এটির জন্য অ্যাকাউন্টিং করছি এবং এটির সাথে আমি দুর্দান্ত শট পেয়েছি। যদিও আমি এখন অবশ্যই 100% ব্যবহার করেছি এবং এটি ভালবাসি, আমি মনে করি এটির হতাশাগ্রস্ততাটি বলাই স্বতন্ত্র বা কোনওভাবে আপনাকে ফ্রেম শটগুলি রোধ করে।

— মাইক

এটি সম্পূর্ণরূপে আপনি কী শুটিং করছেন তার উপর নির্ভর করে, যদি এটি বেশিরভাগই প্রতিকৃতি হয় বা ক্ষেত্রের একটি দ্রুত লেন্স এবং অগভীর গভীরতার ইভেন্ট থাকে তবে আপনার বিষয়টিকে ঘিরে কোনও ভগ্নাংশ আরও বেশি অস্পষ্ট থাকলে তা প্রায়শই ব্যাপার নয়। আপনি যদি ক্যামেরায় ল্যান্ডস্কেপগুলি নিখুঁত করতে চলেছেন, তবে হ্যাঁ আপনি 100% চাইবেন তবে আপনার যদি এটি খুব খারাপ না হয় তবে আপনার চিত্রগুলি ভিউফাইন্ডারের সাথে মিলে যাওয়ার জন্য আপনাকে কিছুটা কাটাতে হবে। এটি 100% থাকা ভাল তবে কোনওভাবেই অপরিহার্য নয়।

— ম্যাট গ্রাম

যদি আমি ভুল না হয়ে থাকি, তাহলে ভিউফাইন্ডারে যা দেখেছে তার 95% ভিউফাইন্ডারের সাথে ক্যামেরায় তোলা একটি 15 এমপি চিত্র ক্রপিং আপনাকে 14.25 এমপি চিত্র সহ ফেলে দেয়। (১৫ এমপি * ০.৯৯) ব্যবহারিক ফলাফলটি চিত্রের বিশদটির সামান্য নেট ক্ষতি, যা বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে বাস্তবে খুব সামান্যই গুরুত্বপূর্ণ। আপনার যদি সেই অতিরিক্ত রেজোলিউশনের প্রয়োজন হয় তবে সর্বদা 100% ভিউফাইন্ডারের কভারেজের জন্য অর্থ ব্যয় করবেন (এবং সম্ভবত আরও কিছু বাড়তি পার্কও পাবেন), তবে "আপনার শটগুলি সঠিকভাবে তৈরি করা থেকে কম যে কোনও কিছু প্রতিরোধ করে" বলে যদি সত্য হয় তবেই সত্য কোনও পোস্ট-প্রসেসিং করবেন না।

— একটি সিভিএন

@ মাইক - আমি এটি অবিশ্বাস্যরকম হতাশাবোধ করি এবং এটি নিয়ে আমার অনেক অভিজ্ঞতা আছে কারণ আমি নিয়মিত 100% এবং 100% এরও কম ক্যামেরা ব্যবহার করি। অযাচিত উপাদানগুলি প্রদর্শিত হতে বাধা পেতে যদি আমি কিছুটা জুম করার চেষ্টা করিও তবে তারা মাঝে মাঝে তা করে। সম্ভবত একই ক্যামেরা ব্যবহার করার বছর পরে আমি এটি অভ্যস্ত হয়ে উঠব তবে 100% এরও কম কভারেজ সহ কোনও ক্যামেরা কেনার উপায় নেই।

— Itai

@ মাইকেলKjörling - এটি সম্পর্কিত কোনও রেজোলিউশন নয়। যেমনটি আপনি বলেছিলেন এটি নগন্য নয় তবে আপনার দৃষ্টিভঙ্গির ক্ষতি হ্রাস এবং আপনার শটগুলিতে কী প্রদর্শিত হবে তা না জানার চিন্তায়।

— Itai