নিকন ডিএক্স (এপিএস-সি) ফর্ম্যাটের জন্য ভাল ওয়াইড-এঙ্গেল প্রাইম লেন্স কী?

12

আমি আমার ডি 90 এর জন্য 12 ডিগ্রি এবং 18 মিমি ফোকাল দৈর্ঘ্যের মধ্যে বেশিরভাগ প্রাইম হিসাবে একটি প্রশস্ত কোণ লেন্সের সন্ধান করছি, কারণ আমি দ্রুত (ইর) এবং সস্তা (এর) লেন্স পছন্দ করি।

কোন সুপারিশ?

— jfoucher
সূত্র

2

আমি মনে করি আপনার এগিয়ে যাওয়ার জন্য আমাদের আরও দেওয়া দরকার। আপনি কোন ধরণের ফটোগ্রাফি করেন? আপনি কেন আপনার বিদ্যমান গিয়ার নিয়ে অসন্তুষ্ট? আপনি কোন লেন্স বিবেচনা করেছেন? এই জাতীয় ওপেন-এন্ডেড সরঞ্জামগুলির সুপারিশ অনুরোধগুলি সাধারণত অফ-টপিক হিসাবে বিবেচিত হয়।

— রিড

আপনি কি 12-18 মিমি এফএফ এফওভিও সমমানের জন্য জিজ্ঞাসা করছেন?

— অ্যালান

@ অ্যালান - 12 মিমি এমনকি এপিএস-সিতেও চওড়া, সম্ভবত এটি নয়।

— রিড

6

@ রিড - আমি এটি বিশেষত উন্মুক্ত বলে মনে করি না। পছন্দগুলি এই ব্যাপ্তিতে মোটামুটি সংকীর্ণ এবং তার সীমাবদ্ধতাগুলি (দ্রুত, সস্তা) বেশ স্পষ্টভাবে বর্ণিত হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, আমি মনে করি এটি টিপিক্যাল "আমি এক্স, ওয়াই, জেড চেষ্টা করেছি, কি ফটোগ্রাফি পছন্দ করি, তার চেয়ে ভাল" কী করা উচিত? যেহেতু সমস্ত অক্ষর বেশ বহিরাগত হতে থাকে।

— প্রাক্তন এমএস

1

ঠিক আছে, এটা ঠিক। আমি অনুমান করি যে আমি প্রশ্নটির দ্বারা নিবিড় হয়ে গেছি কারণ সঠিক উত্তরটি দেখে মনে হচ্ছে এটি 12 এবং 18 মিমি মধ্যে এফ-মাউন্ট লেন্সগুলির একটি তালিকা হবে, যা খুব আকর্ষণীয় উত্তর নয় (এবং ভাল আর্কাইভের মান নেই) হিসাবে স্টাফ পরিবর্তন)।

— রিড

15

আমি সাধারণভাবে জুমগুলিকে প্রধান হিসাবে বিবেচনা করতে লোকদের উত্সাহিত করি, আপনি অবশ্যই এখানকার অঞ্চলে যেখানে জুমগুলি আরও প্রশংসনীয় হয়ে উঠতে শুরু করে। এটিতে যাওয়ার আগে একটি সুপারিশ:

আপনার সেরা বাজি সম্ভবত 10-24 ব্যাপ্তির একটি ডিএক্স জুম । আপনি 14 মিমি প্রাইম (বেশিরভাগ এফ / 4) এর তুলনায় গতির একটি স্টপ হারাবেন তবে এগুলি অনেক সস্তা (~ 50%) এবং কিছুটা প্রশস্ত হবে। আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি কখনও চেষ্টা করি নি, তবে টোকিনা 11-16 মিমিটির সুনাম রয়েছে।

তুলনা করতে হবে। আপনারা যেমন বলেন, পুরস্কারগুলি সাধারণত সস্তা, দ্রুত এবং উচ্চমানের হয়। তবে যখন এটি আল্ট্রা-ওয়াইডের ক্ষেত্রে আসে তখন পরিস্থিতিটি কিছুটা পরিবর্তিত হয়, কারণ আল্ট্রা-ওয়াইড প্রাইমগুলি সরলতা এবং সঠিক-সংশোধন নকশার পর্যায়ে কখনও যায়নি যা 35 মিমি + রেঞ্জের মধ্যে সম্ভব হয়েছিল এবং জুমগুলি দ্রুত উন্নতি করছে। শুধুমাত্র নিকনের সাথে লেগে থাকা, এখানে আকর্ষণীয় তুলনা করা হল:

 লেন্সের রেঞ্জ:
   নিক্কর 14-24 মিমি f / 2.8 $ 1800
   নিক্কোর 12-24 মিমি f / 4 ডিএক্স $ 950

 primes:
   নিক্কোর 24 মিমি f / 2.8 $ 425
   নিক্কোর 20 মিমি f / 2.8 $ 600
   নিক্কর 14 মিমি f / 2.8 $ 1700

 দ্রুত পুরষ্কার:
   নিক্কোর 24 মিমি f / 1.4 $ 2100

এমনকি কেবলমাত্র 14 মিমি অঞ্চল বিবেচনা করে অভিনব, দ্রুত জুমটি 14 মিমি প্রাইমের মতো একই গতি এবং কেবল সবেমাত্র ব্যয়বহুল (একদিকে: অনেক বড়)। এটির ব্যাপ্তিটি এমনকি অন্য একটি প্রাইমের মধ্যে ফেলে দিন এবং এটি নিখুঁত শর্তে সস্তা। ডিএক্স জুমের দাম অর্ধেক, কেবল একটি স্টপ ধীর। চার্টে গুণমানটি দেখানো আরও শক্ত, তবে নিকন বলেছিলেন যে 14-24 সেই পরিসরের প্রাইমগুলির মতো তীক্ষ্ণ; বেশ সাহসী, তবে আমি যে পর্যালোচনা / প্রশংসাপত্রগুলি পড়েছি তা চলছে, তারা মনে হয় যে তারা সেই নির্দিষ্ট দাবির চেয়ে ভালভাবে বেঁচে থাকবে।

— সাবেক মাইক্রোসফট
সূত্র

14-24 হ'ল একটি বড় লেন্স, প্রচুর ক্যানন শ্যুটারের হিংসা (85 ফ / 1.2 লেক এর মতো নিকন শুটারের জন্য এবং নিকন তাদের সংস্করণ প্রকাশ না হওয়া পর্যন্ত 24 এফ / 1.4)।

— ম্যাট গ্রুম

10

পার্টিতে দেরীতে, তবে স্পষ্ট পছন্দটি টোকিনা এফ 2.8 11-16 মিমি।

নিকন এবং ক্যানন 14 মিমি প্রাইমগুলি (যা বেশিরভাগ মানুষের জন্য ব্যয়বহুল) ব্যতীত ফোকাল দৈর্ঘ্যের কোনও কিছুর চেয়ে সস্তা, দ্রুত এবং তীক্ষ্ণ (সত্যই!) কেন রকওয়েল এটির সম্পর্কে মোটামুটি বিস্তারিত পর্যালোচনা করেছিলেন। আমি অবশ্যই আমার পছন্দ।

— স্টিফেন ক্যানন
সূত্র

আমি এর একটির মালিক এবং এটি খুব ভাল পছন্দ। আমি বিশেষত f / 2.8 পছন্দ করি যা একটি ট্রিপডের বাইরেই ছবি তৈরি করতে দেয় (এবং প্রয়োজনে কেবল আইএসও একটু বাড়িয়ে তোলে)। আমি নিকন থেকে 16-85 মিমি দিয়ে শীঘ্রই ফোকাল পরিসরটি শেষ করব।

— рüффп

4

আমি বিশ্বাস করি এপিএস-সি ক্যামেরার জন্য বিশেষত কোনও প্রশস্ত-কোণ প্রাইম নেই। এমন জুম রয়েছে যা 10 বা 12 মিমি থেকে শুরু হয়। বিস্তৃত উপলব্ধ প্রাইমগুলি 14 মিমি এবং সেগুলি পুরো ফ্রেম এবং খুব ব্যয়বহুল। আমি আপনাকে নিকন বা তৃতীয় পক্ষের আল্ট্রা-ওয়াইড ডিএক্স জুমগুলি সন্ধান করার পরামর্শ দিই। কিছু পর্যালোচনা ফটোজোন.ডে পাওয়া যাবে ।

— চে
সূত্র

নিকনের জন্য প্রশস্ত কোণ ডিএক্স জুমের তালিকাটি

— ক্যারেল

2

"এপিএস-সি ক্যামেরার জন্য প্রশস্ত-কোণ প্রাইমগুলি নেই" "কোনও ডেডিকেটেড ডিএক্স প্রাইমস" না করার বিষয়ে স্পষ্ট করার পরামর্শ দিন। এপিএস-সি ক্যামেরার জন্য প্রশস্ত-কোণ প্রাইম রয়েছে; এগুলি কেবল পূর্ণ-ফ্রেম কভারেজ হওয়ার সাথে সংঘবদ্ধ হয়েছে তবে ছোট ফর্ম্যাটগুলিতে আনন্দের সাথে কাজ করবে।

— প্রাক্তন এমএস

@ ম্যাট: সত্য, স্থির।

— চে

ঠিক আছে, এপিএস-সি ক্যামেরার জন্য ডিজাইন করা প্রশস্ত-কোণ প্রাইম রয়েছে। পেন্টাক্সের তিনটি রয়েছে: ২০০ since সাল থেকে ডিএ 21 মিমি f / 3.2 লিমিটেড, 2004 সাল থেকে ডিএ 14 মিমি f / 2.8 এবং ২০০৯ সাল থেকে ডিএ 15 মিমি f / 4 লিমিটেড। অবশ্যই, নিকন ব্যবহারকারীদের পক্ষে এটি কোনও ভাল নয়। (সামিয়াং 8 মিমি f / 3.5 ফিশে আছে, তবে এটি গণনা করতে পারে না))

— দয়া করে আমার প্রোফাইল পড়ুন

2

14 মিমি f / 2.8 এর মতো মনে হচ্ছে এটি দুর্দান্ত উপায়।

আপনি যদি শক্ত বাজেটে থাকেন তবে প্রো-অপটিক সংস্করণটি পুরোপুরি সস্তা but তবে আমার বিশ্বাস করতে হবে যে নিকনটির সাথে গুণমানটি অনেক বেশি।

— chills42
সূত্র

2

২ এপ্রিল, ২০১৩ অবধি উত্তরটি টোকিনা এএফ এটি-এক্স 124 পিআর ডিএক্স II 12-24 মিমি। (এই মাসে টোকিনা একটি নতুন লেন্স প্রবর্তন করবে) নিকন ডি 3100 এবং ডি 5000 সহ ডিএক্স II ডাব্লুআইএলআইএল অটোফোকাস, উভয়ই পর্যাপ্ত ক্যামেরা। একটি এপিএস-সি সেন্সরটি পুরো 35 মিমি সমতুল্য থেকে ইতিমধ্যে "ক্রপড" রয়েছে, এটি সত্যিকারের মানগুলির মতো প্রশস্ত নয়, এটি ডিএক্সের সমতুল্য। ইউডাব্লুএর লেন্সগুলির সমস্ত পর্যালোচনাগুলি আমি বিল্ডের মান এবং চিত্রগুলির জন্য এই লেন্সের প্রতি নির্দেশ করেছি। সত্যিই কোনও এপিএস-সি (নিকন ডিএক্স) এর পরে একটি 10 মিমি ফিশিয়ে কোনও (সাশ্রয়ী মূল্যের) প্রাইম লেন্স নেই। টোকিনা 11-16 অটোফোকাস করবে না, ট্যামরন 10-24 মিমি মানের নয়, এবং 10-24 মিমি নিকনের দাম দ্বিগুণ। সর্বাধিক পর্যালোচনাগুলি আমি মালিকদের দ্বারা পড়েছি এবং কেন রকওয়েল, যিনি আমার পক্ষে সেরা পরামর্শ দেন, গড়পড়তা / গড় ফটোগ্রাফারের চেয়ে ভাল তবে কোনও প্রো টাইপের মতো ব্যয় করতে সক্ষম হন না, বলুন যে তাদের প্রশস্ত কোণ লেন্সগুলি তাদের ক্যামেরায় নিকন 10-24 এর সাথে 10 মিমি সীমার মধ্যে থাকে এবং তারা সত্যই প্রশস্ত প্রান্তে 2 অতিরিক্ত মিমি রাখার মতো এবং চিত্র ব্যারেলিং (প্রান্তে বিকৃতি) স্বাভাবিক এবং গ্রহণযোগ্য সীমাতে থাকে , বিশেষত আপনি যদি ক্যামেরায় বা পিসিতে এর জন্য সংশোধন করতে সক্ষম হন। আমি, অনেক গবেষণার পরে নিকন 10-24 মিমি যাব, কারণ আমি প্রশস্ত শুট করতে চাই এবং অতিরিক্ত 400 ডলার বহন করতে পারি। টোকিনা এএফ এটি-এক্স 124 প্রো ডিএক্স II 12-24 মিমি হাতে অর্থের জন্য সেরা। ক্রেগলিস্টে 350 ডলার ব্যবহার করে একটি পাওয়া গেছে। আমি আমার প্রাইম সন্ধান ছেড়ে দিয়েছি। বিশেষত যদি আপনি ক্যামেরায় বা পিসিতে এর জন্য সংশোধন করতে সক্ষম হন। আমি, অনেক গবেষণার পরে নিকন 10-24 মিমি যাব, কারণ আমি প্রশস্ত শুট করতে চাই এবং অতিরিক্ত 400 ডলার বহন করতে পারি। টোকিনা এএফ এটি-এক্স 124 প্রো ডিএক্স II 12-24 মিমি হাতে অর্থের জন্য সেরা। ক্রেগলিস্টে 350 ডলার ব্যবহার করে একটি পাওয়া গেছে। আমি আমার প্রাইম সন্ধান ছেড়ে দিয়েছি। বিশেষত যদি আপনি ক্যামেরায় বা পিসিতে এর জন্য সংশোধন করতে সক্ষম হন। আমি, অনেক গবেষণার পরে নিকন 10-24 মিমি যাব, কারণ আমি প্রশস্ত শুট করতে চাই এবং অতিরিক্ত 400 ডলার বহন করতে পারি। টোকিনা এএফ এটি-এক্স 124 প্রো ডিএক্স II 12-24 মিমি হাতে অর্থের জন্য সেরা। ক্রেগলিস্টে 350 ডলার ব্যবহার করে একটি পাওয়া গেছে। আমি আমার প্রাইম সন্ধান ছেড়ে দিয়েছি।

— ডেভ রাসেল
সূত্র

0

আপনি যদি কোনও জুম দিয়ে শেষ না করেন তবে পুরানো সিগমা 10-20 মিমি এবং টোকিনা 12-24 মিমি দেখুন।

— Eruditass
সূত্র

0

আমি আমার ডি 70 এর দশক থেকে এই সমস্যাটি বেশ কয়েক বছর ধরে দেখেছি। যদি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ফোকাসিং প্রাইম লেন্সগুলির জন্য, তবে এই বিকল্পটিকে যুক্তিসঙ্গত মূল্যে ফিট করার একমাত্র বিকল্পটি হবে পুরানো সিগমা 18 / 3.5 বা 18 / 2.8 লেন্স। আমি কয়েকবার 18 / 3.5-AF ব্যবহার করেছি এবং এটির দামের জন্য এটি কোনও খারাপ জিনিস নয় যা সাধারণত প্রায় 150 ডলার। সিগমা 18 / 2.8, তবে আমি কেবল একবার এমএফ সংস্করণ দেখেছি এবং এটির AF সংস্করণ আছে কিনা তা আমি নিশ্চিত করতে পারছি না। তবুও সিগমা 18 / 2.8 এর চেয়ে বেশি পুরানো এবং সস্তায় মনে হয় তখন / 3.5 লেন্স।

এছাড়াও আপনার যদি $ 200 ~ 250 বাজেট থাকে তবে আপনি গিয়ে টোকিনা এটিএক্স প্রো-17 / 3.5 এএসপিএইচ কিনতে পারবেন। এটি একটি খুব সূক্ষ্ম লেন্স এবং বাস্তবে আমি এখনও টোকিনা 17 রাখি কারণ এটি পুরো ফ্রেমের জন্যও ভাল - এবং এটি 2006 সালে উত্পাদনের শেষ 17 বা 18 মিমি এএফ প্রাইম লেন্স।

আপনি যদি কিছুটা অপশন প্রসারিত করেন তবে আপনি সিগমা 20 / 1.8 এর জন্য যেতে পারেন, যা এখনও আপনার কাছে এপিএস-সি ক্যামেরার সমতুল্য 30 মিমি রয়েছে এবং এটির এইচএসএম লেন্সটি এটি দ্রুততর। তবে দামটি 500 ডলার বা তারও বেশি হবে।

কিংবদন্তি নিকন এএফ 14 / 2.8D-ED এর পাশে একমাত্র 14 মিমি এএফ প্রাইম লেন্সটি হবে টামরন এসপি -14 / 2.8 এফ লেন্স। আসলে নিকন ১৪ / ২.৮ হ'ল ট্যামরন 14 / 2.8 এর কার্যত ওয়েম তাই তারা একই অপটিক এবং পারফরম্যান্স .. এবং একই দামও .. এপিএস-সি ক্যামেরার প্রাইমে 2000 ডলার ব্যয় করার প্রয়োজন হবে না লেন্স।

— sazabi2001
সূত্র

0

আমি এখন একই অবস্থানে রয়েছি যেখানে আমি আমার প্রতিস্থাপন করতে চাইছি Tokina ATX 116 - 11-16mm f/2,8এবং আপনি বলেছিলেন যে আপনি প্রাইমগুলিকে পছন্দ করেন আপনিও বলেছিলেন যে এটি সস্তা।

প্রাক্তন-এমএসের উত্তরটি এখনও প্রযোজ্য এবং আপনি দেখতে পারেন সবচেয়ে সস্তাটি জুম এবং প্রাইমগুলি নয়। স্বল্প বাজেটের জন্য একটি (দ্রুত) প্রধান 11 মিমি সন্ধান করাও অসম্ভব। একটি প্রাইম আছে Zeiss 18mm f/3.5 for around 1'300 $তবে এটি একটি ম্যানুয়াল ফোকাস লেন্স।

2015 সালে টোকিনা এটিএক্স 116 এর একটি আপগ্রেড প্রকাশ করেছে: Tokina AT-X 11-20mm f/2.8 PRO DXএটি আপনার প্রয়োজনীয়তার সাথে সবচেয়ে উপযুক্ত বলে মনে হচ্ছে:

খুব প্রশস্ত কোণ: 11 মিমি এবং 18 মিমি জন্য আপনার প্রয়োজন মাপসই
দ্রুত: f / 2.8 এই ধরণের লেন্সের জন্য বেশ দ্রুত।
মূল্য: USD 600 মার্কিন ডলার, খুব সস্তা নয় তবে খুব ব্যয়বহুলও নয়

এবং শেষ করতে পারফর্মেন্স চার্টটি খুব ভাল এবং তীক্ষ্ণ বলে মনে হচ্ছে।

দ্বিতীয় হাতের বাজারে আপনি সম্ভবত কিছু Nikkorপছন্দ করতে পারেন

ফিশিয়ে এআই-এস 8 মিমি f / 2,8
ফিশিয়ে প্রি-এআই 10 মিমি এফ / 5,6
এআই-এস 13 মিমি চ / 5.6
এএফ-ডি 14 মিমি f / 2,8 ইডি
এআই-এস 15 মিমি f / 3,5

তবে আমি সন্দেহ করি যে মানেরটি বর্তমান ডিজিটাল ক্যামেরাগুলির সাথে খাপ খায় (সম্ভবত এখনও ডি 90 এর জন্য ঠিক আছে) এবং এই জাতীয় লেন্সগুলির বিরলতার কারণে দামটি এত সস্তা হবে না। এবং আপনি খেয়াল করতে পারেন, 12 মিমি-18 মিমি এর পরিসরের জন্য f / 2,8 এর চেয়ে দ্রুত আর কিছুই নেই, তবে আমি মনে করি সেরা বিকল্পটি টোকিনা।

আপনি 11-16 মিমি এর জন্য কিছুটা অর্থ সাশ্রয় করবেন তবে আপনার ফোকাসের সংক্ষিপ্তসার রয়েছে, তবে আমি এর মালিকানাধীন হিসাবে আমি বলতে পারি এটি কোনও ডিএক্স ক্যামেরার জন্য খুব ভাল লেন্স ছিল।

— рüффп
সূত্র