"উপস্থাপিকা" - "প্রার্থী" বনাম "অনুমতি দেওয়া" ফটো:
আপনি বিশেষত অনুমতি জিজ্ঞাসা করার বিষয়ে জিজ্ঞাসা করেন, তাই আমি মূলত নীচের দিকে মনোনিবেশ করেছি। অন্যরা যেমন খেয়াল করে এবং আপনি যেমন সচেতন হবেন, ফটোগ্রাফার সম্পর্কে বিষয় সচেতন থাকাকালীন তোলা ছবিগুলি সাধারণত নৈমিত্তিক / স্পষ্ট / স্বতঃস্ফূর্ত শট থেকে আলাদা। আমি দুজনেই নিই। আমি যদি এমন কাউকে দেখতে পাই যে আমি একটি 'পোজড' ছবি তুলতে চাই তবে আমি প্রথমে বেশ কয়েকটি স্পষ্ট শট নিতে পারি এবং তারপরে অনুমতি চাইতে পারি। এরপরে আমি প্রায়শই তাদের পুরো সেটটি প্রদর্শন করব। খুব মাঝে মাঝে এটি একটি বিরূপ প্রতিক্রিয়া পায়, তবে সাধারণত হয় না।
কখনও কখনও আমি সাধারণত ছবি তোলার অনুমতি নিতে পারি এবং তারপরে "পুরোপুরি অজানা" মোডের দিকে ফিরে "ছায়ার মধ্যে বিবর্ণ" হয়ে ওঠা এবং কিছু সময়ের মধ্যে ফটো তোলা।
অন্যান্য অনুষ্ঠানে আমি পরিস্থিতি উপস্থিত হিসাবে ছবি তোলার জন্য "কেবল ঘোরাঘুরি" করি। এগুলি পুরোপুরি অনুমতি / পোজ শটগুলির মাধ্যমে "সম্পূর্ণ অজানা" থেকে "ক্যামেরার স্পষ্ট এবং সম্ভবত স্বীকৃত তবে মৌখিক মিথস্ক্রিয়া নয়" এর মধ্য দিয়ে থাকবে। নীচে এবং রেফারেন্স করা অ্যালবামের ফটোগুলি বিভিন্ন পরিস্থিতিতে বিস্তৃত।
এটি আমার জন্য কাজ করে। আপনার জন্য কি কাজ করে তা ভিন্ন হবে:
ফটোগ্রাফার মত চেহারা। অর্থাত্ আপনি ছবি তুলছেন তা স্পষ্ট করে তুলুন।
তাদের চোখ ধরুন এবং আপনি তাদের কাছে আসার সাথে সাথে ব্যক্তিগতভাবে হাসুন। তারা সাধারণত ফিরে হাসবে। এটি করা ভাল আইস ব্রেকার। এটি কোনও ফলাফলের গ্যারান্টি দেয় না এবং হাসির অভাব ব্যর্থতা বোঝাতে পারে না, তবে এটি সাধারণত একটি ভাল শুরু।
আমি যখন কোনও ব্যক্তির দিকে হাঁটছি আমি প্রায়শই আমার ডান হাতে ক্যামেরাটি বাড়িয়ে তুলব যাতে লেন্সগুলি উপরের দিকে এবং আকাশের দিকে ইশারা করে, তাদের দিকে তাকান, ক্যামেরাটি কয়েকবার waveেউ করুন এবং তারপরে ক্যোয়ারী অঙ্গভঙ্গি দিয়ে তাকানোর সময় ক্যামেরাটি নামিয়ে আনুন। :-) করার চেয়ে এটি ব্যাখ্যা করা অনেক বেশি শক্ত। অর্থাৎ আমি দেখিয়ে দিচ্ছি যে ক্যামেরাটি তাদের দিকে নির্দেশ করছে না তবে আমি ছবি তুলছি এবং সেগুলির একটি ছবি তুলতে চাই। আমি এখানে যুক্তিসঙ্গতভাবে প্রচুর পরিমাণে ছবি তুলি যেখানে বিষয় এবং আমি কোনও ভাষাই ভাগ করি না এবং অঙ্গভঙ্গিটি যথেষ্ট স্পষ্ট হওয়া প্রয়োজন তবে কোনও কথ্য ভাষার প্রয়োজন না হওয়ার জন্য যথেষ্ট হুমকি নয়।
লোকেরা যদি জিজ্ঞাসা করে আপনি কেন তাদের ছবি তুলতে চান, তবে আপনি কী বলতে যাচ্ছেন তা জেনে রাখুন। এটি কোনও সংবাদপত্র বা আনুষ্ঠানিক কোনও কিছুর জন্য হওয়ার দরকার নেই, তবে আপনি কী বলতে যাচ্ছেন তা জেনে রাখুন - অনেকে এখনও হ্যাঁ বলবেন। আমি এই পথে যে সংখ্যক লোকের কাছে পৌঁছেছি তারা তাদের ফটো তোলাতে সম্মত হবে।
কিছু হ্যান্ডআউট স্লিপ উপলব্ধ রয়েছে যা আপনার পরিচিতির বিশদ দেয়। আপনি যদি কোনও ওয়েবসাইটে ফটোগুলি রাখতে চান তবে ওয়েব ঠিকানাটি দেখান। আমি স্লিপে ফটো আইডি লিখি (ক্যামেরা ফ্রেম নম্বর) এবং তাদের বলি যদি তারা আমাকে ইমেল করে তবে এটিকে উদ্ধৃত করুন।
শো ইত্যাদিতে এটি করা সহজ এবং গড় গ্রহণের হারের চেয়ে আরও ভাল।
যদি দু'জন লোক একসাথে থাকে তবে তারা অন্যথায় অনিশ্চিত হলে তাদের ফটো একত্রিত করলে তারা বেশি খুশি হতে পারে। এই ক্ষেত্রে আমি বেশ কয়েকটি ফটো তুলতে পারি এবং সেগুলি একসাথে এবং স্বতন্ত্রভাবে ফ্রেম করতে পারি এবং তারপরে তাদের ফলাফলগুলি প্রদর্শন করতে পারি। তারা আমাকে ব্যক্তিগত শটগুলি মুছতে চাইলে আমি জিজ্ঞাসা করতে পারি। খুব কমই করেন।
বিশেষত মানুষ, মহিলারা তাদের নিজের ছবি পছন্দ করেন না, এমনকি তারা দেখতে দেখতে সুন্দর লাগে। আমি উল্লেখ করেছি যে বেশিরভাগ লোকেরা অন্যের ফটো পছন্দ করে তবে নিজের নয় এবং যারা লজ্জাজনক তাদের এমন কোনও বন্ধুকে জিজ্ঞাসা করা উচিত যার রায়তে তারা কী ভাবেন তার উপর নির্ভর করে। আমার প্রায়শই সাবজেক্টটি 'মুছুন' বলছে এবং বন্ধুটি 'এটি সুন্দর' বলছে। লাভলি সাধারণত জয়ী হয়।
যদি কোনও ফটো বা বেশ কয়েকটি নেওয়ার প্রস্তাবটি কার্যকর মনে হয় এবং ফলাফল পছন্দ না করে তবে সেগুলি / সেগুলি মুছুন। আপনি সাধারণত একটি ছোট ব্যাচ থেকে কিছু রক্ষক পাবেন।
[ ফটোগুলির এই অ্যালবাম ] [ http://J.MP/RANDOMSTRANGERS] প্রতি সেফ কোনও ফটোগ্রাফিক মেধার জন্য নয়, মোট অপরিচিত ব্যক্তির ফটোগুলির উদাহরণ হিসাবে দেওয়া হচ্ছে। কিছু স্পষ্টতই "অজানা" নেওয়া হয়, তবে স্পষ্টতই বৃহত সংখ্যাগরিষ্ঠ বিষয়গুলির অনুমোদনের সাথে নেওয়া হয়। বেশিরভাগটি কিছুটা পোজ দেওয়া হয় - যা আপনি যখন জিজ্ঞাসা করেন তখন ঘটে থাকে তবে কিছু কিছু কম থাকে। যদি আমি জিজ্ঞাসা করতে যাচ্ছি তবে আমি (সর্বদা নয়) প্রাকৃতিক ভঙ্গি এবং ক্রিয়াগুলি পেতে প্রথমে বেশ কয়েকটি শট নিতে পারি এবং তারপরে জিজ্ঞাসা করতে পারি এবং যে কোনও ক্ষেত্রে আমি কী নিয়েছি তা তাদের দেখান। খুব খুব কম ক্ষেত্রেই আমি বিরূপ প্রতিক্রিয়া পাই। খুব দুর্লভ.
যদি বাচ্চারা জড়িত থাকে তবে আমি সাধারণত অগ্রিম জিজ্ঞাসা করব বা তারপরে বাবা-মা'র খোঁজ করব এবং তাদের ফটো প্রদর্শন করব এবং জিজ্ঞাসা করব যে তারা আমার কাছে রাখলে তারা খুশি হয় এবং তারা আমাকে তাদের কাছে প্রেরণ করতে চায় কিনা। আবার বিরূপ প্রতিক্রিয়া অত্যন্ত বিরল।
পুরুষদের তুলনায় মহিলারা সহজেই যোগাযোগ করতে পারেন। মহিলারা পুরুষদের তাদের ছবি তুলতে চান বলে আশা করে :-) - পুরুষেরা কেন আশ্চর্য হতে পারে, বা কম আরামদায়ক হতে পারে।
বিনা প্রশ্নে - পোজ করা হয়েছে:
প্রাগ - তিনি পোজ দিচ্ছিলেন, তবে আমার পক্ষে নয়।
ফটোগ্রাফার সম্পর্কে অসচেতন - বিষয়টি যখন ছবি তোলার প্রত্যাশা করে তার চেয়ে আলাদা।
Xian থেকে:
সাংহাই - শহরতলিতে ("দ্য বন্ড" থেকে দূরে, অভিনব নয়, আরও মজাদার))
কিংডাও, জিয়ায়ান ফটোগ্রাফার সম্পর্কে জানেন না তবে আমি "লুকিয়ে" নেই।
ফটোগ্রাফার সম্পর্কে সচেতন:
কেলস্টন , এনজেড পলিফেষ্ট, এনজেড
টিয়ান একটি পুরুষ স্কোয়ার
উরুমকি
জিয়ান
কাচ:
ক্লাসিক স্ট্রিট লেন্সগুলি সম্ভবত একটি পূর্ণ ফ্রেমে একটি 50 মিমি প্রাইম এবং একটি এপিএসসিতে 35 মিমি প্রাইম।
আমার ওয়াক-অফ লেন্সটি একটি এপিএসসিতে একটি 18-250 (!) তবে রাস্তার দৃশ্যের জন্য আমি দেখতে পাই 18 মিমি সেটিংস সবচেয়ে দরকারী is (একটি এপিএসসিতে = 18 মিমি = পূর্ণ ফ্রেমের 35 মিমি ক্যামেরায় 27 মিমি সমতুল্য)।
সাবধান না হলে বিকৃতি ঘটে। যদি তারা ফ্রেমটি পূরণ করে তবে আপনি প্রায় মুখোমুখি। আপনি যদি তাদের উপরে ডানদিকে থেকে অন্য হন তবে আপনি মোটামুটি ব্যাকগ্রাউন্ড পাবেন।
হঠাৎ সুযোগ উপস্থিত হলে তাত্ক্ষণিকভাবে 250 মিমি থেকে জুম করতে সক্ষম হওয়া যথেষ্ট উপকারী।
আমি একটি 50 মিমি f / 1.8 প্রাইম এবং একটি সুন্দর 17-35 মিমি f / 2.8-5.6 (প্রায় একটি জুমযুক্ত প্রাইম :-)) ব্যবহার করি তবে তারা ভাল ফলাফল পেতে আরও বেশি সীমাবদ্ধ এবং কঠোর। রাস্তার ফটোগ্রাফি সাধারণত অপটিক্যাল মানের প্রতিটি সম্ভাব্য বিট প্রয়োজন হয় না - এটি আপনি খুশি যে ছবি পাওয়ার বিষয়ে আরও বেশি কিছু। সুতরাং একটি নমনীয় জুম পরিসর সহ একটি লেন্স কিছু দ্বারা প্রতারণার হিসাবে দেখা যেতে পারে, তবে এর অর্থ আপনি সর্বদা প্রস্তুত।