ইতিমধ্যে নির্দেশিত বেসিকগুলি দিয়ে শুরু করা যাক। একটি এফ / ১.২ সর্বোচ্চ অ্যাপারচার সহ একটি লেন্স একটি এফ / ১.৮ সর্বোচ্চ অ্যাপারচার সহ লেন্সের চেয়ে কমপক্ষে দেড়গুণ ব্যাসের হতে হবে। ব্যাসের 1.5 গুন (এবং অবশ্যই বেধ) এর অর্থ হয় क्षेत्रটির 2.25 গুণ এবং কাচের ভলিউমের 3.375 গুণ। এবং এর অর্থ এই যে আপনি ডিজাইনগুলি অন্যভাবে অভিন্ন হলে আপনি প্রায় সাড়ে তিনগুণ বেশি অর্থ প্রদান করতে পারেন। তারা না।
গোলাকার বক্ররেখায় গঠিত লেন্সের উপাদানগুলি নাকাল ও পলিশ করা তুলনামূলক সহজ। আমি বলি "তুলনামূলক সহজ", তবে হালকাভাবে পরিষ্কারভাবে ফোকাস করার জন্য প্রয়োজনীয় ধরণের নির্ভুলতা পেতে এখনও কিছুটা সময় লাগবে। আকারটি অবশ্যই পুরোপুরি রেডিয়ালি সমান্তরাল হতে হবে, বা লেন্সটি তাত্পর্য প্রদর্শন করবে (এই কারণেই বিভিন্ন কোণে লাইনগুলি বিভিন্ন দূরত্বে ফোকাস করবে)। যদি বক্ররেখাটি কৌতূহলবশত বিচ্যুত হয় - যদি লেন্সের ক্রস-বিভাগীয় আকারটি বন্ধ থাকে - আপনি কোমা পাবেন (কেন্দ্র থেকে চিত্রটির বহির্গামী)। লেন্স উপাদান বৃহত্তর, তাত্পর্য এবং কোমা এড়ানোর জন্য আরও স্পষ্টভাবে গ্রাইন্ডিং এবং পলিশিং করতে হবে।
অবিচ্ছিন্ন বক্ররেখার সাথে লেন্সগুলি প্রিজম হিসাবে ভাবা যেতে পারে। যদি কেবলমাত্র একটি উপাদান ছিল, এমনকি যদি সেই উপাদানটি এখনও তৈরি করা সেরা এবং সবচেয়ে উন্নত অপটিকাল গ্লাস দিয়ে তৈরি করা হয় তবে আপনি একটি দীর্ঘ পরিমাণে পার্শ্বীয় এবং দ্রাঘিমাংশীয় ক্রোম্যাটিক ক্ষয় পেতে পারেন। এটি মূলত একটি প্রিজম যা করছে প্রিজমগুলি করছে: পরিচিত বিভিন্ন রংধনু বর্ণালী উত্পাদন করে কিছুটা ভিন্ন পরিমাণে আলোর বিভিন্ন তরঙ্গদৈর্ঘ্যকে বাঁকুন। লেন্সটি যত বড় হবে লেন্সের কেন্দ্রে আলোক এবং প্রান্তগুলিতে আলো হওয়ার ঘটনাগুলির কোণে তত বেশি পার্থক্য থাকবে এবং ক্রম্যাটিক ক্ষয়টি আরও খারাপ হবে।
যখন একটি গোলাকৃতির আকার উত্পাদন করা সহজ (উভয় উত্তল বা অবতল), তবে গোলাকার লেন্সগুলি (এবং আয়নাগুলি) একই স্থানে লেন্সের সমস্ত পয়েন্ট থেকে আলোক ফোকাস করতে পারে না। এটাকে বলা হয় গোলকীয় বিভাজন এবং এর ফলশ্রুতি অস্পষ্ট হয়। আবার লেন্সগুলি যত বড় হবে সমস্যাটি ততই খারাপ হয়। একটি খুব, খুব ক্ষুদ্র (ধীর) লেন্স বেশি জরিমানা ছাড়াই গোলাকার হয়ে উঠতে পারে; বড় সংশোধন ছাড়াই একটি বৃহত (দ্রুত) লেন্স স্থায়ীভাবে নরম হবে।
রিয়েল-ওয়ার্ল্ড লেন্সগুলি নিয়ে বেশিরভাগ সমস্যাগুলি বড় ব্যাসযুক্ত লেন্স থেকে আসে। সমস্যাগুলি সংশোধনের বিভিন্ন উপায় রয়েছে (যেমন রংধনু সমস্যাটি পূর্বাবস্থায় উত্তোলনের জন্য অবতল / অবতল জোড় উপাদান ব্যবহার করা, অ্যাস্পেরিকাল gr এবং গোলাকৃতির ক্ষয় কমাতে বা নির্মূল করার জন্য উপাদানগুলিকে পিষে ফেলা এবং পালিশ করা আরও শক্ত, ক্রোমাটিক ছত্রাক কমিয়ে আনতে বহিরাগত চশমা এবং স্ফটিক ব্যবহার করে, এবং এইভাবে) তবে লেন্সের ব্যাস যত বড় হবে তত বেশি সমস্যা সংশোধন করার দরকার। যদি কোনও f / 1.2 লেন্সের এফ / 1.8 লেন্সের একই নকশা থাকে তবে 1.2 খুব ভারী রঙের ফ্রাইংয়ের সাথে টার্মিনাল নরম হবে, বা 1.8 কে একটি হাস্যকর ডিগ্রি এবং অতিমাত্রায় ব্যয়বহুল করে তোলা হবে।
এটাই কেবল অপটিক্স। এখন বিবেচনায় রাখুন যে আপনি যদি চ / সি / লেন্সটি একই দিনে শাটার বোতামটি অর্ধেকটা চেপে ফোকাস করতে চান এবং কাচের সাথে কমপক্ষে সাড়ে তিনগুণ বেশি ওজন করতে চলেছে, আপনার প্রয়োজন হবে একটি শক্তিশালী ফোকাস মোটর, এবং ফোকাসিং মেকানিজম (হেলিকোডস এবং গিয়ারস এবং আরও) প্রয়োজনীয় অতিরিক্ত বাহিনীটি মোকাবেলার জন্য আরও শক্তিশালী হওয়া দরকার।
এবং এখন আমরা এই পর্যায়ে পৌঁছে গেছি যেভাবেই লেন্সগুলি আরও ব্যয়বহুল হয়ে উঠছে, এখন সেই মাত্রার বিনিয়োগের মাধ্যমে লোকেরা কী আশা করবে তা বিবেচনা করার সময় এসেছে। আপনার যদি প্রয়োজন হয় তবে প্রতি কয়েক বছর পরে $ 120 লেন্স কিনতে হবে এটি একটি জিনিস; এটি যে লেন্সের জন্য ব্যয় হতে চলেছে তার জন্য পপ করা একেবারে অন্যরকম, বলুন, যাই হোক না কেন এক হাজার ডলার (কেবলমাত্র সর্বনিম্ন অপটিকাল এবং যান্ত্রিক আপগ্রেডগুলি সম্পন্ন হলে)। লেন্সের বিল্ড কোয়ালিটি কেবল একটি বিলাসবহুল নয় — কোনও প্রো কোনও ব্যয়বহুল এবং ডিসপোজেবল উভয় ক্ষেত্রেই বিনিয়োগ করতে যাচ্ছেন না, তাই লেন্সটি আরও দৃ the়ভাবে এবং ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের আরও কিছুটা সুরক্ষা ফ্যাক্টর দিয়ে তৈরি করা দরকার। কার্যকরী পেশাদাররা চাইবে (আবহাওয়া সিলিংয়ের মতো) এবং ব্যয় আবার বেড়েছে এমন বৈশিষ্ট্যগুলিতে যুক্ত করুন তবে কেবল এফ / 1 তৈরি করার জন্য প্রয়োজনীয় জিনিসগুলি তেমন নয়। 2 লেন্স ভাল কাজ। এবং এক্ষেত্রে বিবেচনার জন্য একটি শেষ জিনিস রয়েছে: আপনি যখন ব্যয়বহুল জিনিসগুলি তৈরি করেন, তত বেশি লোক এগুলি কেনেন না, তাই আপনি স্কেলের অর্থনীতি হারাবেন।
সুতরাং এটি ক্যানন "এল" লেন্সের লাল আংটি, বা নিকনের সমপরিমাণ সোনার আংটি, আপনি কেবল রেসিং স্ট্রিপ এবং দাম্জিক অধিকারের জন্য অর্থ প্রদান করছেন না। আপনার যদি লেন্সের দরকার না হয় তবে এটি কিনবেন না। আপনার যদি লেন্সের দরকার হয় তবে আপনাকে "ইডিয়ট ট্যাক্স" চার্জ করা হচ্ছে না actually এগুলি উত্পাদন এবং বিতরণ করতে আসলে অনেক বেশি ব্যয়বহুল।