50 মিমি বনাম 85 মিমি একটি ক্রপ সেন্সরে প্রতিকৃতির জন্য?


12

আমি বেশ কয়েকবার পড়েছি যে 50 মিমি লেন্স 85 মিমি লেন্সের তুলনায় নাকের মতো বৈশিষ্ট্যগুলি লক্ষণীয়ভাবে দাঁড় করিয়ে দেবে। যাইহোক, আমি কখনই নিশ্চিত নই যে পোস্ট / নিবন্ধটি কোনও পূর্ণ ফ্রেম বা ক্রপ সেন্সরের ফলাফল বর্ণনা করছে। আমি জানি যে ফোকাল দৈর্ঘ্য, বৈশিষ্ট্যগুলিতে আরও বেশি সংক্ষেপণ .... কারণ ক্রপ সেন্সর একটি 50 মিমি একটি দীর্ঘ ফোকাস দৈর্ঘ্যের প্রভাব দেয়, ক্যানন 550 ডি বলতে মুখের বিকৃতিটি কতটা লক্ষণীয়? আমি প্রতিকৃতি কাজের জন্য একটি প্রধান বিবেচনা করছি এবং আমার আগে যারা এসেছিলেন তাদের মতো আমিও 'চৌরাস্তা'তে আছি।

আমি সাধারণত সৈকতে বিবাহের প্রতিকৃতিগুলির জন্য লেন্স ব্যবহার করব (এবং তারা সাধারণত সূর্যাস্তের চারপাশে বিয়ে করতে চায়, তাই আমি হালকা হারাতে ফর্মাল প্রতিকৃতি আসে - সুতরাং একটি ট্যাক ধারালো f1.8 বা নীচে চেয়েছিলেন), সুতরাং এটি হবে একটি লেন্স রয়েছে যা কেবল মাথা / কাঁধের আঘাতের চেয়ে বেশি নিতে পারে to


5
উদ্ধার করতে ব্লগ করুন, এটি পরীক্ষা করুন (এটি ক্রপ সেন্সরে ছিল) out এবং 50 মিমি এবং 85 মিমি - 85 মিমি দিয়ে অনেক কিছু করে ফেলেছে তবে এটি সত্যই একটি মতামত।
rfusca


1
আমি এই সঠিক প্রশ্নের শব্দগুচ্ছ করার উপায় খুঁজতে চেষ্টা করেছি trying আমার চেয়ে বেশি সাফল্যের সাথে এটি করার জন্য ধন্যবাদ
seanmc

তাত্ক্ষণিক উত্তর - কোনও এপিএস-সি সেন্সরটিতে মোটেও খুব বেশি বিকৃতি ঘটবে না। পছন্দটি ব্যক্তিগত পছন্দগুলি পর্যন্ত। আপনি যদি এত কম আলোর শুটিং করেন তবে, এফ / 1.4 বা এফ / 1.8 এর চেয়ে বেশি / এফ / 1.2 দ্বারা সরবরাহিত বিট বৃহত অ্যাপারচারটি আসলে উপকারী হতে পারে।
dpollitt

5
@ Dpollitt এর উত্তরের সাথে সম্পর্কিত নোট হিসাবে, আপনি f / 1.2 বা f / 1.4 এ একটি গ্রহণযোগ্য এক্সপোজার পেতে পারেন, তবে আপনি নিজেকে সঠিকভাবে উদ্ভাসিত শটগুলি অনেকটা ছুঁড়ে ফেলতে পারেন কারণ ক্ষেত্রের গভীরতা খুব অগভীর ছিল এবং আপনার এএফটি বেছে নিয়েছিল ভুল বৈশিষ্ট্য উপর ফোকাস। উদাহরণ: যদি এফ / ১.২ এবং এএফ-এ শুটিং করা থাকে তবে নাকের ডগাটি বেছে নেওয়া হলে চোখের দৃষ্টি ফোকাসের বাইরে থাকবে। আমার জন্য, এটি একটি শট নষ্ট করতে পারে। "ফোকাস ম্যানুয়ালি" এর স্ট্যান্ডার্ড উত্তরটি ঠিক সঠিক মনে হবে যতক্ষণ না আপনি লোকেদের বাস্তবে সরানো হয় সেই বিষয়টি বিবেচনা করে । এটি ক্র্যাক করা একটি শক্ত বাদাম, এটি প্রশস্ত খোলা অ্যাপারচার।
স্টিভ রস

উত্তর:


1

আমি মনে করি এরিকের উত্তরটি আমি নিজের কাছে ন্যায়সঙ্গত হওয়ার চেষ্টা করছি। আমি এটি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করতে যাচ্ছি, এবং আমি আশা করি এটি সঠিক হয়ে উঠবে (আমি জানি আমি ভুল হলে লোকেরা আমাকে সংশোধন করবে!)।

এটি হ'ল এটিই দূরত্ব যা সংকোচন / বিকৃতি নির্ধারণ করে, কেন্দ্রের দৈর্ঘ্য নয়। তবে ক্রপ-সেন্সর বনাম সম্পূর্ণ ফ্রেম সেন্সরটিতে একই ফ্রেমিংয়ের জন্য , প্রতিটি ক্যামেরায় একই লেন্স ব্যবহার করা হলে আপনাকে দূরত্ব পরিবর্তন করতে হবে ।

অন্য কথায়, 1.5x ক্রপ সেন্সরে একটি 57 মিমি ফোকাল দৈর্ঘ্য, একই দূরত্ব থেকে গুলি করা হলে একটি পূর্ণ-ফ্রেম সেন্সরে 85 মিমি ফোকাল দৈর্ঘ্য হিসাবে একই দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করা উচিত এবং ফ্রেমিং করা উচিত ।

এখন, মনে হচ্ছে 85 মিমি-1056 মিমি প্রতিকৃতির জন্য পূর্ণ প্রস্তাবিত (ফুল-ফ্রেম), সুতরাং ক্রপ-সেন্সরে একটি 50 মিমি খুব প্রশস্ত হতে পারে (আপনাকে আরও কঠোর হতে হবে এবং আরও বিকৃতি প্রবর্তন করতে হবে)। আমি মনে করি এই কারণেই আপনি লোকেরা ফসল-সেন্সরে (পুরো ফ্রেমে কার্যকর 105 মিমি ফলন দিয়ে) পোর্টেটের জন্য 70 মিমি (70-200 মিমির মতো) ব্যবহার করতে দেখবেন।


একটি 50 মিমি শট পেতে কাছাকাছি সরানো এবং বিকৃতি প্রবর্তন সম্পর্কে দুর্দান্ত পয়েন্ট। আমি অবশ্যই একটি প্রাইম পেতে চাই, তবে আমি মনে করি যে আমি আমার জুম লেন্সের সাথে প্রায় 50 এবং 85 এ প্রস্তাবিত একটি পোস্টার হিসাবে খেলব এবং আমি দেখতে সবচেয়ে পছন্দ করি।
হুজ্জাহ

6

আমি বেশ কয়েকবার পড়েছি যে 50 মিমি লেন্স 85 মিমি লেন্সের তুলনায় নাকের মতো বৈশিষ্ট্যগুলি লক্ষণীয়ভাবে দাঁড় করিয়ে দেবে

আপনি যা পড়েছেন তা সম্ভবত 50 এবং 85 মিমি পূর্ণ ফ্রেম বা সমতুল ফোকাল দৈর্ঘ্যের উল্লেখ করে ।

যে কোনও ক্ষেত্রে একটি এপিএস-সি সেন্সরে একটি 50 মিমি লেন্স আপনাকে একটি দূরত্বে ভাল ফ্রেমযুক্ত প্রতিক্রিয়া নিতে দেয় যা নাকের উপর কোনও অনাকাঙ্ক্ষিত দৃষ্টিভঙ্গি প্রভাব সৃষ্টি করে না I এপিএস-সি।

আপনি 50 বা 85 পছন্দ করেছেন কিনা তা অগ্রাধিকারের বিষয়, আপনি কীভাবে কাজ করতে পছন্দ করেন এবং আপনার কতটা জায়গা রয়েছে তা। ব্যক্তিগতভাবে আমি বেশিদূর যেতে চাই (যেমন এটি আপনাকে পটভূমি থেকে আরও সাবজেক্ট বিচ্ছেদ দেয়) তবে আপনার যখন জায়গা না থাকে তখন ব্যথা হতে পারে!


আমি ব্যাকগ্রাউন্ড থেকে পৃথক হওয়ার ধারণাটি পছন্দ করি ... সত্যি কথা বলতে, আমি যে বেশিরভাগ প্রতিকৃতি কাজ করবো তা হ'ল সৈকত বিবাহের প্রতিকৃতি, তাই আমার পিছনে যা সাধারণত হয় তা কোনও সমস্যা নয়। আমি মনে করি, যদিও 50 মিমি বেশি প্রশস্ত হওয়ায় স্বাভাবিক মাথা / কাঁধে গুলি করা বেশি কার্যকর হবে since
হুজ্জাহ

আমি সম্মতি দিচ্ছি এটি কেবল পছন্দ is আমার উভয় আছে এবং একটি এপিএস-সিতে 50 মিমি পছন্দ করে prefer
dpollitt

5

আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি যে আপনি আপনার বিদ্যমান জুম লেন্সগুলির একটি নিন (বা একটি ধার করুন) এবং এটি 50 মিমিতে সেট করুন, কিছুক্ষণ শুট করুন, তারপরে এটি 85 মিমি সেট করুন এবং কিছুক্ষণের জন্য শুট করুন। ফোকাল দৈর্ঘ্যটি আপনার শুটিং শৈলীর সাথে কতটা উপযুক্ত তা চিন্তা করুন। তারপরে ... চিত্রগুলি দেখুন এবং দেখুন যে আপনি 85 মিমি শটগুলি 50 মিমির চেয়ে বেশি আকর্ষণীয় খুঁজে পান কিনা।

আমি একটি 85 মিমি f1.2 এবং কয়েকটি জিনিস দিয়ে শুট করেছি: আপনার প্রায় কখনও এই লেন্সের প্রয়োজন হয় না এবং সেই অ্যাপারচারে তৈরি শটের সংখ্যার দামও নাও হতে পারে। আপনি যদি কোনও নির্দিষ্ট নির্বাচনী ফোকাস প্রভাবের সন্ধান না করেন তবে 1.2 এর ক্ষেত্রের গভীরতা লোকের ছবি গুলি করার জন্য পর্যাপ্ত নয়। 85 মিমি দিয়ে শ্যুটিংয়ের বিষয়ে একটি জিনিস (এবং আমি একটি ফুল-ফ্রেম ডিএসএলআর ব্যবহার করছি) হ'ল আমি কখনও কখনও কাজের পর্যাপ্ত জায়গা পাওয়ার জন্য নিজেকে জিনিসগুলিতে ব্যাক করতে পাই। এজন্য আমি আপনাকে প্রস্তাবিত শুটিংয়ের পরিবেশে ফোকাল দৈর্ঘ্যটি চেষ্টা করার পরামর্শ দিচ্ছি। যদি আমি একটি 85 মিমি সংকীর্ণ বোধ করছি তবে আমি ধারণা করছি আপনি একই পরিস্থিতিতে ক্রপ সেন্সর ব্যবহার করে আরও বাধা বোধ করবেন।


এটি একটি দুর্দান্ত পরামর্শ। আমি মনে করি কারণ আমি ক্রপ সেন্সরে থাকি কারণ উত্তরটি এখানে মোটামুটি বিষয়ভিত্তিক এবং মতামত পূর্ণ হতে চলেছে .... কেবল আমার সবচেয়ে ভাল লাগবে তা খুঁজে পেতে হবে।
হুজ্জাহ

1
"আমার ফোকাল দৈর্ঘ্য সবচেয়ে ভাল" কিট লেন্স ফটোগ্রাফারদের শৈলীর জন্য অনুভূতি লাভ করার এক দুর্দান্ত সস্তা উপায় হ'ল এই প্রস্তাবটি আমার কাছে যায়!
এথোমসফার্ট

3

ফোকাল দৈর্ঘ্যটি আপনি বর্ণনা করার সাথে সাথে বিকৃতি বা সংকোচনকে প্রভাবিত করে না। কেবলমাত্র বিষয়ের দূরত্বই এটি পরিবর্তন করতে পারে।

ফোকাল দৈর্ঘ্য এবং সেন্সরের আকারটি কী প্রভাবিত করে তা হ'ল প্রদত্ত দূরত্ব থেকে বিষয়টির বৃদ্ধি। আপনার যদি কমপক্ষে 50 মিমি পর্যন্ত লেন্স থাকে তবে আপনি কী চান তা আপনি নিজেরাই নির্ধারণ করতে পারেন। আপনি আপনার কাজের দূরত্ব কী হতে চান? সেগুলি থেকে অন্যান্য দূরত্বের সাথে নমুনার ফটো তুলুন। আপনি সবচেয়ে চাটুকারের জন্য যে দূরত্বটি খুঁজে পান তা সন্ধান করুন। বিষয়টিকে ফ্রেম হিসাবে আপনার পছন্দমতো তৈরি করতে আপনাকে যে ফসল প্রয়োগ করতে হবে তা নির্ধারণ করুন। এর থেকে, আপনি আপনার কাজের দূরত্ব এবং আপনার রুচিগুলির জন্য সেরা ফোকাল দৈর্ঘ্য নির্ধারণ করতে সক্ষম হবেন।

এরিক


ভাল দিক. আমি এখানে উত্তরটি খুঁজে পাচ্ছি যে "তারা দু'জনই ভাল, আপনি
যেটিকে

3

একটি ক্রপযুক্ত সেন্সরে একটি 50 মিমি একটি পুরো ফ্রেমে 85 মিমির মতো ঠিক আচরণ করে। অন্যরা যেমন উল্লেখ করেছে তেমনই আপনার প্রশ্নের উত্তর একটি বিষয়গত; এটি একটি ব্যক্তিগত পছন্দ আমি 50 এবং 85 উভয়ই শ্যুট করি তবে গুরুতর চিত্র ও ব্যবসায়িক কাজের জন্য, আমি সবসময় আমার 85 ব্যবহার করি। সিল্কি বোকেহ এবং ওয়েফার পাতলা ক্ষেত্র ফোকাসের কাজটি প্রকাশের উদ্দেশ্যে, ইমোটিভ প্রতিকৃতি এবং ফ্যাশন কাজের ক্ষেত্রে আমার সুবিধার্থে কাজ করে। আমি একটি পেন্টাক্স কে 3 তে সিগমা 85 মিমি এক্স ডিজি এইচএসএম ব্যবহার করি। আমি আরও গুরুতর কাজের জন্য 50 মিমি ব্যবহার করার বিষয়টি বিবেচনা করব তবে ফলাফল পেতে আমি কেবল একটি বৃহত্তর ব্যাসযুক্ত মডেলটিতে বিশ্বাস রাখতে পারব যাতে আমি খুশি হব ...

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

উপরের চিত্রটি আমার পেন্টাক্স 50 মিমি অটো প্রাইম 1.7 নিয়েছে

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

উপরের চিত্রটি আমার সিগমা 1.4 এক্স ডিজি 85 মিমি নিয়েছে

যা কিছু বলেছে, আপনি যদি পুরোপুরি ম্যানুয়ালটিতে গুলি করেন এবং আপনার কিট থেকে কীভাবে সর্বোত্তমভাবে বের করতে হয় তা আপনি ফোকাস দৈর্ঘ্যের সাথে ঠিক করেন।


2
+1, যদিও আমি বেশ "ঠিক" বলি না - এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে
দয়া করে আমার প্রোফাইল পড়ুন

আমি ম্যাটডেমের সাথে একমত এটি আলাদাভাবে আচরণ করে যেহেতু ফোকাস উপাদানগুলির বাইরে রেন্ডারিং হুবহু মিলবে না, এবং ডওএফ এবং এফওভিওয়ের গণনা করার সময় আপনাকে ফসলের ফ্যাক্টরটি বিবেচনায় নিতে হবে।
হুগো

2

আপনি সঠিক যে একটি ক্রপযুক্ত সেন্সর ক্যামেরায় একটি 50 মিমি লেন্স একটি পূর্ণ ফ্রেম সেন্সরের চেয়ে ক্লোজ-আপ ফটোগ্রাফির জন্য আরও উপযুক্ত। ছোট সেন্সরের আকারের অর্থ হ'ল ফ্রেমটি পূরণ করতে আপনাকে সাবজেক্টের কাছাকাছি যাওয়ার দরকার নেই, বিশেষত নাকের একই বিকৃতি নেই।

এটি বলার পরে, উত্তরটি আপনার ব্যক্তিগত স্টাইলের উপর নির্ভর করে; যদি আপনি প্রতিটি ধরণের লেন্সগুলির একটিতে আপনার হাত পেতে পারেন (যেমন, ভাড়া দেওয়া বা কোনও ক্যামেরার দোকানে) এবং ইচ্ছুক বিষয়ে তাদের চেষ্টা করে দেখতে পারেন (আপনি আপনার সাথে কোনও বন্ধুকে দোকানে নিয়ে যেতে পারেন: ডি) আপনি একটি পেতে পারেন কোন লেন্স আপনার স্টাইলের সাথে সবচেয়ে ভাল কাজ করে সে সম্পর্কে আরও ভাল ধারণা।


2

হেডশটসের জন্য, 85 মিমি 50 মিমি থেকে অনেক বেশি ভাল সঞ্চালন করবে। আপনি যদি পরিবারের প্রতিকৃতি গুলি করেন তবে 50 মিমি হতে পারে আরও ভাল বিকল্প।

ফোকাল দৈর্ঘ্য বাদে, আপনি বোকেহের গুণমান নির্ধারণ করার সাথে সাথে ফোকাস নিয়ন্ত্রণের বাইরে বা ডায়াফ্রাম ব্লেডের সংখ্যা খুঁজে নিতে পারেন।


0

আমি ক্যানন 85 মিমি "ট্যাকের মতো ধারালো" পেয়েছি। প্রথমবার এটি ব্যবহার করার সময়, বাড়িটি যথেষ্ট পরিমাণে ব্যাক আপ করার জন্য যথেষ্ট বড় ছিল। একটি ছোট পরিবার গঠনের জন্য, একক নিকটবর্তী নয়, এটি অনেক দীর্ঘ।

ক্ষেত্রের ক্যালকুলেটরের এই গভীরতাটি দেখুন যা আসলে একটি সম্পূর্ণ কোণ-দর্শন এবং দূরত্বের পরিকল্পনাকারী। আপনার কতটা জায়গা আছে তার দিক থেকে লেন্সগুলি কী ভাল হতে পারে তা দেখুন।

আপনি প্রতিটি দৈর্ঘ্যের সাথে মুখের শটটির দৃষ্টিভঙ্গির পাশাপাশি পাশাপাশি কিছু উদাহরণ দেখতে পাচ্ছেন । আপনার বিদ্যমান জুম ব্যবহার করুন; আপনি দৃষ্টিভঙ্গি খুঁজছেন তীক্ষ্ণতা নয়। আশ্চর্যজনক যে কিছু লোক এমনকি বুঝতে পারেন না যে একটি প্রশস্ত কোণ (উপায় কাছাকাছি) দুর্বল দেখাচ্ছে। আমি সবসময় পরিবারের সদস্যদের আরও দূরে দাঁড়াতে বলি, পিছনে জুম করবেন না। পয়েন্টটি হ'ল 45 মিমি বা তার বেশি হলে অনেক লোক কোনও পার্থক্য লক্ষ্য করতে পারে না। আপনার সামনে কারও সাথে কথা বলার সময় মুখটি এমনভাবে দেখা যায়।

দূর থেকে দেখা কোনও ছবির জন্য (যা জীবন আকারের মুদ্রণের চেয়েও বড়!) সংকেতগুলি মেশানো অদ্ভুত বলে মনে হতে পারে; এটি দেখতে অনেক দূরে দেখা একটি (বড়) মুখের মতো হওয়া উচিত। যদিও সাধারণ দৃষ্টিকোণটি আরও অন্তরঙ্গ হতে পারে। ফলাফলের মুদ্রণ সংক্রান্ত বিষয়সমূহ।

নোট করুন যে ক্যাননের জন্য একটি "নিফটি ফিফটি" সস্তা এবং খুব ভাল মানের । আপনি কয়েকটি সম্পর্কে বিভিন্ন প্রকরণ এবং সংস্করণ পড়তে পারেন। আমার প্রথম উত্পাদনের 1987 সাল থেকে আছে have সুতরাং আপনি অনেকগুলি এক্স ব্যয়ের পার্থক্যটিও দেখতে পারেন। ইবেতে একটি আসল পান এবং তারপরে আপনি দেখতে চান একটি প্রাইস 85।


0

ক্রপ সেন্সর ক্যামেরায় একটি 50 মিমি লেন্স, আপনি ফটোশপটিতে ক্রপ করেছেন এমন একটি পূর্ণ ফ্রেমের ক্যামেরায় 50 মিমি লেন্সের মতোই কাজ করে। কিছু বিচ্ছেদ পার্থক্য রয়েছে, তবে তারা দীর্ঘ ফোকাল দৈর্ঘ্যের লেন্সগুলিতে আরও লক্ষণীয়। বিষয়বস্তুর দূরত্বের জন্য বিকৃতি হ'ল লেন্সের একটি উপাদান, তাই ফসল সংবেদকের উপরে কম লক্ষণীয় যে একই লেন্সযুক্ত পূর্ণ ফ্রেম।


0

হ্যাঁ একটি এপিএস-সি-তে একটি 50 মিমি একটি পূর্ণ ফ্রেমে 85 মিমি হিসাবে প্রায় একই মুখের বিকৃতি হবে (সঠিক হিসাবে 75 মিমি হিসাবে)।

সুতরাং হ্যাঁ, আপনার এপিএস-সি বডিটির জন্য একটি 50 মিমি f / 1.4 লেন্স পান এবং আপনি যেতে প্রস্তুত হবেন।

তবে ব্যক্তিগতভাবে আমি হেড অঙ্কুরের জন্য এপিএস-সি-তে 90-135 মিমি ব্যাপ্তি পছন্দ করি (135-200 মিমি এফএফ সমতা), তবে 50 মিমি কাজটি করবে।


0

একটি ক্রপ সেন্সরে 50 মিমি এর এফএফ 75 মিমি মত একই ক্ষেত্র আছে। তবে তা সবই। অন্যান্য সমস্ত ডিওএফ এবং বোকেহ 75 মিমি লেন্সের মতো নয়। 50 মিমি সর্বদা 50 মিমি থাকে এবং আপনি বলতে পারবেন না যে ফসলের 50 মিমি এফএফ-তে 75 (85) এর মতো। পার্থক্যটি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। একটি পূর্ণ প্রতিকৃতির জন্য আপনার ফসলের প্রায় 50% বেশি কার্যকারী দূরত্ব প্রয়োজন এবং এটি ডিওএফ পরিবর্তন করে। আপনি যদি কমপক্ষে প্রায় একই ক্ষেত্রের ক্ষেত্র চান তবে আপনার ক্রপ ক্যামেরায় 1 এফ স্টপ দ্রুত লেন্স থাকা দরকার।

অবশ্যই আপনি উভয় ডিএক্স এবং এফএক্স 50 মিমি সহ প্রতিকৃতি নিতে পারেন। বিকৃতি দূরত্বের বিষয়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আপনি এই দৈর্ঘ্যের সাথে ঘনিষ্ঠতা গ্রহণ করবেন না।


0

ফিল্ড ক্যালকুলেটরের গভীরতা কাজ করার জন্য একটি দুর্দান্ত সরঞ্জাম - গত ঘন্টাটি নিয়ে খেলা করা, আপনাকে ধন্যবাদ, জেডিগুগোস! চূড়ান্ত উত্তর হ'ল গুলি করা, তুলনা করা এবং আরও গুলি করা। Orrowণগ্রহীতা আপনাকে 60 বা 80 মিমি লেন্স চেক করতে দেয়। একটি বাচ্চা বা প্রতিবেশী, বা একটি পুতি দখল এবং প্রতিটি সম্ভাব্য সেটিং এ অঙ্কুর। লিখে রাখুন (বা শুধু এক্জিফ ব্যবহার করুন) সেটিংস এবং দেখুন সেখানে কি আপনি প্রতিটি লেন্স থেকে পছন্দ করি। কোন লেন্সগুলি আপনার প্রয়োজনীয় চেহারা সরবরাহ করে তা সনাক্ত করুন, তারপরে একটি ডলার বা দু'টি সঞ্চয় করতে রিফার্ব বিক্রয় বিক্রয় করুন।

এগুলি সমস্ত অভিজ্ঞতা সম্পর্কে - আপনি যে ফ্রেমটি বেশি অঙ্কুরিত করবেন, আপনি ফ্রেমে কী গুলি করেছেন তা জেনে, সেরা প্রতিকৃতি পেতে জ্ঞান এবং অভ্যাসগুলির একটি দেহ তৈরি করবে!


দুর্ভাগ্যক্রমে, ফিল্ড ক্যালকুলেটরের গভীরতা আপনাকে ব্যাকগ্রাউন্ড বলে না, ডওএফ ক্যালকুলেটরগুলি ত্রুটিযুক্ত কেন তা ব্যাখ্যা করে এমন কোনও ভিডিওর লিঙ্কের জন্য আমার উত্তর দেখুন।
জুহিস্ট

0

তত্ত্ব অনুসারে, ক্ষেত্রের গভীরতা কেবলমাত্র এফ-স্টপ (এবং সেন্সরের আকার) এর উপর নির্ভর করে, যদি আপনি বিষয়টি দিয়ে পুরো ফ্রেমটি পূরণ করেন (বিষয়টির দীর্ঘতর দৈর্ঘ্যের ফোকাল দৈর্ঘ্য)। কেন্দ্রের দৈর্ঘ্য ক্ষেত্রের গভীরতার উপর প্রভাব ফেলবে না, অনুমান করে বিষয়টির দূরত্ব তত অনুসারে পরিবর্তিত হয়।

অনুশীলনে, যদিও, ফোকাল দৈর্ঘ্যের উপর ভিত্তি করে ব্যাকগ্রাউন্ড বোখের পরিমাণ প্রচুর পরিমাণে পরিবর্তিত হয়, উদাহরণস্বরূপ এই ভিডিওটি দেখুন (8 মিনিট 0 সেকেন্ড থেকে শুরু হয়) । ফিল্ড ক্যালকুলেটরগুলির গভীরতা আপনাকে এটি বলে না!

আপনার যদি 50 মিমি f / 1.8 এবং 85 মিমি f / 1.8 থাকে, তবে সুন্দর ব্যাকগ্রাউন্ড বোকেহের কারণে পছন্দটি 85 মিমি f / 1.8 হবে।

তবে, 50 মিমি f / 1.8 এপারচারটি 27.8 মিমি খোলার আছে, যেখানে 85 মিমি f / 1.8 এ অ্যাপারচার খোলার 47.2 মিমি রয়েছে। সুতরাং, এই লেন্সগুলি সমতুল্য নয়: 85 মিমি f / 1.8 50 মিমি f / 1.8 এর চেয়ে বেশি খরচ হয়। কিছুটা সমতুল্য লেন্সগুলির সাথে তুলনা করতে আপনি 50 মিমি f / 1.4 এবং 85 মিমি f / 1.8 তুলনা করতে পারেন, এবং তারপরে পটভূমির বোকেহ প্রশ্নটি আর উত্তর দেওয়া এত সহজ নয়।

সুতরাং, এগুলি যা ফোটে তা হ'ল:

  • কাজের দূরত্ব কত পাওয়া যায়? একটি ক্রপ সেন্সরে 85 মিমি দীর্ঘ দূরত্ব প্রয়োজন।
  • আপনি কি 50 মিমি f / 1.8 কে 85 মিমি f / 1.8 এর সাথে তুলনা করছেন, বা 50 মিমি f / 1.4 85 মিমি f / 1.8 এর সাথে তুলনা করছেন?

ক্রপ সেন্সর ক্যামেরায় 50 মিমি এবং 85 মিমি উভয়ই প্রতিকৃতির জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে যদি আপনি তাদের বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য বুঝতে পারেন।


-4

ফসলযুক্ত 50 মিমি 85 মিমি পূর্ণরূপে কাজ করে না।

দেখার ক্ষেত্রটি কিছুটা একরকম হতে পারে তবে বোকেহ এবং ব্যাকগ্রাউন্ড বিচ্ছিন্নতা অনেক বেশি আলাদা।

85 মিমি বোকেহ এবং বিচ্ছেদ 85 মিমি থেকে% 70 ভাল।


1
আমি এটিকে ভোট দিয়েছি কারণ আমি মনে করি উত্তরটি অহেতুক অভদ্র। এছাড়াও উত্তরটি খুব অস্পষ্ট, বিভ্রান্তিকর এবং ভুল। উত্তরটি সম্পূর্ণরূপে কাজ করে সংরক্ষণ করা যেতে পারে। ততক্ষণে এটিতে আমার -1 ভোট রয়েছে।
হুগো

এটি এফএফ-তে 75 মিমির মতো, তবে 85 মিলিমিটারের কাছাকাছি হলেও ঠিক এটির মতো নয়। বোকেহ এবং পৃথকীকরণ একটি লেন্সের সম্পত্তি যা কেন্দ্রের দৈর্ঘ্য বা দেখার সম্পত্তিটির ক্ষেত্র নয়, সুতরাং এটি প্রশ্নযুক্ত লেন্সের উপর নির্ভর করে।
ছাগল

এটি নাগরিক রাখুন। অন্যান্য পোস্টারগুলির জ্ঞানকে অপমান করা এই কথাটি বলার দরকার নেই যে আপনি বিশ্বাস করেন যে তাদের উত্তরগুলি ভুল। আমি সেই অনুযায়ী উত্তরটি পরিবর্তন করেছি।
এজে হেন্ডারসন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.