আমি সম্প্রতি নিজেকে এটি বের করার চেষ্টা করছিলাম এবং এই প্রশ্নটি পেয়েছি। আমি গ্রহণযোগ্য উত্তরটি সম্পূর্ণরূপে অনুভব করিনি, সুতরাং আমার শটটি এখানে রয়েছে (কোনও পাং উদ্দেশ্য নয়!) :
প্রথমটি বোঝার বিষয়টি হ'ল যে আলো যা কোনও পৃষ্ঠের কোনও বিন্দুকে প্রতিবিম্বিত করে তা আলোর একটি মরীচি নয়, অনেকগুলি, অনেকগুলি ভিন্ন কোণে এসে বিভিন্ন কোণে প্রতিবিম্বিত হয়। এগুলির বেশিরভাগ বীম কখনও ক্যামেরায় লেন্সটিকে আঘাত করবে না; যাইহোক, কিছু করেনি এবং চিত্র-সেন্সরটির একক পয়েন্টের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হবে (ধরে নিবেন যে বিন্দুটি ফোকাসে রয়েছে) ।
লেন্সের মধ্য দিয়ে যাওয়া কোনও ফোকাস পয়েন্ট থেকে আলো
সুতরাং যদি আমরা লেন্সের পিছনে (বা সামনে) একটি অ্যাপারচার রাখি তবে কী হবে?
লেন্সের পিছনে অ্যাপারচার
বিন্দু থেকে হালকা এখনও চিত্র-সেন্সরটিকে হিট করে, তাই এটি এখনও চিত্রটিতে প্রদর্শিত হবে। তবে সেন্সরটিকে আঘাত করা সেই বিন্দু থেকে আমাদের এখন কম আলো রয়েছে। এ কারণেই একটি ছোট অ্যাপারচার (বা আরও ছোট লেন্স) ব্যবহারের জন্য দীর্ঘ সময়ের এক্সপোজার সময় প্রয়োজন; সেন্সরটির একই পরিমাণের আলো শোষণ করতে দীর্ঘ সময় প্রয়োজন।
সুতরাং, যদি অ্যাপারচারটি আরও ছোট করে তোলে তবে আপনি দীর্ঘ সময়ের জন্য এক্সপোজার সময় ব্যবহার করতে পারেন তবে অ্যাপারচারের আদৌ কী দরকার? উদ্ভাসিত আলো হ্রাস করা কখনও কখনও দরকারী হতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, এটি চোখের বলের পুতুলের উদ্দেশ্য, যা অ্যাপারচারের সাথে হুবহু মিলে যায়) তবে ক্যামেরাতে অ্যাপারচার থাকার প্রাথমিক কারণটি আসলে পয়েন্টগুলির সাথে করতে হয় যা বাইরে রয়েছে ফোকাস।
ফোকাস পয়েন্টের বাইরে - খুব দূরে
ফোকাস পয়েন্টের বাইরে - খুব কাছে
লক্ষ্য করুন যে, উভয় ক্ষেত্রেই হালকা মরীচিগুলি সমস্তই একক বিন্দু থেকে আসে তবে তারা সকলেই একক পয়েন্টে চিত্র-সংবেদকে আঘাত করে না। বরং এগুলি একটি বৃত্তে ছড়িয়ে পড়ে। এটি ফোকাসের বাইরে থাকা দৃষ্টিগোচর পয়েন্টগুলিকে অস্পষ্ট দেখা দেয়।
(এই বৃত্তটিকে কখনও কখনও বিভ্রান্তির চেনাশোনা বলা হয় ident ঘটনাচক্রে, এটিও ব্যাখ্যা করে যে আউট-অফ-ফোকাস পয়েন্টগুলি আশেপাশের পয়েন্টগুলির চেয়ে আরও উজ্জ্বল কেন বিজ্ঞপ্তি ডিস্ক হিসাবে প্রদর্শিত হয় )
সুতরাং, যখন আমরা এই ক্ষেত্রে লেন্সের পিছনে (বা সামনে) একটি অ্যাপারচার রাখি তখন কী হবে ?
অ্যাপারচারের সাথে ফোকাস পয়েন্টের বাইরে
আমরা আবারও দেখি যে কম আলো সেন্সরে আঘাত করে, এর অর্থ আমাদের আবার একটি দীর্ঘ এক্সপোজারের প্রয়োজন হবে need যাইহোক, অন্যরকম কিছু ঘটেছে: সেন্সরটিকে আঘাত করা আলোর বৃত্ত (আমাদের দিক থেকে) আরও ছোট হয়ে গেছে। এটি পয়েন্টটি চূড়ান্ত চিত্রটিতে আরও ফোকাসে প্রদর্শিত হবে! অতএব, একটি ছোট অ্যাপারচার গভীরতা-পরিসীমা বৃদ্ধি করবে যেখানে বস্তুগুলি ফোকাসে প্রদর্শিত হবে, অর্থাত্। এটি ক্ষেত্রের গভীরতা বৃদ্ধি করে।
সুতরাং, অ্যাপারচারটি (বা লেন্স) যত বড় হবে, আপনার কম এক্সপোজার সময় প্রয়োজন হবে (সেখানে বেশি আলো থাকার কারণে) তবে আপনার ক্ষেত্রের গভীরতা কম হবে (ফোকাসের বাইরে থাকা আলোর কারণে) বৃহত্তর অঞ্চলকে চিহ্নিত করে পয়েন্টগুলি) । বিপরীতভাবে, আপনার অ্যাপারচার (বা লেন্স) যত কম হবে আপনার ক্ষেত্রের গভীরতা তত বেশি হবে তবে আপনার প্রয়োজনের আরও বেশি সময় লাগবে।
যদি আমরা একটি অসীম-ছোট অ্যাপারচার get পেতে পারি, তবে আমরা একটি শটে ফোকাসে সবকিছু পেতে পারি ... তবে আমাদের একটি অত্যন্ত দীর্ঘ এক্সপোজার সময়, বা একটি অত্যন্ত সংবেদনশীল সেন্সর প্রয়োজন! এটি মূলত পিনহোল ক্যামেরা কীভাবে কাজ করে।
† ভাল, উদ্বোধনের এখনও আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্যের চেয়ে বড় হওয়া দরকার, তবে এটি সম্পূর্ণ অন্য বিষয় ...
আমি এই দুর্দান্ত সরঞ্জামটি ব্যবহার করে উপরের চিত্রগুলি তৈরি করেছি ।
