আমার ফটোগুলি এগুলি আঁকা বলে মনে হচ্ছে কেন?

Question

আমি কোনও বিশেষজ্ঞ নই, তবে আমি তোলা সমস্ত ফটো এগুলি আঁকা বলে মনে হচ্ছে। এটিকে সাধারণ অস্পষ্ট মনে হচ্ছে না।

আমি একটি ফিনপিক্স এস 2500 এইচডি ব্যবহার করছি এবং নীচের ছবিটি 1/2000 এক্সপোজারে তোলা হয়েছিল। আমার মনে রাখা উচিত যে আমি এটি কোন এক্সপোজারে রেখেছি তা বিবেচ্য নয়, তাদের সবার এই রঙিন চেহারা রয়েছে।

http://www.flickr.com/photos/83869968@N05/7682190166/sizes/k/in/photostream/

এটা কি ক্যামেরা? একটা ব্যবস্থাপনা? বা শুধু আমি ...

Answer 1

এটি উচ্চ আইএসওগুলিতে শব্দ হ্রাসের প্রভাবের মতো দেখায়। ভারী এনআর ছোট সেন্সর সহ কমপ্যাক্ট ক্যামেরাগুলিতে সাধারণ। সেই প্রজন্মের ফুজিফিল্ম ক্যামেরাগুলি সে সময়ের অন্যদের তুলনায় এটি খুব ভালভাবে সম্পাদন করেছিল, তবে একটি পাথর থেকে আপনি কেবলমাত্র রক্ত ​​পেতে পারেন।

বেশিরভাগ আধুনিক উচ্চ-মেগাপিক্সেল পয়েন্ট এবং শ্যুট ক্যামেরাগুলিতে, আপনি পিক্সেল উঁকি দিলে এমনকি আপনি কম-আইএসওতে এটি দেখতে পাবেন। এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এটি আসলে ঠিক আছে, কারণ মুদ্রণের জন্য বা সাধারণ প্রদর্শনের আকারগুলিতে এটি দেখতে খুব সুন্দর দেখাবে। আরও ভাল মানের অবশ্যই আপনাকে ফসলের জন্য আরও জায়গা দেয়। এবং এক্ষেত্রে আকাশটি বিশেষ খারাপ দেখায়, তাই এই ক্যামেরাটির সাহায্যে আমি আইএসওকে কম রাখার চেষ্টা করব।

আরও উন্নত মডেলগুলিতে প্রায়শই শব্দ হ্রাস বন্ধ করার বিকল্প থাকে এবং আমি সাধারণত করি, কারণ আমি এই "আঁকা" অস্পষ্টতার চেয়ে শব্দটির চেহারা পছন্দ করি। অথবা, যদি আপনি RAW গুলি করেন তবে পোস্টে আরও নমনীয় শব্দ কমানোর জন্য আপনার কাছে অনেকগুলি এবং অনেক বিকল্প রয়েছে।

Comments

এটি আমার তাত্ক্ষণিক প্রতিক্রিয়াও ছিল।

— জন কাভান

ধন্যবাদ! সেই তথ্যের সাথে আমি এফোটোজাইন.com/article/ … পেয়েছি যা বিভিন্ন আইএসও সেটিংস দেখায়। আমি এটি পরে নিশ্চিত করে চেষ্টা করব।

— ওয়েক্স

দুর্দান্ত উত্তর। এটি যুক্ত করতে চান আপনার যদি লাইটরুম থাকে তবে আপনি শব্দটি হ্রাস স্লাইডার ব্যবহার করে এটি অনুকরণ করতে পারেন। এটি একটি খুব উচ্চ মান হিসাবে সেট করুন, এবং আপনি এই সঠিক একই নিদর্শন প্রদর্শিত হবে।

— ফের

আমি ভাবছি যদি কম চিত্রের মান / উচ্চ সংকোচনের অনুপাতও সমস্যার কারণ হতে পারে।

— জেমস গ্রে

@ জেমস গ্রে: না, অতিরিক্ত জেপিইজি সংক্ষেপণটি একেবারেই আলাদা দেখাচ্ছে এবং এই বিশেষ চিত্রটিতে সংক্ষেপণটি বেশ হালকা (পিক্সেল প্রতি 4 বিট)।

— এডগার বোনেট

Answer 2

• পরিস্থিতিগুলির জন্য খুব বেশি শাটার গতি ব্যবহার করে ভারী শব্দ হ্রাস দ্বারা প্রভাবটি ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।

• সুনির্দিষ্ট ক্যামেরাটি এই ক্ষেত্রে তার ক্লাসের চেয়ে বেশিরভাগ খারাপ।

• 1/2000-এর এক্সপোজার সময়টি অহেতুক দ্রুত এবং ফলস্বরূপ আইএসও "ফিল্মের গতি" বেশি হয়, যা চিত্রটিকে তার চেয়ে বেশি শোরগোল করে তোলে।

  ---

অনুমান হিসাবে এটি ক্লাসিক এফ / 8, 1/125 তম আইএসও 100 ফটো সম্পর্কে হবে।
ক্যামেরা যদি f / 4 (একটি অনুমান) ব্যবহার করে তবে 1/2000 তম এ

আইএসওর প্রয়োজন 100 x (f / 4 / f / 8) ^ 2 x 2000/125 = ~~~~ 400।

এটি সঠিক নাও হতে পারে তবে নীচে যেমনটি দেখা গেছে, ৪০০ আইএসও এই ক্যামেরায় রাজা হতে পারবেন না। অনেক ধীর শটারের গতি কম আইএসও সেটিংটি ব্যবহার করার অনুমতি দেবে এবং চিত্রের গুণমানকে উন্নত করবে - যদিও ডিপিআরভিউ মন্তব্যগুলি এটি পরিষ্কার করে দিয়েছে যে এটি এই ক্ষেত্রে সবচেয়ে বেশি খারাপ।

DPReview, তাদের মধ্যে কম্প্যাক্ট ক্যামেরা গ্রুপ টেস্ট সিদ্ধান্তে অধীনে বলেন

• ভাল আলোতে এবং বেস আইএসও-তে এই গ্রুপ পরীক্ষার সমস্ত ক্যামেরা কাজটি করবে। ক্লাসে সেরা এবং সবচেয়ে খারাপের মধ্যে পার্থক্য তুলনামূলকভাবে ছোট এবং কেবলমাত্র বৃহত আকারের (100% এর কাছাকাছি) এ দৃশ্যমান। প্রতিযোগীরা মোটামুটি তিনটি দলে বিভক্ত হতে পারেন। একেবারে নীচে কেবল ফুজিফিল্ম এস 2500 এইচডি, এর অত্যধিক শব্দের হ্রাস প্রয়োগ এবং ফলস্বরূপ সূক্ষ্ম বিবরণ গন্ধের সাথে অন্যান্য অংশের চেয়ে দৃশ্যমান খারাপ।

তারা এটি ফ্ল্যাশ চিত্রের মানের জন্য সমান নীচেও রেট করে।

অন্য কোনও ক্যামেরার জন্য সময় হতে পারে :-(।

Comments

আমি মনে করি এটি মজার যে তারা এমনকি আইএসও 00৪০০ অন্তর্ভুক্ত করেছে this এই ক্যামেরায় এটি অত্যন্ত ভয়াবহ।

— dpollitt

অতিরিক্ত তথ্যের জন্য +1। এটি অন্য কোনও কিছুর বিপরীতে ক্যামেরার ত্রুটি বলে মনে হচ্ছে। ফটোগ্রাফিতে এটি সস্তা 'প্রথম প্রবেশ' হিসাবে কেনা হয়েছিল এবং দেখে মনে হচ্ছে এটি কমপক্ষে আমাকে কিছু শেখানোর

— মাধ্যমেই

@ ওয়েক্স: এটি কেবল ক্যামেরারই দোষ নয়। এক্সআইএফ তথ্য অনুসারে আপনি শাটার স্পিড অগ্রাধিকার ব্যবহার করেছেন এবং 1/2000 টি শাটার গতি নির্বাচন করেছেন। এটি আপনার একটি খারাপ পছন্দ যা ক্যামেরাটিকে একটি উচ্চতর আইএসও নির্বাচন করতে বাধ্য করেছিল। এই সেটিংস সহ যে কোনও ছোট সেন্সর ক্যামেরা আপনাকে খারাপ চিত্রের মান দেয়, যদিও আপনার ক্যামেরাটি এই ক্ষেত্রে সবচেয়ে বেশি খারাপ।

— এডগার বোনেট