আমি কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাদের সম্মতি ছাড়াই প্রকাশ্যে ছবি তুলতে পারি?


9

আমি যদি সর্বজনীন জায়গায় বাইরে থাকি তবে অন্য লোকের ছবি তোলা আমার পক্ষে বৈধ কি?

  • এই ছবিগুলি দিয়ে আমাকে কী করার অনুমতি দেওয়া হচ্ছে?
  • আমি কি তাদের অনলাইনে পোস্ট করতে পারি বা প্রিন্ট আউট করতে পারি?
  • বিভিন্ন ধরণের লোকেশনের জন্য কি আলাদা বিধি রয়েছে?
  • আমার যদি অনুমতি প্রয়োজন হয়, আমি কি তাদের ফটো তোলার পরে জিজ্ঞাসা করতে পারি যাতে আমি শটটি গণ্ডগোল না করি?

আমি এটি পেয়েছি: danheller.com/model-release.html
শিওনক্রস

উত্তর:


8

এটি একটি আইনী প্রশ্ন এবং সর্বোত্তম উত্তর হ'ল একজন আইনজীবির সাথে পরামর্শ করা। এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেও এমন সম্ভাবনা রয়েছে যে কয়েকটি রাজ্যের আইন একে অপরের সামান্যতম রূপ।

এই সম্পর্কিত তথ্যের সর্বাধিক পরিচিত উত্স হ'ল বার্ট পি। ক্রেজেস II যিনি একজন অ্যাটর্নি এবং তিনি এখানে প্রাপ্ত ফটোগ্রাফারদের অধিকার সম্পর্কে একটি পত্রিকা প্রকাশ করেছিলেন এবং এখানে নিজের মুদ্রণ করতে পারেন

সংক্ষিপ্তসারটি হ'ল সামরিক স্থাপনাগুলির মতো খুব অল্প ব্যতিক্রম ব্যতীত আপনি যে কোনও ব্যক্তিকে এবং আপনি জনসাধারণের কাছে দেখেন এমন কোনও কিছুতে ফটোগ্রাফি করতে পারেন যেখানে মানুষের গোপনীয়তার কোনও প্রত্যাশা নেই। এইভাবে তোলা চিত্রগুলি আপনার।

এই ফটোগুলি দিয়ে আপনি যা করতে পারবেন তা বেশ সীমাবদ্ধ কারণ ছবির ছবিটি অন্য কারওর । এজন্য আপনি বেশিরভাগ বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে এ জাতীয় চিত্র ব্যবহার করতে পারবেন না, যেমন চিত্রের লাইসেন্স দেওয়া, এর প্রিন্ট বিক্রয় বা সেগুলি থেকে বিজ্ঞাপন তৈরি সহ। সম্পাদকীয় ব্যবহারের জন্য আপনি এই চিত্রগুলি ব্যবহার করতে পারেন। সম্পাদকীয় ব্যবহার গঠন করে তার জন্য উপরের লিঙ্কটি দেখুন।


সেই পামফলেটটি খুব সহায়ক। আরও একটি বিষয়, তিনি এই চিত্রগুলির জন্য কী ব্যবহার করতে পারবেন তা প্রকৃতপক্ষে তা জানাননি। এগুলি ব্যক্তিগত সাইটে অনলাইনে পোস্ট করা যায় বা আপনার বাড়িতে মুদ্রিত হয়ে ঝুলানো যেতে পারে (যেমন অ-বাণিজ্যিক অ্যাপ্লিকেশন?)
শিওনক্রস

1
IANAL তবে মুদ্রিত এবং আপনার বাড়িতে ঝুলিয়ে রাখা হয়েছে, হ্যাঁ, সম্ভবত আপনার ঘরটি যদি পাবলিক গ্যালারী হিসাবে ব্যবহৃত না হয়। একটি ব্যক্তিগত সাইট আপনার সাইটটি কী এবং কীভাবে নগদীকরণ করা হয় তার উপর নির্ভর করবে। আপনি অবশ্যই আপনার ব্যক্তিগত সাইট থেকে প্রিন্ট দিতে পারবেন না এবং সম্ভবত এটি বিজ্ঞাপন-সমর্থিতও নয়। এই চিত্রগুলি পোস্ট করা আপনার হোস্টিং সরবরাহকারীর পরিষেবার শর্তাদির লঙ্ঘন হবে বা আপনি যদি ফ্লিকার এবং পিকাসার মতো কোনও সম্প্রদায় গ্যালারী ব্যবহার করেন কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য আপনার সত্যই একজন আইনজীবীর প্রয়োজন। কিছু খুব কঠোর এবং আপনার চিত্রগুলি মুছে ফেলবে যদি তারা মনে করে যে আপনার কাছে তাদের সমস্ত অধিকার নেই।
Itai

আমি একটি ওয়েব বিকাশকারী তাই এটি আমার নিজস্ব ব্লগ / গ্যালারী হবে যা কোনও বিজ্ঞাপন বা বাণিজ্যিক দিক নেই what আমি নিখরচায় আমি তোলা ফটোগুলি ভাগ করতে চাই।
শিওনক্রস

0

আপনি অবশ্যই এই ফটো নিতে পারেন। এটি আপনার আইনী অধিকার। এগুলি যদি জনসমক্ষে প্রকাশিত হয় তবে গোপনীয়তার কোনও অনুমান নেই।

যাইহোক, আপনি এই ফটোগুলি দিয়ে কি করতে পারেন তা সীমাবদ্ধ। আপনি স্বাক্ষরিত মডেল রিলিজ ছাড়া এগুলি প্রকাশ বা বিক্রয় করতে পারবেন না।

সাবধান হও. কিছু লোক ব্যালিস্টিক যান যদি আপনি তাদের ছবি তোলেন। সাবধান হও.


1
আপনি কি এই সীমাবদ্ধতার জন্য কিছু রেফারেন্স সরবরাহ করতে পারেন?
দয়া করে আমার প্রোফাইল

আমি আইন বিশেষজ্ঞ নই, তবে আমি পাপারাজ্জি শিল্পের সাফল্যের দ্বারা অনুমান করব যে পাবলিক ছবিগুলির জন্য মডেল প্রকাশের প্রয়োজন নেই।
টেনমিল

আইনী প্রয়োজনীয়তা সম্ভবত আপনি কীভাবে ফটো প্রকাশ করবেন তার উপর নির্ভর করে। পাপারাজ্জি সুপরিচিত লোকদের সংবাদ হিসাবে প্রকাশ করেন। কোনও ফটোগ্রাফি পণ্য ক্যাটালগে একটি ক্যামেরা ধারণকারী কোনও ব্যক্তিগত ব্যক্তিকে প্রকাশ করা যদি সেই ব্যক্তিকে স্বীকৃতি দেওয়া যায় তবে মামলা মোকদ্দমা (এমনকি আইনী যোগ্যতা ছাড়াই) দেখতে পাবেন।
স্কেপেইরেন

কোনও পণ্যের ক্যাটালগ নয়, আর্ট প্রদর্শনীতে প্রকাশিত রাস্তায় ব্যক্তিগত ব্যক্তির কী হবে? তারা যদি বিব্রতকর কিছু করতে ধরা পড়ে তবে কী হবে? তারা যদি মৌখিক অনুমতি দেয়? তারা যদি বীরত্বপূর্ণ কিছু করছে?
দয়া করে

3
এই উত্তরটি সঠিক নয়। এটি "স্বাক্ষরিত মডেল রিলিজ ব্যতীত আপনি এগুলি প্রকাশ বা বিক্রয় করতে পারবেন না" এর মতো সহজ নয়। সম্পাদকীয় এবং শৈল্পিক ব্যবহার দুটি সবচেয়ে সাধারণ হিসাবে প্রচুর ব্যবহার রয়েছে যার জন্য একটি মুক্তির দরকার নেই।
আহকলি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.