নিম্নলিখিত ধরণের মতো একটি চিত্র তৈরি করতে আমার কী ধরণের ফিল্টার লাগবে: http://500px.com/photo/10158205
নিম্নলিখিত ধরণের মতো একটি চিত্র তৈরি করতে আমার কী ধরণের ফিল্টার লাগবে: http://500px.com/photo/10158205
উত্তর:
আমরা মেটাডেটা এবং ফটো নিজেই আমাদের প্রদত্ত তথ্য ব্যবহার করে এটি কাজ করতে পারি। এটি মোটামুটি বিজ্ঞান হতে চলেছে, তবে ফিল্টার চয়ন করতে সহায়তা করার পক্ষে এটি যথেষ্ট ভাল।
প্রথমত, আমাদের ফটোটির মেটাডেটাতে এক্সপোজারের তথ্য আছে have এটি আমাদের বলছে এটি আইএসও 100 এ 105 সেকেন্ডের জন্য f / 22 এ নেওয়া হয়েছিল । দ্বিতীয়ত, ছবিটি স্বয়ং প্রচলিত আলোক পরিস্থিতি সম্পর্কে আমাদের কী বলে? আকাশ পরিষ্কারভাবে দেখায় যে এটি মেঘলা ছিল, তবে বেঞ্চের নীচে নরম ছায়াটি ইঙ্গিত দেয় যে সেখানে কিছুটা রোদও ছিল (আসলে আকাশের ধারাগুলি যেমন সত্য)। সুতরাং আসুন এটি আংশিকভাবে ওভারকাস্ট কল।
সানি 16 নিয়ম আমাদের বলে যে একটি আংশিকভাবে মেঘাচ্ছন্ন দিনে ISO 100, আমরা চ / 11 টায় 1 / 100s একজন এক্সপোজার ব্যবহার চাই। তবে ফটোগ্রাফার এফ / 22 ব্যবহার করেছেন, সুতরাং আমাদের শাটারের গতি 1/25 এর সাথে সামঞ্জস্য করতে হবে (অ্যাপারচারে আমরা দুটি স্টপস হারিয়েছি তাই শাটারের গতিতে দুটি যোগ করার দরকার আছে )।
সুতরাং, একটি ফিল্টার ছাড়া আমরা মনে করি এই দৃশ্য মত কিছু দিয়ে দখল করা হয়ে থাকতে পারে চ / 22 এ 1 / 25s এবং আইএসও 100 । আমরা এখানে ইতিমধ্যে প্রচুর অনুমান করে চলেছি - আমরা অনুমান করার চেয়ে অনেক বেশি উজ্জ্বল বা মেঘলা দিন হতে পারে এবং অবশ্যই চিত্রটি যথেষ্ট পোস্ট-প্রসেসড হতে পারে - তবে ধরে নেওয়া যাক আমরা যথেষ্ট পর্যায়ে এসেছি, এর মধ্যে বলুন একটি স্টপ বা দুটি। এটিকে একটি দীর্ঘ এক্সপোজারে রূপান্তর করতে আপনার একটি নিরপেক্ষ ঘনত্ব (এনডি) ফিল্টার প্রয়োজন ।
সুতরাং, এখন প্রশ্নটি দাঁড়ায়: 1/25 এর শাটার স্পিডকে 105 এর মধ্যে একটিতে রূপান্তর করতে এনডি ফিল্টারটির কোন শক্তি প্রয়োজন? এটি কোথাও 11 স্টপের পার্থক্য (11 টি স্টপ 2048 দ্বারা শাটারের গতি গুণ করার সমতুল্য: এখানে এটি 2600 কাছাকাছি দ্বারা গুন করা হয়েছে, তবে কেবল আমাদের ব্যাক-অফ-খামের গণনা অনুসারে)। যদি আমাদের পরিসংখ্যান কমবেশি সঠিক হয়, তবে ফিল্টারিংয়ের 11 স্টপগুলি প্রায় 80 এর দশকের এক্সপোজার তৈরি করে produce একটি 10-স্টপ ফিল্টার 40-সেকেন্ডের এক্সপোজার তৈরি করে। এগুলি উভয়ই আপনার সাথে লিঙ্কযুক্ত ছবিটির সাথে খুব মিল দেখায় ফলাফল তৈরি করবে। প্লাস আমি সর্বদা খুব অন্ধকার এনডি ফিল্টারগুলি দেখতে পাই যে অতিরিক্ত এক্সপোজারটি বেশ খানিকটা সময় নেবে: এই শাটারের গতি যথাক্রমে 100 এবং 50 এর সমাপ্ত হতে পারে।
আমি নিশ্চিত না যে আপনি আসলে একটি 11-স্টপ ফিল্টার কিনতে পারবেন তবে 10-স্টপ ফিল্টারগুলি সাধারণ। সুতরাং আমার উত্তরটি হল: আপনার একটি 10-স্টপ (ওরফে NDx1000) নিরপেক্ষ ঘনত্ব ফিল্টার প্রয়োজন । আপনি যদি খুব দীর্ঘ এক্সপোজার সময় পেতে চান তবে আপনি এটি একটি হালকা ফিল্টার (যেমন একটি 2 বা 3-স্টপ এনডি) দিয়ে স্ট্যাক করতে চাইতে পারেন to
এটি 2 মিনিটেরও কম এক্সপোজার। অতিরিক্ত আলো ছাড়াই দীর্ঘ দিনের আলোতে এটি প্রকাশ করতে আপনার একটি এনডি ফিল্টার দরকার।
স্বল্প পরিমাণে আইএসও এবং ছোট ছোট অ্যাপারচার দেওয়া একটি এনডি 400 এটির জন্য যথেষ্ট হবে। এটি আমার নিজের মধ্যে সবচেয়ে অন্ধকার ফিল্টার এবং আমি এটি ব্রড দিবালোকে অনুরূপ প্রকাশের জন্য ব্যবহার করেছি।
আপনার একটি পরিবর্তনশীল নিরপেক্ষ ঘনত্ব ফিল্টার বা সত্যই গা dark ় নিরপেক্ষ ঘনত্ব ফিল্টার প্রয়োজন ।
একটি পরিবর্তনশীল নিরপেক্ষ ঘনত্ব ফিল্টার হিসাবে একই প্রভাব পেতে আপনি দুটি পোলারাইজিং ফিল্টার ব্যবহার করতে পারেন , কেবলমাত্র আলোটিও মেরুকৃত হয়।