দীর্ঘ এক্সপোজারের ফলে কি ফটোতে গরম পিক্সেল হয়?


15

আজ, আমি রাতের আকাশের কিছু শট নিচ্ছিলাম। প্রতিটির জন্য আমার 20 সেকেন্ড এক্সপোজার ছিল। ছবি পর্যালোচনা চলাকালীন, আমি একটি লাল বিন্দু পেয়েছি যা ইন্টারনেটের কিছু লোকের মতে " হট পিক্সেল" হিসাবে পরিচিত । যেহেতু আমি 20 সেকেন্ড এক্সপোজারের সাথে এই লাল বিন্দুটি পেয়েছি (যা আমি প্রথম রাতে রাতের আকাশ ক্যাপচারে নিয়েছিলাম) এবং সাধারণ শটগুলি না দিয়ে, আমি পরীক্ষার জন্য ভেবেছিলাম যে এটি দীর্ঘ এক্সপোজারের ফলাফল কিনা। এটি পরীক্ষা করতে, আমি লেন্স ক্যাপ অন নিয়ে দুটি শট নিয়েছি। একটি 20 সেকেন্ড এক্সপোজারের সাথে এবং অন্যটি 1 সেকেন্ড এক্সপোজার সহ ছিল। আমি 20 সেকেন্ড এক্সপোজারের সাথে আবার লাল বিন্দুটি পেয়েছি তবে 1 সেকেন্ড এক্সপোজার সহ কিছুই নেই।

অতিরিক্ত তথ্য: ক্যামেরা: ক্যানন 600D, আইএসও: 200 - 800, হোয়াইট ব্যালেন্স: টুংস্টেন, অটো এবং ফ্লুরোসেন্ট।

দীর্ঘ এক্সপোজার সহ গরম পিক্সেল, 20 সেকেন্ড (রাতের আকাশের শট থেকে ক্রপ আউট):

দীর্ঘ এক্সপোজার সহ গরম পিক্সেল (20 সেকেন্ড)

আমার প্রশ্ন হ'ল, এই লাল বিন্দু / হট পিক্সেলটি কি দীর্ঘ এক্সপোজারের ফলাফল বা অন্য কিছু (সেন্সর প্রসেসিং ইত্যাদি) এর ফলাফল?

এছাড়াও, এস্ট্রো-ফটোগ্রাফির জন্য এটি খুব বিরক্তিকর বলে মনে হচ্ছে কীভাবে এই প্রভাবটি হ্রাস করবেন বা সরিয়ে ফেলবেন (প্রাথমিকভাবে, আমি রেড শিফট সহ তারকা হিসাবে এটি নিয়ে বিভ্রান্ত হয়েছি)?

আগাম ধন্যবাদ!


এই সমস্যাটি ল্যাপটপের স্ক্রিনগুলির জন্য উল্লিখিত মৃত পিক্সেলের অনুরূপ (বিশেষত তোশিবা), তবে এটি নীল লাল নয়। সম্ভবত আপনার চিত্র সেন্সরে একটি মৃত পিক্সেল রয়েছে
কে ''

@ আকরামমেলিস: এটি কি কোনও গুরুতর বিষয় বা গ্রহণযোগ্য? এটি একটি নতুন ক্যামেরা, মাত্র 1 মাস বয়সী। এছাড়াও, সংক্ষিপ্ত এক্সপোজারে কিছুই নেই।
নিতিন কুমার

আমি এটি ক্যামেরার জন্য জানতাম না, তবে আমার তোশিবা ল্যাপটপের সাথে 1 টি মৃত পিক্সেল সহ একটি বন্ধু ছিল এবং তিনি প্রযুক্তি কেন্দ্রটি কল করেছিলেন এবং তারা তাকে বলেছিলেন যে তাঁর কমপক্ষে 3 টি মৃত পিক্সেল না থাকলে তারা তার জন্য কিছুই করতে পারবেন না, সুতরাং এটি উত্পাদন নীতির উপর নির্ভর করে
কে ''

যদি আপনার ক্যামেরা কাঁচা মোড সমর্থন করে, কাঁচা মোডে বিভিন্ন সময়সীমার শটগুলির ক্রম রেকর্ড করুন। গরম পিক্সেলের লিনিয়ার তীব্রতা সময়ের সাথে পরিবর্তিত হয় তা দেখুন। আপনার এমন কিছু সফ্টওয়্যার সরঞ্জামের প্রয়োজন হবে যা কাঁচা ফর্ম্যাট থেকে চিত্র বা পিক্স বের করতে পারে।
স্কেপেরেন

নিকন ডি 5100 নিয়ে আমার ঠিক একই সমস্যা ছিল। আমি ভেবেছিলাম একটি লাল দৈত্য খুঁজে পেয়েছি?
ফটো 101

উত্তর:


11

হ্যাঁ. এটি হট পিক্সেল।

মূলত, এক পিক্সেল নিয়ে কিছু ভুল আছে। এটি অন্যের চেয়ে সংবেদনশীল হতে পারে বা সেন্সরে কিছু আলগা ইলেকট্রন ক্যাপচার করতে পারে। উভয় ক্ষেত্রেই, চার্জটি তার চেয়ে দ্রুত গতিতে চলে যায় এবং যখন 1s পর্যাপ্ত নয়, 20 টি এটি লক্ষণীয় চার্জ জমা করার জন্য যথেষ্ট। আপনার বিশেষ ক্ষেত্রে, পিক্সেল একটি লাল রঙ-ফিল্টারের পিছনে পড়ে যায় (এটি 4 টির মধ্যে 1 টি), তাই এটি লাল দেখা যায় তবে গরম পিক্সেল (প্রযুক্তিগতভাবে ফটোসাইটগুলি) লাল, সবুজ বা নীল বিন্দুর উপস্থিতি দেখা দিতে পারে।

এই জাতীয় অসঙ্গতিগুলি আমলে নেওয়ার জন্য ক্যামেরাটি ক্রমাঙ্কিত করা যেতে পারে এবং এটি সাধারণত। এরপরে এটির জন্য ক্ষতিপূরণ প্রয়োগ করা হবে। কিছু মডেলের ক্ষেত্রে রেফারেন্স চিত্র ব্যবহার করে এটি নিজেই করা সম্ভব তবে এটি সাধারণত কোনও পরিষেবা প্রযুক্তিবিদ দ্বারা করা হয় is আপনার যদি কোনও স্থানীয় পরিষেবা কেন্দ্র না থাকে (আপনার ক্ষেত্রে ক্যাননের জন্য), তবে আপনাকে কল করে একটি রেফারেন্স নম্বর নিতে হবে। আপনার সেখানে আপনাকে ক্যামেরা প্রেরণ করুন এবং আশা ছাড়াই সমস্যাটি ছাড়াই কয়েক সপ্তাহ পরে এটি ফিরে পাবেন (এবং কখনও কখনও দুর্ভাগ্যবশত এটি ঘটে নতুন সমস্যা ছাড়া)।


যাইহোক, পিক্সেল ম্যাপিং অনবদ্যভাবে কাজ করে। আমার একটি ক্যামেরায় একটি হট পিক্সেল ছিল এবং এটি পুনরায় তৈরি করার পরে এটি কখনও দেখেনি।
Itai

এই রিম্যাপিং কৌশলটিতে আপনি কোনও লিঙ্ক দিতে পারেন? এবং, আমি দীর্ঘ এক্সপোজারের জন্য এই হট পিক্সেলটি পুনরায় তৈরি করতে পারি?
নিতিন কুমার

সমস্ত ক্যামেরা না থাকলে রিম্যাপিং সর্বাধিক অন্তর্নির্মিত। পরিষেবা প্রযুক্তিবিদ এটি ব্যবহার করে যখন এটি ব্যবহারকারী অ্যাক্সেসযোগ্য হয় না, অন্যথায় আপনি কেবল ক্যামেরার মেনুতে রিম্যাপ পিক্সেল ফাংশনটি নির্বাচন করেন এবং এক মিনিট বা আরও অপেক্ষা করুন। আমি বিশ্বাস করি যে 600 ডি এর ব্যবহারকারীর অ্যাক্সেসযোগ্য নেই।
Itai

1
600 ডি অনুসন্ধান করা হয়েছে এবং "ম্যানুয়াল সেন্সর পরিষ্কার" নির্বাচন করা এবং 30 সেকেন্ড 1 মিনিটের জন্য ক্যামেরা রেখে যাওয়া পাওয়া গেছে leaving অনেকের জন্য হট পিক্সেলগুলি পুনরায় তৈরি করা হয়েছে। অদ্ভুত কৌশল। আমি জানি না যে আমার এটি ব্যবহার করা উচিত কারণ কেবল দীর্ঘ এক্সপোজার থেকেই এই হট পিক্সেলটি তৈরি হয় এবং ক্যামেরাটি কেবল 1 মাস আগে কেনা হয়েছিল।
নিতিন কুমার

2

সংক্ষেপে: হ্যাঁ , সেন্সরটি অপারেশন থেকে গরম হওয়ার সাথে সাথে হট পিক্সেল দীর্ঘ এক্সপোজারের সাথে বৃদ্ধি পেতে পারে এবং করতে পারে। এই সম্পর্কিত প্রশ্নে আরও: সেন্সর উত্তাপ এবং গরম পিক্সেল বিকাশ সম্পর্কে কি আমাকে উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত?


1

এটি প্রতিটি ডিজিটাল ক্যামেরা এবং অ্যাস্ট্রোফোটোগ্রাফির ক্ষেত্রে চলচ্চিত্রের বৃহত্তম সুবিধাগুলির সাথে পরিচিত সমস্যা। চিত্রগুলি স্ট্যাক করে আইএসও শব্দটি অপসারণ করতে আপনি সফটওয়্যারটিতে বেশ কয়েকটি এক্সপোজার এবং পোস্টপ্রসেস নিতে পারেন, এছাড়াও ডার্ক ফ্রেম বিয়োগফল বলে একটি প্রযুক্তি রয়েছে ।


আমার মনে হয়, আপনি "অ্যাস্ট্রোফোটোগ্রাফির ক্ষেত্রে ফিল্মের চেয়ে বড় অসুবিধাগুলির মধ্যে একটি" বুঝিয়েছেন, তাই না?
নিতিন কুমার

হ্যাঁ, আমি অনুমান করি ... স্থানীয় বক্তা
নন

0

আমি জানি এটি একটি পুরানো থ্রেড, তবে এখানে আমার 2 সেন্ট:

আমি সবেমাত্র (08/13/15) শ্যুট করেছি 2015 ক্যালিফোর্নিয়া প্রান্তরে পার্সেইডস মেটিয়র ঝরনা এবং প্রথমবারের মতো এলোমেলো ডট আওয়াজ পেয়েছি, মানক দীর্ঘ এক্সপোজার / হাই আইএসও আওয়াজ নয়।

আমার নিকন ডি 700 তে রাতে 111 ডিগ্রি ফারেনাইট এবং রাতে 75 ডিগ্রি এর পরিবেষ্টনের তাপমাত্রা ছিল এই বারের চেয়ে আলাদা জিনিস। আমি একই এক্সপোজারের সাথে একটি ফুজিফিল্ম এক্স-এম 1 এ টাইম ল্যাপসও গুলি করেছি এবং বিন্দু আওয়াজ পেলাম না।

আমি ভাবতে আগ্রহী যে শুটিংয়ের সময় উচ্চ পরিবেষ্টিত টেম্পস থেকে শব্দটি এসেছে এবং ফুজি আমার জন্য একটি নতুন ক্যামেরা এবং এতে সমস্যা নেই। বহু বছর আগে আমি একটি হাসেলব্ল্যাড 500 ইএলএক্স-এ ফিরে কার্নিভাল 2000 ক্যামেরা ছিলাম, যখন আমার স্টুডিওর গ্যারেজ দরজা সূর্যের উত্তাপ পেয়েছিল, তখন আমি আরও শব্দ করলাম। আরও বেশি ব্যবহার আমাকে আরও বলতে পারে।


আমি দেখতে পাচ্ছি না যে এটির আসল প্রশ্নের উত্তর। আপনি উত্তর সম্পাদনা করতে পারেন?
হুগো
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.