এটি ক্যামেরাটি ব্যবহৃত হচ্ছে এবং কীভাবে এটি ডিজাইন করা হয়েছে তার উপর নির্ভর করে। লেন্স অপসারণের আগে ক্যামেরাটি কিছু করণীয় যেমন সেন্সরটি সুরক্ষিত করার জন্য আয়নাটি নিচে রাখা এবং অ্যাপারচার এবং ফোকাস চালানোর জন্য যান্ত্রিক লিঙ্কগুলি সম্ভাব্যভাবে বিচ্ছিন্ন করা (যদিও এগুলি সাধারণত অপসারণ করার পরে স্ব-ডিসেঞ্জেজিং করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে) লেন্স।)
অনেকগুলি ক্যামেরা অবশ্য বলতে পারে যে আপনি কখন লেন্স অপসারণ বোতামটি চাপবেন এবং আপনি যখন লেন্সটি সরিয়ে ফেলবেন এবং লেন্সটি সরিয়ে ফেলবেন তখনই এই প্রক্রিয়াটি করতে পারবেন। সেরা পরামর্শ হ'ল ম্যানুয়ালটি অনুসরণ করুন, যদি এটি এটি করার বিরুদ্ধে সতর্কতা অবলম্বন করে তবে আপনি আপনার ক্যামেরাটি ডিজাইনকারী প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে শুনতে ভাল। তারা যদি এতে আপত্তি না জানায়, আপনার ভাল হওয়া উচিত।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি একটি ক্যানন 5 ডি মার্ক iii ব্যবহার করি এবং ফ্লাইয়ের লেন্সগুলি সরিয়ে এবং নতুনটিতে পুনরায় যোগাযোগ করতে কোনও সমস্যা নেই। এমনকি এটি এখনও কোনও সমস্যা ছাড়াই তুলনামূলক ধুলিময় পরিবেশে করেছি (এক বছরের মধ্যে)। কেবলমাত্র এটি নির্দিষ্ট করে: আপনি যদি টেলিকনওভার্টার ব্যবহার করতে চলেছেন তবে আপনার প্রথমে এটি লেন্সের সাথে সংযুক্ত করা উচিত যাতে লেন্সের সমাবেশটি ক্যামেরায় সংযুক্ত করার সময় সঠিক তথ্য পাওয়া যায়।
যতটা ক্ষয়ক্ষতি ঘটতে পারে, সবচেয়ে সম্ভবত সমস্যাটি হ'ল সেন্সর বা আয়নাতে কিছু ঘটতে পারে কারণ আয়নাটি সেন্সরটি চেষ্টা করার চেষ্টা করে এবং coverাকতে সরিয়ে দেয় যেহেতু আপনি লেন্সগুলি সরিয়ে ফেলছেন বা আয়নাটি কিছুটা না সরালে, সেন্সরটি সরাসরি বাইরের দূষকগুলির (যেমন ধূলিকণা) জন্য উন্মুক্ত করা। আপনার ক্যামেরার দেহের সাথে সুনির্দিষ্ট অন্যান্য সমস্যা থাকতে পারে যদিও লেন্সের নকশার উপর নির্ভর করে এটি সম্ভব (তবে অসম্ভব), উদাহরণস্বরূপ, আয়নাটি লেন্সের অংশের সাথে সংঘর্ষিত হতে পারে। এটি যথেষ্ট ক্ষতি করতে পারে এবং সম্ভবত আয়নাটি ভেঙে দেবে, মেরামত না হওয়া পর্যন্ত ক্যামেরাকে কার্যকরভাবে অকেজো করে।
যদিও আমি এটি প্রমাণ করতে পারছি না, যদি চার্জযুক্ত সেন্সরটি যদি আসলে ধূলিকণায় আঁকতে পারে তবে কেন পৃথিবীতে ক্যামেরা নির্মাতারা লেন্সটি সরিয়ে ফেলা হবে না কেন? ক্যামেরাটি চালিত হওয়ার পরে যদি তারা এটি করতে পারে, লেন্সগুলি খুব সরিয়ে ফেলা হবে এবং তারা এটি করতে পারে তবে এটি নকশা করা খারাপ নকশা হবে (তা হয় বা এটি কেবল কোনও বৃদ্ধ স্ত্রীলোকের লেজ যা এটি একটি সমস্যা)।
একটি চূড়ান্ত ধারণা, পরিবর্তনের জন্য বিদ্যুত বন্ধ করা আসলে এটির চেয়ে খারাপ হতে পারে। ধূলিকণাকে ইস্যু হিসাবে আকৃষ্ট করার কোনও প্রমাণ নেই, তবে বিদ্যুৎ বন্ধ এবং চালিত হওয়ার ফলে অতিরিক্ত স্ব-পরিচ্ছন্নতার চক্রের পাশাপাশি অন্যান্য শক্তি বন্ধ হয়ে যায় এবং ক্রিয়াকলাপের উপর শক্তি দেখা যায়। এই ক্রিয়াকলাপগুলিতে ক্যামেরাটি পরা এবং ছিঁড়ে ফেলার সম্ভাবনা রয়েছে এবং এটি ধূলিকণা আকৃষ্ট করতে পারে এমন দূরবর্তী সম্ভাবনার চেয়ে পরিণতিগত ক্ষতির কারণ (যা কেবল পরিষ্কার করা যেতে পারে)। আমি সন্দেহ করি যে এগুলির উভয়ই একটি পরিমাপযোগ্য অবদানকারী, তবে আমার যদি জুয়া খেলতে হয় তবে আমি জুয়া করেছিলাম যে প্রতিটি লেন্সের পরিবর্তনের জন্য বন্ধ করা আসলেই আরও ক্ষতিকারক (একটি স্বল্প পরিমাণেই))