পাওয়ারটি চালু রেখে লেন্স পরিবর্তন করা কি বিপজ্জনক?


18

আমি দুর্ঘটনাক্রমে শক্তিটি চালু হয়ে আমার লেন্সগুলি পরিবর্তন করেছি। ম্যানুয়ালটিতে এটি এমন কিছু হিসাবে তালিকাভুক্ত হয়েছে যা আপনাকে 'সাবধানতা' হিসাবে করা উচিত নয়। এটি কি ক্ষতির কারণ হতে পারে? যদি তা হয় তবে কী এবং কীভাবে বলব?

(আমার একটি অলিম্পাস ওএম-ডি রয়েছে))


7
আমার লেন্স পরিবর্তন করার উদ্দেশ্যে আমি কখনই আমার ডিএসএলআর বন্ধ করি নি। এটি সম্পর্কে চিন্তা করবেন না।
dpollitt

3
@ডপলিট এখানে একই, সমস্যা নেই। আমি মনে করি আমার একবার আমার 5D2 ফ্রিক আউট হয়ে গেছে , এবং কেবল এটি আবার বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে, এবং এটি সমাধান করেছে।
ভুয়া নাম

সেন্সরটি coveringাকা শাটারটি এখনও আপনার কাছে রয়েছে। আপনি যখন লেন্সের জন্য রিলিজ বোতামটি টিপেন, বৈদ্যুতিক পরিচিতিগুলি এএফআইকে দিয়ে চালিত হয়। আমার ধারণা আপনি প্রতিবার কোনও লেন্স পরিবর্তন করলে আপনি ক্যামেরাটিকে আরও শক্তিশালী করেন you কোনও ছবি তোলার সময় আপনি এটি পরিবর্তন করবেন না তা নিশ্চিত করুন (যেমন দীর্ঘ সময়ের এক্সপোজার)। আমি এটি ইতিমধ্যে কয়েক হাজার বার করেছি, কোনও সমস্যা নেই।
Andreas Huppert

1
যদি এটি বিশেষত বিপজ্জনক হয় তবে ফ্রি লেন্সিং গুরুত্ব সহকারে এড়ানো একটি ক্রিয়াকলাপ হবে।
জন কাভান

উত্তর:


9

সম্ভাব্য সমস্যাটি হ'ল সেন্সরটির উপরে সেন্সর বা কাচের আচ্ছাদনটি স্যুইচ করা অবস্থায় বৈদ্যুতিকভাবে চার্জ করা হয়, সুতরাং যদি আপনি লেন্সটি বন্ধ করেন তবে এটি ধুলোকে আকর্ষণ করবে।

সেন্সর পরিষ্কারের জন্য ওয়েব অনুসন্ধান করুন, তবে এটি এমন একটি বিষয় যা ফটোগ্রাফারদের বিভক্ত করে। কেউ কেউ কেবল তাদের সেন্সরগুলিকে পেশাদারভাবে পরিষ্কার করা হয়, অন্যরা এটি প্রায়শই নিজেরাই করেন। http://content.photojojo.com / টিউটোরিয়ালস / ডিজিটাল-slr-enseor- Cananing/ আরও তথ্য এবং আপনার সেন্সরটি আসলে কতটা নোংরা তা দেখার একটি পদ্ধতি রয়েছে। এই পর্যায়ে আতঙ্কিত হবেন না, আপনার সেন্সরে মোটেই ধুলা থাকতে পারে না। নীল আকাশের এক ধরণের ধূসর প্রাচীর বা অনুরূপের একটি ছবি নিন এবং ফটোতে কত ধরণের ধূলিকণা রয়েছে তা দেখতে 100% এ দেখুন।


এটি ঘটে যায় যে অলিম্পাসের মধ্যে একটি বিল্ট-ইন স্বয়ংক্রিয় সেন্সর-পরিষ্কারের সিস্টেম রয়েছে (সম্ভবত এটি সেরা, যদিও আমি তুলনা দেখেছি বেশ কয়েক বছর পরে)। সম্ভবত এটি এক সময় দুর্ঘটনাজনিত চালিত-লেন্স পরিবর্তন থেকে যে কোনও ধূলিকণা সমস্যার সমাধান করবে likely
mattdm

@ ক্রিস এফ / 22-তে একের চেয়ে ভাল ছবি, দুটি ছবি তুলুন এবং তারপরে এবং এর মধ্য থেকে অদলবদল করুন - হয় প্রদর্শিত বা ভেরিয়েবল এক্সটেন্টে জুম করা। সেন্সরে থাকা ধূলিকণা শটগুলির মধ্যে ধ্রুবক হবে। অন্তর্ভুক্তির অন্যান্য উত্স (যদি থাকে) শটগুলির মধ্যে "ঝাঁকুনি" করবে।
রাসেল ম্যাকমাহন

3
আপনি এফ / 22 বা তার চেয়ে ছোট অ্যাপারচার সেট করে সমান আলোকিত পৃষ্ঠের অনুকরণের ন্যায্য কাজটি করতে পারেন, আইএসও বা যেকোন কিছু এক্সপোজার 2+ সেকেন্ড না হওয়া পর্যন্ত সামঞ্জস্য করুন, একটি মাঝারিভাবে ইউনিফর্ম টার্গেট খুঁজে নিন, অন্য কোনও দিকে ডিএফোকাস, তারপরে লক্ষ্যবস্তুতে ফিরে যান এবং এক্সপোজারটি সংঘটিত হওয়ার সময় এবং 'চেনাশোনাগুলিতে' লেন্সটি ত্যাগ করে। Defocused ওয়েভিং আপনাকে অভিন্ন এক্সপোজার দেয় (একবার আপনি পদ্ধতির জন্য অনুভূতিটি পান)। |
রাসেল ম্যাকমাহন

4
এই "বেশিরভাগ সেকেন্ডের জন্য ফোকাসবিহীন ক্যামেরাটি তরঙ্গ করুন (তিনি কি পাগল ???)" একটি উপযুক্ত পৃষ্ঠ অনুপলব্ধ থাকে বা আপনার তাত্ক্ষণিকভাবে প্রয়োজন হলে আপনাকে একটি জরুরি সাদা ভারসাম্য রেফারেন্স দিতে সক্ষম হয়। 2 থেকে 4 সেকেন্ডের জন্য আগ্রহের আলোর উত্সের তুলনায় ওয়েভ ডিফোকসড চিত্রের ক্ষেত্র। যদি আলো "সাদা" হয় তবে একটি ধূসর কার্ডটি সঠিকভাবে আলোকিত হবে। যদি আলো সাদা না হয় তবে আপনি একটি ধূসর কার্ড দেখতে পাবে এমন রঙ (কম বেশি) পাবেন। উদাহরণস্বরূপ ডিস্কো স্ট্রোব সহ অভ্যর্থনা নাচের শেষের জন্য দরকারী। এই ভেক্টরটি লাইটগুলিতে সামঞ্জস্য করে এবং আপনাকে প্রায় সঠিক হওয়ার জন্য কিছু আশা দেয়। কিছু :-).
রাসেল ম্যাকমাহন

3
বিবৃতি "সম্ভাব্য সমস্যাটি হ'ল সেন্সরটির উপরে থাকা সেন্সর বা কাচের আচ্ছাদনটি স্যুইচ করা অবস্থায় বৈদ্যুতিকভাবে চার্জ করা হয়, সুতরাং যদি আপনি লেন্সটি বন্ধ করেন তবে এটি ধুলোকে আকর্ষণ করবে।" সেন্সরটি সাধারণত শাটার দ্বারা আচ্ছাদিত করা না থাকলে যেহেতু কোনও এক্সপোজার হচ্ছে না me অন্য কারও জন্য ফাঁপা রিং?
ববটি

8

আপনার প্রশ্নের সরাসরি উত্তর দিতে, এটি আরও পরিবর্তনশীল প্রবর্তন করে যা ক্ষতির কারণ হতে পারে।

একটি বিনিময়যোগ্য লেন্স ক্যামেরার যান্ত্রিকতার কথা মনে রাখবেন। আপনার ক্যামেরা এবং লেন্সগুলির মধ্যে যান্ত্রিক এবং বৈদ্যুতিক লিঙ্ক রয়েছে। শক্তি থাকার অর্থ এই যে সম্ভবত দু'জনের মধ্যে গিয়ার্স চলন বা একটি চলমান চলমান থাকতে পারে এবং আপনি ক্যামেরাটি কী করছে তা শেষ করার সুযোগ না দিয়ে এই লিঙ্কটিতে বাধা দিচ্ছেন। যদিও বেশিরভাগ ক্যামেরায় এটি নিয়ে সমস্যা নেই তবে এটি লিঙ্কটি ভাঙার উদ্দেশ্যে করা পদ্ধতি নয় । ক্যামেরাটি বন্ধ করে দেওয়া নিশ্চিত করবে যে দুজনের মধ্যে কোনও লিঙ্ক নেই।

ক্রিস যেমন উল্লেখ করেছেন, আপনি ধূলিকণা আকর্ষণ করবেন এবং এটি অপ্রত্যক্ষভাবে আপনার লেন্সগুলির ক্ষতি করার আরও আরও সুযোগের প্রবর্তন করবে।

এটি বলেছিল, আমি আমার 7 ডি তে কয়েক হাজার, সম্ভবত হাজার হাজার উষ্ণ স্বাপগুলি করেছি এবং কোনও সমস্যা হয়নি any বেশিরভাগ ক্যামেরা হট অদলবদল করতে সক্ষম হয়ে ডিজাইন করা হয়েছে। ক্ষতির সম্ভাব্য লক্ষণগুলি হ'ল ব্যর্থ হওয়া অটো ফোকাস বা লেন্সগুলি সনাক্ত করতে সমস্যা।


এই ক্ষেত্রে এটি একটি আয়নাবিহীন বিনিময়যোগ্য লেন্স ক্যামেরা, কোনও এসএলআর নয়, একই মূল বিষয়গুলি প্রয়োগ করে।
mattdm

ধন্যবাদ, @ ম্যাটডেম, এসএলআর নোট সরানোর জন্য আমি আমার উত্তর আপডেট করেছি।
অ্যান্ডিএমএল

2
বাহ, আমি কি পায়ুসংক্রান্ত প্রতিস্থাপন অনুভব করি! আমি কখনই 'হট অদলবদল' করি নি, আসলে আমি লেন্সের উপর দিয়ে ইমেজ স্থিতিশীলতা বন্ধ করে দিয়েছি, তারপরে আমি প্রতিটি সময় লেন্সগুলি অদলবদল করে ক্যামেরাটি বন্ধ করে দেব। আমি অনুমান করি যে আমি উত্সাহী সংকেতগুলি খুব মন্থর / খুব দ্রুত যোগাযোগের বন্ধ হয়ে যাচ্ছি, অনিয়ন্ত্রিতভাবে চালিত হয় ... ইঞ্জিনিয়াররা যখন ম্যানুয়ালটিতে উল্লেখ করেন যে ল্যাপগুলি অদলবদল করা আবশ্যক তখন সেগুলি যে ধরণের মনোযোগ দেয় না বৈদ্যুতিকভাবে ডেড ক্যামেরায় করা "হট অদলবদল" সন্দেহজনকভাবে আমার কাছে রাশিয়ান রুলেটের মতো শোনাচ্ছে।
থিয়ালস্টুবট

2
আমি প্রায় সবসময়ই অদলবদল করি। এবং কিছু প্রতিবেদনের চেয়ে আমাকে সেন্সরটি প্রায়শই পরিষ্কার করতে হবে।
রাসেল ম্যাকমাহন

6

এটি ক্যামেরাটি ব্যবহৃত হচ্ছে এবং কীভাবে এটি ডিজাইন করা হয়েছে তার উপর নির্ভর করে। লেন্স অপসারণের আগে ক্যামেরাটি কিছু করণীয় যেমন সেন্সরটি সুরক্ষিত করার জন্য আয়নাটি নিচে রাখা এবং অ্যাপারচার এবং ফোকাস চালানোর জন্য যান্ত্রিক লিঙ্কগুলি সম্ভাব্যভাবে বিচ্ছিন্ন করা (যদিও এগুলি সাধারণত অপসারণ করার পরে স্ব-ডিসেঞ্জেজিং করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে) লেন্স।)

অনেকগুলি ক্যামেরা অবশ্য বলতে পারে যে আপনি কখন লেন্স অপসারণ বোতামটি চাপবেন এবং আপনি যখন লেন্সটি সরিয়ে ফেলবেন এবং লেন্সটি সরিয়ে ফেলবেন তখনই এই প্রক্রিয়াটি করতে পারবেন। সেরা পরামর্শ হ'ল ম্যানুয়ালটি অনুসরণ করুন, যদি এটি এটি করার বিরুদ্ধে সতর্কতা অবলম্বন করে তবে আপনি আপনার ক্যামেরাটি ডিজাইনকারী প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে শুনতে ভাল। তারা যদি এতে আপত্তি না জানায়, আপনার ভাল হওয়া উচিত।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি একটি ক্যানন 5 ডি মার্ক iii ব্যবহার করি এবং ফ্লাইয়ের লেন্সগুলি সরিয়ে এবং নতুনটিতে পুনরায় যোগাযোগ করতে কোনও সমস্যা নেই। এমনকি এটি এখনও কোনও সমস্যা ছাড়াই তুলনামূলক ধুলিময় পরিবেশে করেছি (এক বছরের মধ্যে)। কেবলমাত্র এটি নির্দিষ্ট করে: আপনি যদি টেলিকনওভার্টার ব্যবহার করতে চলেছেন তবে আপনার প্রথমে এটি লেন্সের সাথে সংযুক্ত করা উচিত যাতে লেন্সের সমাবেশটি ক্যামেরায় সংযুক্ত করার সময় সঠিক তথ্য পাওয়া যায়।

যতটা ক্ষয়ক্ষতি ঘটতে পারে, সবচেয়ে সম্ভবত সমস্যাটি হ'ল সেন্সর বা আয়নাতে কিছু ঘটতে পারে কারণ আয়নাটি সেন্সরটি চেষ্টা করার চেষ্টা করে এবং coverাকতে সরিয়ে দেয় যেহেতু আপনি লেন্সগুলি সরিয়ে ফেলছেন বা আয়নাটি কিছুটা না সরালে, সেন্সরটি সরাসরি বাইরের দূষকগুলির (যেমন ধূলিকণা) জন্য উন্মুক্ত করা। আপনার ক্যামেরার দেহের সাথে সুনির্দিষ্ট অন্যান্য সমস্যা থাকতে পারে যদিও লেন্সের নকশার উপর নির্ভর করে এটি সম্ভব (তবে অসম্ভব), উদাহরণস্বরূপ, আয়নাটি লেন্সের অংশের সাথে সংঘর্ষিত হতে পারে। এটি যথেষ্ট ক্ষতি করতে পারে এবং সম্ভবত আয়নাটি ভেঙে দেবে, মেরামত না হওয়া পর্যন্ত ক্যামেরাকে কার্যকরভাবে অকেজো করে।

যদিও আমি এটি প্রমাণ করতে পারছি না, যদি চার্জযুক্ত সেন্সরটি যদি আসলে ধূলিকণায় আঁকতে পারে তবে কেন পৃথিবীতে ক্যামেরা নির্মাতারা লেন্সটি সরিয়ে ফেলা হবে না কেন? ক্যামেরাটি চালিত হওয়ার পরে যদি তারা এটি করতে পারে, লেন্সগুলি খুব সরিয়ে ফেলা হবে এবং তারা এটি করতে পারে তবে এটি নকশা করা খারাপ নকশা হবে (তা হয় বা এটি কেবল কোনও বৃদ্ধ স্ত্রীলোকের লেজ যা এটি একটি সমস্যা)।

একটি চূড়ান্ত ধারণা, পরিবর্তনের জন্য বিদ্যুত বন্ধ করা আসলে এটির চেয়ে খারাপ হতে পারে। ধূলিকণাকে ইস্যু হিসাবে আকৃষ্ট করার কোনও প্রমাণ নেই, তবে বিদ্যুৎ বন্ধ এবং চালিত হওয়ার ফলে অতিরিক্ত স্ব-পরিচ্ছন্নতার চক্রের পাশাপাশি অন্যান্য শক্তি বন্ধ হয়ে যায় এবং ক্রিয়াকলাপের উপর শক্তি দেখা যায়। এই ক্রিয়াকলাপগুলিতে ক্যামেরাটি পরা এবং ছিঁড়ে ফেলার সম্ভাবনা রয়েছে এবং এটি ধূলিকণা আকৃষ্ট করতে পারে এমন দূরবর্তী সম্ভাবনার চেয়ে পরিণতিগত ক্ষতির কারণ (যা কেবল পরিষ্কার করা যেতে পারে)। আমি সন্দেহ করি যে এগুলির উভয়ই একটি পরিমাপযোগ্য অবদানকারী, তবে আমার যদি জুয়া খেলতে হয় তবে আমি জুয়া করেছিলাম যে প্রতিটি লেন্সের পরিবর্তনের জন্য বন্ধ করা আসলেই আরও ক্ষতিকারক (একটি স্বল্প পরিমাণেই))


2
এখন পর্যন্ত এই উল্লেখ করার একমাত্র উত্তর যে লেন্সের রিলিজ বোতামটি কেবল একটি যান্ত্রিক ফাংশন নয়, লেন্স অপসারণ সম্পর্কে ক্যামেরায় একটি বৈদ্যুতিন সংকেতও প্রেরণ করছে।
এশা পলাস্তো

লেন্স রিলিজ বোতাম তত্ত্বটি ভাল শোনাচ্ছে তবে এটি ভুল, কমপক্ষে ক্যানন ইওএস ক্যামেরায়। আপনি পুরোপুরি এলআরবি ধরে রাখতে পারেন এবং পুরো ক্যামেরার কার্যকারিতা সহ শ্যুট করতে পারেন। এমনকি আপনি লেন্সটি ঘোরান এবং ম্যানুয়াল এক্সপোজার মোডে অঙ্কুর করতে পারেন (আপনি অ্যাপারচারের নিয়ন্ত্রণ হারাবেন - বিদ্যুৎ যোগাযোগগুলি সংযোগ বিচ্ছিন্ন হওয়ার সময় এটি যেখানে ছিল সেখানে সেট থাকবে - তবে ক্যামেরাটি একটি ছবি তুলবে)। এমনকি ক্যামেরায় কোনও লেন্স সংযুক্ত না থাকলে আপনি এমনকি এক্সপোজারও নিতে পারেন।
মাইকেল সি

"যদিও আমি এটি প্রমাণ করতে পারছি না, যদি চার্জযুক্ত সেন্সরটি যদি আসলে ধুলায় ফেলতে পারে তবে কেন পৃথিবীতে ক্যামেরা নির্মাতারা লেন্স অপসারণের সময় তার শক্তিটি কাটবে না the ক্যামেরা যখন থাকে তারা যদি এটি করতে পারে তবে চালিত হয়, লেন্সগুলি খুব সরানো হয়ে গেলে তারা এটি করতে পারে এবং এটি করা খারাপ নকশা হবে (তা হয় বা এটি কেবল কোনও পুরানো স্ত্রীদের লেজ যা এটি একটি সমস্যা) "
মাইকেল সি

আপনি যেমনটি বলছেন তা পুরোপুরি পরিষ্কার না হলেও, আপনি কমপক্ষে এমনটি ইঙ্গিত করছেন যা আপনি মনে করেন যে ক্যামেরাটিতে এমন একটি সেন্সর রয়েছে যা লেন্সের রিলিজ বোতামটি চাপ দেওয়ার সময় সনাক্ত করে। ক্যানন ক্যামেরায় এমন সেন্সর নেই। ক্যামেরা শনাক্ত করে যে কোনও লেন্স সরিয়ে ফেলা হচ্ছে যখন শরীর এবং লেন্সগুলির মধ্যে বৈদ্যুতিক শক্তির যোগাযোগগুলি আর স্পর্শ না করে এবং তারপরেও সেন্সরটি এখনও শক্তিশালী হয় এবং আয়না ইত্যাদি ঠিক একইভাবে কাজ করে যেমন লেন্স পুরোপুরি সংযুক্ত থাকে with পার্থক্যটি হ'ল ক্যামেরাটি এএফ বা এভি নিয়ন্ত্রণ চেষ্টা করবে না।
মাইকেল সি

আসলে, অন্য একটি ছোট পার্থক্য আছে। যদি কোনও ক্যানন ডিএসএলআর ক্যামেরা লাইভ ভিউ মোডে থাকে এবং একটি বৈদ্যুতিন সক্রিয় লেন্স সংযুক্ত থাকে, আপনি যখন লেন্সগুলি সরিয়ে ফেলতে শুরু করেন, এটি যোগাযোগ ব্যর্থতাটিকে লেন্স অপসারণের প্রমাণ হিসাবে গণ্য করে এবং নিজেকে রক্ষার জন্য আয়না ফেলে দেয়। আপনি সম্ভবত এটি ম্যানুয়াল লেন্সের সাথে সরাসরি ভিউ মোডে রেখে দিতে পারেন (আমি কখনই চেষ্টা করিনি), তবে এটি অবশ্যই আপনাকে লাথি মারবে। আপনি যদি ভিডিও মোডে চেষ্টা করেন তবে এটি কী করে তা আমি নিশ্চিত নই।
dgatwood

1

আমি মনে করি না যে কোনও নির্মাতাকে আনুষ্ঠানিকভাবে এটি সমর্থন করে তবে আপনি একটি এক্সটেনশান টিউব বা বিপরীত অ্যাডাপ্টার যুক্ত করতে লেন্স অপসারণের আগে অ্যাপারচারার সেট করার জন্য ফিল্ড প্রিভিউ বাটনটির গভীরতা ধরে রাখতে পারেন এবং কাজ করার জন্য পাওয়ারটি চালিয়ে যেতে হবে লেন্স সরানো হয়েছে। এখনও অবধি আমার কোনও সমস্যা হয়নি এবং এই সম্পূর্ণ কৌশলটি এই হট-সোয়াপ ধাপের উপর নির্ভর করে তাই আপনার বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি করা নিরাপদ হওয়া উচিত।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.