কেন 50 মিমি লেন্সটি স্বাভাবিক লেন্সের চেয়ে একটি মানবিক দৃষ্টিভঙ্গি দেয়?

Question

আমি এই ধারণায় অভ্যস্ত হয়ে উঠলাম যে কোনও একটি সাধারণ লেন্সের মাধ্যমে যা দেখায় তার সমান হয় (বা কাছাকাছি) যা খালি চোখে দেখা যায় (যদিও এটি একটি সাধারণ লেন্সের "খাঁটি" সংজ্ঞা নয়, এটি যখন কেন্দ্রের দৈর্ঘ্য হয় এবং সেন্সরের তির্যকটি সমান বা যথেষ্ট কাছাকাছি)।

যাইহোক, একটি জুম লেন্সের সাথে খেলতে (ক্যানন এপিএস-সি, 1.6 ফসলের উপর) এবং উভয় চোখ খোলা রাখার সময়, উভয় দৃষ্টিভঙ্গি পুরোপুরি 50 মিমিটিতে ওভারল্যাপেড (এবং "মার্জড") হয়ে যায় (যদিও সেই পর্যায়ে লেন্সটি ডিফোকস করার সময় আপনি আকর্ষণীয় প্রভাব পান) আপনি যা দেখছেন তা ক্যাপচার করতে পারবেন না)।

এটি এপিএস-সি ফর্ম্যাটে (25 থেকে 35 মিমি পর্যন্ত) সাধারণ হিসাবে বিবেচিত যা থেকে দীর্ঘ প্রসারিত, তাই এটি কীভাবে হতে পারে? ফুল-ফ্রেম ডিএসএলআরগুলি প্রায় 80 মিমি কোথাও একই প্রভাব অনুভব করে?

Answer 1

আপনি যা দেখছেন তা হ'ল ভিউফাইন্ডার ম্যাগনিফিকেশনের প্রভাব। যে কোনও কারণেই (সম্ভবত সহজেই সংখ্যাগুলি আরও ভাল করে তুলতে) এই স্পেকটি সাধারণত 50 মিমি লেন্স এমনকি এপিএস-সি-তে দেওয়া হয় । ক্যানন 60D, উদাহরণস্বরূপ, একটি 0.95x বৃহত্তরীকরণ হয়েছে একটি 50mm লেন্স সঙ্গে অনন্ত এ নিবদ্ধ । এবং এ কারণেই 50 মিমি আপনাকে যাদুতে দ্বৈত-দৃষ্টি প্রভাব দেয়। "ভিউফাইন্ডার ম্যাগনিফিকেশন" বলতে কী বোঝায় তার স্ট্যানের সহায়ক উত্তরে এর আরও রয়েছে ? ।

পূর্ণ ফ্রেমে, সংখ্যাগুলি 50 মিমি লেন্স দিয়েও দেওয়া হয়, সুতরাং একটি উচ্চ শালীন প্রশস্ততা ধরে নেওয়া, আপনি সাধারণ দৈর্ঘ্যের চারপাশে প্রভাবটি পাবেন।

এটি এই ধারণা থেকে পৃথক যে একটি সাধারণ লেন্স একটি সাধারণ দৃষ্টিকোণ সহ আউটপুট উত্পাদন করে, যা এখনও আপনার এপিএস-সি ক্যামেরায় প্রায় 30 মিমি অবধি সঠিকভাবে ধরে রাখা উচিত, আপনার প্রিন্টগুলির আকারের জন্য একটি সাধারণ দেখার দূরত্ব ধরে। (উদাহরণস্বরূপ, 8x10 এর জন্য প্রায় বাহুর দৈর্ঘ্য))

Comments

এবং পুরো ফ্রেমে যাওয়ার আরও একটি কারণ .. আপনার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ!

— বারজেমাস

@ বারজেমাস - সত্যই। আসলে, যেহেতু এপিএস-সি সেন্সরগুলি প্রযুক্তিগতভাবে এত আশ্চর্যজনক হয়ে উঠছে, আমি মনে করি যে কর্নার কেস এবং চরম ব্যবহার ব্যতীত আরও বড়, আরও ভাল ভিউফাইন্ডার সম্পূর্ণ ফ্রেমের প্রাথমিক সুবিধা।

— দয়া করে

তাত্ত্বিকভাবে বলতে গেলে সর্বদা বৃহত্তর ফর্ম্যাটগুলির একটি তীক্ষ্ণতা সুবিধা রয়েছে, যেহেতু সেন্সর সমতলে আপনি কেবলমাত্র অনেক লাইনপেইস / মিমি সমাধান করতে পারেন, একটি বৃহত্তর সেন্সর অর্থ চিত্রের উচ্চতা প্রতি আরও লাইন। আমি দেখেছি প্রতিটি পরীক্ষায় এটি নিশ্চিত হয়ে গেছে, অতএব কোনও সুবিধা পাওয়ার জন্য আপনাকে কোনও চরম ব্যবহারের জন্য আপনার এফএফ লাগাতে হবে না বা ডিওএফ জাঙ্কি হতে হবে না। এছাড়াও প্রদত্ত পিক্সেল ঘনত্ব আপনার চিত্রগুলি ক্রপ করতে এবং প্রায় সমস্ত এপিএস-সি সুবিধা বজায় রাখতে পারেন। ব্যক্তিগতভাবে আমি বড় ভিউফাইন্ডারকে অসুবিধে খুঁজে পাই!

— ম্যাট গ্রাম

@ ম্যাট বলতে একটি পূর্ণ-ফ্রেমের যুক্তিতে toোকার অর্থ ছিল না - স্পষ্টতই আরও পৃষ্ঠের ক্ষেত্র থাকা একটি অন্তর্নিহিত সুবিধা; আমার বক্তব্যটি হ'ল প্রযুক্তি এমন পর্যায়ে রয়েছে যেখানে এপিএস-সি (এবং সেই বিষয়টি ফোর তৃতীয়াংশ) আশ্চর্যজনকভাবে ভাল এবং প্রায় সমস্ত মূলধারার ব্যবহারের জন্য প্রয়োজনীয় (উত্সাহী, পেশাদার এবং শৈল্পিক মূলধারার সহ) প্রযুক্তিগত চিত্রের গুণমান সরবরাহ করতে পারে। আমি আনন্দের সাথে স্বীকার করে নিচ্ছি যে ভিউফাইন্ডারের প্রাথমিক সুবিধাটি বলার ক্ষেত্রে আমি কিছুটা হাইপারবোল যুক্ত করছি। :)

— দয়া করে

আমি "এপস-সি আশ্চর্যজনক বনাম এফএফ ধারণা পেয়ে" কেনি না :) :)

— মাইকেল নিলসন

Answer 2

আমি জানি এটি একটি পুরানো পোস্ট, তবে মন্তব্যগুলি এতটা দূরে ছিল যে আমি ভেবেছিলাম যে আমি চিমিয়ে যাব Everyone সবাই এই ধারণাটিতে আটকে আছে বলে মনে হয় যে একটি "নরমাল" লেন্স কোনওভাবেই মানুষের চোখের সমান, একটি সাধারণ লেন্স একটি লেন্সের সাথে কেন্দ্রিয় দৈর্ঘ্যটি আপনার ফিল্মের বিমানের তির্যক আকার হিসাবে সমান। এটি আমাদের মাঝারিগুলির সাথে তুলনা করতে দেয় এবং সাধারণত বিকৃতির তালিকাভুক্ত করে।

আপনার চোখের সাথে সম্পর্কযুক্ত, আপনার চোখ আপনাকে 80 মিমি লেন্সের মতো একই আকার বাড়িয়ে তোলে (একটি পূর্ণ ফ্রেমে) - আপনার চোখের উপর একটি ধরে ধরে চারদিকে দেখুন, উভয় চোখের মধ্য দিয়ে সবকিছু একই আকারের হবে তবে একটি কোণ 17 মিমি লেন্সের মতো দেখুন (পুরো ফ্রেমে)।

Comments

যেহেতু কেবল একটিই উত্তর আছে - আমার - আমি ধরে নিচ্ছি আপনি পরামর্শ দিচ্ছেন যে আমি যা বলছি তা "চিহ্নের বাইরে"। তবে, আমি দাবি করি না যে একটি সাধারণ লেন্স মোটামুটি একটি মানুষের চোখের সমান, তাই আমি আশ্চর্য হই। আপনি কি "ইন্টারনেটে সাধারণভাবে মন্তব্য" বলতে চাইছেন (যে ক্ষেত্রে আমি আপনার সাথে একমত হই), বা নির্দিষ্ট কিছু আছে?

— দয়া করে

আপনার 80 মিমি লেন্সের উদাহরণটি সহায়ক বলেও আমি মনে করি না। কোনও ছবি তোলার সময় লেন্সটি যেভাবে ব্যবহার করা হয় তার থেকে সরাসরি লেন্সটি অনুসন্ধান করা খুব আলাদা এবং আমি মনে করি না এটি কোনও অর্থবহ উপায়ে সম্পর্কিত। (এক চোখের সমতল গ্লাস ধরে রাখা অন্যটিকে গ্লাস না রাখার মতোই "ম্যাগনিফিকেশন" দেয় ...)

— অনুগ্রহ করে