ফটোগুলিতে আকাশ কেন সবসময় খুব সাদা?


12

কেন আমি কখনই আকাশে সাদা দমকা মেঘের সাথে দিনের বেলা আকাশের স্পষ্ট ছবি পাব বলে মনে হয় না? এটি সর্বদা উন্মুক্ত এবং সাদা হয়ে দেখা যায়? আমি একটি নিকন ডি 3100 ব্যবহার করছি, কোনও লেন্স হুড নেই, ম্যানুয়াল সেটিং।

উত্তর:


22

এটি সাধারণ কারণ দিনের বেলা আকাশটি সাধারণত দৃশ্যের উজ্জ্বল অংশ হয়।

আপনি যদি নেতিবাচক এক্সপোজার ক্ষতিপূরণ প্রয়োগ করে এক্সপোজারটি কম করেন তবে আপনার আকাশ আরও গাer় এবং আরও নীল হবে। এটি চিত্রের অন্যান্য উপাদানগুলি অন্ধকার করে দেবে এবং কিছুগুলি স্বল্প-বহির্ভূত হয়ে যেতে পারে। এটি কারণ এক্সপোজারের পরিবর্তনটি বিশ্বব্যাপী।

আপনার যা প্রয়োজন তা হ'ল এই কৌশলগুলির মধ্যে একটির সাথে অগ্রভাগের তুলনায় আকাশের আপেক্ষিক উজ্জ্বলতা পরিবর্তন করা:

  1. সোনার সময় পরে বা তারপরে ফিরে আসুন । সেই সময়টি যখন সূর্য দিগন্তের 6 ডিগ্রির মধ্যে থাকে। এক্সপোজারের ক্ষেত্রে এটিই আদর্শ সমাধান।
  2. একটি বৃত্তাকার পোলারাইজার ব্যবহার করুন। আপনি যেখানে ক্যামেরা এবং বায়ুতে আর্দ্রতা কণার পরিমাণ দেখিয়েছেন তার তুলনায় সূর্যের কোণের উপর নির্ভর করে এটি আকাশকে বিভিন্ন ডিগ্রীতে অন্ধকার করে দেয়।
  3. এক্সপোজারটি অন্ধকার করুন, অগ্রভাগটি উজ্জ্বল করতে ফ্ল্যাশ ব্যবহার করুন । এটি কেবলমাত্র অগ্রণী বিষয়গুলির জন্য কাজ করে যা ফ্ল্যাশ হতে পর্যাপ্ত কাছাকাছি এবং ছোট ছোট হবে।
  4. টোন-ম্যাপিংয়ের পরে এক্সপোজার-ফিউশন বা এইচডিআর ব্যবহার করুন । এই একাধিক এক্সপোজার থেকে একটি চিত্র প্রাপ্ত কৌশল। এটি সহজ হওয়ার জন্য আপনার সত্যিকারের স্থিতিশীল দৃশ্যের দরকার নেই যার কোনও চলমান বিষয় নেই।
  5. একটি স্নাতক নিরপেক্ষ ঘনত্ব ফিল্টার (জিএনডি) ব্যবহার করুন। এটি চিত্রের একটি অংশ অন্ধকার করে কাজ করে যতক্ষণ না আকাশ এবং সম্মুখভাগের মধ্যে বিভাজন একটি সরলরেখা তৈরি করে। অন্যথায় এটি অপ্রাকৃত মনে হচ্ছে। যদিও শোরলাইন এবং সৈকত শুটিংয়ের জন্য দুর্দান্ত।

এখানে অন্য একটি সাধারণ বিকল্প হ'ল স্নাতকৃত এনডি ফিল্টার, যা কেবলমাত্র ওভার-এক্সপোজড অংশগুলিকেই প্রভাবিত করতে পারে। আপনি অনেক ক্ষেত্রে একক চিত্রকে বিভিন্ন উপায়ে প্রক্রিয়া করতে পারেন, আকাশটি করতে একটি, স্থলটির জন্য এবং তারপরে এগুলি একসাথে ফটোশপ বা একটি এইচডিআর প্রোগ্রামে স্তর করতে পারেন। মাল্টি-ইমেজ এইচডিআর সাধারণত ভাল তবে সবসময় ব্যবহারিক নয়
চুকি

অফ-ক্যামেরা ফ্ল্যাশ আপনাকে অগ্রভাগে না থাকলেও বিষয়গুলিতে এক্সপোজার বাড়াতে দেয়।
কালেব

যদি কোনও কাঁচাতে, একটি ভাল ক্যামেরা সহ, ন্যূনতম আইএসওতে অঙ্কুর হয় এবং এক্সপোজারটি সর্বোত্তম কাছাকাছি হয় (সমস্ত গতিশীল পরিসর ব্যবহৃত হয় তবে এখনও ছাড়িয়ে যায় না - ওরফে এক্সপোজারটি ডানদিকে), তারপরে কিছু পরিমাণ টোন-ম্যাপিং ব্যবহার করা যেতে পারে একক শট. এবং তারপরে বিষয়গুলি স্থানান্তরিত করা ঠিক আছে। এটি নং 2 এবং / অথবা নং 5 কৌশলগুলির সাথেও একত্রিত হতে পারে।
নাম

3

আপনার সাবজেক্টের চেয়ে উজ্জ্বল হওয়ায় আকাশকে ছাড়িয়ে যাচ্ছে।

আপনার বিষয়টিকে এমন স্থানে চেষ্টা করুন যেখানে সূর্য আপনার পিছনে রয়েছে যাতে এটি প্রচুর আলো পায় এবং আকাশের সাথে আরও ভাল ভারসাম্য বজায় থাকে। যদি আপনি কোনও মডেলটির জন্য আলোকে ফ্ল্যাট বা খুব উজ্জ্বল বলে মনে করেন (তিনি / তিনি স্কুইটিং করছেন) তবে আপনার বিষয়টিকে আলোকিত করতে এবং এটি আকাশের উজ্জ্বলতার সাথে ভারসাম্য বজায় রাখতে আপনার একটি ফ্ল্যাশ ব্যবহার করা উচিত।


2

আরও প্রযুক্তিগত পদ্ধতির জন্য হাইলাইট টোন অগ্রাধিকার / অ্যাক্টিভ ডি-লাইটিং (ক্যানন / নিকন) কিছুটা হলেও এটিকে সহায়তা করতে পারে। কোন বিস্ময় আশা করবেন না; অন্যান্য উত্তরগুলির দ্বারা প্রস্তাবিত হিসাবে চিত্র ক্যাপচার করা ভাল সমাধান, তবে আপনার যদি পছন্দ না থাকে তবে কমপক্ষে আপনি এই বৈশিষ্ট্যটি চেষ্টা করে দেখতে পারেন।

এটি হাইলাইটগুলি সংরক্ষণ করার চেষ্টা করে, আমার পছন্দ অনুসারে আপনি যা পছন্দ করেন তার নীচে (আইএসও পরিবর্তন করে) ফটো তোলেন এবং তারপরে হাইলাইটগুলিতে বিশদ সংরক্ষণের জন্য একটি অ-রৈখিক টোন বাঁক প্রয়োগ করার সময় আপনি যা চয়ন করেছেন তা এক্সট্রোপোলেট করে রাখে। স্বাভাবিকভাবেই এটি সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ আপনাকে ছায়াগুলি ভোগ করবে।

আরও একটি প্রযুক্তিগত পরামর্শ হিসাবে আপনারও উচিত উচিত র-র শুটিং এবং পোস্ট-প্রসেসিংয়ে স্লাইডার 'রিকভারি' (লাইটরুম এটাকে কমপক্ষে বলে with) আকাশটি পুরোপুরি ফুরিয়ে গেলে (অর্থাত্ 255,255,255 আরজিবি মান) যদি তা অবশ্যই কাজ করবে না।


0

আমি ফটোগ্রাফির তুলনায় নবাগত, তাই এক চিমটি লবণের সাথে এই পরামর্শটি গ্রহণ করুন, তবে আমি আবিষ্কার করি যেদিন আমার আকাশ সত্যিই সাদা হয়ে আসে এমন সময় আমি দুর্ঘটনাক্রমে একটি উচ্চ আইএসও ব্যবহার করি, আমি অনুমান করি যে হালকা সংবেদনশীলতা খুব বেশি। অতএব আমি মেঘলা থাকলেও আমি সর্বদা আমার আইএসওকে যতটা সম্ভব কম রাখি এবং আমার মনে হয় এটি বর্ধমান আকাশ কমাতে সহায়তা করছে।


অবশ্যই - আইএসও তিনটি কারণের মধ্যে একটি যা এক্সপোজারকে প্রভাবিত করে। অন্যগুলি হ'ল শাটার স্পিড এবং অ্যাপারচার। আপনি একটি উচ্চ আইএসও, দীর্ঘ শাটার স্পিড, অথবা ওয়াইড অ্যাপারচার আছে, এবং অন্যান্য বিষয় নিচে স্থায়ী ক্ষতিপূরণ (সম্ভবত কারণ আপনার আইএসও তাই উচ্চ তারা যে না হলে না পারেন যে দূরে যেতে), আপনি ওভার এক্সপোজার পাবেন।
দয়া করে আমার প্রোফাইল

0

সাদা মেঘ - যদি এটি ক্রমাগত মেঘের আচ্ছাদন থাকে - একটি সুন্দর উদ্ভাসিত চিত্র পাওয়ার জন্য এটি সবচেয়ে খারাপ পরিবেশগুলির মধ্যে একটি কারণ এটি আসলে বেশ উজ্জ্বল।

যদি আপনার কাছে একটি বৃহত গতিশীল পরিসর সহ একটি চিত্র থাকে তবে আপনার পক্ষে আরও গুরুত্বপূর্ণ কী তা হ'ল হাইলাইটগুলি এবং ছায়াগুলি এবং তাই যথাযথভাবে বা কম দেখানো উচিত নয় decide সাদা মেঘের ক্ষেত্রে আমি ব্যক্তিগতভাবে কিছুটা অবমূল্যায়ন করব - 1/3 য় স্টপ বা একটি স্টপের 2/3 য় চেষ্টা করুন।

শেষ পর্যন্ত, বিচার এবং ত্রুটি সেরা।

পার্শ্ব দ্রষ্টব্য: এখানে সমস্যা হ'ল ক্যামেরা সেন্সরগুলি লিনিয়ার স্কেলে হালকা তীব্রতা পড়তে থাকে যখন মানুষের চোখ লোগারিথমিক স্কেল ব্যবহার করে। সেন্সরটির জন্য মানুষের চোখের চেয়ে "মানের পরিসীমা" উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বড়। গতিশীল পরিসর আপনি দেখতে পাচ্ছেন, ক্যামেরাটি পারে না। (এই মুহূর্তে; স্পষ্টতই কিছু রেড ক্যামেরা এর চেয়ে কাছে বা আরও ভাল হয়ে উঠছে))

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.