কিভাবে চাঁদের বিবরণ ক্যাপচার?

9

আমি কেবল একটি ডি 5100 কিনেছি এবং আমি ধীরে ধীরে বেসিকগুলি শিখছি। আমি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ল্যান্ডস্কেপ / দৃশ্যের শট গুলি করি।

আমি ব্যর্থ হয়ে পূর্ণিমার ক্যাপচার করার চেষ্টা করছি। এটি ভিউফাইন্ডারে ফোকাস দেখায় এবং আমি ধীর শাটারের গতি এবং বড় অ্যাপারচারের সাথে পরীক্ষা করেছি তবে ফলিত চিত্রটি সর্বদা একটি উজ্জ্বল ঝলক হিসাবে প্রকাশিত হয়। আমি কখনই চাঁদের বিবরণ দেখতে পাচ্ছি না।

আমি কীভাবে আমার শটগুলি উন্নত করতে পারি?

technique  night 
— Shark2eatu
সূত্র
3
— 23856/
— মার্ক হুইটেকার
— মার্ক হুইটেকার
হালকা এবং অন্ধকারের মধ্যে প্রান্তটি সবচেয়ে স্পষ্টভাবে বিশদ বিপরীতে রয়েছে (সূর্যটি তার পাশ থেকে আগত), আমি অবাক হয়েছি যে চাঁদের বিভিন্ন অবস্থানে এই টার্মিনেটরের সাথে শত শত শটগুলি কাটা এবং সামগ্রিকভাবে সর্বোচ্চ তীক্ষ্ণতার জন্য সেলাই করা যায়। ফোকাস স্ট্যাকিং থেকে কোনও চিত্রকে তীক্ষ্ণ করার সফ্টওয়্যার এটি করতে পারে।
— স্কেপেরেন

উত্তর:

6

আমার পাশাপাশি একটি ডি 5100 রয়েছে এবং গত রাতেও চাঁদের ছবি তুলতে গিয়েছিলাম :-) এই যে পদক্ষেপগুলি আমি নিয়েছি:

  1. ম্যানুয়াল মোডে আপনার ক্যামেরা রাখুন

  2. ফোকাস এবং চাঁদে আপনার ক্যামেরা জুম

  3. বেসলাইন কনফিগারেশন সহ একটি পরীক্ষার শট নিন (ওলিনের পরামর্শ অনুযায়ী আইএসও 200, এফ / 8, 1/125 গুলি)

  4. ফলাফলগুলি পর্যবেক্ষণ করুন এবং সে অনুযায়ী সামঞ্জস্য করুন: চাঁদ খুব উজ্জ্বল হলে শাটারের গতি আরও ছোট করুন, যদি খুব অন্ধকার হয় তবে আরও দীর্ঘ করুন।

এটি লক্ষণীয় যে বিল্ট-ইন লাইট মিটারটি এই পরিস্থিতিতে বেশ বেশি অকেজো। এমনকি স্পট মিটারিংয়ের পরেও এটি আমার পক্ষে কার্যকর হয়নি।

— Nippysaurus
সূত্র
7
আর কিছু লক্ষ্য করার বিষয় হ'ল আপনি যখন যতদূর সম্ভব জুম করেছেন, চাঁদ আসলে আপনি যতটা বুঝতে পেরেছেন তত দ্রুত আকাশ জুড়ে চলেছে। চাঁদকে অস্পষ্ট হওয়া থেকে রোধ করতে আপনার দ্রুত শাটার গতি প্রয়োজন।
— নিপ্পাইসরাস
1
আমি গত রাতে আরও একটি কৌশল শিখেছি (এটি নিক্কোর 55-300 কিট লেন্সের সাথে আপনারা জন্য) আপনি যদি লড়াই করে যাচ্ছেন যে আমি চাঁদে ফোকাস করার মতো করেছিলাম, তার পরিবর্তে তারকাদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করার চেষ্টা করুন। আমি আলোর ক্ষুদ্র বিন্দুগুলি চাঁদের তুলনায় ফোকাসে রয়েছি কিনা তা দেখতে আরও সহজ।
— নিপ্পাইসরাস
1
ওহ, এবং যদি আপনার কাছে একটি রিমোট শাটার রিলিজ থাকে তবে এটি ব্যবহার করুন। ক্যামেরা শেক একটি ব্যথা। আরও চরম অ্যাস্ট্রোফোটোগ্রাফির জন্য, আয়না উল্টানো / শাটারটি খোলার থেকে "কাঁপুন" সমস্যা হয়ে ওঠে। এই পরিস্থিতিতে, একটি রিমোট এবং লেন্সের কভার ব্যবহার করুন। ক্যামেরার সামনে কভারটি ধরুন, শাটার খুলুন (ম্যানুয়াল), কমতে কাঁপতে 3 সেকেন্ড অপেক্ষা করুন, কভারটি সরে যান। কভার রিটার্ন, বন্ধ শাটার, চেক ফলাফল।
— অ্যালান ক্যাম্পবেল
3

আমি এটি নিয়ে পরীক্ষা করেছি এবং আমার নোট অনুসারে সর্বোত্তম এক্সপোজারটি আইএসও 200, এফ / 8, 1/125 সেকেন্ডে ছিল। সর্বাধিক মানগুলি কাছাকাছি ছিল তবে কিছুটা নীচে ১। এখানে একটি ছোট আকারের ফলাফল দেওয়া হল:

একটি বড় অন্ধকার ক্ষেত্রের মাঝখানে এটি একটি ছোট এবং বেশ উজ্জ্বল বস্তু হওয়ায় বেশিরভাগ ক্যামেরার সাথে চাঁদে অটো এক্সপোজারটি ভাল কাজ করে না।

— অলিন ল্যাথ্রপ
সূত্র
এটি কি কেন্দ্রের দৈর্ঘ্য ছিল?
— আনপিডের
@ ইউনাপ: এটি অর্থহীন প্রশ্ন, কারণ এর অর্থবহ উত্তর নেই। কেন্দ্রের দৈর্ঘ্যটি এক্সপোজারকে প্রভাবিত করে না, যা এই প্রশ্নটি সম্পর্কে। এছাড়াও, আমি মূলটি ক্রপ করেছি এবং তারপরে এটি পোস্ট করার জন্য সঙ্কুচিত করেছি। আমার ক্যামেরায় চিত্র সেন্সরের সাথে সম্পর্কিত ফোকাল দৈর্ঘ্য বরং আপনি এখানে যা দেখছেন তার সাথে সম্পর্কিত নয়। এমনকি পুরো ফ্রেমের চিত্র সহ এটি অর্থহীন হবে যেহেতু আমি আমার সেন্সরের আকার কী তা বলিনি। তবে, বেশিরভাগ ক্যামেরায় চাঁদের ছবি তোলার জন্য আপনি সম্ভবত আপনার চেয়ে বেশি ফোকাল দৈর্ঘ্য চান।
— অলিন ল্যাথ্রপ
6
সংক্ষেপে হওয়ার জন্য ধন্যবাদ। মূল প্রশ্নটির জন্য এটি কোনও ব্যাপার না তবে এটি আমার পক্ষে আগ্রহী (এবং এখানে জিজ্ঞাসা করার অনুমতি দেওয়া যথেষ্ট নাবালিক)। এটি পুনঃব্যবহার করার জন্য: ক্যামেরাটি কী রেজোলিউশন, কোন সেন্সরের আকার (পূর্ণ ফ্রেম, ইত্যাদি?) ছিল এবং আপনি এই চিত্রটি কোন ফোকাস দৈর্ঘ্যে নিয়েছিলেন?
— আনপিডের
এই সাইটের অন্যান্য থ্রেডে চাঁদের সর্বোত্তম ফোকাল দৈর্ঘ্য নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে। তবে এটি নির্ভর করে যে আপনি কেবল চাঁদকে একা চাইবেন (নন-জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের কাছে বিরক্তিকর) বা অন্যান্য বিষয়ে (ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়)। আপনি যদি কোনও জ্যোতির্বিদ হন তবে আপনার দূরবীন ব্যবহার করুন বা একটি 800 মিমি প্রাইম লেন্স কিনুন।
— স্কেপেরেন
3

চাঁদ পুরো রোদে স্নান করে, তাই সানির 16 বিধি আপনাকে একটি ভাল সূচনা পয়েন্ট দেয়। এটি হ'ল আপনার শাটারের গতি আপনার আইএসওের পারস্পরিক ক্ষেত্রে (তাই আইএসও 200 এ যদি 1/200 তম) এবং অ্যাপারচার এফ / 16 তে সেট করুন। যে আপনি কাছাকাছি পাবেন।

আপডেট: পাওয়া গেছে যে একটি লুনি 11 বিধি রয়েছে

চাঁদের পৃষ্ঠের জ্যোতির্বিজ্ঞানের ছবিগুলির জন্য, অ্যাপারচারটি f / 11 এ সেট করুন এবং শাটারের গতি [আইএসও ফিল্মের গতি [বা আইএসও সেটিং] এর পারস্পরিক ক্রিয়ায়] সেট করুন। "

— মাইকডাব্লু
সূত্র
চাঁদ একটি খুব অন্ধকার বস্তু। রোদ -১ rule বিধিটি বৈধ হওয়ার জন্য খুব অন্ধকার। চাঁদ-নির্দিষ্ট রৌদ্র -5.6 নিয়ম আরও ভাল কাজ করে।
— এডগার বোনেট
3
সানি 16 ঘটনা আলোর উপর ভিত্তি করে, সুতরাং বস্তুর আপেক্ষিক উজ্জ্বলতা অপ্রাসঙ্গিক হওয়া উচিত। স্পষ্টতই একটি "লুনি 11" বিধিও আছে! en.wikipedia.org/wiki/Looney_11_rule
— MikeW
এই বিশেষ ক্ষেত্রে এটি প্রাসঙ্গিক: আপনি যদি রৌদ্র -16 নিয়ম দিয়ে চাঁদকে প্রকাশ করেন তবে এটি আসলে কী তা হিসাবে প্রদর্শিত হবে, অর্থাত্ একটি বড় এবং খুব গা dark় পাথর। এবং এটি প্রাকৃতিক বলে মনে হয় না, কারণ আমরা সাধারণত রাতের বেলা চাঁদের দিকে তাকাই এবং আমরা (বিষয়গতভাবে) এটি একটি উজ্জ্বল ডিস্ক হিসাবে উপলব্ধি করি।
— এডগার বোনেট
1
আমার ধারণা, এটি চাঁদের চিত্র যেমন আছে ঠিক তেমন চায় বা আপনি কীভাবে বিষয়ভিত্তিকভাবে এটি উপলব্ধি করতে পারেন তার উপর নির্ভর করে।
— MikeW
2

আইএসও ১০০, উচ্চতর স্টপ এবং দ্রুত শাটারের গতি ব্যবহার করুন, টেলি-জুম লেন্স রাখাই ভাল। আপনি যদি চিত্রটি কাটাতে চান তবে একটি 200 মিমি লেন্স যথেষ্ট। তবে বিশদ নিশ্চিত করা যায় না। সবকিছু ম্যানুয়াল রাখুন, শাটার রিলিজটি 1/60 এর চেয়ে কম হওয়া উচিত এবং অ্যাপারচারটি আরও শক্ত করে রাখা উচিত, আদর্শভাবে একটি এফ স্টপ 10 এর চেয়ে বেশি।

বিভিন্ন সেটিংস চেষ্টা করুন, মূল ধারণাটি হ'ল চাঁদ প্রচুর পরিমাণে আলোকপাত করছে এবং যদি আপনি আপনার সমস্ত সরঞ্জাম ক্যাপচার করার জন্য আপনার সরঞ্জাম দিচ্ছেন তবে চিত্রটি একদম চকচকে ও অনাবৃত হয়ে উঠবে, এবং চাঁদের মতো কিছুই হবে না ... আমি মনে করি আপনি আমার বক্তব্য পেয়েছেন

— aslamplr
সূত্র
আমার অভিজ্ঞতা বলেছে যে একটি পরিষ্কার রাতে, আপনি ISO100, সম্পূর্ণ ম্যানুয়াল নির্বাচন করুন। 55-200 জুম কিটটি 200 মিমি জুম করে: এফ / 8, 1/1000। এটি আমার নিকটতম বিপরীতে দেয়, খুব সামান্য উন্মুক্ত under অটো ফোকাস সম্পর্কেও ভুলে যান। আমি যখন থেকে এফ / ১১ পর্যন্ত আঘাত করি তখনও আমি ধরে রাখি, আমি এখনও শাটারের 1/750 পরিসরে রয়েছি। Iso100 থেকে iso200 এ যাওয়ার শব্দের কোনও প্রভাব আছে বলে মনে হয় না। সাদা ভারসাম্য, আপনাকে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই গোলযোগ করতে হবে।
— Therealstubot
0

আমি পোস্ট এই যখন আমার পদ্ধতি ফিরে চাঁদের ফটো নিতে ক। আপনি এটি পরীক্ষা করে দেখতে চাইতে পারেন :-)

— মাইক
সূত্র
0

আমি যদি শটগুলির মান নিয়ে যাই তবে এটি নির্ভর করে আপনি কোন ফোকাল দৈর্ঘ্যটি ব্যবহার করবেন।

আমার নিম্নলিখিত উদাহরণগুলি দেখায় যে কোনও সময় ফোকাসের সংক্ষিপ্ত দৈর্ঘ্য এবং ফসল রাখা ভাল। এটি দীর্ঘ ফোকাসের চেয়ে ভাল ফলাফল তৈরি করতে পারে (ঠিক 500 মিমি রিফ্লেক্স খুব তীক্ষ্ণ হিসাবে পরিচিত হয় না, 500 মিমি f / 4 এর মতো নয়)।

যখন আমি শুরু করেছি, আমার প্রথম ত্রুটি ছিল ছবিগুলি অত্যধিক প্রদর্শন করা। স্পট মিটারিংয়ের সাহায্যে পরিমাপটি করা ভাল বা এম (ম্যানুয়াল) মোডে একাধিক ছবি তোলা ভাল।

উদাহরণ 1 - রিফ্লেক্স 500 মিমি f / 8 @ 1/640 সেকস (200 আইএসও): Moon500mm640

উদাহরণ 2 - 300 মিমি f / 4 @ f / 4 এবং 1 / 500sec (200 আইএসও) Moon300mm500

উদাহরণ 3 - 300 মিমি f / 4 @ f / 5.6 এবং 1 / 8000sec (400 আইএসও) Moon300mm8000

— рüффп
সূত্র
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.