আমি বুঝতে পারি যে "বোকেহ" কোনও চিত্রের বাহিরের কেন্দ্রিক ক্ষেত্রগুলিকে বোঝায় - তবে এর চেয়ে স্পষ্টতই আরও কিছু আছে। শব্দটির অর্থ কী? বোকেহ আসলে কতটা বোঝা গেল? এটি কি নিখুঁত বিষয়ভিত্তিক, বা এটি মূল্যায়ন, পরিমাপ, শ্রেণিবদ্ধ করা যেতে পারে? এবং বোকেহকে কীভাবে তুলনা করা যায় এবং বিভিন্ন লেন্সে বিপরীতে দেখা যায়?
বোকেহ আসলে কি?
উত্তর:
সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ: এটি কেবল বিন্দু উত্স থেকে উত্পন্ন ডিস্কগুলি নয় , যদিও এটি বর্ণনা করার এবং এটি দেখার সহজতম উপায়। ডিস্কটি কেবল একটি শর্টহ্যান্ড; এই ডিস্কগুলি উত্পাদন করে এমন লেন্সের বৈশিষ্ট্যগুলি সর্বদা উপস্থিত থাকে; আপনার প্রতিটি ফটোতে ফোকাসের বাইরে থাকা অঞ্চলগুলির চেহারা নির্ধারণ করে তারা!
একদিকে, এটি বেশ কার্যকরভাবে বোঝা যায় যে কারণ এবং প্রভাব মোটামুটি সুপরিচিত। অন্যদিকে, যা এক ধরণের "ভাল" বা "খারাপ" করে তোলে তা হ'ল (অনেক কিছুর সাথে) অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক এবং প্রসঙ্গে সংবেদনশীল। সাধারণ sensকমত্যটি হল যে ভাল বোকেহ নিদর্শনগুলি ছাড়াই একটি মসৃণ পটভূমিকে রেন্ডার করে, তবে আরও অনেক কিছুর মতো "খারাপ" বোকেহ দিয়ে একটি ভাল ছবি তৈরি করা সম্ভব; আকৃতির অ্যাপারচারের সাথে উদাহরণগুলির মতো এটি 'খারাপ' বোকেহের কারণে এমনকি একটি ভাল ছবিও হতে পারে ।
আকৃতি: ডিস্কের আকৃতি অ্যাপারচারের আকার দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং অন্যান্য উত্তরেও এটি বর্ণনা করা হয় (যদিও নীচে 'বিকৃতি' নোটটি দেখুন)।
উজ্জ্বলতা: ডিস্ক জুড়ে উজ্জ্বলতা লেন্সের অন্যান্য দিকগুলি দ্বারা প্রভাবিত হয়, প্রাথমিকভাবে গোলাকার অবক্ষয়ের ডিগ্রি। এখানে তিনটি বুনিয়াদি পরিস্থিতি অনুকরণ করা হয়েছে:
কেন্দ্রের মধ্যে আপনি যা নিখুঁত-সংশোধন করা লেন্স থেকে পান (বা এটি কাছাকাছি): একটি ডিস্ক প্রান্ত থেকে প্রান্তে সমানভাবে প্রজ্জ্বলিত - এটি আধুনিক সংখ্যক লেন্সের বৃহত সংখ্যার এই অবস্থা।
বামদিকে "মসৃণ" বোকেহ: প্রান্তের দিকে ধীরে ধীরে পতনের সাথে একটি উজ্জ্বল কেন্দ্র। এটি সাধারণভাবে আকাঙ্ক্ষিত হিসাবে বিবেচিত হয়, কারণ এটি সহজেই মিশ্রিত হয় এবং পটভূমিতে শক্ত প্রান্তগুলি মুছে দেয়।
ডানদিকে আমি "উজ্জ্বল-রেখা" বোকেহ বলি; একটি উজ্জ্বল বাহ্যিক যা কেন্দ্রের দিকে ফিকে হয়ে যায়। আমি জোর দিয়ে বলব যে আপনি ক্যাটাদিওপট্রিক লেন্সগুলি থেকে অনুরূপ "ডোনাট" আকার পাবেন, আপনি অন্যান্য অনেক লেন্সের পাশাপাশি আরও কম ডিগ্রীতেও এই উজ্জ্বল-লাইন প্রভাব দেখতে পাবেন। ধ্রুপদী, এটি কম পছন্দসই ধরণের বোকেহ, কারণ এটি পটভূমিতে প্রান্তগুলিকে জোর দেবে, কখনও কখনও এগুলিকে সমান্তরাল রেখা হিসাবে পরিবেশন করার পরিমাণ পর্যন্ত।
আপনি যখন প্রতিটি প্রকার পাবেন তখন পটভূমি রেন্ডারিং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হওয়ার সাথে সাথে মূলত গোলাকার অবক্ষয়ের উপর নির্ভর করে:
আন্ডার-সংশোধিত লেন্সগুলি সাধারণত পটভূমিতে মসৃণ বোকেহ প্রদর্শন করবে, অগ্রভাগে উজ্জ্বল-প্রান্তযুক্ত প্রকারের সাথে। অনেকগুলি ক্লাসিক পোর্ট্রেট লেন্সগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে এইভাবে ডিজাইন করা হয়েছে এবং জিস সোনার বা ভয়েগট্লেন্ডার হেলিয়ারের মতো অনেক পুরানো লেন্স ডিজাইনের খুব মসৃণ "ক্রিমি" চেহারাটির জন্য এটি মূলত দায়ী।
অত্যধিক সংশোধন গোলাকার ক্ষুধা বিপরীত উত্পাদন করবে; ফোকাসের বিমানের সামনে একটি মসৃণ বোকেহ, পিছনে কঠোর। এটি প্রায়শই লেন্সগুলির একটি বৈশিষ্ট্য যা উভয়ই দ্রুত এবং তীক্ষ্ণ, অনেকগুলি 50 মিমি f / 1.4 ডিজাইনের পাশাপাশি কিছু ম্যাক্রো ডিজাইন (যেখানে তীক্ষ্ণতাকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়)। যদিও এই ধরণের বোকে ধ্রুপদীভাবে "খারাপ" হতে পারে তবে এর প্রভাবটি সাধারণত চরম হয় না এবং লেন্সের অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি এটির তুলনায় আরও বেশি কিছু করতে পারে।
বিকৃতি : আদর্শভাবে, সমস্ত ডিস্কগুলি বৃত্তাকার এবং একই আকারের হবে তবে লেন্সের অন্যান্য বিভিন্ন দিকগুলি তাদের ডিম্বাশয়গুলিতে প্রসারিত করবে (তাত্পর্য, ক্ষেত্রের বক্রতা), ছোট ছোট লেজ (কোমা) তৈরি করবে, বা এমনকি যান্ত্রিক বাধাও কেটে যেতে পারে cut প্রান্ত। আপনি ফ্রেমের প্রান্তের দিকে অগ্রসর হওয়ার সাথে সাথে এগুলির সমস্তই অনেক বেশি সুস্পষ্ট হতে থাকে।
রঙ : ক্রোমাটিক বিভাজনগুলি ডিস্ককে রঙ করবে; পার্শ্বীয় ক্রোমাটিক বিভাজনগুলি পরিচিত ম্যাজেন্টা / সবুজ ফ্রাইংয়ের তৈরি করবে এবং অনুদৈর্ঘ্য ক্রোমাটিক বিভাজনটি ডিস্কের পুরো অঞ্চল জুড়ে সামান্য রঙের নিক্ষেপ ঘটায়, যা পিছনের তুলনায় ফোকাসের প্লেনের সামনে একটি আলাদা রঙ হবে।
উদাহরণ এবং লিঙ্কগুলি :
বিভিন্ন লেন্স এবং লেন্স ডিজাইনের একটি বেশ পুঙ্খানুপুঙ্খ পরীক্ষার জন্য http://www.rickdenney.com/bokeh_test.htm । আপনি যদি শাস্ত্রীয়ভাবে "ভাল" বোকেহের উদাহরণ দেখতে চান তবে তার সোনার উদাহরণগুলি পরীক্ষা করে দেখার মতো।
http://jtra.cz/stuff/essays/bokeh/ ব্যবহারিক বিবরণ এবং উদাহরণ সহ আরও একটি ভাল নিবন্ধ।
মাইক জনসনের একটি ইংরেজী "বোকেন" শব্দটির প্রবেশ সম্পর্কে একটি আকর্ষণীয় প্রবন্ধ আছে। তিনি বিভিন্ন লেন্সের [পিডিএফ] রেটিংয়ের একটি লিঙ্কও সংযুক্ত করেছেন (দুর্ভাগ্যক্রমে কেবল দুটি উদাহরণ দিয়ে)। বিষয়গুলির বিষয়গত এবং পরিবর্তনশীল প্রকৃতির উপর জোর দেওয়ার জন্য, একই সোনার ডিজাইন ডেনির প্রশংসা করেছেন জনসনের কাছ থেকে একটি 5-10 পেয়েছেন (যাকে আমি মনে করি পরবর্তী কন্টেক্স এসএলআর সংস্করণ ব্যবহার করছি)।
6
দুর্দান্ত উত্তর। আপনি যা উল্লেখ করেছেন তার সাথে কিছু অংশ নিতে এখানে একটি দুর্দান্ত ভিজ্যুয়াল তুলনা করা হয়েছে: rickdenney.com/bokeh_test.htm
—
এরুডিটাস
@ ইরুডিটাস - এটি সর্বাধিক পরীক্ষা, আমি বেশিরভাগ অস্পষ্ট লেন্স দিয়েছি I've উজ্জ্বল। আমি এটি উত্তরে যুক্ত করেছি।
—
প্রাক্তন এমএস
বাহ, আপনাকে ধন্যবাদ স্যার। আপনি খুব সংক্ষিপ্তভাবে শ্রেণিবদ্ধকরণ এবং পরিমাপকে আঘাত করেছেন এবং এর মাধ্যমে মূল্যায়নের উপায়। আমাকে এই সাইটের অন্যান্য প্রশ্নের আপনার উত্তরগুলি অনুধাবন করতে হবে ...
—
ক্রিস নো
আর একটি ভাল লিংক এখানে: jtra.cz/stuff/essays/bokeh
—
এরুডিটাস
আমি মনে করি বোকেহকে বর্ণনা করার সর্বোত্তম উপায় হ'ল বোকেহ দেখানো:
রেফারেন্স: স্পটলাইট দ্বারা Healzo
অস্পষ্ট ব্যাকগ্রাউন্ড "চেনাশোনা" হ'ল যা আমরা সাধারণত বোকেহ হিসাবে উল্লেখ করি, তবে সাধারণভাবে এটি ব্যাকগ্রাউন্ড অস্পষ্টতার গুণমানকে বোঝায়। উপরের ছবিতে কিছু সত্যই দুর্দান্ত বোকেহ রয়েছে, কারণ চেনাশোনাগুলি সত্যই বৃত্তাকার, সাধারণত পুরো বৃত্ত জুড়ে সমানভাবে ছায়াযুক্ত, উপস্থিত এবং দৃশ্যমান, তবে অগ্রভাগের বিষয় থেকে অতিরিক্ত বিভ্রান্তিকর নয়। লেন্সের অ্যাপারচারটি যথেষ্ট পরিমাণে বন্ধ হয়ে গেলে কম পছন্দসই বোকেহ বহুভুজ আকৃতি প্রদর্শন করতে পারে। "গুড" বোকেহ সাধারণত সর্বাধিক অ্যাপারচারে ঘটে থাকে বা প্রায় খুব বেশি ঘটে।
শেষ পর্যন্ত, আপনার শটে আপনি কী ধরণের বোকে চান তা সিদ্ধান্ত নেওয়া আপনার পক্ষে। কিছু শিল্পী পছন্দ করেন যে তাদের বোকে কোনও স্পষ্ট চেনাশোনা ছাড়াই মসৃণ এবং ক্রিমযুক্ত হতে পারে। আমি ব্যক্তিগতভাবে পাখির শটগুলির জন্য এই প্রভাবটিকে পছন্দ করি, কারণ এটি সত্যই বিষয়টিকে সামনে নিয়ে আসে। অন্যান্য শিল্পীরা শট নিতে পছন্দ করেন যেখানে পটভূমির পয়েন্ট আলোক উত্সের বহুভুজ আকারটি শটের মূল বিষয়টির অংশ। বোকেহ নরম প্রান্তের চেনাশোনাগুলি থেকে সম্পূর্ণ, শক্ত বৃত্ত থেকে শুরু করে একটি চকচকে রিং (বা দুটি) সহ চেনাশোনাগুলিতে বিভিন্ন আকারে আসে। মৌলিকভাবে, কোনও ছবিতে পটভূমির অস্পষ্টতার ধরণ এবং মানের হ'ল একটি শৈল্পিক সরঞ্জাম, এটি এমন কোনও উপায় যা আপনি বিশ্বাস করে যে কোনওভাবে আপনার শটকে উপকৃত করতে পারে।
সমস্ত লেন্স ভাল মানের ব্যাকগ্রাউন্ড বোকেহ উত্পাদন করতে সক্ষম নয়। সাধারণভাবে বলতে গেলে, ক্ষেত্রের সংক্ষিপ্ততর গভীরতা বৃহত্তর অঞ্চলকে ফোকাসের বাইরে রাখার অনুমতি দেয়, তাই বৃহত্তর অ্যাপারচারগুলি সাধারণত বিশেষত ছোট ফোকাস দৈর্ঘ্যের জন্য সহায়তা করে। এর নামের মূল্যযুক্ত যে কোনও ম্যাক্রো লেন্সের খুব কমপক্ষে একটি এফ / 2.8 অ্যাপারচার থাকবে। টেলিফোটো লেন্সগুলি সাধারণত দুর্দান্ত বোকেহ তৈরি করতে যথেষ্ট প্রশস্ত অ্যাপারচারের প্রয়োজন হয় না কারণ তারা শুরু করার সাথে গভীরতার সাথে সংকোচন করে। অ্যাপারচার ব্লেডের ধরণ ব্যবহৃত হয় এবং সেগুলির মোট সংখ্যা বোকেহকেও প্রভাবিত করে। আরও ব্লেড সাধারণত ভাল বোকেহ উত্পাদন করে, তবে 8 এরও বেশি এবং আপনি হ্রাসজনক রিটার্ন পান। বিজ্ঞপ্তি ফলকগুলি এমনভাবে ডিজাইন করা হয়েছে যেগুলি তাদের টিপসের চারপাশে বাঁকা প্রান্ত রয়েছে যা এপারচারটি খোলার বৃহত্তর অ্যাপারচারগুলিতে রাখতে সহায়তা করে (তবে আপনি থামার সাথে সাথে আপনি এখনও বহুভুজ আকারগুলি দিয়ে শেষ করতে পারেন)। আকর্ষণীয় বোকেহ প্রভাব তৈরি করতে শৈল্পিক আকারে অ-মানক অ্যাপারচারগুলি ব্যবহার করাও সম্ভব। লেন্সব্যাবি একটি অফারবিভিন্ন ধরণের অ্যাপারচার সহ ক্রিয়েটিভ অ্যাপারচার কিট ।
দুঃখিত, সম্ভবত "বিভ্রান্তির বৃত্ত" ব্যবহারের একটি খারাপ উপায়। আমি মূলত "বোধগম্যভাবে ধারালো" এর বাইরে সমস্ত কিছুই বোঝাতে চেয়েছি, যা আমি এটি বুঝতে পেরেছি, বিভ্রান্তির বৃত্তগুলি এটি। *** ঠিক আছে, এই সম্পর্কে একটি মন্তব্য ছিল কিছুক্ষণ আগে ... নিশ্চিত ছিল না এটি কোথায় গেছে ...
—
জ্রিস্টা
এটা আমি ছিলাম; আমি এটি মুছে ফেলেছি কারণ দ্বিতীয় পাঠে আমার জন্য কিছু ক্লিক করা হয়েছিল এবং আমি বুঝতে পারি।
—
প্রাক্তন এমএস
এটি একটি দুর্দান্ত বোকেহ উদাহরণ। অন্তর্দৃষ্টি জন্য ধন্যবাদ।
—
ক্রিস নো
হ্যাঁ, ক্রিয়েটিভ অ্যাপারচার কিটটি আকর্ষণীয় :-)।
—
টম
কোন বিজ্ঞপ্তি বোকেহ পরিবর্তে ক্রিমযুক্ত বোকেহ অর্জন করতে কোন কৌশলটি ব্যবহার করা উচিত? আমার সর্বদা f1.8 এ বিজ্ঞপ্তি প্রকাশিত হয়। আমার বিষয় থেকে আরও ফিরে আসা উচিত এবং তারপরে এটি জুম করা উচিত?
—
জন
বোকেহ, এটির সবচেয়ে প্রযুক্তিগত সংজ্ঞা অনুসারে, আলোর একক পয়েন্টের ফোকাসের চিত্র গ্রহণের মাধ্যমে উত্পাদিত আকার। আলোকসজ্জার সমস্ত অজস্র পয়েন্টগুলি থেকে ওভারল্যাপিং বোকেহগুলি দৃষ্টিগোচর অঞ্চলে অস্পষ্টতা তৈরি করে।
লোকের বিভিন্ন পছন্দ থাকতে পারে তবে বোকেহের সত্যিকারের কয়েকটি পৃথক পরিমাপযোগ্য গুণ রয়েছে।
- এর কোন মৌলিক আকার আছে? ষড়্ভুজাকার? Heptagonal? প্রান্তগুলি সমতল বা বৃত্তাকার? (এই আকৃতিটি অ্যাপারচারের ব্লেড দ্বারা উত্পাদিত হয়))
- প্রান্তগুলি কি তীক্ষ্ণ বা ঝাপসা?
- অভিন্ন উজ্জ্বলতার ডিস্কটি, বা এটি কেন্দ্রের মধ্যে বা প্রান্তগুলিতে আরও উজ্জ্বল?
ভাল, সংক্ষিপ্ত উত্তর। যদিও আমি যুক্ত করব যে এটি পয়েন্ট উত্সগুলি দ্বারা সৃষ্ট ডিস্কগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, তবে তারা কীভাবে একত্রিত হয় এবং সাধারণভাবে পটভূমি গঠন করে। একটি লেন্স যা ধীরে ধীরে উপস্থাপিত ডিস্কগুলি প্রদর্শন করে তাতে সাধারণত নরম ব্যাকগ্রাউন্ড থাকে।
—
প্রাক্তন এমএস
আমি এটি সম্পাদনা করেছি (খুব সংক্ষেপে)
—
ইভান ক্রোল
আমি আসলে এটি বেশ সঠিক বলে মনে করি না; স্পষ্টতই, বোকেহ এই আকৃতিটি নিজেই নয়, তবে প্রভাব ফোকাসযুক্ত অঞ্চলগুলির রেন্ডারিংয়ে।
—
mattdm
যে অঞ্চলগুলি ফোকাসের বাইরে রয়েছে সেগুলি লেন্স খোলার সাথে মেলে এমন আকারে ঝাপসা হয়ে যায়। চূড়ান্ত খোলা শ্যুটিং করার সময় চূড়ান্ত আকারটি সাধারণত বৃত্তাকার হয়, তবে যখন বন্ধ হয়ে যায় তখন অ্যাপারচার ব্লেডগুলি আকারটি পরিবর্তন করে, উদাহরণস্বরূপ, 6 টি ব্লেড সহ, বোকেহ সম্ভবত ষড়্ভুজাকার হবে।
বিজ্ঞপ্তি বোকেহের একটি উদাহরণ:
সত্যই এই প্রভাবটি দেখানোর জন্য, আপনি "আকৃতির বোকেহ" তৈরি করতে একটি কৌশল ব্যবহার করতে পারেন । এটি করার মাধ্যমে আপনি অঞ্চলগুলি ক্রিসমাস ট্রি বা তারার মতো স্বীকৃত আকারগুলিও প্রদর্শন করতে পারেন।
আকৃতির বোকেহের একটি উদাহরণ এখানে।
প্রযুক্তিগতভাবে, বোকেহ (বা অস্পষ্টতা) কোনও লেন্স / সেন্সর সংমিশ্রণের বিভ্রান্তির বৃত্তের সাথে সম্পর্কিত ।
আমি বোকেহ সম্পর্কে DIY নিবন্ধ পছন্দ।
—
হ্যাকন কে। ওলাফসেন
আপনার প্রথম চিত্রটি অফ-সাইট এবং ভাঙা। আপনি অন্য উদাহরণ খুঁজে পেতে পারেন?
—
ম্যাটডটিএম
জিসের ভাল লোকেরা এই বিষয়ে 45 পৃষ্ঠাগুলির চেয়ে কম একটি দুর্দান্ত কাগজ লিখতে পেরেছিলেন । (অনুমোদিত, এটি ডওএফ সম্পর্কেও কথা বলে)
এই কাগজ সম্পর্কে কোন রসিকতা। কার্ল জিস একটি হাস্যকর বুদ্ধিমান মানুষ ...
—
জ্রিস্টা
আমি বললাম এটি দুর্দান্ত ছিল, তাই না?
—
স্টিভেনভ
@ জ্রিস্টা: হাহ? 1888 সালে তিনি মারা যান।
—
প্যারাড্রয়েড
এর দৈর্ঘ্য সত্ত্বেও এবং জিসের জড়িত অপটিক্সের স্পষ্ট দক্ষতা সত্ত্বেও , আমি মনে করি নিবন্ধটি বোকেহের অর্থের উপর ভুল হয়েছে। জার্মান শব্দের অর্থ জিজ্ঞাসা করতে জার্মানি যান না। (লেখক একটি জাপানি বন্ধু কাছে গিয়ে অর্থ সম্পর্কে তথ্য পেয়েছিলাম Boké , যা বিভ্রান্তিকর, কারণ এটি Boké-Aji একটি সংক্ষেপিত হিসাবে বোকে ইতিহাস উপেক্ষা করে।)
—
mattdm
বোকেহ কিছুটা ওয়াইন মূল্যায়ন করার মতো, এর কিছু প্রযুক্তিগত মূল্যায়ন এবং এর কিছু বিষয়গত মূল্যায়ন।
সম্পূর্ণরূপে বিষয়ভিত্তিক থেকে, এটি আপনাকে এবং দর্শকদের সন্তুষ্ট করবে কিনা তা হতে চলেছে এবং এটি অনেকের কাছেই একটি সূক্ষ্ম বিষয় thing বোকেহের সাফল্য নির্ভর করবে যে বিষয়টি ব্যাকগ্রাউন্ড থেকে কতটা ভাল পপ করবে এবং আপনি এমনকি চিত্রটির অংশ হিসাবে ব্যাকগ্রাউন্ডটি দেখতে পাচ্ছেন কি না।
যাইহোক, এর কিছু প্রযুক্তিগত দিকও রয়েছে, এটি পরিমাপ করা যায়, লেন্স এমনকি ভাল বোকেহ অর্জন করতে চলেছে কিনা তা নির্ধারণ করতে। উদাহরণস্বরূপ, মিরর লেন্সগুলি প্রায়শই দরিদ্র বোকেহ বলে অভিযোগ করা হয় কারণ আলোতে ডোনট আকারের ফলস্বরূপ লোকেরা এটি বিভ্রান্তিকর বলে মনে হয়। নিয়মিত লেন্সগুলির জন্য, ভাল বোকেহ সরবরাহ করার ক্ষমতা লেন্সের মানের উপর নির্ভর করবে। ফোকাসের বাইরে আলো অ্যাপারচারের আকার ধারণ করবে, সাধারণত বৃত্তাকার এবং লেন্সের গোলাকার অবক্ষয়ের উপর নির্ভর করে, আলো বিতরণটি একরকম, প্রান্তে বা কেন্দ্রের দিকে হতে পারে। আপনি এটি ফোকাস প্লেনের সামনে বা পিছনে আলাদা আচরণ করতেও দেখতে পারেন।
আমি অ্যাপারচারের আকারটি উল্লেখ করেছি। প্রচলিত অর্থে, রাউন্ডার অ্যাপারচার, বোকেহকে নরম করুন। যদি অ্যাপারচার আরও ষড়জাগ্রীয় চেহারা নেয়, তবে এটি শক্ত প্রান্ত তৈরি করতে পারে যা কম আনন্দদায়ক হিসাবে দেখা হয়। যাইহোক, এই বৈশিষ্ট্যটি ফটোগ্রাফাররা ব্যবহার করার জন্য রেখেছেন যারা কিট বা ডিআইওয়াই ফিল্টার ব্যবহার করে তাদের অ্যাপারচারকে আকার দেয়। মূলত, আপনি একটি ছোট আকৃতি কাটা, একটি হৃদয় বলুন, এবং এটি লেন্সের সামনে রাখুন। বোকেহ হৃদয়ের আকার গ্রহণ করবে এবং সম্ভাব্যভাবে একটি আকর্ষণীয় প্রভাব তৈরি করবে। মনে মনে, এটি শেষ হয়ে যায় এবং চিত্রটি ধরে নিতে পারে, মূলত বোকেহ হওয়া বন্ধ করে দেয়।
ক্ষেত্রের গভীরতা উল্লেখ করার জন্য চূড়ান্ত বিষয়। ক্ষেত্রের গভীরতা লেন্স এবং সেন্সর উভয় দ্বারা প্রভাবিত। টেলিফোটো এবং ম্যাক্রো লেন্সগুলির ক্ষেত্রের খুব অগভীর গভীরতা থাকে এবং তাই সাধারণত পটভূমির অস্পষ্টতা থাকে। প্রশস্ত কোণ লেন্সগুলি ক্ষেত্রের গভীর গভীরতায় ঝোঁক করে এবং তাই প্রায়শই কম ঝাপসা হয়, বা হাইপোফোকাল এ এমনকি কোনও হয় না। সেন্সর, আকারের বিষয়গুলির জন্য, পয়েন্ট এবং অঙ্কুরের ক্ষুদ্র সংবেদকগুলি বোকেহ তৈরি করতে লড়াই করবে, ডিএসএলআর ক্রপ সেন্সরগুলি ভাল হতে পারে তবে পুরো ফ্রেমের সেন্সরগুলি শ্রেণিতে সেরা হবে। আংশিকভাবে এটি ফটোসাইটের ঘনত্ব এবং দেখার কোণ, তবে এটি লেন্সও, বেশিরভাগ পয়েন্ট এবং অঙ্কুরগুলি কেবল অ্যাপারচারটি খুলতে পারে না।
যাইহোক, উইকিপিডিয়া একটি দুর্দান্ত বর্ণনা সরবরাহ করে তবে আমি ইতিমধ্যে এখানে প্রযুক্তিগত দিকগুলি সংক্ষিপ্ত করেছি।
অন্তর্দৃষ্টি জন্য ধন্যবাদ, জন, বিশেষত সেন্সর উপর। দর্শন কোণ সম্পর্কে আপনি কী বোঝাতে চাইছেন। বোকেন কি দর্শনের ক্ষেত্র জুড়ে পরিবর্তিত হয় যাতে সম্ভবত একটি প্রশস্ত কোণ লেন্সটি বিভিন্ন ধরণের প্রভাব তৈরি করতে পারে?
—
ক্রিস নয়ে
বোকেহ এমন একটি শব্দ যা আমরা ফোকাসের অস্পষ্টতার বর্ণন বর্ণনা করতে ব্যবহার করি ।
এটি জাপানি বাক্যাংশ বোকে-আজি (ボ ケ 味) থেকে এসেছে, যার আক্ষরিক অর্থ "ঝাপকের স্বাদ বা স্বাদ"। ইংরেজী ভাষায়, এই শব্দগুচ্ছটি সংক্ষিপ্ত করে যখন উচ্চারণে সহায়তা করতে "এইচ" যুক্ত করা হয়েছিল ।
প্রায় সব ফটোগ্রাফ আছে বোকে - না শুধু অগভীর ডেপথ অফ ফিল্ড সঙ্গে চিত্র। যেহেতু লেন্সগুলি কেবলমাত্র একটি দূরত্বে ফোকাস করতে পারে তাই সমতল জিনিস ছাড়া অন্য যে কোনও কিছুতে সমস্ত ফটোগ্রাফের দৃষ্টি আকর্ষণীয় অস্পষ্ট থাকে, যদিও সংকীর্ণ অ্যাপারচার এবং ছোট দেখার মাপের সাথে এটি খুব সুস্পষ্ট নাও হতে পারে। বোকেহ এই অস্পষ্টতার চেহারা এবং নান্দনিক আবেদন বর্ণনা করে। এটি নিজেই অস্পষ্টতা নয় বা ফোকাসের হাইলাইটগুলির আকার নয় (যদিও অবশ্যই তারা বোকেতে অবদান রাখে )।
ইতিমধ্যে এখানে প্রযুক্তিগত উত্তরগুলি আরও বিশদে চলে গেছে (এবং দুর্দান্ত) তবে সম্ভবত এই চিত্রটি অন্যের জন্য বিভিন্ন ধরণের অস্পষ্টতা যা কোনও চিত্রের মধ্যে দেখা দিতে পারে এবং কীভাবে সেগুলি একত্রে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছে তা দেখিয়ে অন্যদের জন্য কিছু বিভ্রান্তি দূর করবে:
অবশ্যই "অ্যান্টি-এলিয়জিং ফিল্টার" এর মতো আইটেমগুলির আরও বৈশিষ্ট্য রয়েছে, তবে চার্টটি যথেষ্ট জটিল হয়ে উঠছিল; উদাহরণ হিসাবে আরও বিশদ আছে যেগুলি নিতে।
"বোকেহ" শব্দের কিছু ব্যবহারকারী প্রকৃতপক্ষে গুণমান ছাড়াও অন্যান্য বিষয়গুলি সহ ফোকাসের অস্পষ্টতার সমস্ত দিকগুলি বোঝায় । এটি "সেই ছবিতে প্রচুর বোকেহ" এর মত মন্তব্যে বাড়ে; এই হল টেকনিক্যালি ভুল * যেহেতু কঠোরভাবে বলতে বোকে বেশী বা কম হতে পারে, দৃশ্যমান (পটভূমি দাগ পরিমাণ উপর নির্ভর করে) কিন্তু কিছু পরিমান আছে নিজেই না - এটা শুধু হয় ।
এই যুক্তি সম্ভবত জাপানি শব্দ "বোকে" একা অনুবাদ করার উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছে। এর প্রকৃত অর্থ কেবল "অস্পষ্ট" - তবে শব্দটি ইংরেজিতে কীভাবে এসেছে তা উপেক্ষা করে। জার্মানিতে "অ্যাংস্ট" এর অর্থ কীভাবে "ভয় পেয়েছে", তবে ইংরেজিতে গভীর উদ্বেগ বা অস্তিত্বের আতঙ্কের দৃ strong় অর্থ রয়েছে Consider যুক্তি দিয়ে যে এর অর্থ ইংরাজীতে মোটেই কোনও ভয় হওয়া উচিত। অথবা, অন্য উপায়ে, আমি বুঝতে পারি যে জার্মান ভাষায় "হার্ডওয়্যার" এর অর্থ কেবল কম্পিউটার হার্ডওয়্যার , যা মজাদার বিনোদনগুলিতে একটি স্টোরের মধ্যে প্রবেশ করে, যাঁতে ফাস্টেনার, হাতুড়ি এবং পেইন্টের ক্যান বিক্রি হয়। যাই হোক না কেন, এটি নিয়ে সম্ভবত বিতর্ক করা উপযুক্ত নয়। পরিবর্তে, যোগাযোগ করার সময়, সচেতন হন যে কিছু লোকের মনে বিভিন্ন সংজ্ঞা থাকবে।
এর অন্যদিকে, আমি শুনেছি (যদিও সম্প্রতি নয়) লোকেরা বলেছে যে কেবলমাত্র পটভূমির অস্পষ্টতা নয়, কেবল অগ্রভাগের ঝাপকের গুণমান বোঝাতে বোকহকে কঠোরভাবে নেওয়া উচিত । তবে আমি মনে করি না যে এই পার্থক্যটি মোটেই বিস্তৃত; আমি মনে করি এটি নিরাপদ বলে যে এটি একটি পদক্ষেপও হবে, আহ, কেন্দ্রীভূত।
আপনি "বোকেহ বল "ও দেখতে পাবেন। এটির দ্বারা, লোকেরা কেবল অ্যাপারচারের আকারের ফোকাস বিশিষ্ট বিশিষ্ট হাইলাইটগুলি বোঝায় - সাধারণত, একটি প্রশস্ত খোলা লেন্সের জন্য গোল, সুতরাং, "বল"। উপরের সমস্তটি দেওয়া, আমি মনে করি এটি একটি দুর্বল শব্দ এবং এটি এড়াতে পারে, তবে ... এটি অবশ্যই অনলাইন ফটোগ্রাফি আলোচনার ভাষায়।
আকর্ষণীয় চিত্র!
—
রাফায়েল