আমার স্ত্রীর একটি ক্যানন ইওএস 450 ডি রয়েছে এবং কয়েকটি থ্রেড এবং প্রশ্নোত্তর অনুসরণ করার পরে, একটি ক্যানন 100 মিমি f / 2.8 ম্যাক্রো লেন্স পোকামাকড় ফটোগ্রাফির জন্য জনপ্রিয় বলে মনে হয়। আমি তার জন্মদিনের জন্য একটি কেনার কথা বিবেচনা করছি, এটি কি ভাল কেনা বা কোনও বিদায় হবে। আমার প্রশ্নে যুক্ত করার জন্য, ক্যানন কীটপতঙ্গ ফটোগ্রাফির জন্য আরও ভাল লেন্স সরবরাহ করে?
আমি কি ক্যানন ইওএস 450 ডি তে ক্যানন 100 মিমি f / 2.8 ম্যাক্রো লেন্স ব্যবহার করতে পারি?
উত্তর:
450 ডি ইএফ এবং ইএফ-এস লেন্স নিতে পারে, সুতরাং 100 মিমি f / 2.8 ম্যাক্রো এটিতে কাজ করবে। আমি, যাইহোক, এটির আইএস সংস্করণটির সুপারিশ করব, যদিও এটি যথেষ্ট ব্যয়বহুল। ম্যাক্রো শ্যুটিংয়ের ঝাঁকুনির জন্য খুব কম সহনশীলতা রয়েছে, সুতরাং আইএস ছাড়া এটি করা আরও কঠিন হতে পারে।
লেন্স হিসাবে, এটি শীর্ষ খাঁজ, আমি এটি থেকে কিছু অত্যাশ্চর্য শট দেখেছি। তবে, আপনি যদি আরও কিছুটা দূরত্বের কাজ করতে চান, বিশেষত পোকামাকড়ের শটগুলির জন্য, 180 মিমি f / 3.5 এছাড়াও দেখতে ভাল হতে পারে। তবুও, 100 মিমি দুর্দান্ত। এখানে ফটোজোন থেকে একটি পর্যালোচনা দেওয়া হয়েছে , এটি অত্যন্ত প্রস্তাবিত।
মনে রাখবেন যে হ্যান্ড-হোল্ড ম্যাক্রো শ্যুটিং করার সময় আইএস সম্ভবত প্রাসঙ্গিক (যা শক্ত, তাই হ্যাঁ, এটি সাহায্য করবে!); ত্রিপড-ভিত্তিক এখনও শুটিংয়ের জন্য (যার অর্থ বেঁচে থাকা বিষয়, সম্ভবতঃ) এর জন্য আইএস আসলেই কিছু যায় আসে না।
—
লিন্ডস
ক্যানন 100 মিমি f / 2.8 ম্যাক্রো ফটোগ্রাফির জন্য দুর্দান্ত লেন্স। 450 ডি-তে এটি ব্যবহার করা সত্যিই সম্ভব, যেমন আমি নিজে করি। তবে এটি লক্ষ করা উচিত যে সেই ক্যামেরার 1.6x ক্রপড সেন্সরের কারণে আপনি 160 মিমি এর একটি "কার্যকর ফোকাল দৈর্ঘ্য" পান। এটি 4DD এর 5D বা 1D সিরিজের মতো একটি ফুল-ফ্রেম ক্যামেরার চেয়ে সংক্ষিপ্ত ক্ষেত্রের দেখার কারণে রয়েছে।
সাধারণ ম্যাক্রো ফটোগ্রাফি যতদূর যায়, 100 মিমি একটি দুর্দান্ত লেন্স যা সুন্দর বোকেহ (ব্যাকগ্রাউন্ড ব্লার), খুব প্রশস্ত সর্বোচ্চ অ্যাপারচার, খুব মসৃণ ফোকাসিং এবং একটি শালীন দৃষ্টি নিবদ্ধ করে offers বিশেষত পোকামাকড় ম্যাক্রো ফটোগ্রাফির জন্য, 100 মিমি আপনাকে কিছু ঠিক আছে ots সত্যিকারের "ম্যাক্রো" লেন্স ইমেজ সেন্সরটিতে একটি বিষয় 1: 1 প্রসারিত করতে পারে (450 ডি ক্ষেত্রে, ক্রপযুক্ত সেন্সরের কারণে এটি 1: 1 এর চেয়ে কার্যকরভাবে 1.6 গুণ "বড়")। ক্যানন এমপিই 65 ইমেজ সেন্সরটিতে 5: 1 অবধি আরও বৃহত্তর বিষয়গুলি বাড়াতে সক্ষম (বা 450 ডি এর জন্য 1.6: 1 এর মাধ্যমে 8: 1 এর কার্যকর পরিসর।) এমপি-ই আরও ম্যানুয়াল লেন্স, যেমন এটি স্বয়ংক্রিয় ফোকাস সরবরাহ করে না, যখন 100 মিমি করে। খুব কাছের দূরত্বে,
100 মিমি বনাম এমপিই 65 মিমি নিয়ে যাওয়া পোকা ম্যাক্রোগুলির তুলনায়, 65 মিমি দ্বারা প্রদত্ত বিবরণ এবং বিবর্ধনটি কেবল অত্যাশ্চর্য। যদি চূড়ান্ত কাছের লক্ষ্যটি হয় তবে আমি 100 মিমি থেকে এমপিই 65 মিমি সুপারিশ করি।
উদাহরণ:
100 মিমি সঙ্গে ম্যাক্রো বন্ধ
এমপিই 65 মিমি সহ ম্যাক্রোর বাইরে
একবারে এটির একটি পর্যালোচনা পড়ুন এবং হিংসুক হয়ে উঠলেন, তবে আমি পেন্টাক্সে এত বেশি বিনিয়োগ করেছি যে আমি আপাতত টেলিকনভার্টারগুলির সাথে করবো ...
—
জন কাভান
টেলিকনভার্টার বা এক্সটেনশন টিউব? আমি মনে করি আপনার এক্সটেনশন টিউবগুলির সন্ধান, যা আপনাকে আপনার বিষয়ের কাছাকাছি ফোকাস করার অনুমতি দেয়, বনাম একটি টেলিকনওভার্টার, যা কার্যকরভাবে আপনার লেন্সের কেন্দ্রিক দৈর্ঘ্যকে বাড়িয়ে তোলে। এমপি-ই মূলত বিল্ট-ইন সামঞ্জস্যযোগ্য এক্সটেনশন সহ একটি ম্যাক্রো লেন্স।
—
জ্রিস্টা
আফাইক, একটি টিসি ম্যাক্রো লেন্সগুলির জন্য ম্যাগনিফিকেশনকে প্রভাবিত করবে, একটিতে তাদের কয়েকটি রয়েছে।
—
জন কাভান
অনেকগুলি এক্সটেনশন টিউব এবং বিষয়টি আপনার লেন্সের অভ্যন্তরে থাকবে। কাজের দূরত্ব হ্রাস না করে প্রশস্ততা বাড়ানোর জন্য টিসি দুর্দান্ত, তবে সাধারণত চিত্রের মানকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে।
—
এরুডিটাস
পিএস ক্যানন একটি 180 মিমি ম্যাক্রোও তৈরি করে, যা (100 মিমি এর মতো) অনন্তকেও কেন্দ্র করে। দীর্ঘ ফোকাস দৈর্ঘ্য থাকা আপনাকে লেন্সের সামনের অংশ এবং বিষয়গুলির মধ্যে আরও বেশি দূরত্ব দেয় - এটি পোকামাকড়ের জন্য উপকারী হতে পারে (বিশেষত যদি আপনি জীবিতদের শুটিং করছেন)।
—
লিন্ডস
এটি আদর্শ হবে এবং 450 ডি, বা ক্যানন ইওএস রেঞ্জের অন্য কোনও ক্যামেরা নিয়ে কোনও সমস্যা ছাড়াই কাজ করবে।