আমি মন্তব্য করেছিলাম যে আপনার "অনুকূল" সেটিংসের প্রয়োজন নেই বরং "প্রস্তাবিত সক্ষমতা মেটাতে পর্যাপ্ত চেয়ে বেশি" প্রয়োজন। আপনি লাইটরুমের রেফারেন্স সহ জিজ্ঞাসা করুন, এবং আমি ইরফানভিউ উল্লেখ করে মন্তব্য করছি, তবে মূল প্রয়োজনীয়তাগুলি একই রকম হবে।
একটি ফেসবুক "উচ্চ মানের 'ফটো পৃষ্ঠাতে 3 মেগাপিক্সেল সম্পর্কে সাধারণত হয় প্রকৃত মাত্রা সামান্য পরিবর্তিত হয়।।
একটি দ্রুত সৌন্দর্য শো 2048 এক্স 1366, 2048 এক্স 1365, ... আমি সাধারণত একটি 3 থেকে লোড। 2 ইমেজ তাই আমি নিশ্চিত নই এফবি পরিবর্তনের আকারকে কিছুটা কমায়।
ফেসবুক দাবি করেছে যে আপনি যদি 2048 পিক্সেল প্রস্থে কোনও ছবি আপলোড করেন তবে তারা এর কোনও আকার পরিবর্তন করবেন না। এটি সত্য হতে পারে, তবে তারা মানটি হ্রাস করতে পারে। আমি সবেমাত্র একটি 2048 x 1365, 538.97 কেবি চিত্র আপলোড করেছি। আমি তখন এটি ডাউনলোড করে দু'জনের তুলনা করেছি। ডাউনলোড করা ফাইলগুলিও 2048 x 1365 ছিল তবে ফাইলের আকার 246.72 কেবি ছিল। আপনি এক্সআইএফ ডেটা বন্ধ করে ফেলেন, তবে দু'জনের একটি ঝাঁকুনি তুলনা দেখায় যে তারা মানেরও ছাঁটাই করে। ফলাফলগুলি "যুক্তিসঙ্গত" ছিল তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সূক্ষ্ম বিবরণ লক্ষণীয়ভাবে খারাপ ছিল। এতটা নয় যে আপনি সম্ভবত পাশাপাশি দুটি প্রিন্ট সহ খেয়াল করবেন। পিক্সেল উঁকি দেওয়া / ঝাঁকুনি তুলনামূলক সত্যই প্রয়োজন ছিল - তবে একবারে যথেষ্ট হয়ে গেছে। উচ্চতর রেজোলিউশন / আরও বিশদ সহ আপলোড করা টিবিডি সাহায্য করবে কিনা।
ছোটগল্প ঃ
জেপিইজি 90 গুণমান পর্যাপ্ত চেয়ে বেশি
3000 x 2000 রেজোলিউশন এফবি দ্বারা প্রায় 2048 x xxxx এ ডাউন আকারযুক্ত
6000 x 4000 কাজ করে তবে কিছুই যোগ করে না।
ফাইলগুলির আকার 1 থেকে 2 মেগাবাইট ভালভাবে কাজ করে।
পপুলিস্ট দেখার জন্য পোস্ট করার সময় সেরা 'সিমিলিটিউড' ব্যয় করে চিত্রের প্রভাব বাড়ানোর তুলনায় আমি বেছে বেছে কিছুটা বেশি-স্যাচুরেট বা সামান্য বেশি তীক্ষ্ণ হতে পারি। ফটো অনুসারে পরিবর্তিত হয়।
নিম্নলিখিতটি আমার নিজের প্রান্তে হাইজ্যাক হিসাবে দেখা যেতে পারে।
তবে আমার উত্তর অনুসারে আমার কী সার্থক হয় তা দেখার পক্ষে সেরা উপায় এবং এটি যদি আপনার উপযুক্ত হয় তবে আপনি সিদ্ধান্ত নিতে পারেন। এবং, আমি অন্যেরা ঘুরেফিরে কী ভাবেন তাতে আগ্রহী হব। তাদের মতো এই ফটোগুলির সাধারণ দর্শকরা কিন্তু এখানে দর্শকদের চেয়ে কিছুটা আলাদা।
এখানে আমার বেশিরভাগ ফেসবুক ওয়াল ফটো উপরোক্ত সেটিংস সহ আপলোড করা হয়েছে ।
তারা যখন ফেসবুকে পূর্ণ স্ক্রিনটি দেখেন তখন তারা "ফুল এইচডি" মনিটরের সক্ষমতা অতিক্রম করে বলে মনে হয়।
আমি এফবি প্রদর্শনের উদ্দেশ্যে সেই ফটোগুলির অনুমিত পর্যায়ে মন্তব্য (নম্র) করতে আগ্রহী। এটি আমার "ওয়াল ফটো" পৃষ্ঠা যেখানে আমি আমার ফটোগুলি পোস্ট করি যা আমার অভিনব পথটি ধরে। কিছু ফসল কাটা (চড়ুই, ঘুঘু, উড়ন্ত কুকুর, পাখির বাসা, ...) বা প্রান্তিক পরিস্থিতিতে (রাতে রেলওয়ে ট্র্যাকের উপর পড়ে থাকা, আমার স্ত্রীর 35 বছরের পুরানো অফ-প্রিন্ট ফটো ...) দ্বারা সীমাবদ্ধ তবে বেশিরভাগ সীমাবদ্ধ are এফবি ফর্ম্যাট দ্বারা।
আমার লক্ষ্যটি আমার নিজের ফটোগুলি সরবরাহ করা যা অন্যদের পক্ষে আগ্রহী বলে মনে হয়। দেখে মনে হচ্ছে :-)। এই ভূমিকার ক্ষেত্রে পরিপূর্ণতা অন্যথায় যেমন হতে পারে তার চেয়ে বেশি সেট করা যেতে পারে। ধারালোকরণ কখনও কখনও অন্যথায় হতে চেয়ে কিছুটা তীক্ষ্ণ হতে পারে।
আপনি যদি এফবি আপনাকে কীভাবে প্রদর্শন করতে পারেন তার বাইরে যদি আপনি সামান্য কিছু পেতে চান তবে শেষের আকারের সাথে ঠিক এমন কোনও চিত্র আপলোড করার চেষ্টা করতে পারেন তবে আমি স্থির করেছি যে জেপিইজি 90 এর পরে 1 এমবি - 2 এমবি রেঞ্জের একটি চিত্র ইরফানভিউ থেকে সংরক্ষণ করবে "ফুল এইচডি" রেজোলিউশনে দেখার সময় কেউ অভিযোগ করতে যাচ্ছেনা এমনটি মূলের নিকটেই ফলাফল সরবরাহ করে। সম্পূর্ণ এইচডি এফবি সরবরাহের তুলনায় কিছুটা কম রেস দেয় তাই এমন একটি মনিটর যা আপনার চিত্রকে একটি পূর্ণ এইচডি স্ক্রিনে ফিরিয়ে দেয় 1-2 মিমি পরিসীমাতে কোনও আপলোড করা চিত্র দ্বারা যুক্তিসঙ্গতভাবে ভাল পরিবেশিত হতে চলেছে।
আমার উত্স চিত্রগুলি সাধারণত 6000 x 4000 (সনি এ 77) বা 000 4000 x 3000 (নিকন ডি 700) হয়। কিছু কম রেজোলিউশনের ক্যামেরা সহ কয়েক বছর ধরে চলে গেছে। (সম্ভবত সর্বনিম্ন 2003 মিনোলটা 7 হি 5 এমপি)। আমি সাধারণত দ্রুত প্রক্রিয়া এবং পোস্টের জন্য ইরফানভিউ ব্যবহার করি। জেপিজি 90 সেটিং এ একটি সেভ ফলাফল দেয় যা পিক্সেল-পিকিং স্তরটি জেপিজি উত্সের সাথে মূলত অভিন্ন এবং সিভিওম হবে, একটি ক্যামেরা জেপিজিকে প্রায় 2 থেকে 6 বার চাপবে (ক্যামেরা সেটিংসের উপর নির্ভর করে)। আমার প্রয়োজনের তুলনায় বেশি আপলোড ব্যান্ডউইথ রয়েছে তাই আপলোডের গতি (প্রায় 1 এমবিপিএস - পরিবর্তিত হয়) এবং ফাইলগুলি গ্রহণ করার জন্য এফবি ইচ্ছুক হ'ল প্রধান সীমাবদ্ধতা। যদি কোনও ফাইল 2 এমবি শেষ হয় তবে আমি এক্স 50% এক্স ও ওয়াই কে A77 এ 1/4 মূল আকারে আকার দিতে পারি। D700 এ 70% x 70% হতে পারে। এফবি বৃহত্তর ফাইল গ্রহণ করবে তবে বড় আপলোডগুলি অনির্ধারিত কারণে আরও প্রায়ই ব্যর্থ বলে মনে হয়।
- "হেডরুম" - আপনি যদি তার সাথে মেলে এমন আকারের ফাইলগুলি গ্রহণ করতে যদি আপনি এফবি পেতে পারেন তবে আপনি প্রায়শই 300 কেবি ফাইল আপলোড করতে পারেন। তবে, আপনি যদি ঠিক তাদের প্রদর্শিত আকারের সাথে মেলে তবে গ্যারান্টি নেই যে তারা চিত্রের আকার এবং প্রতিটি সুযোগের সাথে "খেলবে না" play যদি আপনি তাদের প্রদর্শিত রেজোলিউশনের উপরে স্বাচ্ছন্দ্যে আপলোড করেন আপনি বুদ্ধিদীপ্তভাবে ডিল করার জন্য তাদের ডাউনসাইজিং অ্যালগরিদমকে কিছু দেন।
এটি হতে পারে 4096 x xxx বলার সময়ে আপলোড করা তাদের 2048 x yyy চিত্রকে সর্বোত্তম ফলাফল সহ উত্পাদনের অনুমতি দেবে। তবে, তাদের এটির কোনও গ্যারান্টি নেই। আমি দেখতে পেলাম যে 3000 x 2000 সাধারণত প্রদর্শিত এফবি চিত্র উত্পাদন করে যা সাধারণ ব্যবহারের জন্য গ্রহণযোগ্য এবং 2030 x xxx নিজেই ডাউনসাইজিংয়ের মাধ্যমে প্রাপ্ত হওয়া থেকে খুব বেশি আলাদা নয়।