এটি কি সত্য যে ফিল্ম এসএলআরগুলি অপ্রচলিত যদি না আপনি নিজের ফটো বিকাশ করেন?


13

আমাকে বলা হয়েছে যে বেশিরভাগ ফটো ল্যাবগুলি এখন স্ক্যানার ব্যবহার করে এবং এই স্ক্যান করা চিত্রগুলি থেকে আপনার ফটোগুলি মুদ্রণ করে। আমি এমন কয়েকটি অঞ্চলে থাকি যেমন ওয়ালমার্ট, টার্গেট এবং স্থানীয় গ্রোসারিজের মতো কয়েকটি ফটো ল্যাব থাকে, তাই তারা কমপক্ষে ব্যয়বহুল মুদ্রণ পদ্ধতি ছাড়া আর কিছু ব্যবহার করছে না এমন সম্ভাবনা কম। আমার নিজের শটগুলি বিকাশের জন্য আমার কোনও সংস্থান নেই, তবে সম্প্রতি আমি একটি পুরানো 35 মিমি এসএলআর পেয়েছি এবং এটি দিয়ে কিছুটা শট নেওয়া শুরু করেছিলাম, তবে আমাকে যা বলা হয়েছে তা সত্য কিনা তা নিয়ে আমি চিন্তিত।

এরূপই

এটি কি সত্য যে 35 মিমি জন্য বর্তমান মুদ্রণ পদ্ধতির কারণে এই ফর্ম্যাটে শ্যুটিংটি অবশ্যই আমার ডিএসএলআর থেকে কম মানের হতে হবে?


1
Downvote? :( আমি ভেবেছিলাম প্রশ্ন ছিল ভাল, যদিও তা সরল ছিল:। /
BBischof

2
আপনি যে সমস্ত উত্তর পেয়েছেন তা চিত্রের মানের বিষয়ে। এনালগ এসএলআরকে সমর্থন করতে পারে এমন যথেষ্ট পার্থক্য রয়েছে, বিশেষত যে তারা বছরের পর বছর ধরে রিচার্জ না করে চলতে পারে (পর্যাপ্ত ফিল্ম ধরে নিচ্ছে) এবং চূড়ান্ত পরিবেশের জন্য উপযুক্ত উপযুক্ত ডিএসএলআর থেকেও তারা অনেক বেশি শক্ত।
Itai

উত্তর:


14

আপনি দুটি সামান্য ভিন্ন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন।

আপনি কী নিজের ছবি বিকাশ না করে এটি এনালগ এসএলআরগুলি অপ্রচলিত তা সত্য?

না, এটা সত্য নয়। ফিল্মটি ডিজিটাল দ্বারা দমন করা যেতে পারে তবে এটি কোনওভাবেই অচল হয়ে যায়।

এটি কি সত্য যে 35 মিমি জন্য বর্তমান মুদ্রণ পদ্ধতির কারণে এই ফর্ম্যাটে শ্যুটিংটি অবশ্যই আমার ডিএসএলআর থেকে কম মানের হতে হবে?

এটি সত্য, ওয়ালমার্টের মতো জায়গাগুলি এবং তাদের লোকেরা যে সস্তারো ফিল্ম স্ক্যানার ব্যবহার করে, তবে আমি অগত্যা বলব না যে ওয়ালমার্ট, টার্গেট এবং আপনার স্থানীয় মুদি ফোটোগুলি রয়েছে। এগুলি প্রিন্টগুলি বিকাশ করতে পারে, তবে আপনি যেমন বলেছিলেন, তারা সবচেয়ে ব্যয়বহুল কার্যকর পদ্ধতি (পড়ুন: সস্তা) পদ্ধতিটি ব্যবহার করতে যাচ্ছেন যা তারা এড়িয়ে যেতে পারেন।

আপনি যদি আপনার চলচ্চিত্রের চিত্রগুলি থেকে ভাল মানের প্রিন্টগুলি পেতে গুরুতর হন তবে এখনও অনেকগুলি প্রো ল্যাব রয়েছে যা ফিল্ম বিকাশ করে এবং তাদের বেশিরভাগই মেল-ইন পরিষেবাগুলি সরবরাহ করে। অনেকগুলি ওয়েবে পাওয়া যায় এবং আপনার স্ট্যান্ডার্ড ডিপ-এন্ড ডঙ্ক থেকে আরও বিশেষায়িত প্রক্রিয়াজাতকরণের জন্য বিভিন্ন পরিসেবার অফার করে।

এছাড়াও, স্থানীয় ক্যামেরা খুচরা বিক্রেতাদের (বড় চেইনগুলির পরিবর্তে) সাথে চেক করুন, কারণ তাদের প্রায়শই একটি সংযুক্ত ফটো-ল্যাব থাকবে।


1
পার্সিং এবং আমার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ। এটি সঠিকভাবে বলতে গেলে আমার কিছুটা কঠিন সময় লেগেছে তবে আপনি এটি যথেষ্ট ভালভাবে বের করেছেন। :)
বিবিসকফ

5

এই পরিস্থিতির উপর প্রচুর বৈচিত্র রয়েছে; এটির অনেকগুলি আপনার ক্যামেরাগুলির উপর নির্ভর করবে (ফিল্ম এবং ডিজিটাল উভয়) এবং সেইসাথে আপনি সাধারণত আপনার ফটোগুলির সাথে কী করেন। আপনি যদি কেবল ফ্লিকারে আপলোড করতে চান তবে আপনি যদি 20x30 এ মুদ্রণ করতে চান তবে এটির থেকে খুব আলাদা উত্তর different

যাইহোক, আমি বলব যে মূল পরিস্থিতিটি হ'ল:

রঙিন নেতিবাচক থেকে একটি সাধারণ মুদ্রণ অনেকটা সোজা প্রিন্টের মতো দেখতে স্ট্রেট-থেকে-ক্যামেরা জেপিজি থেকে লাগবে। এবং আমি এটির মতো অনেক কিছুই বোঝাতে চাইছি ; তারা একই মেশিনে একই রঙ সংশোধন সহ মুদ্রিত হচ্ছে এবং আরও অনেক কিছু। টার্গেট ইত্যাদি থেকে তারা সম্ভবত কিছুটা বেশি স্যাচুরেটেড এবং গৌরব অর্জন করবে, তবে 40 বছরের রঙিন ফটোগ্রাফি বেশিরভাগ লোকের পছন্দ মতোই প্রদর্শিত হয়েছে।

আরও জটিল যে কোনও কিছুর জন্য আপনার প্রয়োজন একটি ভাল কাস্টম ল্যাব, একটি অন্ধকার ঘরে অ্যাক্সেস, বা - এই দু'টিকে বাদ দেওয়া - মূলধারার চলচ্চিত্র ব্যবহারকারীদের বর্তমান প্রিয়: স্ক্যানগুলি!

এখানেই চেইন স্টোরগুলির তুলনায় ডিজিটালটির সুবিধাটি সত্যিই উপরে উঠেছে: আপনাকে এটি স্ক্যান করতে হবে না, আপনি ঠিক সেখানে পুরো-মানের চিত্র পেয়েছেন। চেইন স্টোর থেকে ভাল স্ক্যানগুলি পাওয়া বেশ হিট-অ্যান্ড মিস, বড় প্রিন্টগুলির জন্য উপযুক্ত বড় স্ক্যানগুলি খুব ব্যয়বহুল, এমনকি উপলভ্য নয়। আমি জোর দিয়ে বলব যে স্থানীয়ভাবে সমস্ত বিকল্পগুলি পরীক্ষা করে দেখার পক্ষে এটি অবশ্যই মূল্যবান; এটি একই চেইনের বিভিন্ন স্টোরের মধ্যেও পৃথক হতে পারে।

এটি বলেছিল, আমি মনে করি "সাধারণ" পরিস্থিতিটি হ'ল সরল চেইন-স্টোর স্ক্যানগুলি সাধারণত তাদের আকারের প্রিন্টগুলির জন্য ব্যবহৃত আকার: 4x6 বা 5x7 এর জন্য উপযুক্ত, সম্ভবত কিছুটা যত্ন সহ 8x10। বড় মুদ্রণের জন্য, ডিজিটালের একটি নির্দিষ্ট সুবিধা রয়েছে।

অনলাইনে পোস্ট করার জন্য, আমি সম্ভবত এখনও ডিজিটাল দিকে ঝুঁকছি, তবে চেইন-স্টোর স্ক্যানগুলি থেকে আপনি যে মানের গুণটি পান তা ফ্লিকার বা অন্যান্য অনলাইন গ্যালারীগুলির পক্ষে একটি গ্রহণযোগ্য স্তর হওয়ার সম্ভাবনা বেশি - আমার মনে হয় এটি আরও ভাল হিসাবে লক্ষ করা উচিত ফ্লিকারে আমি জানি চলচ্চিত্রের ফটোগ্রাফাররা কেবল চেইন স্টোরগুলির সাথে কাজ করার উপায় খুঁজে পেয়েছে।

স্ক্যানিং পরিস্থিতি হ'ল কেন প্রচুর নিয়মিত ফিল্ম শ্যুটাররা নিজেরাই স্ক্যানার হয়ে থাকে; আপনি আরও ভাল স্ক্যান এবং আরও ভাল প্রিন্ট পান এবং খুব দ্রুত নিজের জন্য অর্থ প্রদান করে।

পিএস: আমি জানি যে আপনি যা চেয়েছিলেন তা নয়, এবং কয়েকটি রোল পরীক্ষা-নিরীক্ষার জন্য প্রবেশ করা অবশ্যই উপযুক্ত নয়, তবে আপনার নিজের ফিল্ম প্রসেসিং আপনার ধারণা থেকে প্রায় সহজসাধ্য। আপনি যদি চলচ্চিত্রের শ্যুটিংয়ের মতো দেখতে পান তবে এটি অবশ্যই আরও কাছাকাছি দেখার দরকার worth


এই উত্তর এবং আপনার পোস্ট স্ক্রিপ্ট জন্য ধন্যবাদ, আমি অবশ্যই এটি কিছু বিবেচনা করব। আমার প্রধান প্রতিবন্ধকতাগুলির একটি হ'ল স্থান। : /
বিবিচফ 14

@ বিবিশফ এটি আমার অর্থের অন্যতম একটি বিষয়। একটি বিকাশ / স্ক্যান প্রক্রিয়া মানে আপনার পুরো ঘর লাগবে না; বোতল + একটি স্ক্যানার জন্য মাত্র একটি ছোট তাক। (আপনার জন্য এখনও খুব বেশি জায়গা হতে পারে তবে এটি বেশিরভাগ লোকের প্রথম প্রবৃত্তির চেয়ে কম))
প্রাক্তন এমএস

3

এখানে আসতে অনেকগুলি রুট রয়েছে:

  1. ফিল্মটি শ্যুট করুন (আমি এখানে এনালগ শব্দটি পছন্দ করি না) এবং আপনার ফটোগুলি কোনও ফটো ল্যাবটিতে মুদ্রিত করুন। ফটো ল্যাবগুলি বছরের পর বছর ধরে এখানে ডিজিটাল রুট নিয়ে চলেছে: উন্নত ফিল্মটি ডিজিটাল প্রিন্টারে স্ক্যান করে মুদ্রিত হয়। মুদ্রণের গুণমান সম্পর্কে আপনার চিন্তা করা উচিত নয়; স্ক্যানার ফিল্মের সমস্ত বিবরণ ক্যাপচার করার জন্য যথেষ্ট ভাল (ফিল্মটিরও সীমিত অক্ষাংশ রয়েছে!)

  2. শ্যুট ফিল্ম এবং ডার্করুম নিজেকে মুদ্রণ করুন। এটি এখন একটি বিরল শিল্প হয়ে উঠছে, সুস্পষ্ট কারণে: এটি আরও জটিল, বিশেষত যদি আপনি রঙ করতে চান। এই বলে যে আমি ডিজিটাল প্রিন্টের তুলনায় বি ও ডাব্লুয়ের জন্য এখনও "সিলভার প্রিন্টস" পছন্দ করি এটি কিছুটা বিষয়ভিত্তিক, তবে রূপালী প্রিন্টগুলিতে এই অতিরিক্ত "জে-নে-সইস-কোয়াই" রয়েছে। মূল কথাটি হ'ল প্রক্রিয়াটির প্রতিটি পদক্ষেপের উপরে নিজেকে সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ রয়েছে, বিশেষত যদি আপনি নিজের চলচ্চিত্রগুলিও বিকাশ করেন। (আমি দেখতে পাচ্ছি যে বিএন্ডডব্লিউ ফিল্মগুলি একটি ল্যাব দ্বারা বিকাশ করা প্রায়শই বিপরীতে থাকে lack)

  3. ডিজিটাল অঙ্কুর করুন এবং আপনার মুদ্রণ একটি ল্যাব দ্বারা সম্পন্ন করুন। এখানে ল্যাবটি ডিজিটাল ফাইল দিয়ে শুরু হয়েছিল যেমন এটি স্ক্যানিং থেকে প্রাপ্ত 1)। প্রিন্টের মানটি ভাল, esp। 10x15 সেমি বা 5 "x7" এর মতো স্ট্যান্ডার্ড ছোট ফর্ম্যাটগুলির জন্য। আরও বড় ফর্ম্যাট মান আপনার ফাইলের রেজোলিউশনের উপর নির্ভর করে।

  4. ডিজিটাল অঙ্কুর করুন এবং এটি নিজে মুদ্রণ করুন। বেশিরভাগ ইঙ্কজেট প্রিন্টারের দুর্দান্ত মুদ্রণের মান রয়েছে এবং আবার আপনার সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ রয়েছে; আপনি নিজের পছন্দ মতো পরীক্ষা করতে পারবেন। কিছু ত্রুটি: বেশিরভাগ কালি জলরোধী নয়, আপনি এ 4 / অক্ষরের আকারের মধ্যে সীমাবদ্ধ এবং কালিগুলি সস্তা নয়।

বিশেষত আপনি যদি বি ও ডাব্লু শ্যুট করতে চান তবে আমি বলব: ফিল্ম চেষ্টা করে দেখুন এবং সম্ভবত আপনার নিজের প্রিন্ট বানানোর চেষ্টা করুন। ফিল্ম মারা যায় না! এত বছর পরেও আমি এখনও শিহরিত হয়েছি যখন দেখি যে সাদা কাগজের কেবল একটি চাদর কী ছিল তার উপরে চিত্রটি উত্থিত হচ্ছে। :-)


আপনি যদি কোনও পেশাদার ফটো ল্যাবটিতে ঘুরে দেখেন তবে তারা আপনাকে খুব ভাল রঙের প্রোফাইল সরবরাহ করতে সক্ষম হতে পারে যা রঙ-ক্যালিব্রেটেড মনিটরের পাশাপাশি, আপনাকে কোনও পরীক্ষা করতে হবে না (অন্তত রঙের সাথে)।
একটি সিভিএন

খুব দেরিতে এবং ঠিক একদিকে যেমন, তবে আপনার চূড়ান্ত লক্ষ্যটি সিলভার-জেলটিন ব্ল্যাক অ্যান্ড হোয়াইট প্রিন্ট (বা প্ল্যাটিনাম / প্যালাডিয়াম, বা আপনার কী আছে), ডিজিটালটির এখনও অসাধারণ সুবিধা রয়েছে benefit এটি "চূড়ান্ত মুদ্রণ ব্যতীত" বিকল্পের পাশাপাশি শুটিং ফিল্ম, স্ক্যানিং, তারপরে আপনার নেতিবাচক স্পটিং, ডজিং এবং বার্নিং ইত্যাদির উভয়ই সত্য good ডিএনজি ফাইলগুলির বিরোধিতা করে), তবে অদম্য "আসল" নেতিবাচক ক্ষতি করার ভয় ছাড়াই মুদ্রণের সাথে যোগাযোগ করতে সক্ষম হওয়া ud
ব্যবহারকারী32334

1

আমি মনে করি আপনি কী শুটিং করছেন তার উপর এটি নির্ভর করবে। মূলত আপনি একটি "সেন্সর" পান যার ডিজিটাল সীমাবদ্ধতা থাকে না, সুতরাং এটি আপনার সরঞ্জামের যে সীমাবদ্ধতাগুলি কাটিয়ে উঠতে পারে তার কিছু উপায় পাওয়ার পক্ষে এটি একটি উপকারী।

সাশ্রয়ী মূল্যের দামের জন্য ফিল্ম স্ক্যানার ক্ষমতা রয়েছে এমন একটি ভাল স্ক্যানার পাওয়া সম্ভব যা আপনাকে খুব গ্রহণযোগ্য ফলাফল পেতে দেয় let আপনার কান্ডগুলি ডিজিটালাইজ হয়ে গেলে পোস্ট-প্রসেসিং, প্রদর্শন, প্রকাশ এবং মুদ্রণের জন্য নিয়মিত হিসাবে এগুলি ব্যবহার করুন। ফটোগ্রাফির এই পদক্ষেপগুলি আরও সাশ্রয়ী, এবং মানের পরিসীমা হিসাবে উভয় বিকল্পে আরও বিস্তৃতভাবে উপলব্ধ are এটি করা কিছু শট পাওয়ার একমাত্র উপায় হতে পারে যা অন্যথায় খুব ব্যয়বহুল ডিজিটাল ক্যামেরার প্রয়োজন হয়, যা আপনার বাজেটের বাইরে চলে যেতে পারে (অবশ্যই আমার থেকে বেরিয়ে আসার উপায়!)। নিজেকে নিশ্চিত করুন যে আপনি ফিল্মটি বিকাশে খুব বেশি ব্যয় করবেন না।

আমার যদি ফিল্ম ক্যামেরা থাকে তবে আমি দীর্ঘ, খুব দীর্ঘ এক্সপোজার, হালকা চিত্রকর্ম, মাল্টি এক্সপোজার ইত্যাদির জন্য এটি ব্যবহার করতাম ... যেহেতু আমার ডিএসএলআর থেকে আমার দীর্ঘতম এক্সপোজার পাওয়া যায় প্রায় 1 মিনিটের মতো। এছাড়াও, আমি অবশ্যই স্লাইড ফিল্মে শুটিং করব (অর্থাত্ নেতিবাচক নয়), আমি এটি খুব উচ্চ রেজোলিউশনে স্ক্যান করব এবং ফাইলগুলি এমনভাবে ব্যবহার করব যাতে তারা মুদ্রণ প্রক্রিয়া সহ ডিজিটাল ক্যামেরা থেকে বেরিয়ে এসেছিল। স্পষ্টতই আমি উন্নত চলচ্চিত্রটি রাখি কারণ তারা আমার "রউস" হবে।

সুতরাং, যদি আপনার ফিল্ম ক্যামেরাটি কীভাবে আপনার সম্ভাবনাগুলি সৃজনশীলভাবে বুদ্ধিমান এবং ব্যয় সচেতনভাবে প্রসারিত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে তার একমাত্র উদাহরণ আমার কাছে থাকে তবে না, ফিল্ম এসএলআরগুলি অপ্রচলিত নয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.