অরোরার এই ছবিটিতে রঙ আনতে কোন ধরণের সমন্বয় প্রয়োগ করা উচিত?

Question

আমি সম্প্রতি অরোরা বোরিয়ালিসের ছবি তোলার সুযোগ পেয়েছি এবং আমার সীমিত সংখ্যক ফটোগ্রাফ যেখানে প্রায় কোনও সামঞ্জস্য ছাড়াই বেশ আকর্ষণীয়, সেখানে অনেকগুলি নীচের মত দেখাচ্ছে:

অন্য কথায়, এগুলি অন্ধকার এবং আপনি এটি কী তা বলতে পারবেন, তারা সত্যই সঠিকভাবে উপভোগ করতে কিছুটা অন্ধকার। রঙগুলি আরও কিছুটা সামনে আনতে আমি লাইটরুম 3 এ কি ধরণের সমন্বয় করতে পারি?

চিত্র তথ্য:

• ক্যানন 40 ডি (RAW মোড)
• টোকিনা 11-16 মিমি
• 20 সেকেন্ডের জন্য এফ / 2.8 এ 16 মিমি

দ্রষ্টব্য: এই মুহুর্তে আমার কাছে লাইটরুম 3 এর সর্বশেষতম সংস্করণ রয়েছে এবং আমি লাইটরুম 4 এ আপগ্রেড করায় হোলিডং বন্ধ করে দিয়েছি; তবে আপগ্রেড করার জন্য যদি চাপ দেওয়ার কারণ থাকে তবে আমি সম্ভবত এটি করব।

Comments

আমি সবেমাত্র আপনার চিত্র ডাউনলোড করেছি এবং এটি এলআর 3 এ আমদানি করেছি। কেবল এক্সপোজারটি +2.5 এ সামঞ্জস্য করলে একটি সুন্দর শালীন চিত্র পাওয়া যায়।

— সারু লিন্ডেস্টকে

অরোরার ফটোগ্রাফগুলি সবসময় আসল জিনিসটির চেয়ে বেশি চিত্তাকর্ষক দেখায়, অবশ্যই পোস্ট-প্রসেসিংয়ের পরে। বাস্তব জীবনে আরও চিত্তাকর্ষক একমাত্র এটি চলন্ত হয়।

— অঙ্কিত

@ জারিট - লাইটের তীব্রতার কারণে আমি এমন দুটি ইভেন্টের সাথে সত্যিই ভাগ্যবান হয়ে উঠলাম যেগুলির জন্য কোনও বৃহত্তর পোস্ট প্রসেসিংয়ের (বেশিরভাগ ক্রপিং) দরকার নেই। তবে আমি একমত, আমি যেগুলি বেশিরভাগ সময় দেখেছি সেগুলি আকাশে হালকা ধূসর ঝাঁকুনির মতো ছিল।

— বেনামে

Answer 1

মূলত, আপনাকে এই চিত্রটিতে কিছু পোস্ট প্রসেসিং করতে হবে ।

আসলটি থেকে, আমি যে প্রথম পদক্ষেপটি সম্পাদন করেছি তা হ'ল গা black়তম অংশটি কালো এবং হালকা সাদা make আপনার একমাত্র হালকা স্পটটি কেবলমাত্র (.37, .34, .38) হওয়ায় এটি একা এক বিশাল পার্থক্য তৈরি করেছিল। অন্য কথায়, আপনি গতিশীল পরিসরের 60% এর বেশি অপচয় করছেন।

মূল:

সম্পূর্ণ পরিসীমা থেকে কালো এবং সাদা স্তর:

এরপরে আমি প্রয়োগ করেছি কিছু অ-লিনিয়ার উজ্জ্বলতা বৃদ্ধি। নীচের চিত্রটি আমার সফ্টওয়্যারটিকে 1 এর "লগ অনুপাত" এবং .2 এর একটি উজ্জ্বল মান বলে।

লগ অনুপাতটি মূল ধরে নেওয়া লিনিয়ার উজ্জ্বলতার মানগুলির একটি লোগারিথমিক ম্যাপিং। লোগারিদমিক ম্যাপিংয়ের সমস্যাটি হ'ল সম্পূর্ণ কালো রঙের সাথে ভাল করার কোনও ভাল জিনিস নেই, যেহেতু এর ফলে নেতিবাচক অনন্যতা আসবে। এক উপায় বা অন্য কোনওভাবে আপনাকে লগ স্পেসে ব্ল্যাক অফসেটটি নির্দিষ্ট করতে হবে, যা আউটপুট চিত্রের মধ্যে কালোতে পুনরায় তৈরি হবে। আমার লগ অনুপাতের প্যারামিটারটি পরিসরের উচ্চ প্রান্তে একই ছোট বর্ধনের তুলনায় পরিসর মানচিত্রের নিম্ন প্রান্তে একটি ছোট বর্ধিত পরিমাণের কতটুকু তার অনুপাত উল্লেখ করে এটি করে। লগ অনুপাতের প্যারামিটারটি লগ ₂যে অনুপাতের। 1 এর লগ রেশিও সমন্বয় হ'ল সাদা প্রান্ত হিসাবে কালো প্রান্তে দ্বিগুণ opeালের সাথে একটি বক্ররেখা তৈরি করে। প্রায় 4 এর লগ রেশিও বেশি স্বাভাবিক, যার ফলস্বরূপ কালো এবং সাদা প্রান্তের মধ্যে opালু অনুপাতের 16: 1 এর অনুপাত হয়। আমি জানি না আপনি এই সমস্ত গণিত অনুসরণ করেছেন কিনা, তবে মূলত এটি মানগুলির একটি বরং হালকা লোগারিথমিক স্ল্যাশিং যা কালো এবং সাদা সংরক্ষণের সময় চিত্রটিকে সামগ্রিকভাবে উজ্জ্বল করে তোলে।

.2 এর উজ্জ্বল ফ্যাক্টরটি একটি ভিন্ন অ-রৈখিক ম্যাপিং প্রয়োগ করে যা কালো এবং সাদাকে সংরক্ষণ করে, তবে অন্ধকার অঞ্চলগুলিকে বেশি এবং লগ অনুপাতের প্যারামিটারের চেয়ে কম উজ্জ্বল অঞ্চলগুলিকে প্রভাবিত করে।

যাইহোক, ফলাফল এখানে:

আমি এখানে থামলাম কারণ আমি জানি না যে আসল দৃশ্যের চেহারাটি কী ছিল এবং অন্ধকারের শেষে ছোট ছোট ছোট পরিবর্তনগুলির সমস্ত প্রশস্ততা কিছুটা স্প্লটচেসনের কারণ হতে শুরু করেছিল। আপনি কেন জেপিজি চিত্রগুলি ক্যামেরাতে নিতে চান না এটির একটি দুর্দান্ত উদাহরণ। যেহেতু তারা ইতিমধ্যে রঙ প্রতি একই 256 মানগুলিতে সীমাবদ্ধ রয়েছে আপনি চূড়ান্তভাবে চূড়ান্ত চিত্রটিতে যাচ্ছেন, সুতরাং তথ্য না হারিয়ে বিভিন্ন ম্যাপিং প্রয়োগ করার উপায় নেই। আপনি যদি আসল কাঁচা 12 বা 14 বিট সেন্সর মানগুলি দিয়ে শুরু করেন তবে আপনার উজ্জ্বলতার স্কেলে আরও অনেক বিশদ রয়েছে যাতে সমস্ত সংশোধন করার পরেও 1/256 টি পরিবর্তন বাকি রয়েছে।

Answer 2

ওয়েল, প্রদত্ত যে আমার সাথে কাজ করতে হবে তা হ'ল জেপিইজি, ফলাফলগুলি নিখুঁত নয়। যদি আপনার কাছে আসল RAW থাকে, তবে আমি যা করেছি তা করতে সক্ষম হবেন এবং আরও বেশি (বিশেষত গভীর ছায়ায়)।

আমি আপনার ফটো লাইটরুম ৪.২ এ আমদানি করেছিলাম এবং নিম্নলিখিত সামঞ্জস্য করেছি:

• এক্সপোজার: +২.০
• ছায়া: +100
• কৃষ্ণাঙ্গ: +100
• সাদা: +50
• স্পষ্টতা: +25
• কম্পন: +15
• টোন বক্ররেখা:
  • হাইলাইটস: +20
  • প্রভা: +20
  • ডার্কস: -10
  • ছায়া: -25

এখন, আমার সামঞ্জস্য সম্পর্কে কয়েকটি জিনিস। প্রথমত, ছায়া এবং কৃষ্ণাঙ্গদের সর্বাধিক দিকে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল। এটি কিছুটা পরিবর্তন করেছে, তবে আমি প্রত্যাশার চেয়ে বেশি নয় (বিশেষত কৃষ্ণাঙ্গ) cks আমি ধরে নিচ্ছি এটি কারণ আমি কোনও আর-ই-র চিত্রের চেয়ে আরজিবি চিত্র নিয়ে কাজ করছি। আপনার ব্ল্যাক লিফ্টের চেয়ে কম কম এবং শ্যাডো লিফ্টের কম ব্যবহারের প্রয়োজন হতে পারে।

টোন বক্ররেখার টুইটটি হাইলাইটগুলি এবং ছায়াগুলি কীভাবে পড়ে যায় তা কমিয়ে দেওয়া হয়। শক্তিশালী -25 শ্যাডো বক্ররেখা অরোরা থেকে এবং মেঘের চারপাশে কালোভাবকে পতনের দিকে আরও ভাল দেখায় এবং সেখানে সম্ভাব্য পোস্টেরাইজেশনকে দূর করতে সহায়তা করবে। একই শক্তিশালী +20 হাইলাইট বক্ররেখার জন্য যায়। RAW এর সাথে ভাল ফলাফল পাওয়ার জন্য আপনি এগুলি আরও টুইট করতে পারবেন (বা প্রয়োজন হতে পারে)।

চূড়ান্ত এক্সপোজার লিফ্টের কারণে বেশিরভাগ জেপিইজি সংক্ষেপণ শিল্পকর্মগুলি তাদের ফ্যানগুলি দেখিয়েছে, আমি আপলোড করেছিলাম জেপিজি সংস্করণে বেশ খানিকটা শব্দ রয়েছে। কাঁচা ইমেজের সাহায্যে আপনার মতো কিছু পাওয়া উচিত নয় এবং আপনি আমার চেয়ে অনেক বেশি জাহান্নামের ছায়া ছুঁতে সক্ষম হবেন। এমনকি আপনি ল্যান্ডস্কেপটিতে কিছু বিশদ আনতে সক্ষম হবেন যা সম্ভবত RAW এ বিদ্যমান তবে যা জেপিইজি হিসাবে রফতানি করার সময় পুরোপুরি হারিয়ে গেছে।

Comments

এলআর কিংবদন্তি কথা বলেছেন ...

— রব

এটি খুব সহায়ক, তবে এলআর 3 এর মতো হাইলাইট এবং ছায়া পুনরুদ্ধারের একই পরিমাণ না থাকায় আমি কী ধরণের সেটিংসে এলআর 3 তে সন্ধান করব?

— বেনামে

ওয়েল, এক্সপোজার বুস্ট একই হবে। ছায়াগুলি পূরণ করার মতো, তাই আমি ফিল লাইটের অনুরূপ একটি পরিবর্তন একই জিনিসটি করব বলে আশা করি। আপনি "সাদা" দিয়ে কিছু করতে সক্ষম হবেন না ... তবে অনুরূপ কিছু অর্জনের জন্য আপনি সুরের বক্ররেখার স্ট্রিংগার "লাইটস" ব্যবহার করতে পারেন। একটি +20 লাইটের পরিবর্তে, একটি +35 বা আরও চেষ্টা করুন।

— জ্রিস্টা

@ রবজেড: আপনি যদি RAW ভাগ করে নিতে ইচ্ছুক থাকেন তবে আমি এটি 2010RW প্রসেসরের (যা LR3 এর সমান) এর সাথে LR4.1 এ কাজ করতে পারি এবং আপনি কীভাবে এই জাতীয় কোনও ফটোতে প্রক্রিয়া করতে পারেন সে সম্পর্কে আরও ভাল তথ্য দিতে পারি। সম্পাদনার জন্য একটি জেপিজি ব্যবহার করা শক্ত, কারণ এক্সপোজার অক্ষাংশটি আরএডাব্লু এর চেয়ে জেপিইগির চেয়ে কম কম। আপনি নিজেই খুব সহজেই RAW- র সাথে ছবিটি সম্পাদনা করতে সক্ষম হবেন যা সম্ভবত কৃষ্ণাঙ্গদের মধ্যে যথেষ্ট পরিমাণে বিশদ সংরক্ষণ করে।

— জ্রিস্টা

@ জ্রিস্টা - আচ্ছা, আপনি এলআর 3-এ পুনঃসংশোধন করা সেটিংসের সাথে খেলছিলাম এবং আপনার যা করা উচিত তা এখনই কাছে কিন্তু এখন আমি মুদ্রণ সংক্রান্ত একটি সমস্যা যাচ্ছি যা সম্পূর্ণ আলাদা বিষয়।

— বেনামী