বিস্ফোরিত আকাশ সম্পর্কে কি করবেন


14

আমি বর্তমানে ল্যান্ডস্কেপ ফটোগ্রাফি শেখার চেষ্টা করছি। আমি বর্তমানে সবচেয়ে বড় সমস্যার মুখোমুখি হ'ল আকাশ ছড়িয়েছে।

হাইকিংয়ের সময় আমি আমার বেশিরভাগ ফটো তুলি - তাই আমি সবসময় সোনালি সময় ব্যবহার করতে পারি না তবে যখন আমি কোনও ভাল উদ্দেশ্য নিয়ে আসি তখন ফটো তোলা উচিত take সুতরাং প্রায়শই মধ্যাহ্নের আশেপাশে থাকে যার ফলাফল নীচের চিত্রের মতো আকাশে উড়ে যায়:

আকাশ উড়িয়ে

ফটো তোলার সময় আকাশটিকে উড়িয়ে দেওয়া রোধ করতে আমি কী করতে পারি (উপরে বর্ণিত বিধিনিষেধের ভিত্তিতে)?


হাই বেনিডিক্ট এবং সাইটে আপনাকে স্বাগতম। আপনার প্রশ্নটি ভাল এবং উদাহরণটি খুব প্রশংসাযোগ্য, তবে এটি অনেক প্রশ্নের আলোচিত একটি বিষয়। আপনি কি ইতিমধ্যে তাদের পরীক্ষা করে দেখেছেন এবং কোনও কারণে তাদের সন্তোষজনক বলে মনে করেন না? কয়েকটি উদাহরণ: ফটো.স্ট্যাকেক্সেঞ্জারভিউ / সেকশনস
ফ্রান্সেস্কো

1
অনুসন্ধানটি ব্যবহার করে আমি বেশিরভাগ প্রশ্নের মধ্যে পরামর্শটি "পরে ফিরে আসি" - তবে আমি যেভাবে আমার ফটোগুলি গুলি চালিয়েছি তা আমি করতে পারি না। সুতরাং পৃথক প্রশ্ন।
বেনিডিক্ট

আমি মনে করি "পরে ফিরে আসা" একটি সাধারণ উত্তরের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট, কিন্তু যারা অন্যান্য প্রশ্ন না সব আচ্ছাদন কি করতে হবে তা উত্তর আছে যখন আপনি করতে পারেন না।
দয়া করে

"পরে আবার ফিরে আসুন" এগুলি ছাড়াও সেখানে আমি ফিল্টারগুলি ব্যবহার করার জন্য বা একাধিক এক্সপোজার ব্যবহার করার পরামর্শটি যাচাই করেছি: সেগুলিও আপনার ক্ষেত্রে উপযুক্ত, এমন দুটি পন্থা।
ফ্রান্সেসকো

1
@ বেনিডিক্ট: এই অন্যান্য প্রশ্নগুলির আরও ভাল উত্তর হতে পারে । একটি অনুগ্রহ ক্রম হতে পারে।
অনুগ্রহ করে

উত্তর:


15

আমি কয়েকটি পদ্ধতি সম্পর্কে অবগত যাচ্ছি:

বিজ্ঞপ্তি পোলারাইজার ফিল্টার

দিনের বেলা আকাশ থেকে প্রচুর আলো পোলারাইজড হয়, তাই একটি সাধারণ সিপি ফিল্টার আপনার আলোকে যে পরিমাণ আলোকপাত করে তা হ্রাস করতে পারে, যাতে এটি ফুরিয়ে না যায়। আপনি উদ্ভিদ এবং জল থেকে প্রচুর পোলারাইজড প্রতিচ্ছবি পান, যাতে এটি চকচকে কাটতে পারে এবং পুরো চিত্রের বিপরীতে উন্নতি করতে পারে।

এটি সর্বদা কাজ করে না, উদাহরণস্বরূপ আকাশের বিভিন্ন অঞ্চলে বিভিন্ন ধরণের মেরুকরণ থাকবে, সুতরাং পোলারাইজেশন পরিবর্তনের সাথে সাথে সত্যিকারের প্রশস্ত লেন্স + সিপি ফিল্টার আকাশ জুড়ে কিছু অন্ধকার / হালকা প্যাচ সৃষ্টি করবে। আমার অভিজ্ঞতা হ'ল সূর্যের নিকটে ইঙ্গিত করা, সিপি ফিল্টারটি কম কাজ করে তবে সূর্য থেকে দূরে শুটিং করা গেলে এটি একটি বিশাল পার্থক্য আনতে পারে (কিছু সময় খুব বেশি, যদি আপনি অন্ধকার আকাশ পাওয়ার জন্য এটি ঘোরান তবে!)।

মেঘের প্রতিচ্ছবিটি মেরুকরণ না হওয়ায় এটি মেঘাচ্ছন্ন থাকলে এটি বেশ কার্যকরও নয় (যদিও নীল আকাশ এবং মেঘের মিশ্রণ থাকলে মেঘগুলি সত্যই 'পপ' করতে পারে)।

এটি অন্যের চেয়ে কিছু লেন্সগুলিতে আরও ভাল কাজ করে; জুমিং এবং / বা ফোকাস করার সময় যদি আপনার সামনের উপাদানটি ঘোরে, তবে কোনও সামান্য সামঞ্জস্যের পরে ফিল্টারটি সামঞ্জস্য করতে কিছুটা ব্যথা হতে চলেছে ...

স্নাতক এনডি ফিল্টার

আর একটি ফিল্টার স্নাতক এনডি (নিরপেক্ষ ঘনত্ব) ফিল্টার। মূলত এটি একটি গা dark় অর্ধেক এবং একটি হালকা (স্বচ্ছ) অর্ধ পেয়েছে। আপনি আকাশে অন্ধকার অর্ধেক পেতে এটি ঘোরান, এবং এটি আকাশকে স্যাচুরিটিং বন্ধ করতে পারে। এগুলি নিয়ে আমি খুব বেশি অভিজ্ঞতা অর্জন করতে পারি নি, তবে আপনার চিত্রের কেন্দ্রের দিকে কোথাও যদি কোনও পরিষ্কার দিগন্তের রেখা থাকে তবে তারা অবশ্যই সেরা কাজ করবে। এমনকি যদি এটি কেবল আকাশকে সাদা হয়ে যায় তবে আপনি যদি আকাশের কিছু অংশকে কিছুটা অন্ধকার / হালকা করে তবে অবশ্যই কিছুটা সামঞ্জস্য করতে পারেন।

কাঁচা ছবি শুটিং

মূল ধারণাটি হ'ল কাঁচা চিত্রের ফাইলগুলিতে আপনার ক্যামেরাটি JPEG এর চেয়ে বেশি বিট থাকে (8 এর পরিবর্তে 10-14 বিট বলে)। সুতরাং এটির হাইলাইটগুলিতে আরও তথ্য রয়েছে এবং আপনি এই পোস্টগুলিকে আরও বাস্তবসম্মত স্তরে হ্রাস করতে আপনার পোস্ট প্রসেসিং সফ্টওয়্যার ব্যবহার করতে পারেন, তাই এটি সাদাের চেয়ে নীল দেখাচ্ছে। এটি কখনও কখনও সহায়তা করে, বিশেষত যদি আপনি কিছুটা অবমূল্যায়ন করেন (তাই আপনাকে ছায়াগুলিও হালকা করতে হবে)।

সত্যিই উজ্জ্বল দিনগুলিতে এটি যথেষ্ট হবে না, কারণ আপনার ক্যামেরার সেন্সরের গতিশীল পরিসর কেবল এটি কাটেনি।

এইচডিআর / টোন ম্যাপিং

এটি সাধারণত আমার শেষ অবলম্বন (যেহেতু এটি পোস্ট প্রসেসিংয়ে মোটামুটি সময় / প্রচেষ্টার প্রয়োজন), তবে মূলত আপনি বিভিন্ন এক্সপোজারে কয়েকটি শট নেন (এটি এক্সপোজার ব্র্যাককেট করতে সহায়তা করে, বিবিধ আইএসও বা প্রতিটিের মধ্যে শাটার-গতির সাথে) যাতে ফ্রেমের প্রতিটি অংশ আপনার চিত্রের একটিতে সঠিকভাবে উদ্ভাসিত হয় (কমপক্ষে 2, তবে প্রায়শই 3 বা 5, কখনও কখনও সূর্যের দিকে শ্যুটিং করা থাকে যা আপনার চোখ / সেন্সরের জন্য খারাপ হতে পারে!)।

চারপাশে প্রচুর এইচডিআর সফ্টওয়্যার রয়েছে এবং সর্বদা নতুন উপস্থিত হয়, তাই আমি খুব নির্দিষ্ট কিছু সুপারিশ করব না, তবে মৌলিক প্রক্রিয়াটি হ'ল বেসিক 8-বিট (বা 10) এর চেয়ে বেশি সহ একক চিত্রের সাথে এক্সপোজারগুলি একত্রিত করা to রঙিন / পিক্সেল প্রতি আপনার তথ্যের DSLR এর কাঁচা ফটোগুলির উপর নির্ভর করে -14-বিটস, যা আপনাকে হাইলাইটগুলি নীচে আনতে এবং ডায়নামিকভাবে আরও কিছু নান্দনিকভাবে মনোরম করার জন্য ছায়াগুলি আনতে দেয়।

সেখানে অনেকগুলি এইচডিআর রয়েছে যা দেখতে সত্যিই অদ্ভুত এবং পরাবাস্তববাদী মনে হয় তবে আপনি বেশ প্রাকৃতিক দেখায় এইচডিআর চিত্রও তৈরি করতে পারেন (যদিও কিছু সস্তা / ফ্রি সফটওয়্যার সত্যই পরাবাস্তববাদের দিকে এগিয়ে চলেছে!)।


1
Aaargh, কাঁচা একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ নয় তাই এর মূলধন প্রয়োজন হয় না!
এলেনডিলTheTall

5
@ এলেনডিল দ্য টল - এটি পছন্দ করুন বা না করুন এটি স্বীকৃত ব্যবহার, এবং স্বীকৃত ব্যবহার সমস্তই নিয়ম করে।

3
কোথায় লেখা আছে? এটা নিশ্চিত যে আমি গ্রহণ করি নি।
এলেনডিলTheTall

6
ক্যানন এবং নিকন উভয়ই তাদের পণ্যের বিবরণে একটি সমস্ত-ক্যাপস "RAW" ব্যবহার করে।
ফিল

সমস্ত ভাল পয়েন্ট। এটি "RAW" হিসাবে কিছু নির্মাতারা / বিপণন গোষ্ঠীর কাছে সুনির্দিষ্ট বলে মনে হচ্ছে এটিকে ঠিক করা হবে।
drfrogsplat

5

যদি আপনার ক্যামেরাটি অটো এক্সপোজার ব্র্যাকটিংকে সমর্থন করে তবে একটি 3-শট এইচডিআর চেষ্টা করুন ... আপনি যদি একটি ট্রিপড বহন করতে সক্ষম হন তবে এটি সবচেয়ে সহজ তবে অন্যথায় যদি আপনি আপনার ক্যামেরাটি স্থির রাখতে শিখতে পারেন তবে আপনি ব্যবহারযোগ্য শটগুলি পেতে পারেন। আমি 7-শট এইচডিআর হ্যান্ডহেল্ডে সাফল্য পেয়েছি। (সফটওয়্যার যা তাদের ফটোম্যাটিক্সের মতো সংযুক্ত করে তাতে অটো-সারিবদ্ধ করার বিকল্প থাকে)। এইচডিআর এর সাথে একটি সাধারণ ভুল ধারণাটি হ'ল আপনাকে এগুলিকে স্যাচুরেটেড রঙ এবং সংজ্ঞা ইত্যাদির সাথে দেখতে সমস্ত উন্মাদ করতে হবে এটি সত্য নয়, এবং কেবল একটি বিকল্প। এইচডিআর শ্যুট করা আপনাকে খুব প্রাকৃতিক দেখায় এমন ছবিও তৈরি করতে দেয়, আপনি যখন যা দেখতেন তার লাইনে খুব বেশি।

অবশ্যই, আপনি যদি সেই পথে না যান তবে উপরোক্ত স্নাতক এনডি ফিল্টারগুলি সম্ভবত যাওয়ার সবচেয়ে ভাল উপায় হবে ... এবং কা'র মধ্যে সবসময় গুলি করা - এটি আপনাকে আকাশ থেকে যতটা সম্ভব উদ্ধার করতে দেয় will বিকল্পভাবে, হাইলাইটগুলির জন্য প্রকাশ করুন এবং তারপরে অগ্রভাগে জমির বিবরণ হালকা করুন।


4

শটটির অত্যধিক গতিশীল পরিসর থাকার কারণে এই সমস্যাটি দেখা দেয় ; চিত্রের অন্ধকার এবং সবচেয়ে হালকা অংশগুলির মধ্যে খুব বেশি পার্থক্য।

যদি আপনি শটটি ঠিক ক্যামেরাতে পেতে চান তবে আপনার স্নাতকৃত নিরপেক্ষ ঘনত্ব ফিল্টারগুলির একটি সেট প্রয়োজন। এগুলি চিত্রের একটি নির্বাচিত অংশ থেকে আগত আলোর পরিমাণকে সীমাবদ্ধ করে, তাই আপনার মূলত একটি শটে দুটি এক্সপোজার থাকে। গৃহীত উত্তর এখানে আরো বিস্তারিত তাদের ব্যাখ্যা করে।

আপনি ব্ল্যাক কার্ড কৌশলটিও চেষ্টা করতে পারেন , তবে এটি সমুদ্র সৈকতের জন্য আরও কার্যকর is

আজকাল, পোস্ট-প্রডাকশনে এই বিষয়টিকে ঠিক করা আরও বেশি সাধারণ। আবার, আপনার কাছে কোন সফ্টওয়্যার উপলব্ধ রয়েছে তার উপর নির্ভর করে আপনার কয়েকটি বিকল্প রয়েছে।

লাইটরুম এবং অ্যাডোব ক্যামেরা কা এর মতো আরও ভাল কাঁচা প্রসেসরের স্নাতকৃত এনডি ফিল্টারগুলির সফ্টওয়্যার সংস্করণ রয়েছে - গ্রেডিয়েন্ট মাস্ক যা আপনাকে চিত্রের বাকী অংশ থেকে স্বাধীনভাবে আকাশের এক্সপোজার সামঞ্জস্য করতে দেয়।

যাইহোক, এগুলি এখনও আকাশের খুব উজ্জ্বল অংশগুলিতে প্রবাহিত হতে পারে, সুতরাং আপনি যদি একেবারে নিখুঁত ফলাফল অর্জন করতে চান তবে আপনাকে এক্সপোজার ব্লেন্ডিং এবং সম্ভবত এইচডিআর দেখতে হবে। বেসিক এক্সপোজার মিশ্রণে দুটি শট নেওয়া জড়িত: একটি আকাশের জন্য উন্মুক্ত এবং অন্যটি সম্মুখের জন্য। তারপরে আপনি ফটোশপ বা জিম্পের মতো একটি প্রোগ্রামে দুটি শট একসাথে মিশ্রিত করতে পারেন। পূর্ণ প্রক্রিয়ায় বিস্তারিত হয় এই ছবির দঃপূঃ ব্লগ পোস্টে

আপনি পুরো এইচডিআর (উচ্চ গতিশীল রেঞ্জ) এও যেতে পারেন, যেখানে আপনি কিছুটা আলাদা এক্সপোজারের সাথে একাধিক শট নিয়ে যান (বলুন, একটি 'মাঝের স্থল' এক্সপোজারের উভয় পাশ থামিয়ে দেওয়া হয়) যাতে প্রতিটি বিবরণ ক্যাপচার হয়ে যায়, তারপরে উত্সর্গীকৃতভাবে মিশ্রণ করুন Photomatix মত সফ্টওয়্যার। এটি অবশ্যই আরও জটিল প্রক্রিয়া, এবং এটি প্রায়শই অত্যন্ত ওভারডোন হয়, তবে যখন ভালভাবে সম্পন্ন হয় এটি অত্যাশ্চর্য ফলাফল আনতে পারে।


0

শুটিং চলাকালীন: স্নাতকৃত এনডি-ফিল্টারগুলি, ওভার এক্সপোজারের বিরুদ্ধে কাজ করে ছবির অর্ধেক অংশ থেকে আলো ছড়িয়ে দেয়।

পোস্ট প্রোডাকশন: লাইটরুমে পুনরুদ্ধার স্লাইডারের সাথে খেলতে চেষ্টা করুন। আপনি যদি RAW- ফর্ম্যাটে গুলি করেন তবে আপনি কিছু বিশদ ফিরে পেতে পারেন।


0

আপনার মূলত 4 টি পছন্দ রয়েছে:

  1. একটি গাer় ছবি আঁকুন যাতে আকাশ ফুঁড়ে না যায় - এটি আপনাকে পূর্বভূমিকে আরও গাer় করে তোলার দুর্ভাগ্যজনক পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া হবে।

  2. পোস্টে এর সাথে ডিল করুন - কাঁচা অঙ্কুর করুন, ক্যামেরাটিকে উজ্জ্বল এক্সপোজারে সেট করুন যেখানে কোনও প্রস্ফুটিত হাইলাইট নেই (বিকল্প 1 হিসাবে একই চিত্র) এবং তারপরে পোস্টের সম্মুখভাগটি আলোকিত করুন - লাইটরুমে স্লাইডারগুলির সাথে এটি করা সম্ভব হতে পারে বা অগ্রভাগ এবং পটভূমি আলাদাভাবে প্রক্রিয়া করার জন্য আপনাকে ফটোশপের মতো কিছু ব্যবহার করতে হতে পারে (বেশিরভাগ বাঁকগুলি সেট করে)।

  3. এইচডিআর ব্যবহার করুন (ল্যান্ডস্কেপ ফটোগ্রাফারদের মধ্যে এইচডিআর এত জনপ্রিয় যে কারণ রয়েছে)

  4. স্নাতকৃত এনডি ফিল্টার ব্যবহার করুন, দিগন্তটি বেশিরভাগ সমতল হলে এটি ভালভাবে কাজ করবে।


0

অনুরূপ গতিশীল রেঞ্জ - আকাশ: ল্যান্ডস্কেপ / ল্যান্ডস্কেপ: টানেল

এইচডিআর ল্যান্ডস্কেপ ব্যবহারের জন্য বেশ কয়েকজন লোক উল্লেখ করেছেন।

কোনও আকাশ নেই, তবে ... - নীচের ফটোগুলিতে খুব স্পষ্টভাবে কোনও আকাশ নেই তবে কোনও দৃশ্যে এবং সাধারণত এইচডিআর প্রশস্ত গতিশীল পরিসর পরিচালনা করার ক্ষমতা উন্নত করে এমন ক্ষেত্রে একটি সাধারণ গতিশীল পরিসরের চেয়ে অনেক বেশি দুর্দান্ত উদাহরণ দেয়।

স্ট্যান্ডার্ড অস্বীকৃতি প্রযোজ্য :-) - শটস ইত্যাদির জন্য কোনও ফটোগ্রাফিক যোগ্যতা দাবি করা হয়নি *।
এগুলি সাম্প্রতিক ছুটিতে নেওয়া হয়েছিল - লগিং রেলপথ দ্বারা ব্যবহৃত একটি পুরাতন 260 মিটার রেল টানেলটি পাবলিক পরিদর্শনের জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য (এবং 'পাবলিক নিরাপদ' বলে মনে করা হচ্ছে প্রায় 100 বছর বা তার বেশি সময় ধরে)।

কম আলোর অঞ্চলগুলিকে উন্নত করার চেষ্টা করার জন্য একক এক্সপোজার / ওভার এক্সপোজড:
শীর্ষে ছবিটি একটি প্রচলিত চিত্র। দুর্দান্ত সাফল্য ছাড়াই টানেল লাইটের স্তরটি উপরে আনতে চেষ্টা করা এবং এটি আনার জন্য মারাত্মকভাবে উন্মুক্ত করা হয়েছে।

ধারণাগত +/- 6EV পরিসরের উন্নতি সহ এইচডিআর:
নীচের ছবিটি প্রতিটি ছবির মধ্যে এক্সপোজার স্তরটিতে 6ev পরিবর্তন সহ একটি ক্যামেরা প্রসেসড 3 চিত্র এইচডিআর হয় - যার ফলে ক্যামেরার দ্বারা সরবরাহিত 13 বা ততোধিকভাবে গতিশীল পরিসরের একটি 12 টি বিট যুক্ত করা হয় সেন্সর (সনি A77) গতিশীল পরিসীমা 25 বিট একটি কল্পিত মোট। এমনকি যদি এটি কেবল আরও 6 বা 8 বিট যুক্ত করে তবে এটি কক্ষপথের এই দিকটি উপলব্ধ সেরা সেন্সরগুলি যা অর্জন করতে পারে তার থেকে ভাল well


..... শীর্ষস্থানীয় ছবি: ব্যাপক পরিমাণে ছাড়িয়ে গেছে - এখনও অন্ধকার বিবরণ নেই:
নীচের ছবি: 3 এক্সপোজার এইচডিআর:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


* উপরের ডান এবং নীচে বামে উইগনেটিং একটি ফাটল লেন্স হুডের কারণে ঘটে যা কিছুটা বিনা নজরে আবর্তিত হয়েছিল। (কীভাবে শক্তভাবে কোনও লেন্সের ফণা ফাটানো যায় তা অন্য গল্প ...)।


0

উপরে বর্ণিত বিষয়গুলির চেয়ে আমি আলাদা কিছু করি। ক্যামেরা (এক্সপোজার, ফিল্টার ইত্যাদি) সম্পর্কে আমার কোনও প্রযুক্তিগত জ্ঞান নেই তবে আমি ইমেজ সফটওয়্যারগুলি প্রচুর ব্যবহার করি।

উদাহরণস্বরূপ আপনার ছবিটি গ্রহণ করে, আমি একই ছবিটি তুলব (উপরে এবং সামান্য আকাশে দিগন্তটি দৃশ্যমান হবে), তারপরে অন্য একটি ক্যামেরাকে উপরের দিকে (মাঝখানে দিগন্তে) সরিয়ে দিবে, তারপরে তৃতীয়টি আবার উপরের দিকে সরে যাবে (নীচে দিগন্ত হবে) )। তারপরে আপনার তিনটি পৃথক ফটো থাকবে 1. ওভারব্লাউন আকাশের সাথে 2. সাধারণ আকাশ 3. আকাশ সম্পূর্ণরূপে বিশদভাবে। তারপরে আমি সমস্ত ফটো একসাথে মিশ্রিত করতে একটি ফটো স্টিচিং প্রোগ্রাম ব্যবহার করব। তারপরে আপনি আকাশের সমস্ত বিবরণের পাশাপাশি দৃশ্যের সমাহার পাবেন os তারপরে আপনার পছন্দসই ফ্রেমে ক্রপ করুন এবং আরও ভাল প্রভাবের জন্য টোন ম্যাপিং। আমি সাধারণত তিনটির বেশি ছবি তুলি।

পোস্ট প্রসেসিংয়ে এটি বেশি সময় নেয়, তবে ছবি তোলার সময় কম। এবং দমদম ল্যান্ডস্কেপগুলির জন্য এটি সত্যিই মূল্যবান, বাহ প্রভাবটি এনেছে।


দয়া করে নোট করুন: এই উত্তরটি কেবল অটো-এক্সপোজারগুলির সাথে কাজ করবে এবং সম্মিলিত বন্ধনী এবং স্ট্যাকিংয়ের একটি বৈকল্পিক।
ফ্লোলিও
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.