আমি কীভাবে ইনস্টাগ্রাম ব্যবহার না করে ইনস্টাগ্রাম "লাক্স" প্রভাব পেতে পারি?


20

আমি ইনস্টাগ্রামের নতুন লাক্স এফেক্টে একরকম মুগ্ধ হয়েছি । পোস্ট প্রসেসিংয়ের সময় আমিও একই প্রভাবটি "পেতে" চাই। আইফোতে লেভেল, কনট্রাস্ট, স্যাচুরেশন এবং শ্যাডো নিয়ে খেলার পরে এটিই আমি পেলাম।

আমার প্রশ্নগুলো:

  1. পিকাসা বা আইফোোটোর মতো বেসিক সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে কী এমন প্রভাব পাওয়া সম্ভব? যদি তাই হয় তবে কীভাবে?
  2. ফটোশপ / পিএস এলিমেন্টস / লাইটরুমে (এবং এর মতো) এ জাতীয় প্রভাব পাওয়া কি সম্ভব? যদি তাই হয়, কিভাবে?

আসল ছবি : আসল চিত্র

ইনস্টাগ্রাম লাক্স প্রভাব এবং "লো ফাই" ফিল্টার সহ : ইনস্টাগ্রাম লাক্স প্রভাব সহ ছবি Photo

আমি কী পেতে পারি : (সর্বোপরি আমার সীমিত জ্ঞানের সাথে) আইফোটোতে স্তরগুলি, বৈসাদৃশ্য, স্যাচুরেশন এবং ছায়াগুলির সাথে খেলার পরে ফটো


আমি ইনস্টাগ্রামের সাথে পরিচিত নই; লাক্স এফেক্ট এবং লো-ফাই ফিল্টারের প্রভাবগুলি আলাদাভাবে দেখানো সম্ভব? আমি জানি না কোথায় একটি শেষ হয় এবং অন্যটি শুরু হয় এবং এর নিজস্বটি নিজেই ডিকনস্ট্রাক্ট করা আরও সহজ। (আগে কেউ এখানে লো ফাই ফিল্টার বিশ্লেষণ করেছেন )।
mattdm

@mattdm - ইনস্টাগ্রামে সাধারণত ফিল্টারগুলি একবারে একটি মাত্র প্রয়োগ করা যেতে পারে। এই ক্ষেত্রে, লো-ফাই হ'ল ফিল্টার যা প্রতি ছবিতে কেবল একটিতে প্রয়োগ করা যেতে পারে। লাক্স একটি মাধ্যমিক বিকল্প যা ইনস্টাগ্রাম অনুসারে কোনও "ফিল্টার" নয়, এটি কোনও বোতামের মতো যে কোনও ফিল্টারে স্পন্দন প্রকাশ করে। সুতরাং আপনার প্রশ্নের উত্তর দিতে, হ্যাঁ এটি সম্ভব হবে, তবে তারা উদাহরণগুলিতে এখানে দুটি সজ্জিত করেছে।
dpollitt

উত্তর:


20

সুতরাং, দুটি মৌলিক সরঞ্জাম ব্যবহার করে আমি কয়েক মিনিটের মধ্যে যা পেয়েছিলাম তা এখানে: কার্ভস এবং আনশার্প মাস্ক :

প্রতিরূপ প্রচেষ্টা

আমি গিম্প ব্যবহার করেছি, তবে এটি কোনও শালীন চিত্র সম্পাদনা সফ্টওয়্যারটির বেসিক স্টাফ। আমি যা করেছি তা এখানে। প্রথমত, আমি কালো বিন্দুটি নাটকীয়ভাবে বাড়াতে ছায়ার বিপরীতে বৃদ্ধি করতে কার্ভস সরঞ্জামটি ব্যবহার করেছি:

ছায়া বিপরীতে

তারপরে, আমি (নতুন) মিডটনগুলিকে আলোকিত করার জন্য বক্ররেখার দিকে টানলাম:

আরও মিডটনস

আমি রঙিন চ্যানেলগুলিতে মোটেও ঝামেলা করি না; এটি সমস্ত বিশ্বব্যাপী "মান" বক্ররেখা। আমি চোখের সাহায্যে এই সামঞ্জস্যগুলি করেছি, আমি যেমন কাজ করেছি তখন বাড়ির সুরটি দেখেছি।

এটি শেষ করে আমি 612 × 612 আকারে পরিবর্তন করেছি (এখানে আপনার ইনস্টাগ্রামের উদাহরণের আকার) এবং তারপরে 10 পিক্সেলের ব্যাসার্ধ এবং খুব উচ্চ শক্তি সহ একটি আনসার্প মাস্ক ব্যবহার করেছি ।

এটি আপনার চিত্রের মতো দেখতে ঠিক তেমন লাগে না তবে আমি মনে করি আমরা বলপার্কে আছি।

নিখোঁজ ঘরের নীচের অংশে এক ধরণের আলোকসজ্জা রয়েছে এবং আমি আকাশের টোনগুলি এবং বামে গাছের ডালের উপরের বিশদটি বিনষ্ট না করে বৈশ্বিক সামঞ্জস্যগুলি দিয়ে এর প্রতিলিপি করতে পারি না; আমি সন্দেহ করি যে ফিল্টারটি এখানে পাইপলাইনের কোথাও একটি স্নাতক প্রাপ্ত ভিগনেট / গ্লো / "হালকা ফাঁস" প্রভাব প্রয়োগ করে। যদি আপনি আমার প্রচেষ্টার শীর্ষের অর্ধেকটি ইনস্টাগ্রাম আউটপুটটির সাথে তুলনা করেন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে তারা সত্যিই নিকটে রয়েছে; পার্থক্যটি নীচের অংশে।

মূলটি সমতল আলো; এই জাল ফেটে গতিশীল আগ্রহকে যুক্ত করার অংশ, তবে এটি প্রতারণার মতো কিছুটা অনুভূত হয়: ইনস্টাগ্রাম কেবল একটি মজাদার ফিল্টার দিয়ে কী তা ক্যাপচার করছে না , দৃশ্যের বাস্তবতাকে পরিবর্তন করছে।


আপডেট: এটি কেবলমাত্র একটি আপশার্ক মাস্কের সাথে 100 এর ব্যাসার্ধ এবং 2.0 এর গিম্পের শক্তিতে রয়েছে (ফটোশপটি শক্তি আলাদাভাবে পরিমাপ করে, তবে মূলত, প্রাকৃতিক সন্ধানী চিত্রের জন্য গেলে প্রায় 10 × উচ্চতর সাধারণত ব্যবহার করবে)।

কেবল অসম্পূর্ণ মুখোশ সহ

বক্ররেখাগুলি অনেক বেশি নিয়ন্ত্রণ দেয় এবং এটি আমি যা প্রস্তাব করি তা এখনও, তবে প্রভাবটির দ্রুত এবং মলিন প্রতিলিপিটির জন্য, এটি আপনার প্রয়োজন হতে পারে।


5
এটি আপনার চিত্রের মতো দেখতে ঠিক তেমন লাগে না তবে আমি মনে করি আমরা বলপার্কে আছি। ম্যান এই হল আমি কি চেয়েছিলাম। আমার তৈরি করতে চান না একই হিসাবে ইনস্টাগ্রাম, আমি জানি যে জিনিস কিভাবে কি / সম্পন্ন করা হয়েছিল চেয়েছিলেন। ধাপে ধাপে ব্যাখ্যা করার জন্য ধন্যবাদ ... আমি আজ অনেক কিছু শিখেছি। অসাধারণ!
নিবাস

1
আপনি অস্পষ্ট মাস্ক ব্যাসার্ধ পইঠা তাহলে উপায় আপ (~ 100px স্তর) রেখাচিত্র স্পর্শ করার কোন প্রয়োজন নেই; ইউএম আপনার জন্য সুর জোর করে।

@ স্ট্যানরোগার্স এটি সত্য; এটা খুব সেখানে আছে হতে পারে। উদাহরণের প্রভাবটি সত্যিই শক্তিশালী এবং আনসার্প মাস্ক শক্তিটিকে উচ্চতর করে তুলতে আমি দ্বিধা বোধ করি।
mattdm

8

আমি ইমেজ ভিউ আরও 3 এ চেষ্টা করার জন্য আপনার চিত্র এবং এর মতো অন্য একটি প্রশ্ন থেকে ধার নিয়েছি , যা আমি নিজেকে তৈরি করেছি যাতে আমি অন্তর্নিহিত সমস্ত অ্যালগরিদমগুলি জানি know

লাক্স পুনরায় তৈরি করুন

Lux2

আমি মনে করি এটি খুব কাছাকাছি, যদিও রঙগুলি কিছুটা আলাদা হতে পারে (আমি রঙের ঘাটতি হওয়ায় আমার দুর্বলতা)।

আমি যা করেছি তা হ'ল:

  1. স্থানীয় বৈসাদৃশ্য বৃদ্ধি। অ্যাডোব এটিকে "স্পষ্টতা" বলে। এটি খুব বড় ব্যাসার্ধের সাথে আনসার্প মাস্কের মতো।

  2. স্যাচুরেশন বুস্ট করুন। আমার প্রোগ্রামটি L a b স্পেসে এটি করে। অন্যান্য সফ্টওয়্যার অন্যান্য স্পেসে (উদাহরণস্বরূপ এইচএসভি) এটি করতে পারে যার ফলে বিভিন্ন রঙ হতে পারে। এটি মালিকানাধীন "কম্পন" এর মতো একটি নির্বাচনী স্যাচুরেশনের উত্সাহ হতে পারে।

  3. আপনার চিত্রটি দেখতে কিছুটা বৈপরীত্যের উত্সাহও পেয়েছে বলে মনে হচ্ছে, যদিও hte ট্যাটু চিত্রটি নেই। এটি কিছু অটোলেভেলের দিকে নির্দেশ করে।

তবে আমি উপসংহারে পৌঁছে যাব যে এই দুটি অপারেশনই "লাক্স" এর সাথে সংযুক্ত হয়েছে; স্থানীয় বিপরীতে বর্ধন, কোনও ধরণের একটি স্যাচুরেশন বুস্টার এবং অটোলিভেলস।


-2

আমি মাতলাবে মাইকেল নীলসনের অ্যালগরিদম লিখি। কেবলমাত্র প্রথম পদক্ষেপ: খুব বড় ব্যাসার্ধের সাথে আনসার্প করা মাস্ক। ফলাফল আশা করা হয়েছিল।

কোড:

 imsharpen(image,'Radius',100)

এই উত্তরটি কেবল মাইকেল নীলসনের মন্তব্য।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


3
আপনি কি কোডটি ভাগ করে নিতে চান? বা স্যাচুরেশন দিকটি সম্বোধন করার ইচ্ছা? যে কোনও উত্তরের জন্য কেবল আপনার আউটপুট নয়, প্রভাব উত্পাদন করার পদক্ষেপগুলি অন্তর্ভুক্ত করা দরকার।
মাইকডাব্লু


1
@ মাইকডাব্লু কোড যুক্ত হয়েছে।
lbsweek
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.