আমি কোনও শীর্ষ ফটোগ্রাফার না হয়ে কীভাবে আমি নতুন ক্যামেরা কেনার ন্যায্যতা জানাতে পারি?


15

আমি আপনার দ্বিধা নিয়ে কেবল আপনার ভাবনাগুলি ভাবছি।

অন্য দিন আমি ট্রেনে ভ্রমণের উদ্দেশ্যে কাজ করছিলাম। ট্রেন যাত্রা প্রায় 20 মিনিট। আমি লক্ষ্য করলাম একজন লোক আঁকছেন / আঁকছেন। তিনি নির্মাণকর্মী, সমস্ত ব্যক্তিত্বের সাথে দেখাতে যে তিনি নির্মাণে কাজ করেছেন (ট্যাটস, হিজিস জ্যাকেট, বুট ইত্যাদি)। একটি স্কেচ বই এবং একটি কালো কলম (যে জাতীয় ধরণের স্থানীয় সুপারমার্কেটে আপনি দুই ডলারের বিনিময়ে 10 পাচ্ছেন) দিয়ে তিনি একটি দুর্দান্ত চিত্র অঙ্কন করেছিলেন যাতে একটি চিত্র রয়েছে যা তিনি পরিষ্কারভাবে কল্পনা করেছিলেন। তার সরঞ্জামগুলি সাব-$ 5 হয় তবে তার অঙ্কন দুর্দান্ত। শুধুমাত্র একটি কলম এবং একটি বর্ণের সাথে হালকা এবং দৃষ্টিকোণটি বেশ স্পষ্ট দেখিয়েছে।

এটি জোর দিয়েছিল যে সরঞ্জামগুলি শিল্পের জন্য প্রচেষ্টা মাত্র 20 শতাংশ - বাকিটি আমার দক্ষতা এবং প্রতিভা।

এখন আমার দ্বিধা; আমি D600 (~ 2K) এর জন্য কেনার বিষয়ে ভাবছি। চমৎকার ক্যামেরা এবং সব। তবে সত্যিই আমার ডি 80 করবে। আমি ডি 80 এর সাথে অ্যাওয়ার্ড উইনিং ফটোগ্রাফি তৈরি করি নি, এবং আমি ডি 600 এর সাথে করব না। (আমি সবেমাত্র একটি 80-200D f2.8 কিনেছি এবং 24-70 F2.8D ইডি, সেকেন্ড হ্যান্ড করেছি)

এটি কী সত্যিই d600 এ 2K নামার উপযুক্ত (শীঘ্রই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভ্রমণের জন্য, তাই আমি এই ভ্রমণের জন্য এটি আমাদের চাই), অথবা আমি এগিয়ে যাওয়ার আগে আমার কাছ থেকে আরও ভাল ফটোগ্রাফির জন্য অপেক্ষা করা উচিত? নাকি এই দেহটি আমাকে আরও ভাল ফটোগ্রাফার করে তুলবে?

আমি কিছু চেষ্টা করে D80 এর সীমাবদ্ধতার মধ্যে চলে এসেছি।

সত্যই , আমি কি কেবল একজন ক্ষতিগ্রস্থ, লোভী, স্বার্থপর ব্যক্তি বা নতুন দেহ কেনার কোনও যুক্তি আছে, যখন আমি শীর্ষ সারির ফটোগ্রাফার নই? আমি ডি 600 এর দামের কথা বলছি না, তবে আমার কাছে পুরানো ক্যামেরা ভাল থাকার সময় নতুন ক্যামেরা কেনার ধারণাটি রয়েছে । (এর উচ্চতায় ভোক্তাবাদ।)

10 গতিতে চিন্তা ও শিখা, আমি কিছু ধারণা এবং চিন্তা শুনতে পছন্দ করব।

হালনাগাদ সবেমাত্র D600 শরীর কিনেছেন। আপনার ক্রয়ের অনুমতিের জন্য থ্যাঙ্কিও;) এই থ্রেডটি অর্থের বিষয়ে নয় তবে আরও কিট কেনার দর্শনের উপর ছিল (প্রযুক্তিগতভাবে) আপনার কাছে যেটি সেখানে রয়েছে 80-90%। আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে, আমি নতুন কয়েকটি কার্যকারিতা ব্যবহার করার জন্য অপেক্ষা করছি। সমস্ত ধন্যবাদ, বিভিন্ন মতামত এবং দুর্দান্ত অন্তর্দৃষ্টি জন্য। চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী হ'ল আমি যে ফটোগুলি করতে চাই তা হ'ল আমি কেবল ডি 80 এর সাথে পারিনি। অপরাধবোধ কাটিয়ে উঠুন এবং ফটো তোলেন।


5
কিভাবে খারাপ অনুভব করবেন যে আপনার যদি নষ্ট $ 2k? খুব খারাপ না হলে, ক্যামেরা কিনুন এবং যখন আপনি শুটিং করছেন তখন অর্থের বিষয়ে চিন্তাভাবনা বন্ধ করুন। যদি আপনি k 2 কে নষ্ট করার বিষয়ে ভয়ঙ্কর বোধ করেন তবে ডি 80 এর সাথে নতুন উপায় / কৌশলগুলি আবিষ্কার করুন এবং নিজেকে বলুন যে আপনি নিজের ফটোগ্রাফির দক্ষতা দিয়ে সবেমাত্র $ 2k সঞ্চয় করেছেন।
গ্যাপ্তন

1
আমি সবসময় আমার স্ত্রীকে কেবল তার চুল, নখ ইত্যাদির জন্য কী পরিমাণ ব্যয় করে তা মনে করিয়ে দিতে হবে - তারপরে আমি আমার ক্যামেরার সরঞ্জাম কিনে ফিরে যাই: পি
ডপলিট

2
আমি সম্প্রতি নতুন স্কি কিনেছি, কিন্তু আমি বিশ্বমানের স্কিয়ার নই। আমি এখনও এটি উপভোগ।
কিয়াসনাম

ব্যক্তিগতভাবে, অর্থটি কেবল "নষ্ট" হয় যদি আপনি ভাবেন যে এটি। গেমস, ফোন, কম্পিউটার আপগ্রেড ইত্যাদিতে আমি অর্থ "নষ্ট" করি - তবে এটি আমার পক্ষে অপচয় নয়। আমি কাজের জন্য কিছু জিনিস ব্যবহার করি, এটির কিছুটি কেবল ... অর্থ অপচয় করা। তবে এটি আমাকে খুশি রাখে। এই ক্যামেরাটি কেন আপনার অর্থ ব্যয় করা ছাড়া অন্য কিছু হতে হবে ... আপনি?
ওয়ার্নারসিডি

4
"কিছু চেষ্টা করে আমি ডি 80 এর সীমাবদ্ধতায় চলে এসেছি।" এটিই মূল বাক্য। যদি এবং কেবল যদি আপনার বর্তমান গিয়ারগুলি আপনার সৃজনশীলতার উপর সীমাবদ্ধতা রাখে তবে আপনার আপগ্রেড করার বিষয়ে চিন্তাভাবনা শুরু করা উচিত । এই সীমাবদ্ধতাগুলি কী এবং সেগুলি আসলেই খারাপ জিনিস কিনা তা নিয়ে কঠোর চিন্তা করুন ..
নট 101

উত্তর:


10

আমি সম্প্রতি একটি ডি 40 থেকে একটি ডি 800 তে আপগ্রেড করেছি। যে নিজেকে কেবল উত্সাহী মনে করে তার পক্ষে এটি বেশ লাফ। আমার কেনার পিছনে কেন আমি আপনার সময় নষ্ট করব না, আমি আপনাকে বলতে পারি যে ডি 800 ফটোগ্রাফির প্রতি আমার আগ্রহকে কেবল প্রযুক্তিগত দক্ষতার দৃষ্টিকোণ থেকে নয় (এই ক্যামেরাটি শিখার জন্য আরও অনেক কিছু রয়েছে) পুনরুত্থিত করেছে একটি শিল্প দৃষ্টিকোণ থেকে (আমি আর কি করতে পারি !?)।

আমি নতুন ক্যামেরাটি আরও বেশি জায়গায় নিয়েছি, আকর্ষণীয় শট নেওয়ার জন্য প্রায়শই থামি এবং এখানকার সম্প্রদায়গুলিতে এবং অন্য কোথাও অন্য লোকদের কাছ থেকে শিখতে আরও বেশি সময় ব্যয় করি।

কারণটির একটি অংশ হ্যাঁ, আমি এই ক্যামেরায় প্রচুর অর্থ বিনিয়োগ করেছি - আমি এটি আরও ভাল ব্যবহার করি! তবে অংশটি হ'ল এটি আমার ব্যবহারের চেয়ে আরও বেশি সৃষ্টির জন্য আমাকে অনুরোধ করার জন্য ইতিবাচক অনুঘটক হিসাবে কাজ করে। আমি কি এখন D40 এর চেয়ে আরও ভাল ফটোগ্রাফার? কষ্টসহকারে। তবে আমি ভাবতে চাই যে আমি বিশ্বের একজন আলোকচিত্রী এবং পর্যবেক্ষক হিসাবে আরও বাড়ছি as এটির জন্য কোনও দাম নেই।


ধন্যবাদ - আমি মনে করি এই মন্তব্যটি আমি যেখানে রয়েছি তার সবচেয়ে কাছের। আমি মনে করি ক্রয়টি আমার জিজ্ঞাসাবাদ এবং পরীক্ষার জন্য আবেগকে পুনরায় সাজিয়ে তুলবে। (তবে WOW d40 থেকে D800 - চমত্কার)
ডার্ক্লান্টারন

18

ফটোগ্রাফি সম্পর্কে একটি দুর্দান্ত জিনিস হ'ল এটি একের মধ্যে একাধিক শখ। আপনি চূড়ান্ত চিত্র উত্পাদন থেকে পৃথক মুহুর্ত ক্যাপচার অভিনয় উপভোগ করতে পারেন। আপনি নিজের ছবি না নিয়ে মুদ্রণ তৈরিতে আপনার দক্ষতা বিকাশ করতে পারেন। আপনি মাস্টারদের তোলা ছবি সংগ্রহ করতে পারেন। আপনি প্রতিযোগিতায় অংশ নিতে পারেন। এবং, আপনি শিল্পের আসল দক্ষতার চেয়ে সম্পূর্ণ স্বাধীনভাবে গিয়ার উপভোগ করতে পারবেন।

কিছু লোক পুরানো লেন্সগুলি ভিনটেজ ক্যামেরা পছন্দ করে এবং আবেশে মনোযোগী হয়। এবং অনেক, অনেকেই নতুন অভিনব প্রযুক্তি প্রযুক্তি খেলনা কেনার প্রশংসা করেন। তাদের মধ্যে অনেকগুলি ভান করে (এমনকি তাদের কাছেও) যে এটি সত্যই ফটোগ্রাফ তৈরির বিষয়ে, তবে এটি এত বেশি নিখরচায় কি হবে না - এবং সত্যই! - শুধু ওহ বলতে , আমি ডি 600 পেয়েছিলাম কারণ এটি এত চকচকে এবং নতুন এবং দুর্দান্ত ?

সুতরাং, এগিয়ে যান - নিজেকে অনুমতি দিন। আপনি জানেন যে এটি আপনাকে আরও ভাল ফটোগ্রাফার বানাবে না, তবে এটি সত্যই সত্য নয় not

অথবা , যদি যে লাগছে না মত এটা ফিট, ধাপ পিছনে বিবেচনা কি সত্যিই আছে ফোটোগ্রাফি আপনাকে ব্যাপার, এবং আপনার শক্তি (এবং অর্থ) সেখানে মনোযোগ দিয়ে থাকি।


অনুমতি জন্য ধন্যবাদ;)। আমি আশা করি আমি 'নতুন এবং দুর্দান্ত' বিভাগে নেই। স্বীকার্যভাবে আমি আয়ের স্তরের জন্য সামঞ্জস্য করা একটি প্রযুক্তিবিদ, দেখি তবে স্পর্শ করি না। আমার জন্য এটি হ'ল আমি কেন আপগ্রেড করতে চাই, আপগ্রেডের জন্য বা বাস্তব কারণে reason এই পোস্টটি উল্লেখযোগ্যভাবে সাহায্য করেছে যে আমাকে এই আপগ্রেডটি কেন চান তা জানতে আমার কাছে প্রশ্নগুলির উত্তর (যা প্রতিটি উল্লেখযোগ্য ক্রয়ের আগে প্রত্যেককে নিজেরাই জিজ্ঞাসা করা উচিত) জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল। উদ্দেশ্য স্পষ্ট করা।
ডার্ক্লান্টার্ন

6

যেহেতু আপনি কলম দিয়ে শুরু করেছিলেন, তাই আমিও করব A বল পয়েন্টটি আমার পছন্দের একটি অস্ত্র হিসাবে ব্যবহৃত হত: এটি প্রথমবারের মতো সঠিকভাবে অর্জন করার ব্যক্তিগত চ্যালেঞ্জ রয়েছে (কোনও ক্ষয় হবে না), কালিগুলি রঙ্গক-ভিত্তিক এবং সংরক্ষণাগারগতভাবে রয়েছে স্থায়ী (এবং সর্বাধিক শালীন স্কেচবুকগুলি অ্যাসিড-মুক্ত, বাফার করা কাগজ ব্যবহার করে), এবং পুরাতন-স্কুল বল পয়েন্ট কলম বিভিন্ন লাইনের প্রস্থ এবং কালি ঘনত্বের সাথে চাপের জন্য ভাল সাড়া দেয়। আরও ব্যয়বহুল কলমগুলি সস্তাগুলির চেয়ে ভাল নয় এবং আসলে "আরও নির্ভরযোগ্য" হওয়ার প্রয়াসে এটি ব্লটচিয়ার হতে থাকে। (আমি দেখতে পেয়েছি যে পুরানো, সাদা-হেক্স-ব্যারেলড বিআইসির সূক্ষ্ম পয়েন্টগুলি বল পয়েন্ট অঙ্কনের জন্য প্রযুক্তির শীর্ষস্থানীয় ছিল My আমার কৌশলটি এলোমেলো স্ক্রিবল ছিল যা মেজোটিন্ট প্রিন্টের মতো দেখতে শেষ হয়েছিল)) এবং সম্ভবত 20% কলম নেই প্রায় প্রতিটি স্ট্রোকের পরে বলের চারপাশে অতিরিক্ত কালি পরিষ্কার করা দরকার, সুতরাং 10-প্যাকগুলি কিনে পরীক্ষা করা "বিজয়ী" সন্ধানের জন্য ভাল উপায়। সুতরাং আপনার নির্মাণকর্মী তিনি যে সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করছিলেন তা সন্ধান করতে প্রচুর প্রচেষ্টা চালিয়েছে এবং বেলজিয়ামের লিনেন ক্যানভাসে $ 100 / নল তেল ব্যবহার করতে পারে বাডাব্লু অ্যান্ড এন সিরিজ 7 কলিনস্কি সাবলীল জলরং ব্রাশ এবং ঘরে 300 ডলার / শীটে একটি ভাল 300 এলবি + কাগজ। আপনি শুধু জানেন না। এবং একটি শিক্ষানবিশ ক্লাসিক কৌশল শেখার জন্য, সস্তা তেল রঙে এবং সস্তা জল রঙের ব্রাশগুলি অপর্যাপ্ত, সুতরাং যখন আপনি "আসল জিনিস" তে উঠবেন তখন আপনাকে আবারও শিখতে হবে † সুতরাং ব্যয়কে আপনার মাথা থেকে বের করে দিন; এটা এখানে অপ্রাসঙ্গিক।

এখন, ক্যামেরা সম্পর্কে ...

ডি 6০০ কেনা আপনাকে স্টিওনওয়ে কেনার চেয়ে দুর্দান্ত কোনও ফটোগ্রাফার তৈরি করবে না আপনাকে দুর্দান্ত পিয়ানোবাদক করে তুলবে। তবে স্টেইনওয়ের মতোই, আপনি যে নোটগুলি পেয়েছেন তা আরও ভাল শোনাবে এবং এটি আপনাকে উপকরণের যোগ্য হয়ে উঠতে উত্সাহিত করতে পারে, তাই কথা বলতে।

আসুন নিখরচায় পার্সেস (আরও ভাল, দ্রুত অটোফোকাস, উচ্চতর ফ্রেম রেট এবং আরও অনেক কিছু) রেখে দিন এবং সেই স্টাফগুলিতে মনোনিবেশ করুন যা আসলে আপনার কাছে অর্থপূর্ণ হবে। ডি 80 এর তুলনায় প্রদত্ত যে কোনও আইএসও সেটিংয়ে ডি 600 এর উল্লেখযোগ্য পরিমাণ কম শব্দ রয়েছে এবং এটি আরও অনেক বেশি গতিশীল রেঞ্জ ক্যাপচার করতে সক্ষম। যে ছবিগুলি ডি 80 এর সাথে নেওয়ার পরে বীরোচিত পোস্ট-প্রসেসিং পুনরায় ক্রিয়াকলাপ হবে সেগুলি ডি 600 এর সাথে প্রায় সহজ হয়ে যায়। ডি 80, আইএসও 1600 এর শীর্ষ "স্বাভাবিক" গতিটি কেবল ডি 600 (এবং এটি আপনার ডি 80 এর আইএসও 400 এর মতোই গোলমাল) এর উপর একটি প্রতিদিনের সেটিং এবং আপনি বর্ধিত, সত্যিকারের ব্যবহারযোগ্য গতির কয়েক স্টপ পেয়ে যাবেন along ডি এক্স এর সাথে কমপক্ষে দু'জন (এবং এইচডিআর-টাইপ প্রসেসিং) কী গ্রহণ করত তা এক ধরণের এক্সপোজারে করার জন্য RAW ফাইলটিতে পর্যাপ্ত তথ্য রয়েছে। সুতরাং আপনি এমন ছবি তুলতে পারেন যা আপনার বর্তমান ক্যামেরায় ব্যবহারিকভাবে অসম্ভব। (অবশ্যই, D 1000 D7000 সম্পর্কে অনেক একই কথা বলা যেতে পারে তবে এটি অন্য কোথাও চিহ্নটি মিস করে))

সুতরাং "কাঁচামাল" আরও ভাল হতে চলেছে, তবে এটি আরও বড়। আপনি খেলতে খেলতে উভয় দিকেই আবার প্রায় অর্ধেক পিক্সেল পান। এখন, আপনার পক্ষ থেকে opিলে encourageালাটিকে উত্সাহিত করার চেষ্টা না করে এর অর্থ হ'ল আপনার কাছে ক্রপ প্রাক্তন পোস্টের সাথে খেলতে পারার দক্ষতা আছে এবং এখনও সমস্ত কিছু বলার পরে এবং করা হয়ে গেলে ব্যবহারযোগ্য, মুদ্রণযোগ্য চিত্র থাকতে পারে। যদি একটি সাধারণ সমস্যা থাকে যা বেশিরভাগ "গড়" ফটোগ্রাফিতে নির্দেশ করা যায় তবে এটি খুব বেশি অন্তর্ভুক্ত ছিল। যেমন রবার্ট কপা বলেছিলেন: "যদি আপনার ফটোগ্রাফগুলি যথেষ্ট ভাল না হয় তবে আপনি যথেষ্ট পরিমাণে কাছে নন।" হ্যাঁ, D600 আপনি ভাল-এবং এমনকি ফটোতে যে আপনি মহান-ছবি খুঁজে দেব হয়সমালোচকদের পর্যালোচনা করতে এবং নির্দয়ভাবে ফসলের জন্য সময় নিলে নেওয়া হচ্ছে। এবং আপনি এটিকে রেখে যেতে বেছে নিতে পারেন — বা আপনি যা পর্যালোচনা করবেন ততই ভাল "দেখতে" শিখতে পারবেন, কী কাজ করে এবং কী নয় তার দিকে মনোযোগ দিয়ে। শেষ পর্যন্ত আপনার ক্যামেরা ইন-ক্যামেরা আরও ভাল হয়ে উঠবে। আর তুমি এখনো 3 অনুপাত ঠিক নয়, এবং একটি squarer বা একাধিক "প্যানরোমিক" ইমেজ মামলা বিষয় ভাল যখন 2 ফসল ঘর থেকে প্রচুর আছে। এবং যদি আপনাকে পুনর্নির্মাণের প্রয়োজন হয় তবে আরও পিক্সেল সর্বদা ভাল (এমনকি আপনার কম্পিউটারটি প্রসেসিং লোড সম্পর্কে অভিযোগ করে এবং অভিযোগ করে)। (ডি 3200 এর প্রায় একই পিক্সেল গণনা রয়েছে তবে স্বল্প-শব্দ শোনার পারফরম্যান্স, গতিশীল পরিসর এবং পরিচালনা পদ্ধতিতে))

আমি জানি আমি দুটি গ্র্যান্ড (ইশ) থাকলে আমার পছন্দটি কী হবে but তবে আমি আপনার সিদ্ধান্ত নিতে পারি না। ডি 600 আগুনটি পুনরুদ্ধার করতে পারে, তবে কেবল তখনই একটি ঘর থাকে — এবং আপনি আসলে এটি পুনরুদ্ধার করতে চান। সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিটি হ'ল আপনি ক্লিনার স্ন্যাপশট এবং হালকা ক্রেতার অনুশোচনা দিয়ে শেষ করবেন। (এবং আপনার ক্যামেরা বহন এবং ব্যবহার সম্পর্কে আপনি নিজেকে কিছুটা বিব্রত বোধ করতে পারেন Let's আসুন আমরা এটির মুখোমুখি হই — যখন এই ডিজিটাল জিনিসগুলি দাঁতে দীর্ঘ হয়ে যায়, তখন আমরা ক্যামেরার সর্বাধিক দৃশ্যমান মডেল নম্বরটি সম্পর্কে কিছুটা স্ব-সচেতন হয়ে যাই tend সামনের মুখ.)


Oil তেলগুলির সাথে, পেইন্টটি সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ উপাদান। সস্তা "শিক্ষার্থী" পেইন্টগুলি বিকল্প বর্ণের মতো রঞ্জকগুলি ব্যবহার করে যা প্রায়শই অন্যান্য রঙের মিশ্রণ থাকে এবং তারা ভাল জিনিসগুলির মতো একইভাবে মেশে না ( বা - টিউব থেকে একই কম)। আর যেখানে ব্যয়বহুল রঙ্গক হয় ব্যবহার করা হয়, এটা জড় রঙ্গক ও হ্রাসপ্রাপ্ত ফিলার স্থান গ্রহণ এবং পেইন্ট লাশ ঋণ কম ঘনত্বে সাধারণত। জল রঙের সাথে, ব্রাশ এবং কাগজপত্রগুলি কী। এমনকি সেরা সিনথেটিক ব্রাশ আপনাকে কোনও ভাল কলিনস্কির আচরণ সম্পর্কে কিছুই বলবে না এবং একটি ভাল কাগজের পৃষ্ঠের থেকে সম্পূর্ণ আলাদা শোষণ, হোল্ড-ব্যাক এবং কাজের বৈশিষ্ট্য রয়েছে (স্ক্রাবিং, ব্লোটিং এবং স্মাগ্রিতির মতো কৌশলগুলির জন্য) "

‡ আসলে, আমি এই সময়ে D80 পেয়ে খুশি হব। আমার "বাজেট" (আরও ভাল শব্দের অভাবে) সবেমাত্র মাঝেমধ্যে শালীন ক্যামেরা সংস্থাগুলি ভাড়া দেওয়া (বা, ধন্যবাদ, ধার করা) পর্যন্ত প্রসারিত হয়; আমার আসলে জিনিসগুলির মালিকানা এবং নিজের শর্তাদি ব্যবহার করতে পারি সেগুলি হ'ল ডি 70। সামান্য ব্যথার সাথে, আমি ফটোগ্রাফিক উদ্দেশ্যে $ 100 / মাস একপাশে রাখতে পারি এবং এটি ত্রিপড, লাইট স্ট্যান্ডস, ফ্ল্যাশস, লাইট মডিফায়ার এবং সফ্টওয়্যারগুলির যেমন প্রয়োজন তেমন প্রয়োজন হয়।


শিল্প জগতের অন্তর্দৃষ্টি জন্য ধন্যবাদ। ডি 600 বনাম ডি 80-এ সেট করা বৈশিষ্ট্যের তুলনাটি কেন আমি এটি বিবেচনা করছি তা নির্দেশ করে। সংক্ষেপে - আমি D600 (গুণমান বিষয়গত) এর থেকে আরও ব্যবহারযোগ্য ছবিগুলি পেয়ে যাব তার পয়েন্ট এবং ক্লিক শট বা সেট আপ শট হিসাবে বিবেচনা করা হোক। এটির অর্থ হ'ল আমার কাছে খুব ব্যয়বহুল পয়েন্ট এবং ক্লিক ইউনিট থাকবে। এবং অনুশীলনটি আরও ভাল করে তোলে (ইচ্ছাকৃত ক্যাপগুলি)। আমি প্রায়শই কিছু ভুলে যাই। আপনার সময় এবং অন্তর্দৃষ্টি জন্য ধন্যবাদ।
ডার্ক্ল্যাটার্নন

4

D600 দুর্দান্ত এবং এটি ব্যবহার করে আনন্দিত। আপনি আমার নিকন ডি 600 পর্যালোচনাটি এখানে পড়তে পারেন ।

ডি 80 এর বয়স বাড়ছে এবং এর সীমাবদ্ধতা রয়েছে। আপনি যদি এই সীমাবদ্ধতাগুলিকে হিট করেন এবং আপনার ছবিগুলি যে গুণমানের প্রত্যাশা করে তা প্রকাশ না পেয়ে আপগ্রেডের দিকে এগিয়ে যান ahead এটি বেশিরভাগ স্বল্প-আলোক ফটোগ্রাফির ক্ষেত্রে সত্য যেখানে অগ্রগতিগুলি উল্লেখযোগ্য হয়ে উঠেছে। যদি আপনার ডি 80 আপনাকে শট নিতে বাধা দিচ্ছে কারণ এটি উদাহরণস্বরূপ আবহাওয়া-সীল নয়, তবে আপগ্রেডও করুন।

D600 যা করবে না তা আপনাকে আরও ভাল ফটোগ্রাফার তৈরি করে। সাফল্য আপনার ছবি অনেক (কর্ম ফোটোগ্রাফির জন্য সম্ভবত তার চেয়ে কম এ এফ শটটি) পরিবর্তন অভ্যস্ত কিন্তু আপনার ছবি উচ্চতর হবে মানের

আপনি কোনটির উন্নতি করতে দেখছেন? যদি এটি সাফল্য হয় তবে ফটোগ্রাফি ক্লাস নিন, বই পড়ুন ইত্যাদি শিখুন এবং আরও অনুশীলন করুন। আপনি যখন পরে আপগ্রেড করবেন তখন আপনি আপনার নতুন ক্যামেরার আরও ভাল সুবিধা পাবেন।

একটি দুর্দান্ত চিত্রের প্রভাব রয়েছে এবং সেগুলি যে কোনও আধা-সক্ষম ক্যামেরার সাথে নেওয়া যেতে পারে। একটি ভাল মানের ইমেজের জন্য একটি ভাল ক্যামেরা এবং মেলানোর জন্য ভাল লেন্স প্রয়োজন।


আপনার বিবেচিত উত্তরের জন্য ধন্যবাদ আমার প্রায় দ্বিধাবিজ্ঞান। আমি চেষ্টা করেছি এবং কিছু ছবি আমি ডি 80 সহ নিতে পারি না (ডি 80 একটি দুর্দান্ত শিক্ষণ ক্যামেরা)। তবে যদি আমার ফটোগুলি এখনও সেই স্ট্যান্ডার্ডের কাছে থাকে যা একটি ডি 600 দাবি করে। আমি অবশ্যই কিছু ফটোতে আবার তাকান।
ডার্ক্ল্যাটার্নন

আপনার পর্যালোচনাটি দুর্দান্ত, তবে আমার কাছে 1 টি প্রশ্ন রয়েছে; লেন্স - আমার একটি 80-200D ইডি 2.8 এএফ রয়েছে এবং একটি টোকিনা 24-70 এ্যাট-এক্স প্রো 2.8 পাওয়ার পরিকল্পনা রয়েছে। (~ 500)। এগুলি কি ডি 600 এর জন্য উপযুক্ত হবে, বা এগুলি যথেষ্ট ভাল নয়?
ডার্লক্ল্যাটার্ন

ধন্যবাদ! দুঃখিত তবে আমি লেন্সও দেখিনি। এটা সম্ভব টোকিনা যথেষ্ট ভাল, কমপক্ষে বন্ধ। আমি এমন পর্যালোচনাগুলি সন্ধান করব যেখানে তারা কী বলে তা দেখার জন্য এটি একটি পূর্ণ-ফ্রেমের শরীরে পরীক্ষা করা হয়েছিল।
Itai

1
একটি দুর্দান্ত চিত্রের প্রভাব রয়েছে এবং সেগুলি যে কোনও আধা-সক্ষম ক্যামেরার সাথে নেওয়া যেতে পারে। একটি ভাল মানের ইমেজের জন্য একটি ভাল ক্যামেরা এবং মেলানোর জন্য ভাল লেন্স প্রয়োজন। এটি একটি খুব সুনির্দিষ্ট এবং প্রাসঙ্গিক, এবং জিনিসগুলিকে ব্যথিত করে।
ডার্ক্লান্টার্ন

4

চলচ্চিত্রের দিনগুলিতে হাই-এন্ড 35 মিমি ক্যামেরা ক্রয়ের খারিজ হওয়া অনেক সহজ ছিল - প্রতিটি "চিত্র সেন্সর" একই ছিল এবং যদি আপনি শালীন মানের লেন্স ব্যবহার করেন তবে আপনার আর কি দরকার ছিল? তবে তবুও, আমি নিজেকে একটি নিকন এফ 3 এবং একটি লাইকার মালিকানা পেয়েছি। আমি কি বোকা হয়ে যাচ্ছিলাম? কিছুটা হলেও হতে পারে ...

এই ক্যামেরাগুলি আমার নিকন এফএম 2 এর চেয়ে ভাল "ক্যাপচার" দিতে পারে নি, তবে তাদের নির্মাণে সুস্পষ্ট যত্নের কারণে, তাদের যান্ত্রিক অভদ্রতা এবং সেই ক্যামেরাগুলি ব্যবহার করার জন্য আনন্দ ছিল er এবং এটি এমনভাবে একটি পার্থক্য তৈরি করেছে যা সংজ্ঞা দেওয়া শক্ত।

আজ অবশ্যই আপনার সাথে লড়াই করার জন্য ডিজিটাল প্রযুক্তির নিরলস মার্চ (এবং ব্যয়) রয়েছে। 10 বছর আগে একটি পেশাদার ক্যামেরায় কোনও নতুন এন্ট্রি স্তরের ক্যামেরার কাঁচা (RAW নয়) চিত্রের গুণমান থাকবে না। এছাড়াও, প্রচুর সহায়ক এরগনোমিক বৈশিষ্ট্যগুলি কেবলমাত্র প্রোসমার স্তর এবং তারপরে উপস্থিত রয়েছে - ব্যবহারকারীর নিয়ন্ত্রণযোগ্য সেটিংসের অতিরিক্ত পরিবর্তনযোগ্য সেট, অতিরিক্ত "প্রোগ্রামেবল" বোতাম, অ্যাপারচার এবং শাটারের গতির জন্য পৃথক চাকা।

টি এল / ডিআর? আপনার যদি টাকা থাকে (debtণে যাবেন না) এবং ক্যামেরা আপনাকে খুশি করে তুলবে (কোনও দোকানে চেষ্টা করে দেখুন, বা ভাড়া নিবেন) এগিয়ে যান এবং তা পান। এই সত্যটি যে আপনি বুঝতে পেরেছেন যে একটি ভাল ক্যামেরা আপনাকে আরও ভাল ফটোগ্রাফার তৈরি করবে না এটি আপনাকে সম্ভবত আপনার মাথা সোজা করে দেখায়।


প্রশংসা জন্য ডেভিড ধন্যবাদ। ইন্টারভালভোমিটার, মিরর লকআপের মতো অতিরিক্ত ফাংশনগুলি বেশ কার্যকর।
ডার্লক্ল্যাটার্ন

3

কেবল 1 টি কলম এবং 1 রঙের সাথে হালকা এবং দৃষ্টিকোণটি বেশ স্পষ্ট দেখিয়েছে।

আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে কোনও মানের কাগজে ভাল সেট পেন্সিল দিয়ে তিনি কী করতে পারেন? (বা তার পছন্দের সরঞ্জামগুলি যাই হোক না কেন)) সম্ভাবনাগুলি হ'ল, যদি তিনি দক্ষ হন তবে তার কাছে সম্ভবত তার কাছে দুর্দান্ত সরঞ্জামের সেট রয়েছে। সম্ভবত ট্রেনে অনুপ্রেরণা আঘাত হানে এবং তিনি কেবল একটি কাগজ এবং কলম নিয়ে প্রস্তুত ছিলেন না। অথবা, সম্ভবত আজ তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তিনি এতটা সীমিত টুলসেটটি দিয়ে কী করতে পারেন তা দেখতে চান।

আমি মনে করি আপনি যা দেখেছেন তা আপনার ডিএসএলআরকে স্মার্টফোনটি ব্যবহার করে কী কী করা যায় তা ব্যবহার করার পক্ষে রাখার পক্ষে সাদৃশ্যপূর্ণ । সুতরাং সম্ভবত এটি থেকে নেওয়া: আপনি একটি অত্যাশ্চর্য ছবি তৈরি করতে পকেট ক্যামেরা ব্যবহার করতে পারেন?


ডি 80 বনাম ডি 600 এর বিষয়ে, কোনও সন্দেহ নেই যে D600 অনেক ক্ষেত্রেই লাফিয়ে উঠেছে এবং সীমানা আরও ভাল। আইএমও, এটি আপগ্রেডের পক্ষে মূল্যবান কিনা তা প্রশ্ন নয়; আপনি যদি মনে করেন যে আপনি ক্যামেরাটি আপগ্রেডের ন্যায্যতা প্রমাণের জন্য যথেষ্ট ব্যবহার করেছেন কিনা, আপনি একটি পূর্ণ ফ্রেমের ক্যামেরায় যেতে চান কিনা এবং আপনার কাছে অর্থ আছে কিনা whether


1
থ্যাঙ্কস ড্যান, এবং আপনি ক্রোকটি আউট করেছেন -; আপনি যদি মনে করেন যে আপনি ক্যামেরাটি আপগ্রেডের ন্যায্যতা প্রমাণ করার জন্য যথেষ্ট ব্যবহার করেছেন কিনা - তবে প্রশ্নটি যা আমি যার সাথে কাজ করছি Thanks আমি টাকা আলাদা করে রেখেছি। (পিএস: ডি 80 এখনও একটি দুর্দান্ত লার্নিং ক্যামেরা)। বিটিডাব্লু: যদিও আমি যে শিল্পীকে দেখেছি তা জানি না, তবে আমি বিশ্বাস করি যে আমি তার স্বাভাবিক সরঞ্জামগুলি দেখেছি, যা তাঁর শিল্পকে আরও বাড়িয়ে তোলে। সাধারণ দৃশ্যের জন্য সাধারণ সরঞ্জাম (?)
ডার্কল্যাটার্নন

আমি স্মার্ট ফোনটি ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি, যদিও এটি আমার কাছে তুলনামূলকভাবে নতুন এবং এটি হতাশার বলে মনে হয়েছে। আরও অনুশীলনের প্রয়োজন, তবে আমি জানি আমি যখন মধ্যাহ্নের দীর্ঘ এক্সপোজার বা রাতের শট চেষ্টা করি তখন স্মার্ট ফোনটি এটি কাটবে না। তবে ফোনটির সীমাবদ্ধতার মধ্যে তৈরি করা এখনও একটি লক্ষ্য।
ডার্ক্ল্যাটার্নন

2

সত্য সত্য, আমি ইতিবাচক যে সফ্টওয়্যার এবং / বা লেন্স একটি নতুন ক্যামেরা বডি চেয়ে আপনার জন্য আরও বেশি কিছু করবে।

আমি ক্যাননের একটি নতুন ক্যামেরা সংস্থার মালিক, টি 3 আই - তবুও আমি মাত্র 9 বছর আগে থেকে বের হয়ে গিয়েছিলাম এবং তাদের প্রাচীনতম গ্রাহক সংস্থা (300 ডি) পেয়েছি এবং আমার নতুন ক্যামেরাগুলির মানের প্রতিদ্বন্দ্বী এমন ছবি তুলছি।

আরএডাব্লুতে লেন্স এবং শ্যুটিংয়ের ফলে কী পার্থক্য হয়। সম্পাদনা করার পরে, আমি অনলাইনে পোস্ট করার সময় কেউ আমার $ 900 ডলারের শরীর থেকে আমার 90 ডলার শরীর থেকে ফটো বলতে পারে না। (বড় ফর্ম্যাট মুদ্রণ একটি ভিন্ন গল্প)।

আপনার যদি লাইটরুম বা ফটোশপ না থাকে আপনি কখনও কখনও এমন ছবি তুলবেন না যা দেখতে সুন্দর ছবিগুলির মতো দেখায় যা চিত্র প্রোগ্রামগুলিতে সামঞ্জস্য করা হয়েছে।

আপনার যদি সঠিক লেন্স না থাকে তবে শরীরটি মোটা হয়।

মূলত, আমি নিশ্চিত যে আপনি নতুন বডিটিতে software 800 এবং লেন্সের চেয়ে software 2,000 এর চেয়ে বেশি বক পাবেন sure

আসলে, আপনি এমনকি জিনিসগুলি নিখরচায় পরীক্ষা করতে পারেন (যদিও এটি লাইটরুমের মতো ভাল / সহজ নয়)। কিছু RAW ফটোগুলি নিন এবং তারপরে ফটো সামঞ্জস্যের জন্য ফ্রি এইচডিআর সফ্টওয়্যার এবং জিম্পের জন্য $ 0 ব্যয় করুন।


যদিও আমি একমত নই - আমি পোস্ট প্রসেসিংকে সত্যিই ঘৃণা করি। আমি এটির একটি দক্ষতা জানি যা আমার অবশ্যই প্রবেশ করতে হবে তবে আমি শটটি সংগঠিত করার এবং ফলাফলটি কল্পনা করার চেষ্টাটি পছন্দ করি। তারপরে পিপি ছাড়াই যতটা সম্ভব পারি getting যদিও সবসময় সফল হয় না। (আমি পিপি এর জন্য জিম্প ব্যবহার করেছি তবে ক্লানকি পেয়েছি, সম্ভবত সাম্প্রতিক সংস্করণগুলি আরও ভাল are
ডার্ক্লান্টার্ন

@ ডার্ক্ল্যাটার্ন, আপনি ঠিক বলেছেন। প্রারম্ভিক কান্ডে স্ল্যাক করার অজুহাত হিসাবে কখনও পিপি ব্যবহার করবেন না। তবে, আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে লাইটরুম শেখার ফলে আমার আউটপুট নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। লাইটরুম যতটা সিলভার বুলেট পেতে পারে তার কাছাকাছি । কিছু লোকের মধ্যে দ্বিমত থাকতে পারে তবে তারা এটি শিখতে যথেষ্ট সময় ব্যয় করেনি বলেই। আমি জানি আমি শুরু করতে গিয়ে লোকেরা কেন এটি এত পছন্দ করেছিল তা আমি বুঝতে পারি না। আমি প্রায়শই খালি শট নিয়ে যাই যেখানে আমি সেটআপ করতে পারি না এবং লাইটরুম আমাকে এমনকি খারাপ ছবি বাঁচাতে দেয়। এফওয়াইআই, আমি কলেজে ফটোশপ নিয়েছি এবং এটি বছরের পর বছর ধরে ব্যবহার করছি।
জিওনক্রস

1

আপনার নিজের নিজেকে রক্ষা করা দরকার, এখানে কয়েকটি প্রশ্ন রয়েছে যা আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করতে পারে ...

আপনার বর্তমান ক্যামেরাটি কি তার বার্ধক্য প্রযুক্তি সহ আপনার ফটোগ্রাফিকে সীমাবদ্ধ করে বা নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে?

আপনি কি আপনার বর্তমান ক্যামেরায় আরামদায়ক?

আপনার ডিসপোজেবল আয় কত?

এই 2 কে দিয়ে আপনি কী কী সরঞ্জাম কিনতে পারবেন? আপনার কি কোনও মানের ট্রাইপড রয়েছে? ফ্ল্যাশ (এস) একটি ম্যাক্রো লেন্স? র এডিটিং সফটওয়্যার?

আমি আমার প্রথম ডিএসএলআরটি পাঁচ বছরের জন্য ব্যবহার করেছি, শেষ অবধি আমি কেবলমাত্র এটির নিম্নতর আইএসওর পারফরম্যান্সের কারণে আপগ্রেড করেছি, অন্য কোনও উপায়ে এটি ব্যবহার করতে আমি বেশ স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করেছি।

আমি চকচকে নতুন গ্যাজেট পছন্দ করি তবে গ্রাহকবাদের জন্য না পড়ে এবং গিয়ারহেডে পরিণত হওয়ার চেষ্টা করি।


"আপনার বর্তমান ক্যামেরাটি কি ... আপনার ফটোগ্রাফিকে সীমাবদ্ধ করে বা নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে" - এটি ঠিক সেখানে। যদি আপনাকে পিছনে রাখা হচ্ছে না, তবে আপগ্রেড কেন?
drfrogsplat

0

অন্যরা যেমন উল্লেখ করেছে, এটি বেশিরভাগই ব্যক্তিগত প্রশ্ন।

আমি যখন প্রথম ফটোগ্রাফির সংস্পর্শে আসি তখন আমি দুর্বল এনালগ লেন্সের সাথে একটি আলফা 100 ব্যবহার করি। আমি এটি দুর্দান্ত দেখতে পেয়েছি, এর চেয়ে ভাল কিছু জেনে নেই, এবং ফটোগ্রাফি সম্পর্কে মোটেই কিছু জেনে নেই।

প্রায় 3 বছর ধরে, আমি অনুভব করেছি যে আমি এটি সীমা ছাড়িয়ে গিয়েছি এবং অনেকগুলি সীমাবদ্ধতা ফেলেছি। অনিশ্চিতিতে আমি কীভাবে আরও ভাল ফটোগ্রাফার হতে পারি তা শিখিয়ে আরও দীর্ঘস্থায়ী হতে পারতাম। তবুও আমি একটি ডি 7000 এ চলেছি এবং শীর্ষ খাঁজ অ্যাকসেসরিজের সম্পূর্ণ নতুন সেট। বিভিন্ন উপায়ে ওভারকিল আমার সীমিত দক্ষতা দিয়েছে। তবুও এই ক্যামেরাটি আমাকে আরও ভাল ফটোগ্রাফার করেছে। এটি ব্যবহার করতে এবং এটি অন্বেষণ করতে কেবল প্রেমের জন্য। আমার সীমাবদ্ধতা এবং ক্যামেরা নয় সম্পর্কে সম্পূর্ণ পরিষ্কার হওয়ার জন্য। এছাড়াও, নতুন প্রযুক্তি সৃজনশীলতার জন্য নতুন সম্ভাবনা নিয়ে আসে।

এখন আমি ডি 800 এ আপগ্রেড করার কথা ভাবছি, তবে আমি এবার করব না। এটি কেবল প্রযুক্তির ভালবাসা হবে, আমি এখন পর্যন্ত D7000 ছাড়িয়ে যাইনি। স্পষ্টতই, আমি এমন একটি প্রযুক্তির নেতৃত্বাধীন ওয়ানাবি যা প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত করার জন্য প্রযুক্তি উন্নত করার আশ্বাস দেয়। প্রযুক্তি ছাড়াই শিল্পী হয়ে একজন অন্য পথে যেতে পারে route

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.