শোর গতির পাশাপাশি আইএসও সম্পর্কিত কি শব্দ?


10

আমি বুঝতে পারি যে আমি আইএসও বাড়ানোর সাথে সাথে ফলাফলের চিত্রটিতে শব্দের পরিমাণ বাড়িয়ে দেব। একটি ধ্রুবক অ্যাপারচারের সাহায্যে আমি আইএসও হ্রাস করতে পারি এবং শাটারের গতি ধীর করতে পারি (একটি নন-মুভিং সাবজেক্ট, একটি ট্রিপডে ক্যামেরা ইত্যাদি ধরে রাখি, তাই শাটারের গতি কোনও ঝাপসা পরিচয় দেয় না)। আমার প্রশ্ন হ'ল উভয় সেটিংস একই পরিমাণে যে পরিমাণ এক্সপোজার সরবরাহ করে সেখানে উচ্চ আইএসও / দ্রুত শাটার গতির চিত্রের শব্দটি কি কম আইএসও / ধীর শাটার গতির মতোই হবে?

আমি উত্তরগুলি খুঁজছি যা আধুনিক ডিএসএলআর এর সাথে সম্পর্কিত, ফিল্ম নয়, যদি এটি কোনও পার্থক্য তৈরি করে।


এটি একটিকে আরও প্রাসঙ্গিক বলে মনে হচ্ছে: ফটো.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার.কম
ইতাই

উত্তর:


10

সঠিকভাবে পরিচালিত ডিএসএলআরতে চিত্রের শব্দটি শাটারের গতি দ্বারা প্রভাবিত হবে, তবে প্রশ্নটি সূচিত লিনিয়ার সম্পর্কের ক্ষেত্রে নয়। প্রভাবের ক্রম হ্রাসে চিত্রের শব্দটি এর একটি কারণ:
- সেন্সর কোষগুলিতে প্রসারিতকরণ (উচ্চতর আইএসও শব্দটি বৃদ্ধি করে)
- তাপীয় শব্দ (উত্তপ্ত সংবেদক নয়েজড)
- এক্সপোজারের সময়কাল (দীর্ঘতর ক্যাপচার, আরও ক্রমবর্ধমান র‌্যান্ডম পিক্সেল আলোকিত) পর্যন্ত)

সময়কাল সম্পর্কিত শব্দটি তাপমাত্রার সাথেও সম্পর্কিত, কারণ সেন্সরটিকে বেশি সময় চালিত রাখার ফলে আরও তাপ উত্পন্ন হবে heat

সামগ্রিকভাবে, একটি নির্দিষ্ট শ্যুটিং পরিবেশে, আইএসও বৃদ্ধি করায় সবচেয়ে বেশি ক্ষতিকারক প্রভাব রয়েছে , এটি একটি ক্যানন 1 ডি মার্ক তৃতীয়, ক্যানন 5 ডি মার্ক II, এবং নন-এসএলআর, একটি মিনোলতা ব্যবহার করে ন্যাশনাল ফটোগ্রাফির ন্যায্য বিট থেকে অনুপ্রেরণামূলক প্রমাণ দিয়ে চলেছে a ডাইমেজ এ 2 এবং ডাইমেজ এ 200।

গ্রীষ্মকালীন সন্ধ্যা শটগুলিতে শীতের শীতের সন্ধ্যা শটগুলির চেয়ে আরও বেশি দৃশ্যমান শব্দ (আমি অন্য রঙের তুলনায় এলোমেলো লাল বিন্দু দেখতে পাচ্ছি) বলে মনে হয়।


2
আমি 30-60 মিনিটের এক্সপোজারের পরে তাপ / সময়কাল থেকে উল্লেখযোগ্য শব্দ পেয়েছি। এটি "হাই আইএসও শোরগোল" থেকে একেবারেই আলাদা দেখায়, এটি লাল, সবুজ বা নীল রঙের একক "হট পিক্সেল", অনেক উজ্জ্বল তবে "হাই আইএসও শোরগোল" এর চেয়ে অনেক
স্পার্সার

1
এছাড়াও, আপনি আপনার ক্যামেরার "গা dark় ফ্রেম শব্দের হ্রাস" সক্ষম করে বিভিন্ন তাপ / সময়কাল শব্দের হ্রাস করতে পারেন (বিভিন্ন নাম দিয়ে যায়)। এটি মূলত একই সময়কালের সাথে সাথেই দ্বিতীয় ফটো নেয়, তবে শাটারটি না খোলার পরে এবং অনুমান করে যে "ডার্ক ফ্রেম "টিকে প্রথম থেকে বিভক্ত করে, যা সেই" হট পিক্সেল "এবং আওয়াজে থাকা অন্যান্য নিয়মতান্ত্রিক পক্ষপাতাকে সরাতে পারে।
ড্রফ্রোগস্প্লাট

এই সমস্ত উত্তরে প্রচুর ভাল তথ্য এবং হ্যাঁ আমার মনে ছিল যে আইএসও এবং শাটারের গতির মধ্যে একটি লিনিয়ার সম্পর্ক থাকতে পারে।
জেফ

10

প্রযুক্তিগতভাবে বলতে গেলে, আইএসও বাড়ানো আসলে "গোলমাল বাড়ায়" না। আপনি যখন আইএসও সেটিং বাড়িয়েছেন, আপনি আসলে ক্যামেরাকে কেবলমাত্র সর্বোচ্চ স্তরের "সর্বোচ্চ স্যাচুরেশন" উপস্থাপন করে এমন পরিবর্তন করার জন্য নির্দেশ দিচ্ছেন (পিক্সেলটি তার সর্বাধিক সংখ্যাসূচক মানটিতে পৌঁছাতে হবে, যা 14-বিট সেন্সরের ক্ষেত্রে 16384.)

কোনও চিত্রে শব্দের প্রাথমিক কারণ হ'ল ফোটনগুলি এলোমেলোভাবে বিতরণ করা হয় যেহেতু তারা সেন্সরে পৌঁছে। সেন্সরে যত কম ফোটন পৌঁছে যাবে তত বেশি এলোমেলোভাবে তাদের এলোমেলো বিতরণ হবে ... এভাবে দৃশ্যমান "শস্য"। কোনও ফটোতে আপনি যে পরিমাণ গোলমাল দেখতে পাচ্ছেন তা সেন্সরে পৌঁছানোর পরিমাণের সাথে বিপরীতভাবে সম্পর্কিত । কম আলো, বেশি শব্দ ... আরও আলো, কম শব্দ। প্রদত্ত এক্সপোজার সময়গুলির জন্য, যখন আপনি লেন্সটি কম আলো পাবেন, আপনি পিক্সেল প্রতি কম সংখ্যক ফোটন প্রকাশ করেন এবং যেহেতু ফোটনগুলি এলোমেলোভাবে কার্যকরভাবে বিতরণ করা হয়, তাই কিছু পিক্সেল তাদের তুলনায় কম পেতে পারে এবং অন্যরা তাদের চেয়ে বেশি পেতে পারে। এই অসম বিতরণ ফোটন শট শব্দ এর নির্দিষ্ট কারণ। আপনি যখন সেন্সরটিতে আরও হালকা হন, আলোর এলোমেলো প্রকৃতি সেন্সরটির অঞ্চল জুড়ে আরও বেশি করে সমানভাবে বিতরণ করবে এবং পিক্সেল প্রতি ফোটনের গড় সংখ্যা বৃদ্ধি পাওয়ার সাথে সাথে স্বাভাবিক হওয়ার সাথে সাথে ফটনের শট শব্দটির প্রভাব কমবে।

আপনি যখন অল্প পরিমাণ আলোর জন্য "যথাযথ" এক্সপোজার তৈরি করতে আইএসওকে ক্র্যাঙ্ক করেন, আপনি সেন্সর সংকেতকে প্রশস্ত করেন যা ফোটনের শটের শব্দটির প্রভাবকে অতিরঞ্জিত করে। বিকল্পভাবে (এমন একটি আদর্শ সেন্সর ধরে নেওয়া যা তার নিজস্ব কোনও বৈদ্যুতিন শোরগোলের পরিচয় দেয় না), আপনি সর্বদা আইএসও 100 তে প্রকাশ করতে পারেন, তারপরে পোস্টে প্রয়োজনীয় সংখ্যক স্টপগুলি দ্বারা এক্সপোজারটি বাড়িয়ে তুলতে পারেন এবং একই প্রভাবটি অনুভব করতে পারেন। এটি পরিবর্ধন নয়, এটি অ্যানালগ বা ডিজিটাল হোক, যা শব্দ তৈরি করে ... এটি কেবল শব্দের প্রভাবগুলিকে বাড়িয়ে তোলে।

  • "আমার প্রশ্ন হ'ল, উচ্চ আইএসও / দ্রুত শাটারের গতির চিত্রের শব্দটি কি কম আইএসও / ধীর শাটার গতির মতো হবে যেখানে উভয় সেটিংসই মোট পরিমাণের মতো এক্সপোজার সরবরাহ করে?"

শাটার গতি এমন একটি জিনিস যা আপনার প্রয়োজনীয় আইএসও সেটিংটি নিয়ন্ত্রণ করতে আপনি ব্যবহার করতে পারেন। শাটারের গতি হল এক্সপোজার সময়, এবং আপনি যদি আইএসও 100 ব্যবহার করতে সক্ষম হবেন তবে যে লেন্সটি কেবলমাত্র 1/4 পরিমাণে হালকা পরিমাণে পেতে পারেন, আপনি সর্বদা দীর্ঘ চারবার প্রকাশ করতে পারবেন। এটির জন্য সতর্কতা রয়েছে ... আপনি যদি গতির সাথে কোনও ছবি তুলছেন তবে শাটারের গতি খুব ধীর হলে আপনি চূড়ান্ত ফটোতে গতি ঝাপসা দেখতে পাবেন। ধীরে ধীরে শাটারের গতি ক্যামেরা শেক থেকে ঝাপসা হতে পারে, যা আপনার ছবির তীক্ষ্ণতা এবং বিপরীতে হ্রাস করতে পারে। যদি আপনি স্থির দৃশ্যের চিত্র ... যেমন ল্যান্ডস্কেপ বা স্থিরজীবনের ছবি তুলছেন তবে আপনার কাছে সম্ভবত সঠিক এক্সপোজার অর্জনের জন্য আইএসও বাড়ানোর চেয়ে শাটারের গতি হ্রাস করার বিকল্প রয়েছে। লম্বা এক্সপোজারটি আরও সেন্সরে পৌঁছতে পারে এবং নিম্ন আইএসও ব্যবহারের জন্য কম পরিবর্ধনের প্রয়োজন হবে,

সুতরাং আপনার প্রশ্নের উত্তর হ'ল না , যদি আপনি কম আইএসও / স্লো শাটারের জন্য কোনও উচ্চ আইএসও / ফাস্ট শাটার বাণিজ্য করেন তবে আপনার হাত কম চেপে শুটিং করা থাকলে ক্যামেরা শেক থেকে সম্ভবত আরও গতি ঝাপসা বা অস্পষ্ট হওয়া উচিত ।)


আন্ডাররেটেড উত্তর। এটি লক্ষণীয় যে অনুধাবন করা শব্দটি পোস্ট প্রসেসিংয়ের উপর নির্ভর করে এবং যদি কোনও পোস্ট প্রসেসিং না থাকে তবে কেবল আইএসও অনুধাবন শব্দটি নির্ধারণ করে।
ইউরি পিনহলো

1

না। শব্দটি শাটার-গতিতে বৃদ্ধি পায় তবে কেবল সামান্যভাবে। আইএসও এমপ্লিফিকেশন থেকে আপনি যে পরিমাণ আওয়াজ পান তা অনেক বেশি। আপনি আইএসও উত্থাপন করে প্রচুর গতিশীল-পরিসীমা হারাতে পারেন যা সত্যিকারের চরম ঘটনা না হওয়া পর্যন্ত কম শাটার-গতির সাথে ঘটবে না।


1

আপনার চিত্রগুলিতে শোর গতির কোনও প্রভাব নেই - আপনি "শাটার অগ্রাধিকার" এর মতো মোডগুলিতে না থাকলে যেখানে নির্দিষ্ট সেটিংস বহন করার জন্য অন্যান্য সেটিংস স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরিবর্তিত হয়। আপনি আপনার ক্যামেরাটি পুরো ম্যানুয়ালটিতে সেট করে এবং শাটার গতির মধ্যে স্যুইচ করে এটি চেষ্টা করতে পারেন। আপনার শাটারের গতি হ্রাস / বৃদ্ধি পাওয়ায় আপনি কেবল আপনার চিত্রটি আরও গাer় / হালকা হতে দেখবেন।

আইএসও সেন্সরের সংবেদনশীলতাটিকে আগত সংকেতে পরিবর্তন করে। তবে এর অর্থ এই যে কোনও শব্দও চূড়ান্ত আউটপুটে প্রসারিত হয়। সুতরাং, আইএসও বৃদ্ধি করুন এবং আপনার আরও শব্দ এবং উচ্চতর কার্যকর এক্সপোজার রয়েছে। আইএসও হ্রাস করুন এবং আপনার কম শব্দ আছে তবে কার্যকর এক্সপোজার কম (সমস্ত কিছু সমান বলে ধরে নিবেন)।

সুতরাং আপনি যদি কম আইএসও এবং ধীর শাটার গতি চয়ন করেন এবং কোনওরকম একই এক্সপোজারটি পান (সম্ভবত আপনি অ্যাপারচারটি পরিবর্তন করছেন বা দৃশ্যে আলো যোগ করছেন), আপনি আপনার চিত্রগুলিতে কম শব্দ পাবেন ।


1

4000 বা 6000 সেক এর বেশি উচ্চতর শাটার গতি সহ 400 আইএসও এর নীচে কম আইএসও ব্যবহার করার সময় 6500 থেকে 8000 সেকেন্ড পর্যন্ত সত্যই খারাপ বলে আমি যখন শব্দের সমস্যা পেয়েছি। সত্যিই উজ্জ্বল আলোতে। সুতরাং আমি আইএসও এবং শাটারের গতি কিছুটা ভারসাম্য রাখার চেষ্টা করছি যা আইএসও ৪০০ এর সাথে শাটারের গতি 1250 বা 2000 সেকেন্ডে নামিয়ে রাখার মতো। এবং দ্রুত শাটারের গতি ব্যবহার করার সময় উচ্চতর আইএসও। আমি লম্বা ফোকাল দৈর্ঘ্যের লেন্স ধরে রাখার সময় দ্রুত চলমান বিষয়গুলি থেকে অস্পষ্টতা দূর করার চেষ্টা করার সময় আমি এটি অনুভব করেছি।


আমি রাজী. আমি কী যুক্ত করতে পারি যে উজ্জ্বল আলোতে আমি শীর্ষ শাটারের গতি অর্জনের জন্য আইসো সেটিংটি (যা অন্যথায় ন্যূনতমতে সেট করা হবে) বাড়িয়ে রাখতে চাই এবং 400 টি একটি ভাল সুষম মান বলে মনে হয়। এটি চিত্রিত করার জন্য, এখানে দুটি শট আমি খুব দীর্ঘ টেলিফোটো সহ হ্যান্ডহেল্ড নিয়েছি (/ 300 মিমি এক্স 2 এম 4/3 ফসলের ফ্যাক্টর): ফ্লিকার / ফোটোস / সেজেমেস / 16809353092
বি

0

নয়েজ আপনি কতটা আলো ফেলতে পারেন তার উপর নির্ভর করে, আইএসও করা সমস্ত উত্থাপন কম আলোর কারণে ইতিমধ্যে সংকেতকে বাড়িয়ে তোলে।

এই কারণে একটি উচ্চ আইএসও / দ্রুত শাটার ইমেজ হবে কম আইএসও / ধীর শাটার স্পিড চেয়ে বেশি গোলমাল রয়েছে, কিন্তু তাই কম আইএসও / ফাস্ট শাটার স্পিড ইমেজ হবে!


0

ঠিক না, চিপের সংস্পর্শের শর্তের ফলে শব্দ হবে।

একটি দীর্ঘ এক্সপোজার শব্দের উত্থাপন করতে পারে - যদিও শাটারের সম্পত্তি নয় তবে চিপের সম্পত্তি।

আপনি উচ্চতর শাটার গতির মধ্যে পার্থক্য দেখতে পাবেন না (th০ তম / সেকেন্ডের উপরে)

সর্বাধিক দৃশ্যমান প্রভাবটি হবে আইএসও / এএসএ পরিবর্তন করা থেকে


-1

ধীর শাটারের গতি, 1/4 বা আরও বেশি বলতে, + মিডিয়াম আইএসও উচ্চতর শাটারের গতির তুলনায় কম শব্দ দেবে, 200, + উচ্চ আইএসও বলুন, 3200 বলুন


এই উত্তরটি খুব সামান্য যোগ করে এবং সত্যই প্রশ্নের উত্তর দেয় না। আপনি কিছু উদাহরণ দেখাতে পারেন, কিছু উত্স দিতে পারেন? দেখে মনে হচ্ছে এটি অন্য উত্তরের একটিতে মন্তব্য হিসাবে আরও উপযুক্ত হবে।
হ্যারি হ্যারিসন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.