আমি কীভাবে আমার এইচডিআর শটগুলি এত জাল দেখতে বন্ধ করব?


34

এইচডিআর-এ আমার সমস্ত প্রচেষ্টা উল্লেখযোগ্যভাবে জাল খুঁজছেন, আমি কীভাবে হ্যালোসের প্রভাবকে হ্রাস করতে পারি?


আপনার আরও তথ্য দরকার আপনি কি হাত দিয়ে এইচডিআর করেন, ফটোম্যাটিক্স বা অন্য কোনও সরঞ্জাম ব্যবহার করেন? আপনি কোন সেটিংস ব্যবহার করেন? ভাল উত্তর সম্ভবত মার্জ করার সময় আপনার বিপরীতে সেটিংস ফিরে ডায়াল করা হয়।
পুনরায় ক্যাম্পাস

এই মুহুর্তে, আমি একই RAW ফাইলটি ভিন্ন ভিন্ন এক্সপোজারগুলির সাথে প্রক্রিয়াকরণ করে সর্বাধিক বাস্তবসম্মত ফলাফল পেয়েছি এবং লুমিন্যান্সের ভিত্তিতে অস্বচ্ছতার সাথে তাদের মার্জ করেছি।
রাওল্যান্ড শাল

আমাদের কিছু উদাহরণ শট দিন। এটিকে "নকল" না করে প্রকৃত ব্র্যাকেটিং করার চেষ্টা করুন, এগুলি সবসময় আমার পক্ষে সেরা আসে।
প্রিস্টোমেশন

আপনি কীভাবে সেগুলি ফটোশপে বা ফটোম্যাটিক্সের সাথে মার্জ করবেন?
পুনরায় স্ক্রিন করুন

2
আমি মনে করি এটি একটি আকর্ষণীয় পঠন: আলোকিত
raven

উত্তর:


21

একটি ভাল এইচডিআর ছবির মূল কীটি আপনি যে অনুভূতিটি অর্জন করতে চান তার সঠিক প্রক্রিয়াজাতকরণ ব্যবহার করা।

যদি আপনার লক্ষ্য "এইচডিআর চেহারা" পেতে হয় তবে আপনি সম্ভবত এটি সঠিকভাবে করছেন, কারণ কিছুটা "নকল" অনুভূতি হওয়া উচিত।

আপনি যদি কোনও ফটো উন্নত করতে কেবল hdr কে একটি পদ্ধতি হিসাবে ব্যবহার করেন তবে কেবল সতর্কতা অবলম্বন করুন এবং এটির অধীনে প্রক্রিয়া করার চেষ্টা করুন। আপনি যদি চিত্রটি প্রক্রিয়া করার জন্য কোন পদ্ধতিটি ব্যবহার করতে পারেন তা যদি পুরোপুরি বলতে না পারেন তবে আপনি সম্ভবত এটি সঠিকভাবে সম্পন্ন করেছেন।

এটি অনেকটা তীক্ষ্ণ করার মতো, আপনি এটি না করে বলতে না পারলে ভাল।


1
এইচডিআরগুলি ভুয়া দেখানোর কথা নয়। এটি সাধারণ যে তারা করেন, কারণ ব্যবহারকারীরা অবৈধ সেটিংস ব্যবহার করেন। তবে এইচডিআরের পুরো বিষয়টি হ'ল খুব শক্তিশালী / অধীন এক্সপোজার ছাড়াই চিত্র আরও তৈরি করা। জালিয়াতির প্রভাব হ'ল পূর্বনির্ধারিত সেটিংসের লোকেরা যেগুলি ব্যবহার করে সেগুলির একটি পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া।
রবার্ট করিতনিক

@ রবার্ট আমি সম্মত, তবে একটি উল্লেখযোগ্য গ্রুপ আছে যা প্রকৃতপক্ষে একটি নকল চেহারা কার্যকর করার জন্য একটি এইচডিআর কৌশল ব্যবহার করে অতিরিক্ত প্রক্রিয়া করতে চায়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, আপনি এড়াতে চান, তবে এটি পৃথক পছন্দ। মনে রাখবেন যে সবসময় এমন লোকেরা ছিলেন যারা আলাদা চেহারা অর্জনের জন্য একধরণের প্রক্রিয়াকরণের "অপব্যবহার" করেন, উদাহরণস্বরূপ কেবল ক্রস প্রসেসিংয়ের দিকে নজর দিন।
শীতল 42

@ চিলেস 42, এইচডিআরটির "সামান্য জাল অনুভূতি" হওয়া উচিত কেন? বিষয়গুলি আরও বাস্তব করার জন্য কি এইচডিআরের পুরো পয়েন্ট নয় ?
পেসারিয়ার

আমি যুক্তি দিচ্ছি না যে এটির "সামান্য জাল অনুভূতি" হওয়া উচিত , আমি বলছি যে এইচডিআর অত্যধিক প্রক্রিয়াজাত হতে পারে এবং এটি শেষ করতে পারে (ভাল বা খারাপ আপনার উপর নির্ভর করে)। আমি আসলে বিপরীতভাবে তর্ক করছি, আপনি অপ্রসারণিত সংস্করণটির সাথে তুলনা না করা অবধি এটি অযৌক্তিক হওয়া উচিত।
শীতল 42

কী "এইচডিআর" (আমরা এটি এখানে ব্যবহার করার সাথে সাথে আমরা সত্যিই টোন ম্যাপিংয়ের কথা বলছি) সমস্ত কিছুর উপর নির্ভর করা উচিত যা ব্যবহারকারী শেষ ফলাফলটি দেখতে চান তার উপর নির্ভর করে। কিছু লোকেরা তাদের চিত্রগুলি দেখতে চান যেন বমির টেকনিকলংড রেইনবোগুলির মতো দেখায়!
মাইকেল সি

20

সহজ উত্তরটি হ'ল নন-জাল খুঁজছেন এইচডিআর পেতে, বা আপনাকে দেখতে অনেক কাজ করতে হবে সুস্বাদু স্বাদযুক্ত এইচডিআর পেতে।

আপনি যদি কোনও কম্পিউটার প্রোগ্রামে শৈল্পিক সিদ্ধান্তগুলি অর্পণ করেন তবে মানটি ক্ষতিগ্রস্থ হতে চলেছে। সুতরাং আপনার টোনম্যাপিং সফ্টওয়্যারটিতে সেটিংস সামঞ্জস্য করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণ সময় নেওয়ার প্রত্যাশা করুন এবং মনে রাখবেন যে এটি প্রক্রিয়াটির শেষ নয়, আপনি কীভাবে চান তা চিত্র পেতে আপনি আরও বিপরীতে, রঙের ভারসাম্য এবং স্যাচুরেশনে সামঞ্জস্য প্রয়োগ করতে পারেন।

এইচডিআরকে খুব জাল দেখতে বাধা দেওয়ার সহজ উপায় হ'ল সর্বোত্তম একক এক্সপোজারটি পরবর্তী সময়ে বেছে নেওয়া, সুতরাং আপনি বলছেন যে 50% টোনম্যাপড এইচডিআর মাল্টি এক্সপোজার এবং 50% প্রাকৃতিক চেহারার একক চিত্র।

আরও প্রাকৃতিক ফলাফল পাওয়ার আরেকটি উপায় হ'ল হাত দিয়ে এক্সপোজার মিশ্রণ করা। এটি প্রতিটি চিত্রের সঠিকভাবে প্রকাশিত অংশটি মুখোশযুক্ত করে এগুলি স্তরযুক্ত করে। আমি জানি আমি সম্প্রতি এই উদাহরণটি বহুবার পোস্ট করেছি (যেমন এইচডিআর নিয়ে অনেকগুলি প্রশ্ন রয়েছে বলে মনে হয়) তবে এখানে এটি আবার কারণ এটি আমি যা বর্ণনা করেছি তার একটি খুব ভাল উদাহরণ:

চেষ্টা করুন আমি যেমন ফটোম্যাটিক্স থেকে ভাল ফলাফল খুঁজে পেতে পারি না, কেউ যদি মনে করে যে তারা আরও ভাল করতে পারে তবে আমি কাঁচা ফাইল সরবরাহ করব!

আমি হাতে দুটি মাত্র এক্সপোজার মিশ্রিত করে তুলনামূলকভাবে দ্রুত যা উত্পাদন করেছি তা এখানে:

আমি কাউকে ম্যানুয়ালি চিত্রগুলি মিশ্রিত করার চেষ্টা করব আপনার গা a় বিষয় উজ্জ্বল পটভূমি (বা তদ্বিপরীত) থাকলে এটি খুব ভাল কাজ করে। চিত্রটির প্রতিটি অংশ একটি স্ট্যান্ডার্ড আন-টোনম্যাপযুক্ত ফটো হওয়ায় এটি আরও প্রাকৃতিক দেখাচ্ছে।


1
কোনও অবমাননার উদ্দেশ্যে নয়, তবে প্রথমটি আপনাকে কমপক্ষে এক সপ্তাহের জন্য পোস্ট করা থেকে নিষিদ্ধ করা উচিত! আমি একটি হাসি যুক্ত করব, তবে আমি প্রায় গুরুতর। গিজ যে কদর্য।
জেরি কফিন

1
আমি মনে করি আমি ফটোম্যাটিক্স আকাশ এবং সম্ভবত জুতা, জিন্স পছন্দ করি। সম্ভবত আপনি একটি মিশ্রণ করতে এবং ফটোশপের মূল চিত্রের সাথে ফটোম্যাটিক্স ফলাফলটি মার্জ করতে পারবেন?
স্যাম জাফরান

2
আপনি এখানে যা করেছেন তা আসলে এইচডিআর নয়। এটি একটি চিত্র থেকে কিছু অংশ এবং অন্যটি থেকে কিছু অংশ নিয়ে দুটি চিত্রকে একের সাথে সংযুক্ত করে। এইচডিআর আলাদা। তবে আমি সম্মত হই যে এইচডিআরগুলি নকল দেখতে হবে না এবং আপনি দুটি চিত্র এবং মাস্কিং দিয়ে কী করেছেন তা দেখার জন্য সর্বদা চেষ্টা করা উচিত। সুতরাং আমার কাছ থেকেও +1 করুন। আপনি এই দুটি ছবি দিয়ে দুর্দান্ত কাজ করেছেন।
রবার্ট করিতনিক

2
@ রবার্ট আমি এইচডিআর বিবেচনা করি এমন কোনও কৌশল যা ব্যবহার করা সফ্টওয়্যার / পদ্ধতি নির্বিশেষে একাধিক এক্সপোজার সমন্বিত করে গতিশীল পরিসীমা প্রসারিত করে। তবে এটি অভিধানে এটির মতো নয় এবং প্রচুর লোক বিভিন্ন শব্দ বোঝাতে এই শব্দটি ব্যবহার করে যেমন কোনও চিত্রের "পাঞ্চ" বাড়ানোর জন্য একক এক্সপোজারকে স্বরযুক্ত করে তোলা।
ম্যাট গ্রুম

এইচডিআর মানুষের পক্ষে খুব কমই চাটুকার হয়। :)
এরিক

6

আপনি যদি ফটোম্যাটিক্স প্লাগইন ব্যবহার করেন তবে উচ্চতর হালকা স্মুথিং মান ব্যবহার করার চেষ্টা করুন। আমি সাধারণত সর্বোচ্চ সেটিং বা একটি নিম্ন ব্যবহার করি। এটি আপনার বর্ণিত হ্যালো প্রভাবকে হ্রাস করে।


3

সর্বদা মনে রাখবেন যে এইচডিআর নিজেই জাল। আপনি একটি গতিশীল পরিসর চিত্রিত করার চেষ্টা করছেন যা সম্ভব নয়, এইভাবে প্রায় প্রতিটি ছবিতে একটি ব্যর্থতা ফ্যাক্টর থাকবে। আপনার ঠিক কতটা জাল গ্রহণযোগ্য তা সিদ্ধান্ত নেওয়া দরকার।

সর্বোত্তম উপায় হ'ল বন্ধনী ব্যবহার করা এবং তারপরে পোস্ট-প্রোডাকশনে সবকিছু মার্জ করা। আপনি যদি কোনও এইচডিআর সফ্টওয়্যার ব্যবহার করেন তবে প্রতিটি নোব ঘুরে দেখবেন না: পি


6
এইচডিআর জাল নয়। সংজ্ঞা অনুসারে, এটি বাস্তবের আরও নিখুঁত ক্যাপচার। এবং যখন টোন-ম্যাপিংটিকে "জাল" হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে তবে আপনি দেখতে পাবেন প্রতিটি চিত্রই স্বর ম্যাপ করা হবে। একটি টোন বক্র প্রয়োগ করা হ'ল স্বর ম্যাপিং। শেষ অবধি, স্থানীয়-অপারেটর টোন-ম্যাপিং হ'ল যা সবচেয়ে বেশি নকল বলে মনে করে তবে সঠিকভাবে করা গেলে, বাস্তবে এমন একটি প্রতিক্রিয়া তৈরি হয় যা চোখের অবিচ্ছিন্ন গতিশীল পরিসীমা সামঞ্জস্য করে যতই আমরা একটি পরিবেশ এবং আমাদের সহজাত লোগারিথমিক প্রসেসিং স্ক্যান করি।
এরুডিটাস

1
@ ইরুডিটাস আপনি ক্যামেরাটি দেওয়ার সময় প্রদত্ত স্বাভাবিক ক্যামেরার চেয়ে চোখের চেয়ে বেশি সক্ষম নয়, আপনাকে বড় গতিশীল পরিসর দেওয়ার জন্য রাসায়নিক অভিযোজন করতে কয়েক মিনিটও লাগবে। কিন্ত! মস্তিষ্ক আপনাকে এইচডিআর-চিত্রগুলি দিয়ে প্রতিফলিত করার চেষ্টা করে এমন বড় পার্থক্য তৈরি করে: আপনি যদি উজ্জ্বল দৃশ্যের দিকে লক্ষ্য করেন তবে আপনার চোখ একটি ক্যামেরার মতো অন্ধকার অংশগুলি আর চিহ্নিত করতে সক্ষম হবে না - তবে আপনার মস্তিষ্ক শোরগোলের ছায়াকে প্রতিস্থাপনের সাথে প্রতিস্থাপন করবে ইতিমধ্যে দেখেছি। ব্লাউনআউট হাইলাইটগুলির সাথে একই। লোকেরা বাস্তবে যা দেখেছিল তা তারা মনে করেছিল কোনও ছবিতে দেখার প্রত্যাশা।
লিওনিদাস

অন্য একটি প্রশ্ন-উত্তরে এক্সপোজার ফিউশনের উদাহরণ রয়েছে। এক্সপোজার ফিউশন কীভাবে কাজ করে তা
এশা পলাস্তো

3

চিত্রগুলিকে মিশ্রিত করতে TuFuse ব্যবহার করুন । বিশদ জন্য আমার ধাপে ধাপে টিউটোরিয়াল দেখুন।


আমাকে এই টিউফিউজটি একদিন চেষ্টা করতে হবে কারণ এটি সত্যই দুর্দান্ত দেখাচ্ছে এবং বিশেষত এটি যেভাবে কাজ করে তা হ'ল প্রতিটি এইচডিআর সফ্টওয়্যারটি যেভাবে কাজ করা উচিত। দুর্ভাগ্যক্রমে এটির কোনও ব্যবহারকারী বান্ধব ইন্টারফেস নেই।
রবার্ট কোরিতনিক

2

এইচডিআরএফএক্স প্রস একটি ভাল সফ্টওয়্যার, যা বিভিন্ন সেটিংস সরবরাহ করে।

আমার পরীক্ষার সহজ কৌশলটি হ'ল কাজের মধ্যে বিভিন্ন এইচডিআর অ্যালগরিদম পাওয়া। আপনার qtpfsgui ব্যবহার করা উচিত। তারপরে চিত্রটির বিভিন্ন দিকের জন্য বিভিন্ন অ্যালগরিদম ব্যবহার করুন। প্রাক্তন হিসাবে: স্যাচুরেশনের জন্য ফট্টাল, টেক্সচারের জন্য মান্টুয়িক ইত্যাদি ব্যবহার করুন ... এবং তারপরে এগুলি একত্রিত করুন। বেস হিসাবে এনফিউজটিও ব্যবহার করুন ...

আমি নিম্নলিখিত টিউটোরিয়ালে এগুলি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছি: http://dejoe.tumblr.com/post/1637026681/open-source-hdr- প্রসেসিং

http://dejoe.tumblr.com/post/1591055512/simple-fix-for-your-hdr-problems

লেমে জানো যদি এই সাহায্য করে


1

আমি সত্যিই এইচডিআর জন্য নিক এইচডিআরএফএক্সএক্স প্রো প্লাগইন পছন্দ করি। আমি যেগুলি চেষ্টা করেছি তার মধ্যে এটি এখন পর্যন্ত সর্বাধিক প্রাকৃতিক ফলাফল দেয় (একটি "প্রাকৃতিক" সেটিংস প্রয়োগ করে, বেছে নিতে প্রচুর প্রিসেট রয়েছে)।

এছাড়াও আপনি যা করতে পারেন তা হ'ল শেষ এবং এইচডিআর এবং তারপরে এটি চিত্রের একটি আসল মাঝারি-প্রকাশিত সংস্করণে কিছুটা অস্বচ্ছতার সাথে ওভারলে করে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.