জেপিজিতে রূপান্তর করার সময় কোন গুণটি বেছে নেবে?


37

আপনি যখন জেপিজিতে কোনও ছবি রফতানি করেন আপনি সাধারণত 1-100 স্কেলে এর মানটি চয়ন করতে পারেন। আমি একটি ভাল মানের রাখতে চাই তবে এটি এমন কোনও জেপিজি রাখা বুদ্ধিমান হবে না যা মূল কাটার চেয়ে প্রায় বড় হবে, সুতরাং নির্দিষ্ট ব্যবহারের জন্য কোনও নির্দিষ্ট জেপিজি গুণমান নির্বাচন করার কোনও গাইডলাইন আছে কি? আমি বেশিরভাগই ইন্টারনেট ভাগ করে নেওয়ার এবং অনলাইনে প্রিন্ট অর্ডার করতে আগ্রহী।


এটি আপনি যে সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করছেন তার উপর নির্ভর করে (যেমন, জ্রিস্তার উত্তরে লাইটরুমের সুপারিশগুলি অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে একই নয়); আপনার কর্মপ্রবাহ কি?
রিডটি

1
"... এমন একটি জেপিজি রাখুন যা মূল র-এর চেয়ে প্রায় বড় হয়ে যায় ..." +1 অলিনের উত্তরের জন্য এটি দেখায় যে 100% জেপিজিও / কে কম হওয়া উচিত smaller
মার্টিন

উত্তর:


37

প্রকৃতপক্ষে, এটি সম্পূর্ণরূপে কৌতুকপূর্ণ যে কোনও জেপিইজি চিত্রটি একটি নির্দিষ্ট সংক্ষেপণ স্তরে সর্বদা রফতানি করা উচিত। জেপিইজি সংকোচনের পরিমাণটি সত্যই জেপিগের ব্যবহারের উদ্দেশ্য এবং জেপিগের বিষয়বস্তুর উপর নির্ভর করে।

জেপিইজি-তে কোনও চিত্র রফতান করার সময় যে মানের স্তরটি বেছে নেওয়া উচিত তা চিত্রের মধ্যে থাকা বিশদের উপর নির্ভরশীল। কমলা গ্রেডিয়েন্টের বৃহত অঞ্চলগুলির সাথে একটি মসৃণ নীল আকাশের বা একটি সূর্যাস্তের আকাশের একটি চিত্র সম্ভবত 90-100 উচ্চ মানের সেটিং ব্যবহার করা উচিত। জটিল বিশদ ব্যতীত এমন একটি চিত্র সম্ভবত 50-60 মানের মানের সেটিং সহ সম্ভবত দূরে যেতে পারে। কোনও একক "সেরা" জেপিজি সংক্ষেপণ সেটিং নেই, এবং বিস্তারিত (বা জটিলতা এবং বিশদ অভাব) এর ধরণ এবং জটিলতার উপর নির্ভর করে আপনি নিজেকে 40-60, 70-80 বা 90-100 ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত হিসাবে খুঁজে পেতে পারেন আপনি রফতানি করছেন এমন ফটো (গুলি)।

কীভাবে জেপিজি সংক্ষেপণ আইকিউকে প্রভাবিত করে তার জন্য একটি দুর্দান্ত দৃশ্য উত্স এখানে পাওয়া যাবে:

লাইটরুম জেপিইজি রফতানীর মান সেটিংসের বিশ্লেষণ

এই সাইটটি পৃথক পৃথক সামগ্রীর নমুনা চিত্রের একটি সিরিজের জন্য পৃথক পৃথক রেঞ্জের নিম্নতম থেকে সর্বোচ্চ সেটিংসে জেপিজি সংক্ষেপণ প্রদর্শন করে। আপনি প্রতিটি সংক্ষেপণ স্তরে প্রতিটি চিত্র পর্যবেক্ষণ করে পরিষ্কারভাবে দেখতে পারেন যে, কিছু ক্ষেত্রে 90-100 এর মতো উচ্চতর সেটিং কেন প্রয়োজন হতে পারে এবং 40-60 এর মতো নিম্নতর সেটিংস অন্যদের জন্য সম্পূর্ণ গ্রহণযোগ্য।

পার্শ্ব নোট হিসাবে, আপনি যদি কোনও প্রিন্টের উদ্দেশ্যে কোনও জেপিজি সংরক্ষণ করছেন, বা বড় আকারে অনির স্ক্রিন দেখার জন্য (অর্থাত্ 30 "2560x1600 স্ক্রিনের জন্য ওয়ালপেপার হিসাবে), সেরাটি ব্যবহার না করার কোনও কারণ নেই মানসম্পন্ন সেটিং উপলভ্য। ওয়েবের জন্য সংরক্ষণের সময়, দৃশ্যমান সংকোচনের নিদর্শনগুলি প্রবর্তন না করে আপনি যথাসম্ভব কমপ্রেস করুন চিত্রের বিভিন্ন শ্রেণি নিয়মিত নির্দিষ্ট জেপিইজি সংক্ষেপণের স্তরে পড়বে (উপরের লিঙ্কযুক্ত সাইটটি কোথায় পড়বে তা শিখতে সহায়তা করতে পারে) ... সুতরাং এটি ওয়েবে বিভিন্ন চিত্র সংরক্ষণ করার সময় কোন সংকোচনের স্তরটি ব্যবহার করতে হবে তা জানতে দ্বিতীয় প্রকৃতি হয়ে উঠতে পারে।


1
কীভাবে জেপজি সংক্ষেপণ কাজ করে সে সম্পর্কে আমি অবগত ছিলাম না। আপনার উত্তর (এবং লিঙ্ক) একটি ভাল অন্তর্দৃষ্টি উপলব্ধ। আগে আমি ভেবেছিলাম যে আরও বিশদযুক্ত ছবিগুলির আরও মানের প্রয়োজন হবে। আপনার উত্তর খুব সহায়ক ছিল।
সান্টিয়াগোস্কি

9

ডিস্কগুলি আজকাল বেশ সস্তা, তাই জেপিইজি ফাইলগুলির সুবিধাগুলি রয়েছে, এমনকি যদি তারা মূল র-র মতো তাত্ক্ষণিক হয় তবে তাত্ক্ষণিক চিত্রের পূর্বরূপ, RAW সফ্টওয়্যার ছাড়াই কম্পিউটারে প্রদর্শন করতে সক্ষম হয়।

"মানের" পরামিতি ডেটা সংকুচিত করতে ব্যবহৃত কোয়ান্টাইজেশন ম্যাট্রিক্স নির্ধারণ করে। খুব বেশি বিশদে না গিয়ে এটি ডিগ্রিটি নির্ধারণ করে যে কোনও চিত্রের মধ্যে থাকা ফ্রিকোয়েন্সিগুলি সংক্ষেপণ অর্জনের জন্য প্রায় অনুমিত হয়। গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি লক্ষ্যণীয় হ'ল "মানের" এবং চূড়ান্ত আকারের মধ্যে কোনও সরাসরি যোগাযোগ নেই।

সুতরাং গুণমান কেবলমাত্র চিত্রের পরিমাণের অনুপাতটি হারাবে তা নির্ধারণ করে, যদি এমন একটি চিত্র যা আরও বেশি তথ্য সহ শুরু করতে হয় (উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি বিশদের ক্ষেত্রে) আপনি একই মানের সেটিংস সহ আরও বড় একটি জেপিইজি ফাইল পাবেন। অতএব আপনি ব্যবহার করতে পারবেন এমন কোনও বিশ্বব্যাপী সেটিংস নেই, যদি আপনি কোনও নির্দিষ্ট আকারের ফাইল চান তবে আপনাকে প্রতিটি চিত্রের মানের টিউন করতে হবে।

বিকল্পভাবে আপনি আরও সূক্ষ্ম বিশদ সহ চিত্রগুলির জন্য একটি উচ্চতর সেটিংটি ব্যবহার করতে চাইতে পারেন (বা শব্দ - গোলমাল ভালভাবে সংকোচিত হয় না ফলে আরও বেশি শিল্পীগুলির ফলাফল হতে পারে)। আপনি যদি একটি চিত্র বন্ধ করে দিচ্ছেন তবে আমি এমন কোনও প্রোগ্রাম ব্যবহার করব যা আপনাকে সংকুচিত চিত্রের পূর্বরূপ দিয়েছে (ফটোশপ এটি করে) এবং মান সহ খেলব যতক্ষণ না আপনি নিজের আকারটি পছন্দ করতে চান যতক্ষণ না যুক্তিসঙ্গত।

আমি কখনই জেপিজি ফর্ম্যাটে সংরক্ষণ করি না, আমি সর্বদা আসল আরএডাব্লুগুলি রাখি, সুতরাং যে কোনও সময় আমি জেপিজি তৈরি করছি এটি স্ক্রিনে প্রদর্শনের জন্য। আমি ফটোশপে 7 মানের (12 এর মধ্যে) দিয়ে শুরু করতাম, যদি না আমি শিল্পকর্মগুলি লক্ষ্য করি তবে আমি এটিকে বাড়িয়ে দেব। তারপরে আমি আমার ডিফল্ট গুণ হিসাবে 9/12 এ চলে এসেছি। ইন্টারনেট সংযোগের গতি এবং স্টোরেজ যেমন স্ক্রিন রেজোলিউশনের তুলনায় অনেক দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে, আজকাল আমি মাত্র 11 ব্যবহার করি (সর্বোচ্চ থেকে এক ধাপ নীচে, আপনি যখন 12 বছর নির্বাচন করেন তখন আকারে কিছুটা লাফ হয়) এবং এটি নিয়ে চিন্তা করবেন না।

চিত্রগুলি প্রিন্ট করতে পাঠানোর সময়, সেগুলিকে যদি জেপিইজি হতে হয় তবে আমি মুদ্রণ সংস্থাটি অভিযোগ না করে আমি সর্বোচ্চ মানের ব্যবহার করতে পারি। আপনি একটি চিত্রের উপর কঠোর পরিশ্রম করেছেন, আপলোডের সময়টি কয়েক মিনিটের ব্যবধানে কেটে নেওয়ার গুণমান হ্রাস করার কোনও ধারণা নেই।


1
আমি নিশ্চিত না যে আপনি এইটির দ্বারা ঠিক কী বোঝাতে চেয়েছেন, "আজকাল ডিস্কগুলি এখনও বেশ সস্তা, তাই জেপিজি ফাইলগুলির সুবিধাগুলি রয়েছে ..." দেখে মনে হচ্ছে কোনও টাইপো আছে!
শীতল 42

@ chills42 কোনও টাইপ নেই, প্রশ্নকারী জিজ্ঞাসা করেছে যে এটি উচ্চ মানের মানের জেপিজি রাখার জন্য কি বোধগম্য হয়েছে, এমনকি এটি RAW ফাইলের চেয়ে প্রায় বড় হলেও। আপনি যদি ডিস্ক স্পেসের জন্য উদ্বিগ্ন থাকেন তবে আপনার কেবলমাত্র RAW রাখা উচিত এবং যখনই আপনার প্রয়োজন হবে (প্রিন্ট করার জন্য) একটি উচ্চ মানের জেপিইগ তৈরি করা উচিত তবে ডিস্কের স্থানটি আজকাল কোনও ইস্যুতে কম হওয়ায় আমি মনে করি JPEG + RAW এর সুবিধা রয়েছে as একটি সংরক্ষণাগার বিন্যাস।
ম্যাট গ্রাম

6

90 বা অগ্রাধিকারপূর্বভাবে 95 ব্যবহার করুন experience আমার অভিজ্ঞতা অনুসারে, 90 এর নিচে যে কোনও কিছু ব্যবহার করার সময় আকারটি অর্জন বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অনুধাবনযোগ্য গুণমানের ক্ষতি সম্পর্কিত ক্ষেত্রে আর উপকারী নয় এবং কেবলমাত্র জেপিইজি সংক্ষেপণ এবং / থেকে লাভ করতে পারে এমন খুব নির্দিষ্ট চিত্রগুলিতে ব্যবহার করা উচিত / বা সর্বোচ্চ ফাইলের আকারের অধীনে থাকা প্রয়োজন (উদাহরণস্বরূপ ওয়েবসাইট তৈরির সময় ব্যবহৃত চিত্রগুলি)।

প্রায় 75 এর চেয়ে কম জেপিজি সংক্ষেপণ দৃশ্যমান শিল্পকর্মগুলি অবশ্যই প্রদর্শন করবে।


1
সত্যিকারের ধরণের এটি চিত্রের সামগ্রীর উপর নির্ভর করে। আমি সম্মত হই যে, যদি উল্লেখযোগ্য মসৃণ গ্রেডিয়েন্ট বা সমতল পৃষ্ঠতল থাকে তবে 90 এর সীমা সম্ভবত। তবে জটিল বিশদে পূর্ণ চিত্রগুলিতে আইকিউতে সহজেই পর্যবেক্ষণযোগ্য ক্ষয়ক্ষতি ছাড়াই 90% এর চেয়ে কম ... কম বা সম্ভবত কম হতে পারে কেউ পালাতে পারে।
জ্রিস্টা

গুণ বিভিন্ন সফ্টওয়্যার বিভিন্ন; আপনি কি আপনার উত্তরে সেই প্রসঙ্গে কিছু যুক্ত করতে পারেন?
রিড

@ ওলাফএম: সত্যিই তা হত না। এবং একটি প্রশ্নও হবে না। সে কারণেই আমি বিশেষভাবে উল্লেখ করেছি: 'আমার অভিজ্ঞতায়'; এটি একটি বিষয়গত প্রশ্ন।
pleinolijf

3

আমি আমার "বিকাশ" এর জন্য আমার জেপিগ মানের স্লাইডারটি 100% এ রাখি এবং অনলাইনে যাইহোক এটি পুনরায় সংকোচন করার আগে আমি কম বিশদ হারাব। যদি আমি এটিকে ftp এর মাধ্যমে নিজের সাইটে রাখি তবে আমি 90% পছন্দ করে একটি থাম্বনেইল সরবরাহ করতে পারি। অনলাইনে ফটো দেখছেন 80% অনলাইন লোক যাহাই হউক না কেন দ্রুত ডিএসএল আছে।

বাম থেকে ডানে মানের সাথে এখানে একটি পরীক্ষা রয়েছে: 10,20,30,40,55,70,80,90,100% আমি প্রতিটি ফাইল থেকে ফসল দেখায়।

সম্পূর্ণ ফাইলগুলির জন্য ফাইলের আকারগুলি: 210 কে, 278 কে, 347 কে, 477 কে, 601 কে, 709 কে, 987 কে, 1.7 এম, 7 এম।

কাঁচা ফাইলটি 8M ছিল তবে মনে রাখবেন যে এটি মূলত একটি একরঙা চিত্র এবং একটি ছোট থাম্বনেইস প্লাস একটি সামান্য মেটা ডেটা। বিএমপি 30.5Mb!

আমার কাছে 100 থেকে 90 এর মধ্যে পার্থক্যটি লক্ষণীয় তবে খুব ছোট। তবে আমি যদি এটির উদ্বোধন করতে এবং এটি আরও প্রক্রিয়া করতে চাইলে এমন সুযোগ থাকে তবে আমি কখনই 100% এর নিচে যাব না। 100% এর নীচে একটি "প্রক্রিয়া সময় EVER" চুক্তি।

90 থেকে 80 এর মধ্যে পার্থক্যটি আরও বড় এবং 70% ক্র্যাপের মতো দেখতে শুরু করে। সুতরাং আমার উপসংহারটি হ'ল: ব্যাকআপ এবং সম্ভাব্য পুনরায় খোলার জন্য যদি আপনার কিছু স্থান / আপলোড / ডিএল সময় বাঁচাতে হয় এবং এটি পুনরায় শোধ করতে না পারে: 80-90%।

জেপিগ পরীক্ষা

বিএমপি ফাইলের বিস্তারিত পার্থক্যগুলি দেখুন


কোনও সুযোগ কি আপনি বিভিন্ন ধরণের চিত্র সহ এটি করতে পারেন? %০% শুরু হওয়ার একমাত্র কারণ (আমি বলব না এটি কৃপ মত দেখাচ্ছে) পটভূমি আকাশের গ্রেডিয়েন্টের কারণে ... যা জেপিগ-স্টাইলের ক্ষতির সংকোচনের জন্য সবচেয়ে খারাপ অঞ্চল। জটিল বিশদ এবং সামান্য বা কোনও মসৃণ পৃষ্ঠতলযুক্ত চিত্রগুলি অনেক বেশি ডিগ্রীতে সংকুচিত হতে পারে এবং এখনও পুরোপুরি গ্রহণযোগ্য বলে মনে হয়।
জ্রিস্টা

1
তবে চিত্রের ক্রপটিতে দুটি চূড়ান্ত রয়েছে, যাতে আপনি গ্রেডিয়েন্টের পাশাপাশি স্ট্রসের ক্ষতিও মূল্যায়ন করতে পারেন। এবং আমার কাছে এমনকি ঘাসের প্যাচগুলি 70% এ অবনমিত দেখায়। এবং এমন কোনও বিশৃঙ্খলা নিদর্শন কেন গ্রহণ করবেন যেখানে আপনাকে কখনও 100kb সঞ্চয় করার প্রয়োজন নেই? ভাল ... সম্ভবত আপনি যদি বিদেশে ঘুরে বেড়ানো লোকদের জন্য বিশেষ করে সেলফোন ওয়েবসাইট তৈরি করেন। তবুও আপনি রেজোলিউশন হ্রাস করে আরও বেশি লাভ করুন gain
মাইকেল নীলসেন

2

ম্যাট যা বলেছিল, তবে আমি এটি যুক্ত করতে চাই যে জেপিজি আসলে দুটি সংক্ষেপণ স্কিম অন্তর্নির্মিত আছে first প্রথমটি একটি বিচ্ছিন্ন কোসিনের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয় , যা চিত্রের নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি উপাদানগুলি ফেলে দিতে দেয়। এটি "মানের" প্যারামিটারের সাথে ক্ষতিকারক সংকোচন যা বিশ্বস্ততার সাথে সংকোচনের বাণিজ্য করতে পারে। সর্বোচ্চ মানের ক্ষেত্রে, এই সংক্ষেপণ স্কিমটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই মুছে ফেলা হয়।

জেপিইজি অতিরিক্ত সংকোচনের জন্য হাফম্যান এনকোডিংও ব্যবহার করে। এটি একটি ক্ষতিহীন স্কিম, সুতরাং এটি নিয়ন্ত্রণের কোনও প্রয়োজন ছাড়াই এটি সর্বদা থাকে।

এমনকি সর্বাধিক "গুণমান" এও, জেপিজিতে কিছু দরকারী সংক্ষেপণ থাকবে। তুলনার জন্য আমি কেবলমাত্র একটি সাধারণ দৃশ্যের একটি উদাহরণ চিত্রের আকারের দিকে চেয়েছি। নিকন এনইএফ কাঁচা ফাইলটি 26 এমবি, যা 14 বিট / পিক্সেল ধারণ করে এবং সঙ্কুচিত। আমার পোস্ট-প্রসেসড জেপিজি সংস্করণটি সর্বাধিক মানের সংরক্ষিত হয়েছে 9.1 এমবি। এটিতে 24 বিট / পিক্সেল রয়েছে যদিও অবশ্যই কিছু তথ্য হারিয়ে গেছে এবং অন্যান্য তথ্য মূল কাঁচা চিত্রের মান থেকে বিভক্ত। এই একই পোস্ট-প্রসেসড চিত্রটি এলজেডাব্লু এবং একটি ফরোয়ার্ড ডিফারেন্সিং সংকোচন (উভয় ক্ষতিহীন) এর সাথে টিআইএফএফ ফাইলে রূপান্তরিত হয়েছিল যার ফলস্বরূপ 20.3 এমবি।

চূড়ান্ত পরীক্ষা হিসাবে, আমি 9.1 এমবি পোস্ট-প্রসেসড ফাইল এবং টিআইএফএফ ফাইলটি কপি করেছিলাম যার ফলস্বরূপ এটি উভয়ই সর্বাধিক মানের সেটিং সহ জেপিইজি ফাইলগুলিতে। উভয়ই জেপিজি ফাইলগুলি প্রায় 8.5 এমবি বাইটের সমান আকারের। এটি দেখায় যে সর্বাধিক মানের এমনকি সামান্য ক্ষতিগ্রস্থ সংক্ষেপণ চলছে, তবে বেশি নয়। এটি এই বিন্দুটিও প্রমাণ করে যে টিআইএফএফ ফাইলে যাওয়ার কোনও তথ্যই হারিয়ে যায়নি।

ম্যাট যেমন করে, আমি ক্যামেরার থেকে আসল আরএডাব্লু ফাইল সংরক্ষণাগারভুক্ত করি। আমি আমার সাধারণ উদ্দেশ্য পোস্ট-প্রক্রিয়াজাত সংস্করণটিকে সর্বোচ্চ মানের সহ জেপিইজি হিসাবে সংরক্ষণাগারভুক্ত করি। এমনকি উচ্চতর বিপরীতে এবং তীক্ষ্ণ প্রান্তগুলিতে পিক্সেল উঁকি দেওয়া মানব চোখের বলের কাছে সংকোচনের নিদর্শনগুলি প্রকাশ করে না। আমি জেপিইজি ফর্মটিতে পোস্ট-প্রসেসড ছবি রাখতে পছন্দ করি কারণ এটি সম্ভবত সবচেয়ে তত্ক্ষণাত ব্যবহারযোগ্য বিন্যাস। যদি কোনও সমস্যা হয় এবং আমি অন্যরকম কিছু চাই, আমি সর্বদা আলাদা ট্রেডফক্সের সাথে অন্য একটি প্রক্রিয়াজাত সংস্করণ পুনরায় প্রাপ্ত করার জন্য কাঁচা ফাইলটি পেয়েছি।

আমি আমার জেপিইজি চিত্রগুলির ডিফল্ট মানের স্তর হিসাবে 80 ব্যবহার করতাম (আমার সফ্টওয়্যারটির গুণমানের জন্য 0-100 রয়েছে) তবে ছোট ফাইলের আকারের নির্দিষ্ট প্রয়োজন না থাকলে ইদানীং আমি 100 ব্যবহার করেছি ডিফল্ট হিসাবে। সাধারণত হয় না। আমি সোর্স কোডে জেপিজি ইমেজ ড্রাইভারের জন্য ডিফল্ট পরিবর্তন করার জন্য এতদূর চলে গিয়েছি যাতে বেশিরভাগ সময় আমাকে মানের স্তর নির্দিষ্ট করে না রাখতে হয়। এটি পুরানো দিনের মতো নয় যেখানে একটি জিবি অনেক স্মৃতি ছিল। (প্রকৃতপক্ষে, আমি মনে রাখার মতো যথেষ্ট বয়স্ক ছিলাম যে 1 এমবি যখন ডিস্ক স্পেসের একটি শালীন পরিমাণ ছিল তবে আমরা তখন ডিজিটাল ফটোগ্রাফি করতাম না)।


3
"পৃথক কোসাইন" নিজেই সংক্ষেপণের রূপ নয়, এটি ফ্রিকোয়েন্সি স্পেসে রূপান্তর। জেপিজিতে ফ্রিকোয়েন্সি সহগগুলি তারপরে কোয়ান্টাইজেশন (পূর্ণসংখ্যা বিভাগ) হয় যা তাদের মধ্যে কিছুকে শূন্য করে বেরিয়ে যায়, রান দৈর্ঘ্যের এনকোডিং এবং তারপরে হাফম্যান এনকোডিং সহ লোসহীন সংকোচনের আগে। বিন্দুটি হ'ল পৃথক কোসাইন রূপান্তরটি নিজেই ক্ষতিহীন, পরিমাণ ক্ষতির সময় সমস্ত ক্ষতি হয়। সর্বাধিক মান নির্ধারণ করার সময়, কোয়ান্টাইজেশন কার্যকরভাবে কেবল ডিসিটি থেকে গুণফলগুলি (যা আসল সংখ্যাগুলি) গোল করে, তবে তথ্য এখনও হারিয়ে যাচ্ছে (যদিও অনেকটা অদৃশ্য হলেও)।
ম্যাট গ্রাম

@ ম্যাট: হ্যাঁ, আপনি আমাকে পেয়েছেন। আমি গণিতের সাথে ঝিমঝিম হয়ে যাচ্ছিলাম এবং বিবৃতিটি উচ্চারণ করেছি। আমি প্রকৃতই মুগ্ধ হয়েছি এটি ধরার জন্য এখানে ফটোগ্রাফি সাইটে পর্যাপ্ত প্রযুক্তিগত নজরদারি রয়েছে। আমি সাধারণত এমন ফটোগ্রাফারদের মধ্যে যাই না যেগুলি সিগন্যাল প্রসেসিং ক্লাসে মনোযোগ দিয়েছে, যদি তারা প্রথম স্থানে উপস্থিত থাকে। আমার খারাপ।
অলিন ল্যাথ্রপ

আমি নিশ্চিত যে কাঁচা ফাইলটিতে 14 বিট / পিক্সেল নেই। যদি তা হয়ে থাকে তবে আট-বিটস-প্রতি চ্যানেল আরজিবিতে (24 বিট / পিক্সেল) যাওয়া সম্ভব রঙিন বিশ্বস্ততা যুক্ত করবে এবং RAW এর বৃহত্তম সুবিধা হারাবে। এটিতে ফটোরিসেপ্টারে প্রতি 14 বিট ডেটা থাকতে পারে । এটি সম্ভবত ক্ষতিহীনভাবে সংকুচিত হয়। (এটি বিভিন্ন শটের ফাইল আকারগুলি দেখে সহজেই যাচাইযোগ্য: যদি এটি খুব কাছাকাছি না হয় তবে কিছুটা সংক্ষেপের জড়িত থাকে my আমার EOS 50D থেকে কাঁচা ফাইলগুলি সহজেই 18 ডলার এবং 25 এমবি এর মধ্যে পরিবর্তিত হতে পারে) , যে সংক্ষেপণটি সম্পন্ন হয়েছে তা নির্দেশ করে))
একটি সিভিএন

@ মিশেল: আমি দেখি না যে আপনি আমার আরএডাব্লু ফাইল সম্পর্কে কীভাবে নিশ্চিত হতে পারেন যখন আপনি জানেন না যে আমি কোন সেটিংস ব্যবহার করছি বা তারা কী ক্যামেরা থেকে এসেছে। এই কাঁচা ফাইলগুলিতে চিত্রের ডেটা সঙ্কুচিত এবং প্রতিটি পিক্সেলের জন্য 14 বিট সেন্সর সম্পর্কিত তথ্য রয়েছে। প্রতিটি পিক্সেলের এক রঙ রয়েছে is "বায়ার ম্যাট্রিক্স" নামে পরিচিত কিছু সন্ধান করুন। 14 বিট পিক্সেল ডেটা আসলে 16 বিট শব্দের হিসাবে সংরক্ষণ করা হয়, তাই 4288 x 2844 চিত্রটি 24.4 এমবাইটেতে সঞ্চিত হয়। এই ফাইলগুলিতে অন্যান্য পরিবর্তনশীল-দৈর্ঘ্যের তথ্য রয়েছে এবং এটি সাধারণত আকারের 26 এমবিাইটের কাছাকাছি থাকে।
অলিন ল্যাথ্রপ

আমি বায়ার ম্যাট্রিক্স এবং ডিজিটাল রঙের ফটোগ্রাফিতে তাদের ব্যবহার সম্পর্কে জানি। আমার বক্তব্যটি হ'ল যদি কাঁচা ফাইলটিতে প্রতি পিক্সেলটিতে 14 বিট থাকে তবে একটি 24-বিট-প্রতি-পিক্সেল জেপিজি বা টিআইএফএফ সেই সমস্ত তথ্য ক্যাপচার করতে সক্ষম হবে যেহেতু এটি উপলব্ধ রঙের স্থানটি প্রসারিত করবে - এবং কোনও ক্যামেরা না জেনেও আপনি ব্যবহার করুন, আমি অনুভব করি এটি মোটামুটি নিরাপদ বাজি যা তা হয় না। এবং আমার কাছে 14-বিট-এডিসি ক্যামেরা থেকে 18 এমআইবি 4770 × 3177px কাঁচা ফাইল রয়েছে, যাতে কমপ্রেসড (4770 × 3177 × 14/8) সঞ্চয় করতে কমপক্ষে .3 25.3 মাইবি লাগবে । কোনওরকম ক্ষতিহীন সংকোচনের জন্য 30% সঞ্চয় বলপার্কের মধ্যে রয়েছে।
একটি সিভিএন

1

সংক্ষেপণ এবং মানের মধ্যে সেরা সম্ভাব্য সমঝোতা পেতে আপনাকে মানেরটি গ্রহণযোগ্য কিনা তা দেখতে প্রতিটি চিত্রকে বিভিন্ন সংক্ষেপে চেষ্টা করতে হবে। আপনি যদি প্রতিটি চিত্রটিতে এটি না করতে চান, আপনি কয়েকটি চিত্র চেষ্টা করে দেখতে পারেন এবং তারপরে সেই সংক্ষেপণ স্তরের সাথে যেতে পারেন এবং স্বীকার করতে পারেন যে স্তরটি যথেষ্ট পর্যায়ে রয়েছে।

একটি সূচনা পয়েন্ট হিসাবে:

  • মানের 60: ওয়েবের জন্য ভাল
  • গুণমান 80: অনলাইন মুদ্রণের জন্য ভাল

কী সন্ধান করতে হবে, জেপিইজি সংকোচনের নিদর্শনগুলি সন্ধান করতে:

  • প্রতি 2x2 পিক্সেল ব্লকে একই রঙের রঙ ভাগ হয়, তাই বিপরীত রঙের মধ্যে খুব ধারালো সীমানা বরাবর আপনি সীমান্ত দিয়ে রঙগুলি রক্তপাত করতে পারেন।
  • কম্প্রেশনটি গ্রেডিয়েন্টের 8x8 ব্লকের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়, সুতরাং নিম্ন সংক্ষেপণের সময় আপনি দেখতে পাবেন যে ব্লকগুলি উত্থিত হতে শুরু করে।
  • যেখানে একটি তীব্র বৈসাদৃশ্য একটি মসৃণ অঞ্চলের কাছাকাছি প্রদর্শিত হয়, উদাহরণস্বরূপ আকাশের বিরুদ্ধে একটি বৃক্ষের রেখা, সংকোচনটি সর্বাধিক দৃশ্যমান, মসৃণ অঞ্চলে crinkles আকারে।

খুব সাবজেক্টিভ। আমি 85 এর নিচে যে কোনও সংকোচনতা সহজেই দেখতে পাচ্ছি, তাই এটি আমি ওয়েব ব্যবহারের জন্য ব্যবহার করি। মুদ্রণের জন্য, কমপক্ষে 96।
Itai

@ ইটাই: যদি আপনি না চান যে কোনওভাবেই সংক্ষেপণটি দৃশ্যমান হয়, তবে আপনার জেপিইজি সংক্ষেপণটি প্রথম স্থানে ব্যবহার করা উচিত নয়। এমনকি 100 স্তরে আপনার এখনও সংক্ষেপণ শিল্পকর্ম রয়েছে।
গুফা

100 এ, তারা পরিমাপযোগ্য তবে তুচ্ছ। আমি ছবিটি যাচাই বাছাই না করে এগুলি 96 এবং তারপরে দেখতে পাচ্ছি না। ওয়েব ব্যবহারের জন্য এটি সত্যই প্রয়োজন, অন্যথায় চিত্রগুলি খুব ভারী হয়ে যায় এবং ওয়েবসাইটগুলি ধীর হয়ে যায়।
Itai

যদি আপনার ওয়েবসাইটটি যাইহোক এটি পুনঃস্থাপন করে তবে আপনার 90-100% মানের একটি উত্স ফাইল আপলোড করা উচিত।
মাইকেল নীলসন

@ ইটাই: আপনার নিজের থেকে বিরোধিতা করা হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে। একটি উচ্চ মানের স্তর ব্যবহার করা ফাইলের আকার বাড়িয়ে তুলবে যা ওয়েবসাইটকে ধীর করে দেয়।
Guffa
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.