50 মিমি f / 1.8 সাধারণ আউটডোর ফটোগ্রাফির জন্য কাজ করবে?

Question

সাধারণ আউটডোর ফটোগ্রাফির জন্য 50 মিমি লেন্স ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে কিনা তা আমি জানতে চাই। আমি 35 মিমি এবং 50 মিমি প্রাইমগুলির মধ্যে ছিঁড়ে গিয়েছি এবং সমস্ত উপকারিতা এবং কনসগুলি পড়েছি। আমি বুঝতে পারি যে কিছু পরিস্থিতিতে 50 মিমি আঁটসাঁট হতে পারে তবে আমি এটির জন্য অর্থ দিতে আগ্রহী (বিশেষত বোকেহের জন্য) যদি এটি বাইরেও ব্যবহার করা উপযুক্ত হয়। আমার নিকন ডি 5100 রয়েছে, যার 1.5% ফসল ফ্যাক্টর রয়েছে।

আমি জানি যে 35 মিমি একটি আরও সাধারণ-উদ্দেশ্যমূলক লেন্স, তবে আমি 50 মিমির কাচের গুণমান এবং বোকেহ দ্বারা কিছুটা প্রলুব্ধ হই।

Comments

আপনি মূলত বাইরে কী কী ছবি তুলবেন? টিবিএইচ আপনি উভয় দিয়ে ভাল থাকবেন, কেবল আপনার পা দিয়ে জুম করুন।

— এলেলেন্ডিল সর্বশেষ

দ্রুত উত্তর দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ আমি সাধারণত শহর গুলি, মানুষ। আমি বাইরের জন্য সাধারণ ওয়াকআউট লেন্স বলার অর্থ। দয়া করে বিবেচনা করুন আমি যেখানেই স্থান আমাকে অনুমতি দেয় সেখানে আমার পা দিয়ে জুম করতে ইচ্ছুক।

— থান্ডারম্যান

সঠিক প্রশ্নের উত্তর নয়, তবে আমি যদি আপনি হয়ে থাকি (বা আজ থেকে 2 মাস আগে আমি আমার হয়ে থাকি) তবে আপনি বিশেষত কোনও প্রাইম না চাইলে আমি দ্রুত জুম (সিগমা বা ট্যামরন 17-50 f2.8) বিবেচনা করব। আমি বেশিরভাগ অন্দর ব্যবহারের জন্য 35 মিমি কিনেছি এবং আসলে 1 টি প্রাপ্ত স্টপ হারানো নমনীয়তার জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য যথেষ্ট নয়। আপনার মাইলেজটি পরিবর্তিত হবে, তবে এটি যদি আপনার প্রথম প্রধান হয় তবে আমি প্রথমে 18-55 জুমটি কিছু কেনার আগে প্রদত্ত ফোকাল দৈর্ঘ্যে টেপ করব।

— মার্কো এমপি

যদি এটি স্ট্রিট ফটোগ্রাফির জন্য হয় তবে আপনি 35 মিমি এবং 50 মিমি উভয়ই চাইবেন। আমি মূলত একটি 50 মিমি দিয়ে শুট করি যাতে আমি বিষয়টির খুব কাছাকাছি না গিয়ে দৃশ্যটি পরিবর্তন করতে পারি না, তবে আমি যদি একটি ব্যস্ত নগরীতে থাকি তবে 35 মিমি কাজে আসে। রাস্তায় ফটোগ্রাফির জন্য ফ্ল্যাশ ব্যবহার করতে আপনি সত্যিই চান না বলে লেন্সগুলি তত দ্রুততর এবং প্রশস্ত খোলা শুট করুন।

— স্টিফেনকশ

Answer 1

50 মিমি 1.8 জি একটি দুর্দান্ত লেন্স। তবে 35 মিলিমিটার বা 50 মিমি প্রাইমগুলির কোনও ব্যবহার করে চিত্রের মানের ক্ষেত্রে বিশাল পার্থক্য হতে পারে না।

আমি কারও কাছে ভাবি না তবে আপনার পক্ষে কোনটি সবচেয়ে বেশি উপযুক্ত তা আপনি সত্যই উত্তর দিতে পারেন। এমন কিছু পরিস্থিতি থাকতে পারে যেখানে আপনি কেবল নিজের শট ফ্রেম করতে খুব কাছাকাছি বা এতদূর যেতে পারেন এবং একটি ফোকাস দৈর্ঘ্য বা অন্যটি আপনাকে কিছুটা সীমাবদ্ধ করতে পারে তবে বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে এলেন্ডিল দ্য টটল নির্দেশিত হিসাবে আপনি আপনার পা দিয়ে জুম করতে পারেন।

আপনার কাছে বর্তমানে কিট জুম লেন্স রয়েছে? যদি তা হয় তবে আমার পরামর্শটি হ'ল আপনার শটগুলির একটি নমুনা পর্যালোচনা করা এবং আপনি কোন ফোকাল দৈর্ঘ্যের ব্যবহার করতে চান তা দেখতে। আপনি যদি অ্যাডোব ব্রিজ বা লাইটরুম ব্যবহার করেন তবে তারা আপনাকে দ্রুত কতগুলি চিত্র বিভিন্ন ফোকাল দৈর্ঘ্যে গুলি করেছে তা গণনা করবে। আমি জানি যে আমি আমার 18-200 এর চূড়ান্ত প্রান্তগুলি ব্যবহার করি এবং মাঝের বেশিরভাগ অংশই ব্যবহার করি না, আমি অবাক হয়ে গিয়েছিলাম, যদিও আমি 50 মিমি দিয়ে সারাদিন শুটিং করতে পারি।

অথবা আপনি আপনার জুমটি 35 মিমিতে সেট করতে পারেন এবং এটি এক দিনের জন্য ব্যবহার করতে পারেন, তারপরে 50 মিমি শ্যুটিংয়ের জন্য আরও একটি দিন ব্যয় করতে পারেন। একজনের চেয়ে অন্যটির চেয়ে স্বাচ্ছন্দ্যজনক বা হতাশাজনক কিনা তা দেখুন। আমি অনুমান করব যে আপনি যে কোনওটির সাথে সামঞ্জস্য হন এবং শেষ পর্যন্ত এটি কোনও বিশাল পার্থক্য তৈরি করে না।

আমি ক্রপ সেন্সর ক্যামেরায় সাধারণ ব্যবহারের জন্য আরও বিস্তৃত অনুমান করতে পারি, 35 মিমি বেশি "স্বাভাবিক" ফোকাস দৈর্ঘ্য। তবে এটি আপনার শুটিংয়ের স্টাইলের উপর নির্ভর করে।

আপনি যদি মনে করেন আপনি এফএক্স ফর্ম্যাটে চলে যেতে পারেন তবে আপনি 50 মিমি নিয়ে যেতে চাইতে পারেন, কারণ এটি সত্যিকারের এফএক্স লেন্স, এবং এটি কোনও এফএক্স বডিটির স্বাভাবিক কেন্দ্রিক দৈর্ঘ্য হবে।

Answer 2

35 মিমি দিনের মধ্যে, 50 মিমি ডিফল্ট লেন্সের ফোকাল দৈর্ঘ্য ছিল। এটা বিশ্বাস করা হয়েছিল যে এটি বেশিরভাগ শ্যুটিং শৈলীর সাথে কিছুটা আপস করে allows এই ধারণাটি সেই সময়ের প্রভাবশালী নান্দনিকতার (60 এবং 70 এর আইআইআরসি) অধীনে ছিল।

৮০ এর দশকে কনজিউমার ক্যামেরা (যেমন অলিম্পাস ট্রিপ) 35 মিমি লেন্স দিয়ে সজ্জিত হয়েছিল। এটি সামাজিক পরিস্থিতিতে এগুলি ব্যবহার করা আরও সহজ করে তুলেছে, যেখানে আপনি সুজবেক্টের কাছাকাছি চলে আসার সম্ভাবনা বেশি।

সুতরাং হ্যাঁ, একটি 50 মিমি সমতুল্য লেন্স বেশিরভাগ শুটিংয়ের সুযোগের জন্য ফিট করে। আপনার ক্ষেত্রে, ক্রপড সেন্সর সহ, এর অর্থ একটি 35 মিমি।

একটি 50 মিমি আপনার ডিএক্সে 75 মিমি সমতুল্য হয়ে উঠবে, আপনি অনুভব করবেন যে আপনার এবং আপনার বিষয়গুলির মধ্যে আপনার আরও অনেক বেশি জায়গা প্রয়োজন (35 মিমি বা 18 মিমি এর সাথে তুলনা করুন)। এটি একটি কেন্দ্রিয় দৈর্ঘ্য যা আমি বিশেষত অকেজো বলে মনে করি: ক্লোজ-আপগুলির জন্য পর্যাপ্ত টেলিফোটো নয়, সাধারণ ফটোগ্রাফির জন্য যথেষ্ট প্রশস্ত নয়।

আপনি যদি বোকেহের পরে থাকেন তবে আমি একটি পূর্ণ সেন্সর এবং একটি 135 মিমি ম্যাক্রো লেন্সের প্রস্তাব দেব। সুন্দর বোকেহ অ্যাপারচার ব্লেডগুলির আকার এবং কেন্দ্রের দৈর্ঘ্যের একটি উপাদান factor এফ / 1 এ 35 মিমিটির "সর্বাধিক বোকেহ" সম্ভবত 135 মিমি এফ / 4 এর থেকে বড় হিসাবে দেখা যেতে পারে তবে আপনি 35 মিমি ফোকাসের বাইরে ফোকাসে থেকে একটি তীব্র রূপান্তর লক্ষ্য করবেন, যখন একটি 135 মিমি উপর মসৃণ গ্রেডিয়েন্ট। যেহেতু সেন্সরের দৃষ্টান্তগুলি পরিবর্তন করা একটি কঠোর পদক্ষেপ, তাই আপনার প্রত্যাশাটি সত্যই এটি কিনা এটি পরীক্ষা করার জন্য আমি 100 মিমি ম্যাক্রো f / 4 (বা আরও ভাল) ভাড়া দিয়েছিলাম।

আপনি যদি 80 এর ছবিগুলির নান্দনিকতা পছন্দ করেন তবে আমি 35 মিমি সমমানের ফোকাল দৈর্ঘ্যের (ডিএক্সের জন্য 18 মিমি) প্রস্তাব দেব। এটি আপনাকে সাবজেক্টের কাছাকাছি যাওয়ার পাশাপাশি আপনার শটগুলিতে আরও পরিবেশের অন্তর্ভুক্ত করতে সক্ষম করে তোলে ("ক্লাসিক" ট্র্যাভেল ফটোগ্রাফির জন্য বিশেষভাবে কার্যকর, যেখানে আপনার উল্লেখযোগ্য অন্যান্য স্থলভাগ এবং পটভূমিতে ল্যান্ডস্কেপ / বিল্ডিং / ল্যান্ডমার্ক)।

Answer 3

আমার পরামর্শ .. প্রথমে 50 মিমি জন্য যান এবং 35 মিমি পরে কিনুন। 50 মিমি সস্তা (অন্যান্য লেন্সের তুলনায়) এবং দুর্দান্ত চিত্রের মানের অফার করে। আপনার শটগুলির সাথে সৃজনশীল হতে এবং আপনার সুবিধার্থে প্রাইম (কম আলো ফটোগ্রাফি এবং সেই দুর্দান্ত বোকেহ!) এর সুবিধাগুলি ব্যবহার করতে ভুলবেন না। উপরন্তু, 50 মিমি প্রতিকৃতি জন্য দুর্দান্ত।

Comments

নিকন ৫০ মিমি প্রকৃতপক্ষে একই খরচ হয় নিকোন ৩৫ মিমি থেকে বেশি না হলে (প্রদত্ত উভয়টির F1.8 এএফ-এস সংস্করণ কিনে দেওয়া হয়, যা প্রশ্নযুক্ত ক্যামেরায় অটোফোকাসের প্রয়োজন)।

— মার্কো এমপি

Answer 4

সাধারণভাবে বলতে গেলে, আমি সর্বদা একটি 50 মিমি (একটি সম্পূর্ণ ফ্রেমের ক্যামেরায়) দিয়ে শুরু করার পরামর্শ দিই, তারপরে আপনি সেখান থেকে যা ব্যবহার করেন তা সামঞ্জস্য করুন। অন্যরা যেমন বলেছে, 50 মিমি সাধারণত সস্তার লেন্সগুলির মধ্যে একটি, এবং সাধারণত সবচেয়ে হালকা পাশাপাশি (মান সমান হওয়া)। যখন সম্ভব হয়, অন্য লেন্স কেনার চেয়ে আপনার পা সরিয়ে নেওয়া সহজ। কিছুটা ব্যাক আপ নেওয়া আপনাকে একই শটটি একটি 35 মিমি লেন্স দেয়। তবে, আপনি অবশ্যই সবসময় অবাধে চলাচল করতে পারবেন না, এ কারণেই কোনও অঙ্কুরের জন্য আপনার কী প্রয়োজন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে অভিজ্ঞতা এবং আপনার ক্যামেরা, লেন্স এবং তার চারপাশগুলি জানা গুরুত্বপূর্ণ।

যেহেতু 5100 একটি DX, আপনি একটি শক্ত ফ্রেম নিয়ে কাজ করছেন। এটি যদি আমিই থাকতাম তবে আমি ডিএক্স ফর্ম্যাটে 35 এর সাথে যাতাম, বিশেষত আপনি যদি আরও প্রাকৃতিক / ল্যান্ডস্কেপ শট নেওয়ার পরিকল্পনা করেন যেখানে আপনি ব্যাকগ্রাউন্ডে টানতে চান বা দর্শকে কোনও দৃশ্যে আঁকতে চান। আপনি যদি আরও শক্ত শটগুলিতে আগ্রহী (ল্যান্ডস্কেপের বিপরীতে), একটি ডিএক্স ফ্রেমে একটি 50 মিমি আপনার শুরু করার জন্য ঠিক হবে be

দ্রুত দিক নোট: যেহেতু আপনি বোকেহ উল্লেখ করেছেন, তাই মধ্য-দিনের সূর্যের আলোতে 50 মিমি 1.8 বড় অ্যাপারচারে (2.8 এবং উপরে) ব্যবহার করে সাবধান হন। এনডি ফিল্টার ব্যবহার না করে আপনি কঠোর ঝাঁকুনির ঝুঁকির ঝুঁকির ঝুঁকির ঝুঁকির ঝুঁকির ঝুঁকির ঝুঁকির ঝুঁকির ঝুঁকির ঝুঁকির ঝুঁকির ঝুঁকির ঝুঁকির ঝুঁকির ঝুঁকির ঝাঁকুনি পাওয়া যায় (বিশেষত জল বা গ্লাস) objects 8 বা 11 এ থামানো হয়েছে, 50 মিমি 1.8 হ'ল প্রাইম লেন্সের মতো মিষ্টি যদি আপনি প্রান্ত থেকে তীক্ষ্ণতা এবং নূন্যতম ক্রোমাটিক অ্যাব খুঁজছেন।

Answer 5

এটি একটি ভাল প্রশ্ন, আমি আগেও এই ধরণের অসুবিধা ভোগ করেছি। 50 মিমি এফএক্স যখন কোনও ডিএক্স নিকনে ইনস্টল করা হয় তখন সেমি টেলিফোটো লেন্স হয়ে যায় এবং ছোট স্পেসে শুটিং করার সময় ব্যবহার করা আরও শক্ত হবে, আপনাকে কেবল পর্দায় ফিট করার জন্য আপনার বিষয় থেকে আরও এগিয়ে যেতে হবে। অন্দরের মতো সীমিত জায়গায় শুটিং করার সময় সাবজেক্টটি ফ্রেমিং করা সত্যিই কঠিন। অন্যদিকে 35 মিমি একটি ডিএক্স ক্যামেরায় প্রতিকৃতির জন্য সেরা ফিট করবে।

Answer 6

যেহেতু আপনি বেশ কয়েকটি মন্তব্যে উল্লেখ করেছেন যে আপনি প্রায়শই লোকদের শুটিং করবেন, 50 মিমি যাওয়ার পথ হবে। @ নস্ট্রন যেমন উল্লেখ করেছেন, এটি প্রায় চোখের প্রাকৃতিক কেন্দ্র দৈর্ঘ্য (কোনও প্রতিকৃতিতে 50 মিমি লেন্স যুক্ত ক্যামেরাটির ভিউফাইন্ডারের সাথে দেখার চেষ্টা করুন এবং উভয় চোখ খোলা রাখবেন - আপনি খেয়াল করবেন যে চিত্রগুলি আপনি দেখতে বেশ সুন্দর অনেক মিল) - সুতরাং 50 মিমি ব্যবহার করে আপনার চোখের পক্ষে সঠিকভাবে ফ্রেমযুক্ত শটগুলি খুঁজে পাওয়া সহজ এবং দ্রুত হবে (তারপরে আবার সঠিক ফ্রেমিং অভ্যাসের বিষয়)।

35 মিমি সাধারণ নগর স্ক্যাপগুলি / বিল্ডিংগুলির জন্য আরও বেশি হবে যেহেতু এটি একটি বৃহত্তর দৃষ্টিকোণ অফার করে (ভবনের জন্য এমনকি ছোট ফোকাস দৈর্ঘ্য আকর্ষণীয় হতে পারে - দৃষ্টিভঙ্গি বিকৃতি বিবেচনা না করে)।

লোককে একটি বিষয় হিসাবে ভাবা, আপনি পরে আরও ফোকাস দৈর্ঘ্য (85, বা 115 বা এমনকি 130 মিমি) দেখতে পাবেন যেহেতু তারা আপনাকে "আপনার পায়ে জুম" না করে পরিস্থিতিগুলিতে আরও সহজতর করতে সক্ষম করতে পারে তবে 50 মিমি হবে শটগুলি খুব সমতল দেখানো থেকে দূরে রাখুন (দীর্ঘ ফোকাল দৈর্ঘ্যের মতো)।

Comments

স্মরণ করুন যে D5100 এর মতো ক্রপ সেন্সর ক্যামেরায় 50 মিমি একটি পূর্ণ ফ্রেমের ক্যামেরায় স্বাভাবিক লেন্সের চেয়ে কিছুটা দীর্ঘ (50 * 1.5 = 75), তাই চিত্রগুলি পুরোপুরি মেলাতে পারে না।

— ফ্রান্সেস্কো

@ ফ্রান্সেসকো: সত্য, আমি শস্যের ফ্যাক্টরটি বিবেচনা করতে ভুলে গেছি। তার পছন্দসই শুটিং বিষয়ের জন্য আমি 50 মিমি (-> 75 মিমি) আরও বেশি পছন্দ করব। এটি 200 মিমি বা ততোধিক সংখ্যক টেলিভিশনের মতো চূড়ান্ত নয় (চিত্রগুলি বেশ সমতল দেখায়) এবং এটি 35 মিমি (x1.5 = 52,5 মিমি) -> কাছের লোকের শটগুলির চেয়ে আরও বেশি পরিমাণে প্রশস্ততা সরবরাহ করে। যদি ফোকাসটি শহরের স্ক্যাপগুলিতে ছিল তবে অবশ্যই 35 মিমি ভালতর উপযোগী হবে (দেখার বৃহত্তর ক্ষেত্র)।

— এরিক

Answer 7

আমার কাছে একটি ডি 5100 এবং একটি 50 মিমি প্রাইম রয়েছে। আমাকে বলতে হবে এটি আমার প্রিয় লেন্সগুলি (আমার কাছে রয়েছে), আমি বোকেহ এবং ক্ষেত্রের অগভীর গভীরতা পছন্দ করি। আমি সত্যিই প্রতিকৃতি এবং কিছু বিশদ চিত্র পছন্দ করি তবে আমি আর্কিটেকচারের মতো বৃহত্তর বিষয়ের সাথে লড়াই করেছি। অনেক ক্ষেত্রে এটি বিশদের জন্য খুব প্রশস্ত ছিল এবং পুরো বিল্ডিং ক্যাপচারের জন্য খুব সংকীর্ণ ছিল।

আমি এটি খুব সংকীর্ণ পেয়েছি বিশেষত যখন আমি নিজের ইচ্ছামতো ছবিটি পাওয়ার মতো পিছনে ফিরে যেতে পারিনি এবং কয়েকবার আমি একাধিক শট নিয়েছি এবং হুগিনের সাথে সেগুলি সেলাই করেছি। তবে আপনি যদি এটির সাথে বেঁচে থাকতে পারেন বা এটির সাথে আরও ভাল খাপ খাইয়ে নিতে পারেন তবে এটি দুর্দান্ত পছন্দ!

Answer 8

50 মিমি 1.8 একটি দুর্দান্ত সামগ্রিক লেন্স। আমি বিশ্বাস করি (আমি ভুল হতে পারি) তবে এটি আপনার চোখের স্বাভাবিক কেন্দ্রিক দৈর্ঘ্য। আমি 35 মিমি কেনার আগে এটি ক্রয়ের পরামর্শ দিই।

এছাড়াও, আপনি কোন ধরণের "আউটডোর ফটোগ্রাফি" সম্পর্কে কথা বলছেন? বাইরের লোকের প্রতিকৃতি বা ল্যান্ডস্কেপ?

Comments

আপনার উত্তর দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ. আমি শহর, মানুষ, একটি হাঁটাচলা ফটোগ্রাফি সাধারণভাবে কথা বলছিলাম। একমাত্র উদ্বেগটি হ'ল 50 মিমি একটি ডিএক্স (নিকন ডি 5100) এই উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে কিনা।

— থান্ডারম্যান

তারপরে আমি অবশ্যই 100% সাথে 50 মিমি 1.8 নিয়ে যাব। আমার মতে ৩৫ মিমি কিছুটা চওড়া এবং আপনি খুব কাছে এলে এটি কখনও কখনও মানুষের মুখ বিকৃত করতে পারে।

— নস্ট্রন

Answer 9

আমি আমার ক্যামেরা সহ অর্ধ বছর আগে আমার 50 মিমি কিনেছি। আমি নমনীয়তা উপভোগ করেছি এবং আমি যখন কেবল নিজের পা দিয়ে জুম করতে না পারি তখনই আমি এটির ক্ষুদ্র হয়ে পড়ে অনুভব করি। আমি বলব যে বাইরে যেখানে 50 মিমি প্রসারিত হয় সেখানে আপনার পা সরিয়ে নেওয়ার জন্য প্রচুর জায়গা রয়েছে। এটি বাড়ির অভ্যন্তরেও বেশ ভাল কাজ করে তবে একটি ভাল রচনা পেতে আমাকে প্রায়শই একটি পদক্ষেপ নিতে হবে। :)

আমার পরবর্তী লেন্সের জন্য আমি একটি 24-70 মিমি জুম লেন্স কেনার পরিকল্পনা করছি, তবে 50 মিমি প্রাইমকে আমার প্রথম পছন্দটি তৈরি করার বিষয়ে এখনও আমার কোনও আফসোস নেই।

Comments

জবাব দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ..আমি জিজ্ঞাসা করি আপনারা কি ক্রপ সেন্সর (ডিএক্স) ক্যামেরা?

— থান্ডারম্যান

না, আমার একটি পূর্ণ ফ্রেম। সুতরাং আপনার 50 মিমি দিয়ে আপনার বিষয়গুলি ফ্রেম করার ক্ষেত্রে আরও কিছু সমস্যা থাকতে পারে, ডান রচনা করতে আপনার দুটি ধাপ পিছিয়ে যেতে হবে।

— হেনরিক

Answer 10

যখন আমি বাইরে থাকি তখন আমি সাধারণত ল্যান্ডস্কেপগুলি বা ক্লোজআপগুলি বিশেষত ফুলের শুটিং করি। আমার কিট লেন্সের সাথে 18-55 মিমি এর একটি প্রেমের ঘৃণার সম্পর্ক রয়েছে তাই আমি প্রথমে 50 মিমি ম্যানুয়াল কিনেছি। 50 মিমি ক্লোজআপগুলির জন্য আশ্চর্যজনক। আমার কিট লেন্সের চেয়ে ধারালো চিত্রগুলি, দুর্দান্ত বোকেহ এবং আরও ভাল আইকিউ। কিছুক্ষণের জন্য আমি এটি দিয়ে ল্যান্ডস্কেপও করেছি এবং আমার কোনও অভিযোগ নেই। আমি তখন 35 মিমি কিনেছি এবং তাত্ক্ষণিকভাবে বুঝতে পেরেছি যে আমি এই লেন্সের সাথে আমার ল্যান্ডস্কেপ শটগুলিতে অনেক বেশি সন্তুষ্ট। আমার একটি ডিএক্স ক্যামেরা রয়েছে এবং আমি আমার সাথে দুটি প্রাইম বহন করতে চাইনি। তাই কয়েকমাস শিখতে, 35 মিমি লেন্সের সাথে সামঞ্জস্য করে, আমি ল্যান্ডস্কেপ এবং ক্লোজআপ উভয় করেই পুরোপুরি ঠিক আছি। এটি একটি অভিজ্ঞতা হয়েছে। এখন পেডেন্টিক হতে বা আপনার প্রয়োজনীয়তাগুলি সন্তুষ্ট কিনা তা প্রকৃতপক্ষে কিছু পদ্ধতি অনুসরণ করতে মাইকডাব্লু এর উত্তরটি পড়ুন।

Answer 11

এই প্রশ্নের সংক্ষিপ্ত উত্তর হ্যাঁ, 50 মিমি f / 1.8 বহিরঙ্গন কাজের জন্য ঠিক থাকবে।

আমার কাছে f / 1.4 সংস্করণ রয়েছে এবং প্রায়শই আমি সারা দিন আমার ক্যামেরায় ঠিক সেই লেন্স দিয়ে নিজেকে খুঁজে পাই। এটি কখনও কখনও ততটা সুবিধাজনক হয় না তবে প্লাস দিকটি হ'ল আপনি যা পেয়েছেন তা নিয়ে কাজ করতে বাধ্য হন যাতে আপনি অবস্থান, রচনা, 'আপনার পায়ে জুমিং' সম্পর্কে ভাবেন ..... এবং এরপরে আরও কিছুটা হলেও বাড়ে আলো। সূর্য কোথায় আছে, ছায়াগুলি কী করছে, তার বিপরীতে ভাল কাজ করা ইত্যাদি It সবই সহায়তা করে।

এছাড়াও, সেই ফসলের ফ্যাক্টর সহ আপনার D5100 এ 50 টি 75 মিমি হয়ে যায় - যা 85 মিমি এর কাছাকাছি - যা দুর্দান্ত প্রতিকৃতির লেন্স তৈরি করে: