রাতে কোন চিত্রের তীব্র আশা করা উচিত?

Question

আমি আমার প্রথম ক্যামেরা (সনি নেক্স 6 মিররবিহীন) দিয়ে একজন শিক্ষানবিস। আমি কিট লেন্স ব্যবহার করে আমার প্রথম কয়েকটি নাইট শট চেষ্টা করছিলাম তবে আমি ধারালো চিত্র নেওয়ার কোনও উপায় খুঁজে পাচ্ছিলাম না। আমি নিম্নলিখিতগুলি সম্পন্ন করেছি:

1. একটি ট্রিপড ব্যবহার করা হয়েছে
2. স্থিতিশীলতা বন্ধ করে দিয়েছে
3. রিমোট শাটার রিলিজ
4. আইএসও 100 এ নেওয়া হয়েছে
5. উচ্চ স্থায়ী ভবন নিজেই কাঁপছে না তা না হলে আমি স্থিতিশীল ground
6. এফ / 8 এবং এফ / 5.6 এ নেওয়ার চেষ্টা করেছেন। এটি আরও গাer় বাদে প্রায় একইরকম।

আমি দুটি প্রশ্ন অনুমান:

• আমি কি ছবিটি সঠিকভাবে ব্যবহার করছি (এক্সপোজার ইত্যাদি)?
• এই গিয়ারের সেট থেকে আমার কী ধরণের মানের আশা করা উচিত?

নীচে নমুনা চিত্র, সম্পূর্ণ আকারের চিত্র এখানে (আইএসওএইচএফ / 5.6 20 সে):

Comments

আপনি ঠিক বলেছেন। বাতাস শক্ত হলে বিল্ডিংগুলি কিছুটা নাড়া দেয়। বাতাস যত বেশি শক্তিশালী হয় তত বেশি তত তীব্রতর হয়।

— গ্যাপ্তন

এবং সমস্ত ট্রিপডও সমান নয়। কিছুটা সস্তা একবারে বাতাসে কাঁপবে। শাটার স্পিড কত?

— রবি

@ ইরভি এটি 20 সেকেন্ডের। আমি মনে করি, একটি কিট লেন্স এবং 16 মিমি এপিএসে এটি বেশ তীক্ষ্ণ। আপনার গিয়ার দিয়ে, আমি মনে করি না যে আপনি এর চেয়ে আরও তীক্ষ্ণ পেতে পারেন? আপনি কত তীক্ষ্ণ আশা করছেন? আপনার কোন উদাহরণ আছে? আপনি যদি এতে সন্তুষ্ট না হন তবে আপনাকে বিভিন্ন লেন্স দেখতে হবে। আমি অবাক হয়েছি আপনি আরও ভাল আশা করছেন!

— 18:36

এগুলি স্থিতিশীল করতে আপনি অনেকগুলি ট্রিপডকে ওজন করতে পারেন। অনেকের নীচের অংশে একটি হুক থাকে যেখানে পা মিলিত হয়। এটি একটি স্যান্ডব্যাগ বা অন্যান্য ভারী জিনিস সংযুক্ত করা যা ক্যামেরাটিকে আরও স্থিতিশীল করে।

— অনাকাঙ্ক্ষিত

আসলে শিক্ষানবিস হওয়ার অংশটি কী আশা করবেন তা জানে না! আমি যদি চাই যে ব্যাংকের প্রতিটি বিল্ডিং পরিষ্কার হয় তবে আমার কোন গিয়ারের প্রয়োজন হবে?

— এরটস্প্পা

Answer 1

আপনার অগ্রভাগটি "কাছাকাছি" শব্দের কোনও বাস্তব অর্থে একেবারেই নিকটে নয় এবং এটি তীক্ষ্ণ। আপনার মাঝের স্থলটি ক্রিম বোকেহ নয়; সেখানে কিছু প্রকৃত বিবরণ আছে। দূরত্বের বিশদটি ক্ষুর-ধারালো নয়। সমস্যা? এটি মরুভূমিতে পরিষ্কার দিনে গ্রহণ করা না হলে নয়। (মরুভূমিতে তোলা ছবিগুলিকে এমন লোকদের কাছে কিছুটা নকল দেখায় যা সেখানে কখনও হয়নি কারণ তারা অন্য কোথাও তোলা ছবির তুলনায় খুব বেশি তীক্ষ্ণ এবং দূরত্বে পরিপূর্ণ হয়))

আপনি দুর্বল অপটিক্সের শিকার নন, আপনার কৌশলতে কোনও বিশেষ সমস্যা নেই। আপনি শহরের আর্দ্রতা এবং বায়ুমণ্ডলীয় ধোঁয়াশা মোকাবেলা করছেন। আপনি বীরত্বপূর্ণ পরিস্রাবণ দিয়ে এটি কিছুটা কাটাতে সক্ষম হতে পারেন, তবে আপনি যখন পিক্সেল-উঁকি দিচ্ছেন না তখন আপনি আসলে কোনও পার্থক্য লক্ষ্য করতে পারবেন না। দূরত্বের জিনিসগুলি কেবল অগ্রগ্রহের জিনিসগুলির মতো তীক্ষ্ণ হবে না। আপনি এটিকে আরও অনেক তীক্ষ্ণ জ্যামিতিক আকারগুলি, যেমন বিল্ডিংগুলির সাথে এবং লাইটের সাথে দেখতে পাচ্ছেন যা এতটা ভেজা এবং নোংরা বাতাসের মধ্য দিয়ে একটি বৃহত্তর "হলো" বিকাশ করতে চলেছে।

Answer 2

পূর্ণ আকারের ফটোতে দ্বিতীয় বর্ণনায়, অগ্রভাগটি বেশ তীক্ষ্ণ বলে মনে হচ্ছে এবং দূরবর্তী বিল্ডিংগুলি অস্পষ্ট হতে শুরু করেছে।

এফ / ৫. At এ ডিওএফ দুর্দান্ত হতে চলেছে না, আমি অনুমান করছি আপনি একটি এপিএস-সি সেন্সরে রয়েছেন তবে আপনার এখনও ডিওএফ সর্বাধিক করার চেষ্টা করা উচিত।

আমি এটিকে F / 5.6 এ রাখার পরামর্শ দিচ্ছি তবে কোনও দূরবর্তী বস্তুর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করার চেষ্টা করুন এবং দেখুন অগ্রভাগটি তীক্ষ্ণ রয়ে গেছে কিনা। এর মতো ল্যান্ডস্কেপ শটের জন্য দূরবর্তী অবজেক্টে ফোকাস করা নিশ্চিত করে যে দূরবর্তী বস্তুগুলি ফোকাসে রয়েছে এবং একই সাথে ডিওএফ বাড়িয়ে তোলে।

অগ্রভাগ যদি মনোযোগের বাইরে থাকে তবে ফোকাসটিকে আরও কাছে নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করুন।

আপনি কোন লেন্স ব্যবহার করছেন তা আমি জানি না তবে একটি কিট লেন্স নিন উদাহরণস্বরূপ এটি চ / 8.০ এর আশেপাশে সবচেয়ে তীক্ষ্ণ তবে এর অর্থ এই নয় যে আপনার আইএসওকে আরও ধাক্কা দিতে হবে।

যখন সমস্ত কিছু ফোকাসে থাকে তখন ডিওএফকে সর্বাধিক করা আপনাকে একটি তীক্ষ্ণ ফটো দেওয়া উচিত।

Comments

আমি এফ / ৮.০ চেষ্টা করেছি এবং চিত্রটি উল্লেখযোগ্যভাবে গা is় এবং এই চিত্রটির মতো "গ্লো" চেহারা নেই। পোস্ট সম্পাদনা ছাড়াই এটি ঠিক করার কোনও উপায় আছে কি?

— এরটস্প্পা

@ এরটস্প্পা এক্সপোজারের সময় বাড়ান। একটি স্টপ ছোট ছোট অ্যাপারচার (এফ / 5.6 থেকে এফ / 8) এর অর্থ আপনাকে এক্সপোজারের সময় দ্বিগুণ করতে হবে (20s থেকে 40s এর মধ্যে 30 এর দশকের জন্য আপনাকে বাল্ব মোডের প্রয়োজন হবে) বা আইএসও দ্বিগুণ করতে হবে।

— jg-faustus

Answer 3

F / 5.6 আপনার (আপনার গিয়ারের বিচ্ছুরণের সীমা) সাথে কাজ করার জন্য তীক্ষ্ণ অ্যাপারচার হবে, তবে সেই চিত্রটি ততই তীক্ষ্ণ দেখাচ্ছে যতটা সস্তা লেন্স দিয়ে যাচ্ছে। যদি ঝোড়ো হাওয়া হয় তবে বিল্ডিংটি নিজেই চলতে পারে তবে আপনি যখন ছবিটি তোলেন তখন এর কোনও লক্ষণই আমি দেখতে পাই না। ডিওএফ / অনন্তটি ঠিকঠাকভাবে সেট আপ করা হয়েছে বলে এটি আমার কাছেও দেখায়। "গ্লো" দেখতে ডিজিটাল শার্পিংয়ের মতো।

আপনার রিমোটটি ওয়্যারলেস কিনা তা আমি জানি না তবে তা না হলে আপনি সময়সীমায় আপনার ক্যামেরা সেট আপ করতে পারেন।

আপনি যদি F / 8 করেন তবে ডাবল এক্সপোজারের সময় গেলে এটি আরও গাer় হবে না। যদি এটি না পারে তবে আইএসও 200 এর জন্য যান I আমি আপনার ক্যামেরার রিভিউতে পড়েছিলাম যে আইকিউ 100 এবং 200 এ অভিন্ন।