এই দীর্ঘ এক্সপোজার ভিড় কীভাবে নেওয়া হয়েছিল?

12

একজন কীভাবে এইভাবে একটি ছবি তুলবেন : http://inapcache.boston.com/universal/site_ographicics/blogs/bigpicture/2012part2/bp23.jpg

এটি কি গুরুত্বপূর্ণ পোস্ট-প্রসেসিং ছাড়াই করা যায়? অন্য সবার কাছ থেকে প্রয়োজনীয় গতি পাওয়ার জন্য নীচে বসে থাকা লোকেরা অবশ্যই খুব দীর্ঘ সময় ধরে সেই অবস্থানে ছিলেন।

পরে সফ্টওয়্যার ব্যবহার না করে একাধিক ফটোগুলির সংমিশ্রণ ছাড়া কী এমন শটটি সম্ভব?

— statictype
সূত্র

2

এই ছবিটি ক্রেডিট বিবেক প্রকাশ (রেডিও তেহরান) এবং আরও এই অবস্থানগুলি উভয় পাওয়া যাবে: tumblr.com/tagged/vivek-prakash এবং india.blogs.nytimes.com/2012/07/11/image-of-the- দিন-জুলাই 11

— dpollitt

1

এটি রয়টার্সের থেকে দেওয়া, এর অর্থ এই নয় যে এটি কোনও সংমিশ্রণ হতে পারে না?

— আনপিডের

একটি টুইটার অ্যাকাউন্ট সহ কেউ কি কেবল তাকে জিজ্ঞাসা করতে পারেন? twitter.com/vivpix

— আনপিডের

@Unapiedra আমি ঠিক করেছিলাম কিনা এটা কোন উত্তর ... উৎপাদ দেখতে হবে twitter.com/NguyenMatthieu/status/308575663487606787

— matt.nguyen

1

এবং সে জবাব দিল :)। আমার উত্তর দেখুন।

— matt.nguyen

13

প্রশ্নে থাকা ছবিটি 2 সেকেন্ড বা তার বেশি এক্সপোজারের সাথে (বিভিন্ন ধাপের দৈর্ঘ্য থেকে বিচার করে) নেওয়া যেতে পারে। আলোর উপর নির্ভর করে এটি একটি এনডি (নিরপেক্ষ ঘনত্ব) ফিল্টার ছাড়াই করা যেতে পারে, তবে একটি উপযুক্ত আইএসও / অ্যাপারচার / শাটার গতির সংমিশ্রণের জন্য পরিবেষ্টনের আলো খুব বেশি হলে 2 থেকে 4 স্টপ ফিল্টারের প্রয়োজন হতে পারে। সমস্যাটি যেমন আপনি দেখিয়েছেন, তা হ'ল স্থির পরিসংখ্যানগুলি এক্সপোজারের দৈর্ঘ্যের জন্য এখনও খুব অবিচ্ছিন্ন দেখায়

এটি বলার পরে, কিছু ঝাপটায় তাদের কাছে 'স্টটার' রয়েছে যা বোঝায় যে চূড়ান্ত চিত্রটি বেশ কয়েকটি সংক্ষিপ্ত (.5 সেকেন্ড বা তার চেয়ে কম?) একসাথে স্তরযুক্ত এক্সপোজারগুলির সংমিশ্রণ হতে পারে। এটি সম্ভবত পোস্টে সম্পন্ন হবে এবং উপযুক্ত মাস্কিং সহ স্থির চিত্রগুলি (এবং কুকুরটি) তুলনামূলকভাবে গতিহীন প্রদর্শিত হবে।

— BobT
সূত্র

আমি মনে করি আপনার দ্বিতীয় অনুচ্ছেদটিই সত্য উত্তর। বিশেষত যদি কেউ প্ল্যাটফর্মের উপরের প্রান্তের দিকে তাকান, সাদা শার্ট পরা পুরুষরা স্পষ্টভাবে সহজে চলছেন না কারণ তারা সত্য দীর্ঘ এক্সপোজারের সাথে থাকবেন। একাধিক পুরুষ রয়েছেন যারা একই সাধারণ ভেক্টরের পাশাপাশি 5 টি পৃথক পয়েন্টে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। আমি বাজি ধরলাম আপনার কাছে চূড়ান্ত (শৈল্পিক লাইসেন্সযুক্ত) "মুহুর্ত" তৈরি করার জন্য বসে থাকা লোকদের মুখোশযুক্ত সজ্জিত ৫ টি (সম্ভবত)) চিত্র পাওয়া গেছে।

— ড্র হয়েছে

আপনি কিভাবে এটি একসাথে স্তর করবেন? আপনি কি লাইটরুমে এটি করতে পারেন?

— স্ট্রবেরি

9

ফটোগ্রাফার নিজেই অনুযায়ী:

কোনও এনডি ফিল্টার নেই

ত্রিপড এবং দীর্ঘ শাটারের গতি , f8, 2 এস, আইএসও 100 এর মতো কিছু ...

বৈসাদৃশ্য সামঞ্জস্য একমাত্র পোস্ট প্রক্রিয়াজাতকরণ

আমাদের যা করতে হয়েছিল তা হল ফটোগ্রাফারকে জিজ্ঞাসা করা :)

ফটোগ্রাফারের পরিচয় এবং টুইটার অ্যাকাউন্টটি বের করার জন্য @ ইউনাপিয়েড্রা এবং @ডপলিটকে ধন্যবাদ

— matt.nguyen
সূত্র

1

ভাল কাজ matt.nguyen

— রেগমি

1

এই ছবিতে বৈসাদৃশ্য, তীক্ষ্ণতা এবং স্যাচুরেশন সম্পর্কে সামান্য টুইট হতে পারে। ছবিটি ভারতে তোলা হচ্ছে, ছবিতে যেমন আছে তেমন জায়গাটিও আমি আপনাকে গ্যারান্টি দিতে পারি। লোকাল ট্রেনটি কেবল এক মিনিটের জন্য থামে, এবং সেই পরিবহণের উপর নির্ভর করে শত শত লোক রয়েছে।

কৌশলটিতে এখন চাপ দিন, স্টেশনটির একটি ছাদ রয়েছে যাতে অস্পষ্ট প্রযুক্তির জন্য যথেষ্ট পরিমাণে আলো সীমাবদ্ধ থাকে। লোকেরা হেল্টার স্কেল্টার থেকে ট্রেনে এবং যানবাহন করে shut

আমি বেশ কয়েকবার চেষ্টা করেছি আপনি নিজেকে পরীক্ষা করতে এবং অনুধাবন করতে পারেন :) শুভ শুটিং

— প্রদীপ সেকার
সূত্র

ট্রেন থামার সময় কি আপনি থামাতে পারবেন? আপনি কি আমাদের জন্য ছবিটি প্রতিলিপি করতে চান? কী মান ব্যবহার করা যেতে পারে তা শিখতে সত্যিই দুর্দান্ত লাগবে।

— আনপিডের

0

এখানে দুটি ছবি তোলা হয়েছিল। ফটোগ্রাফাররা কীভাবে অস্পষ্টতা পেয়েছে তা কেবল উত্তর দিতে পারে। লোকেরা গতি কম বসল সহজ।

একটি দ্রুত শাটার স্পিড শট নিন

দীর্ঘ এক্সপোজার শট নিন

প্রক্রিয়াটি আপনার পছন্দ অনুসারে অস্পষ্টতার পরে দ্রুত শাটার স্তরে মাস্ক করুন।

— Amthony
সূত্র

1

আপনি কি নিশ্চিত যে এটি বসে থাকা লোকেরা এক্সপোজার সময়কালের জন্য উল্লেখযোগ্যভাবে স্থানান্তরিত করেনি এবং তাই ঝাপসা হয়ে যায়নি?

— দয়া করে আমার প্রোফাইল