আমি শুনেছি যে কমপ্যাক্ট ফ্ল্যাশ পাঠক আপনার কম্পিউটারটি ইউএসবির মাধ্যমে সংযুক্ত করার চেয়ে আপনার কম্পিউটারকে ক্যামেরা থেকে খুব দ্রুত ছবি পড়তে মঞ্জুরি দেয়।
এটা কি সত্যি? এসডি এর মতো অন্যান্য কার্ড ফর্ম্যাটগুলির কী হবে?
উত্তর:
এটা নির্ভর করে.
আমার শেষ ক্যামেরাটি কেবল ইউএসবি 1.1 গতিতে সংযুক্ত ছিল, তাই ইউএসবি 2.0 কার্ড রিডার ব্যবহারের চেয়ে ধীর ছিল।
তবে, যদি আপনার ক্যামেরাটি ইউএসবি 2.0 করতে পারে বা আপনার কাছে ইউএসবি 1.1 বা ইউএসবি 1.0 কার্ড রিডার রয়েছে তবে আপনি সে সুবিধাটি দেখতে পাবেন না।
আপনি সিএফ কার্ডগুলির জন্য ফায়ারওয়্যার বা এক্সপ্রেস কার্ড কার্ডের পাঠক পেতে পারেন, যা ইউএসবি 2.0 এর চেয়ে দ্রুত, (এবং আমি সিএফ কার্ডের গতিতে সাধারণত সীমিত মনে করি)। সানডিস্ক এগুলির মধ্যে দ্রুত কাজ করে - এক্সট্রিম ফায়ারওয়্যার রিডার এবং এক্সট্রিম প্রো এক্সপ্রেসকার্ড অ্যাডাপ্টার দেখুন ।
অবশ্যই ইউএসবি 3.0 ডিভাইসগুলির উপস্থিতি শুরু হওয়ার সাথে সাথে, এগুলি (তাত্ত্বিকভাবে) ফায়ারওয়্যারের তুলনায় দ্রুততর - তবে আপনার এই গতি থেকে উপকৃত হওয়ার জন্য এমন একটি মেশিন প্রয়োজন যা তাদের সমর্থন করে (ইউএসবি 2.0 পিছনের দিকে সামঞ্জস্যতা মোডে চালানোর চেয়ে) supports
এটি বিভিন্ন কারণের উপর নির্ভর করে তবে সাধারণভাবে এটি সত্য হবে। প্রাথমিক কারণটি হ'ল অনেক পাঠক ইউএসবি-র মাধ্যমে সংযুক্ত থাকেন না এবং তাই ইউএসবি বাসের গতি দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকে না এবং অন্যান্য ডিভাইসের সাথে ইউএসবি বাসের ব্যান্ডউইথকেও ভাগ করে নিচ্ছেন না। তবে, আপনার সিএফ পাঠক যদি ইউএসবি হয় তবে তা সম্ভবত খুব বেশি দ্রুত হয় না। যাইহোক, এটি পুরো মানচিত্রে হতে পারে এবং এটি অনেকটা পাঠকের গতি, কম্পিউটারের গতি এবং কার্ডের গতির উপর নির্ভর করে।
যাইহোক, পাঠকের মাধ্যমে ট্রান্সফার করার ক্ষেত্রে একটি বড় জয় হ'ল আপনি নিজের ক্যামেরার ব্যাটারিটি ডাউনলোড করতে নষ্ট করবেন না। যদিও আমি গতিতে কিছু অর্জন না করছিলাম, ইউএসবি মাধ্যমে স্থানান্তর না করার এটি আমার পক্ষে যথেষ্ট কারণ (যদিও আমি আমার পাঠকের সাথে গতি অর্জন করতে পারি)।