ব্যাখ্যা:
প্রথমত, আপনি উল্লেখ করে সঠিক যে তীক্ষ্ণতা ব্যক্তিত্বমূলক, কিন্তু ছোট বিবরণ সমাধান করার জন্য একটি ক্যামেরা সিস্টেমের দক্ষতা পরিমাপ করা যেতে পারে, এবং এই পরিমাপটি দৃ perceived়ভাবে অনুভূত তীক্ষ্ণতার সাথে সম্পর্কিত। আপনি যখন কালো এবং সাদা রেখাগুলি এক সাথে ঘনিষ্ঠ হওয়ার সাথে সাথে চিত্রিত করেন তারা অবশেষে ধূসর বুকে মিশে যাবে। কালো এবং সাদা মধ্যে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণের বৈসাদৃশ্য হারানোর আগে কীভাবে নিকটবর্তী রেখাগুলি পেতে পারে তা পরিমাপ করে আপনি তীক্ষ্ণতার একটি পরিমাপ পান। ছবির উচ্চতার সাথে সম্পর্কিত লাইনগুলির মধ্যে দূরত্ব প্রকাশ করা সমীকরণ থেকে চূড়ান্ত আউটপুট আকারকে সরিয়ে দেয়, এই তীক্ষ্ণতা পরিমাপ চিত্রের উচ্চতাতে সর্বাধিক লাইন-জোড় (অর্থাৎ একটি সাদা একটি কালো) যা আলাদা করার পক্ষে যথেষ্ট বিপরীতে রয়েছে।
প্রথম প্রশ্ন:
সমস্ত জিনিস সমান (একই লেন্স, বিষয়, সেটিংস, চূড়ান্ত আউটপুট আকার ) বৃহত্তর সেন্সর ফ্রেমের কেন্দ্রে উচ্চ শিখর তীক্ষ্ণতা এবং খ্যাতি জুড়ে উচ্চতর গড় তীক্ষ্ণতা সহ একটি চিত্র তৈরি করবে। এর চেয়ে কম সেন্সর ইমেজের তুলনায় নরম কোণ থাকতে পারে কারণ লেন্স দ্বারা অনুমান করা ইমেজ বৃত্তের তীক্ষ্ণতা উল্লেখযোগ্যভাবে বাদ দিতে পারে আপনি কেন্দ্র থেকে আরও এগিয়ে যেতে পারেন, এবং বৃহত্তর সেন্সর লেন্স চিত্র বৃত্তের চূড়ান্ত চিত্রটি ধারণ করে।
যদি আপনি উদাহরণস্বরূপ 8mp Canon 30D এবং 22mp 1DsMkIII নেন তবে 30D এর প্রায় একই পিক্সেল আকার রয়েছে তাই এটির চিত্রটি 1Ds চিত্রের মধ্যবর্তী স্থানে ফসলের মতো। আপনি যেমন কল্পনা করতে পারেন, একই আউটপুট আকার পাওয়ার জন্য মাঝখানে বাইরে কাটা এবং ছবিটি ফুটিয়ে তোলা, আপনাকে উপরে উঠতে হবে এবং তীক্ষ্ণতা হারাতে হবে।
আপনি উদাহরণস্বরূপ যদি 12 এমপি 450 ডি এবং 12 এমপি 5 ডি হিসাবে নেন তবে ছোট 450 ডি-তে একই পিক্সেল সংখ্যার রয়েছে তবে তারা অনেক ছোট এবং একসাথে লেন্স দ্বারা প্রক্ষেপিত চিত্রটির কম গ্রহণ করে যাতে এটি চিত্রের কেন্দ্রটিকে ফুটিয়ে তোলার মতো হয় like লেন্স দ্বারা প্রক্ষেপণ, আবার তীক্ষ্ণতা হারাতে। 5 ডি সেন্সরের বড় পিক্সেল কার্যকরভাবে লেন্স চিত্রটি আরও দূরে থেকে দেখে এবং লেন্স রেজোলিউশনের জন্য কম দাবি করে এবং এইভাবে একটি তীক্ষ্ণ চিত্র তৈরি করবে।
আপনি ডিয়ারিভিউ লেন্স পরীক্ষায় প্রতিবিম্বিত তীক্ষ্ণ চিত্রগুলি তৈরি করতে বৃহত্তর সেন্সরগুলির এই প্রবণতাটি দেখতে পাচ্ছেন , যা আপনাকে বিভিন্ন সেন্সরে একই লেন্সের এমটিএফ (লেন্স সমাধানের ক্ষমতা বা তীক্ষ্ণতা) দেখতে দেয়:
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_50_1p4g_n15/page3.asp
এফএক্সের তুলনায় নিকন এএফ-এস 50 মিমি f / 1.4G লেন্সের পরীক্ষার ফলাফলের তুলনা করুন। এফ / 4 এ ডিএক্স (ছোট) সেন্সরটি কেন্দ্রের প্রতি চিত্রের উচ্চতার 1500 লাইন জোড়া এবং কোণে 1250 টি সমাধান করে। একই অ্যাপারচারে এফএক্স সেন্সরটি কেন্দ্রে 2200 এলপি / পিএফ এবং কোণে 1500 এরও বেশি সমাধান করে !
২ য় প্রশ্ন:
আপনার দ্বিতীয় প্রশ্নের জন্য একই সেন্সর আকারের জন্য মেগাপিক্সেলের সংখ্যা বাড়ানো তীক্ষ্ণতা উন্নত করবে (তারপরে চিত্রের গুণমান)। তবে মেগাপিক্সেলের গুন বাড়ার সাথে সাথে উন্নতিগুলি আরও ছোট হয়ে যায়, এইভাবে আপনাকে কোনও সময়ে আরও বড় সেন্সরে যেতে হবে। D7000 আপনার তীক্ষ্ণতার চাহিদা মেটাবে কিনা তা বলা শক্ত, আপনাকে চেষ্টা করে ধার নিতে হবে!
সেন্সর আকারের মধ্যে তীক্ষ্ণতার চেয়ে অনেক বেশি পার্থক্য তৈরি করার একটি আরও কারণ রয়েছে এবং তা ক্ষেত্রের গভীরতা। আবার, সমস্ত জিনিস সমান হয়ে উঠছে (সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণভাবে ফ্রেমিং) আপনি বৃহত্তর সেন্সর সহ প্রায় 1.3 স্টপসের সাথে ক্ষেত্রের অগভীর গভীরতা পাবেন। বেশিরভাগ মানুষের ক্ষেত্রে এটি বৃহত্তর সেন্সর 35 মিমি ডিএসএলআর ব্যবহারের একটি প্রধান কারণ। কোনও এপিএস-সি-তে 50 মিমি f / 1.4 এ এফএফ ক্যামেরার শ্যুটিংয়ের মতো একই চিত্র পেতে (ডি 7000 এর মতো) আপনার 30 মিমি f / 0.9 এর মতো কিছু প্রয়োজন হবে যা বিদ্যমান নেই!