আপনি যদি কোনও প্রাচীরের উপর একটি টর্চ (টর্চলাইট) জ্বলজ্বল করেন এবং এগিয়ে যান তবে আলোর বৃত্তটি আরও ছোট হয় তবে একই সাথে আরও উজ্জ্বল হয়। স্পিড বুস্টার এর অধ্যক্ষ একই।
35 মিমি জন্য ডিজাইন করা একটি লেন্স সেন্সরটিতে কমপক্ষে 43 মিমি ব্যাসের আলোর বৃত্ত প্রজেক্ট করে। একটি এপিএস-সি ফর্ম্যাট ক্যামেরায় সেন্সরের একটি 28 মিমির তির্যক রয়েছে। "স্পিড বুস্টার" এই 43 মিমি বৃত্তটি 31 মিমি বৃত্তের নিচে কেন্দ্রীভূত করে। যেহেতু একই পরিমাণে আলো এখন একটি ছোট অঞ্চলে পড়ছে, ইউনিট প্রতি ক্ষেত্রের আলোর পরিমাণ এখন বাড়ানো হয়েছে।
ভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে এটির দিকে তাকানো, স্পিড বুস্টার অ্যাপারচার খোলার শারীরিক আকার স্থির থাকা অবস্থায় সিস্টেমের কেন্দ্রিয় দৈর্ঘ্য হ্রাস করে। সুতরাং এফ সংখ্যাটি, যা অ্যাপারচার ব্যাস দ্বারা বিভক্ত ফোকাল দৈর্ঘ্য হ্রাস পায়।
ফোকাল দৈর্ঘ্য ০.71১ এর একটি ফ্যাক্টর দ্বারা পরিবর্তিত হয়, এইভাবে এফ-সংখ্যা ০. of১ এর একটি ফ্যাক্টর দ্বারা পরিবর্তিত হয় যা কেবল একটি স্টপের সাথে মিলিত হয়।
মূলত এটি একটি 1.4x টেলিকনভার্টার দিয়ে যা ঘটে তার ঠিক বিপরীত। একটি টেলিকোনভার্টার অ্যাপারচার ব্যাসকে অবিচ্ছিন্ন রেখে ফোকাল দৈর্ঘ্য বাড়িয়ে তোলে ist অথবা বিকল্পভাবে একটি টেলিকনভার্টার চিত্র চক্রকে বড় করে তবে একই সাথে তীব্রতা হ্রাস করে।
স্পিড বুস্টার নির্মাতারা আরও কিছু সাহসী দাবি করেছেন। একটি থামিয়ে দ্রুত গতি বাড়ানোর পাশাপাশি তারা দাবিও করে যে ফলশ্রুতিপূর্ণ চিত্রটি আরও তীক্ষ্ণ, যা প্রচলিত জ্ঞানের বিরুদ্ধে যায়।
তবে, "যখন আপনি কোনও লেন্সে উপাদান যুক্ত করেন, আপনি চিত্রটিকে আরও খারাপ করেন" এই বিবৃতিটি একেবারে সত্য নয় (স্পষ্টতই যদি আপনি কোনও লেন্স থেকে উপাদানগুলি সরিয়ে ফেলেন তবে আপনি চিত্রটিকে আরও খারাপ করতে পারেন, সুতরাং তাত্ত্বিকভাবে চিত্রের উন্নতি সম্ভব উপাদান যুক্ত করে গুণমান)।
এটি সত্য যে প্রতিটি অতিরিক্ত কাচের উপাদান অভ্যন্তরীণ প্রতিচ্ছবি বাড়িয়ে তুলবে এবং সম্ভাব্য ক্ষয়ক্ষতিগুলি প্রবর্তন করবে। ফিল্টারগুলিতে বেশিরভাগ অ্যাড লেন্সকে এমন কিছু করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল যা এটি করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি, যেমন ম্যাক্রো দূরত্বগুলিতে ফোকাস। তবে মূল নকশায় উপস্থিত অবক্ষেপগুলি সংশোধন করতে অতিরিক্ত উপাদান ব্যবহার করা সম্ভব।
স্পিড বুস্টার এই বিভাগে আসে, অ্যাডাপ্টারের দেখার ক্ষেত্রটি সঙ্কুচিত করার পাশাপাশি ফিল্ম যুগের লেন্স ডিজাইনগুলির কারণে ডিজিটাল সেন্সর ফিল্টার স্ট্যাকের জন্য অ্যাকাউন্টিং না করে সংক্ষেপণের জন্য সংশোধন করে। স্পিড বুস্টারটি টেলিসেন্টসিটিও বাড়িয়ে তোলে, এটি হালকা রশ্মিগুলি সেন্সরকে ভিগনেটিং এবং ক্রস টক ইস্যু হ্রাস করার জন্য আরও বেশি করে তোলে।
সুতরাং যদি দাবিগুলি সত্য হয় তবে কেন আগে এটি করা হয়নি? এপিএস-সি ডিএসএলআর ব্যবহারকারীরা দীর্ঘদিন ধরে দ্রুত প্রশস্ত অ্যাঙ্গেল লেন্সগুলি অনুসন্ধান করেছেন এবং টেলিকনওভার্টারগুলি বছরের পর বছর ধরে খুব জনপ্রিয়।
ঠিক আছে, সমস্যাটি হ'ল টেলিকোনভার্টারগুলি ব্যাকফোকাসের দূরত্ব বাড়ায়, অর্থাৎ তারা ফোকাসযুক্ত চিত্রটি লেন্সের পিছনে টেলিকনভার্টার ছাড়াই আরও প্রজেক্ট করার কারণ ঘটায়। এটি কোনও সমস্যা নয় কারণ লেন্স / রূপান্তরকারীকে একটি সরল নল ব্যবহার করে ফিল্মের বিমান থেকে আরও সরানো যেতে পারে।
অন্যদিকে ফোকাল হ্রাসকারীরা (মেটাবোনস দ্বারা তৈরি নির্দিষ্ট ফোকাল রিডুসারের কেবলমাত্র নাম স্পিড বুস্টার) পেছনের ফোকাস দূরত্বকে আরও ছোট করে তোলে cause কোনও ডিএসএলআর দিয়ে অ্যাডাপ্টারের পক্ষে কেবল স্থান নেই এবং ব্যাকফোকাস বাড়ানোর জন্য কোনও অপটিক্স চিত্রের মানের কোনও লাভকে উপেক্ষা করে।
তবে আপনি যদি পুরো ফ্রেমের এসএলআর মিররকে সমন্বিত করার জন্য পর্যাপ্ত ব্যাকফোকাস সহ একটি লেন্স নেন এবং একটি ফোকাল রিডিউসার মাউন্ট করেন তবে একটি আয়নাবিহীন ক্যামেরা ব্যবহারের জন্য পর্যাপ্ত জায়গা বাকি আছে।
